Kiitos Jens jälleen, kun jaat omia ajatuksia ja ideoita täällä. Blogia on ollut ilo seurata.
US-China -trade keskustelu on ollut mielenkiintoista blogissa ja sen ulkopuolella - Navarron 30min oli hyvä feed tänne, huomattavasti parempaa matskua kun keskiverto artikkeli aiheesta. Olen itse asunut usassa + aasiassa, paljon amerikkalaisia ja kiinalaisia perheystäviä, seuraavassa omia keloja:
Imo Kiina toimii epäreilusti ja suojelee omia intressejään markkinoilla erittäin vahvasti, eritoten IP theft + piraatit. Having said that, to be fair, me länsimaat ollaan kohdeltu Kiinaa aikanaan vähintään yhtä ikävästi. Esim. Ooppiumisodat 1800-luvulla (perhaps iso syy death penaltyn yleisyyteen Aasiassa huumekaupasta?). Lee Kuan Yew aikoinaan sano, että Kiina haluaa oman seatin isojen poikien pöydässä, mitä länsimaat ei ole toistaiseksi sallinut.
USAssa kansa ja poliitikot on huolissaan siitä, että menettävät johtavan markkina-aseman as the world super power both economic & militarywise. Älytön kulutus on mahdollistanut valtavat kotimarkkinat, mutta samaan aikaan jenkit ei säästä (= sijoita) mitään average incomesta, kiinalaiset sen sijaan säästää ison erän. BALANCED trade on imo mahtava tavoite ja myös mahdoton saavuttaa medium term (10-20yrs). Jenkit haluaa kuluttaa, kiinalaiset säästää(=investoi).
Demografisesti
as of now jenkeillä parempi tilanne, one child policyn peruuttaminen parantaa kiinan tilannetta dynaamisemmaks, mutta vie aikaa 20+ vuotta. Kiinalaiset on innoissaan uudesta käytännöstä, mutta tuskin average perhe tulee hankkimaan yli kolmea lasta kustannusten (erityisesti koulutus) takia. Tänä päivänä moni suku pystyy lähettämään kakskymppiset Ivy Leagueen / jenkki&britti collegeihin, koska ainoilla lapsilla on vanhemmat, 2 isovanhemmat + älytön määrä tätejä ja setiä/enoja - tämä ryhmä maksaa collegen, tulevaisuudessa tilanne kääntyy vaikeammaksi (enemmän lapsia, vähemmän setiä&tätejä). Kiinan yliopistot kehittyy koko ajan, tää kehitys ei varmasti tuota isoa ongelmaa. Nuoret, erityisesti miehet jenkeissä tapattaa itseään opiaateilla, mikä ei toistaseks oo valtava ongelma, mutta tulee näkymään tulevaisuuden kehityksessä.
Healthcare
Jenkit on antanu lobbaamisen ja laisses-faire politiikan avulla HC sektorin rakentaa käsittämättömän kalliin systeemin, mikä haittaa kasvua (Kiinassa ei ongelmaa tämän suhteen, kustannukset kylläkin nousevat, mutta hyvästä hoidosta halutaan maksaa ja toistaiseksi ei ongelma talouden kasvulle). Jenkit käytännössä rahoittaa koko muun maailman lääkekehityksen, suosittelen lukemaan minkä vaan biopharma -yhtiön 10-K:n - revenue tulee jenkeistä, muualta tulee hiluja (vaikka Gilead Sciences). Tässä jenkit subsidoi KOKO maailmaa, ilman niitä meillä ei olis näitä uusia, tehokkaita ja älyttömän tarkkoja lääkemolekyylejä.
Military
Vietnam - tämä päivä, this must be obvious to every1, if not, see US military spending.
Historia
Suurvallat Rooma, Ranska, Britit, Kiina on aina romahtanut overreachingin takia ennemmin tai myöhemmin. Jenkit näyttää seuraavan edellisten playbookia.
Kiina näyttää nousevan uudelleen mahdiksi (taitaa olla ensimmäinen comeback to throne 300v aikana?) ja jenkit pikkuhiljaa hiipuu SUHTEESSA kiinaan, tulee olemaan merkittävä talous jatkossakin mutta valtapositio heikentyy.
Pahoittelut älyttömän pitkästä viestistä. Jens, keep up the good work.