Btw. Kari Peitsamo perusti aikoinaan uuden Peer Güntin musikanttien Saken ja Peten kanssa yhteisen bändin Shöcking Blü:
Bändi ehti tehdä yhden levyn ja muutaman keikan, ennen hajoamistaan. Hajoamista seuraavana päivänä musikantti törmäsi baarissa Peer Güntin alkuperäismusikantteihin Twist Twist Erkinharjuun ja Tsöötz Kettulaan ja kertoi bändinsä hajonneen. Keskustelun tuloksena kolmikko perusti yhteisen bändin.
Tuokaan ei pitkää historiaa rakentanut, mutta tuossa tarinassa on jotain upeaa.
Parin viikon päästä muuten ilmestyy Twist Twistin elämäkerta:
Jos jonkun kartanon ostaisin, se olisi juuri tuo. Tosin paikkakunnalta, jossa Dingon bussista kumit puhkaistiin ja ikkunat rikottiin, olisi taloudellisesti huono idea ostaa jotain prameaa. Ja innokkuuteni henkilökohtaisten remonttihuolien hankkimiseen on varsin rajallinen. Sorjosta muuten kuvattiin tuollakin.
Salkunrakentajan haastiksessa päästin jännän lähelle totuutta.
"Ihmiset pelkäävät tehdä päätöksiä, mutta päätöksen tekemättä jättäminen on sekin päätös – ja laiskuutta, ei strategia"
Tämä ilmiö toimii hotellien aamupalapöydissäkin. Osalle on hirveän vaikea päättää, mihin menee. Osa menee aina samaan paikkaan ja on hetken toimintakyvytön, jos se on viety. Osa menee rivakasti sinne missä on vapaata.
Salkunrakentajan haastiksessa päästin jännän lähelle totuutta.
"Ihmiset pelkäävät tehdä päätöksiä, mutta päätöksen tekemättä jättäminen on sekin päätös – ja laiskuutta, ei strategia"
Tämä ilmiö toimii hotellien aamupalapöydissäkin. Osalle on hirveän vaikea päättää, mihin menee. Osa menee aina samaan paikkaan ja on hetken toimintakyvytön, jos se on viety. Osa menee rivakasti sinne missä on vapaata.
Mielenkiintoinen haastattelu ja tuo keskittyminen tiettyihin aloihin. Kysytäänpä tässä miten minun kannattaisi sijoittaa rahani, jos uskon, että kotimainen päivittäistavarakauppa ja asuntojen hinnat tulevat kehittymään heikosti seuraavat 5 - 10 vuotta? (syy ns. velkajarru) Toinen ala, missä kansainväliset markkinajohtajat saattavat olla huonosti kannattavia 5 - 10 vuoden säteellä on rahapelit ja firmat tyyliin Flutter. Kilpailu kiristyy jatkuvasti ja regulaation määrä on alalla kasvussa.
Toinen ala, missä kansainväliset markkinajohtajat saattavat olla huonosti kannattavia 5 - 10 vuoden säteellä on rahapelit ja firmat tyyliin Flutter. Kilpailu kiristyy jatkuvasti ja regulaation määrä on alalla kasvussa.
Tässä täytyy sen verran haastaa, että mun mielestä regulaatio suhteellisesti lähinnä hyödyttää markkinajohtajia. Kun kymmenille eri markkinoille pitää sopeutua vähän eri virityksillä, niin siinä on skaalasta hyötyä, ja luo hyvää vallihautaa.
Toinen ala, missä kansainväliset markkinajohtajat saattavat olla huonosti kannattavia 5 - 10 vuoden säteellä on rahapelit ja firmat tyyliin Flutter. Kilpailu kiristyy jatkuvasti ja regulaation määrä on alalla kasvussa.
Tässä täytyy sen verran haastaa, että mun mielestä regulaatio suhteellisesti lähinnä hyödyttää markkinajohtajia. Kun kymmenille eri markkinoille pitää sopeutua vähän eri virityksillä, niin siinä on skaalasta hyötyä, ja luo hyvää vallihautaa.
Salkunrakentajan haastiksessa päästin jännän lähelle totuutta.
"Ihmiset pelkäävät tehdä päätöksiä, mutta päätöksen tekemättä jättäminen on sekin päätös – ja laiskuutta, ei strategia"
Tämä ilmiö toimii hotellien aamupalapöydissäkin. Osalle on hirveän vaikea päättää, mihin menee. Osa menee aina samaan paikkaan ja on hetken toimintakyvytön, jos se on viety. Osa menee rivakasti sinne missä on vapaata.
Mielenkiintoinen haastattelu ja tuo keskittyminen tiettyihin aloihin. Kysytäänpä tässä miten minun kannattaisi sijoittaa rahani, jos uskon, että kotimainen päivittäistavarakauppa ja asuntojen hinnat tulevat kehittymään heikosti seuraavat 5 - 10 vuotta? (syy ns. velkajarru)
Varmaan jollekin toiselle alalle😎. Luultavasti joku vähäkuluinen osake-ETF-toimialalta, josta tunnistat sekä kasvua että kohtuullisen arvostuksen, voisi olla hyvä. Jos on siis hyvin kartalla toimialojen sykleistä.
Keskittyminen tuettyihin aloihin on suhteellista ja lista haastiksessa kolme ensimmäistä, mitä mieleen tuli.
Pohdiskelin ensin konseptin, jossa kolme arvo- ja markkinaliberaalia pohdiskelee kaikenlaista, olevan vähän tylsä.
Sitten mietin, että itse katsoisin mieluummin ohjelmaa, jossa samanmieliset vähän pilke silmäkulmassa pohdiskelevat niitä näitä, kuin A-Studion oppostion ja hallituksen kilpahuutoja.
Eli ehkäpä tälläiselle on jotain kysyntää🤔. En ole kysynyt lukuja, mutta ilmeisesti ensimmäistä jaksoa katsottiin jonkun verran, kun pyysivät toisen kerran mukaan.
Ei kun näkeehän SiePutkesta katsojaluvut. 28 tuhatta katsojaa ei voi olla väärässä💪.10Kish jo eiliselläkin.
Sitten mietin, että itse katsoisin mieluummin ohjelmaa, jossa samanmieliset vähän pilke silmäkulmassa pohdiskelevat niitä näitä, kuin A-Studion oppostion ja hallituksen kilpahuutoja.
Eli ehkäpä tälläiselle on jotain kysyntää🤔. En ole kysynyt lukuja, mutta ilmeisesti ensimmäistä jaksoa katsottiin jonkun verran, kun pyysivät toisen kerran mukaan.
YouTube tarjoaa nykyisin paljon puheohjelmia, keskusteluja ja haastatteluja, joissa erilaisia aiheita käsitellään monipuolisesti ja rakentavasti.
Parhaimpien katsomisen jälkeen Ylen usein vain kapeasta näkökulmasta esitetyt ja päällehuutoon painottuvat A-studiot alkavat tuntua vastenmielisiltä, varsinkin kun tietää miten paljon Yle pakkomaksattaa veronmaksajilla.
Hivenen hymyilyttää, kun vanha kaupanjakaja huutaa eettisyyttä😎. Tässä asiassa voin kuitenkin olla Kim Lindströmin kanssa samaa mieltä helposti. Investointipankkiirit jakavat hyvät annit parhaille kavereilleen ja asiakkailleen. Ja tämä on täysin väärin.
Lisäksi on hölmöä, että moninkertaisesti ylmerkitty yleisöanti keskeytetään ensin ja jätetään päivä aikaa järjestäjille järjestää bulvaaneja ja soitella kavereilleen, että merkatkaa nyt ihmeessä. Miekin painoin Postia isommalla, koska yleisöanti oli poikki.
Heh. Yli yksi henkilöä kyseli paljonko mie sitä Postia sain, kun olin tyytyväinen saamaani määrään. Mie olen niin vanha sotaratsu, että kolme pinnaa riittää. Sain siis Nordnetistä saman kuin muutkin ja tämä on ihan oikein. Muut järjestäjät Danske & Carnegie ovat pahamaineisia anninjakajia, NonNero on vetänyt aina niin reilusti kuin on pystynyt. Mutta se onkin meiän tuulipukujen suosikkivälittäjä.
Pankkirit muuten kusettavat yhtiötä usein ja ottavat tosiaan itselleen osakkeiden jaon. Ipossa yhtiö on määritelmällisestikin ensimmäistä kertaa ipoa kyydissä, ja luulee tämän maan tavan olevan "pankkiirit päättää". Tosin Postin hallituksen jäsenenä olisin ulkoistanut jaon, koska valtionyhtiössä tulee paskaa niskaan. Oli syytä (Pekka Vennamo) tai ei (Mikael Lilius). Mutta vaatinut lopullista jakoa hallitukselle hyväksyttäväksi ja jakoperusteiden julkistamista. Pankkiirit eivät tykkää tästä, koska eivät silloin pääse suuntailemaan kenelle huvittaa.
Itse jatkan Helsinki-karhuilua, sillä lähemmäs 20x TTM P/E ei mielestäni tarjoa houkuttelevaa riski-tuotto-suhdetta vaikka eteenpäin katsova P/E toki onkin matalampi. Tämä vuosi on mennyt Helsingin pörssillä hienosti, mutta viimeisen 5 vuoden tulos on edelleen aika heikko verrattuna muihin indekseihin johtuen korkeasta lähtötasosta. Ylläolevasta huolimatta pidän muutamaa Helsingin pörssin isoa firmaa houkuttelevina, ja pienyrityspuolelta varmasti löytyy arvosijaittajalle hyviä vaihtoehtoja.
Jaetaas tämä nyt vaikka tänne päiväkirjaan. Kommentoidakin saa.
Kommentoidaan. Imo voit kutsua itseäsi keski-ikäiseksi Setämieheksi vielä toivottavasti pitkähkön tovin.
Sossutaustallani sanon, että aikanaan keski-ikä oli noin 35-50v. Sen jälkeen tuli varhaisvanhuus eli oltiin vielä töissä mutta heikkenevällä hapella. Ajat oli kovemmat 1950-1980. En tiedä missä vaiheessa alkoi valumaan molemmista päistä mutta aikaa sitten. Varmaan jo ennen, kuin Roos ja kumppanit toivat Suomeenkin 90-luvulla käsitteen "kolmas ikä", joka tarkoitti eläke-ikää, mutta sillä erotuksella, että nyt yhä suurempi joukko eläkeläisistä ei vielä ollut vanhuuden raihnaita vaan painoivat Torressa talvet kalju kiiltäen ja näitä Sosiaalitieteissä kutsuttiin kolmannen iän ihmisiksi.
Keski-ikä on tosiaan myös vuotanut, syystä, alapäästäkin. Harva 35v täyttänyt on valmis tuota hattua ottamaan ja kun tän maailman Larsioita katsoo (kuten mua), niin syystäkin. Keski-ikä kun linkittyi aikanaan myös säälliseen ja rauhaiseen perhe-elämään. Sanotaanko 30kg extraa, paperityöläinen, nalkuttava akka ja kaksi kersaa jotka ei kiinnostanut kun omakin elämä vitutti. Nykyään 35v täyttävät tekevät pikemminkin instapäivityksen, että lapsia ei ole vielä aika miettiä ja vakiintumisen tai alaan lukittumisen aika on myöskin myöhemmin. Tällöin ei olla mentaalilta keski-ikäisiä vaan lähempänä myöhäisteinejä.
Nämä ajat ovat siis myös ihmiskohtaisia ja syvällä landella keski-ikä tulee average way aiemmin kuin Punavuoressa - ja myös loppuu aiemmin. Helsingin kantakaupungissa, missä sie vaikutat, niin sanoisin, että average keski-iän voisi sanovan alkavan 40v ja päättyvän noin 65v jonka jälkeen perustyypit siirtyvät kolmanteen ikään tai, jos ei käy hyvät, vanhuuden haurauteen/hiekkahoitoon.
Sinä olen mielestäni aika liberaali keski-ikäinen mutta se siis ilman muuta olet vaikka keski-ikä osin linkittyy konservatiivisuuteen. Mutta tosiaan on average termi, ei tiukkarajainen. Siirryt keski-iästä eteenpäin eli kolmanteen ikään tai vanhuuden höperyyteen kun et enää keskity hommeleihin vaan lähinnä matkustamiseen, dokaamiseen ja toivottavasti yhä nussimiseen. Sinut tuntien et halua siirtyä tuonne kolmanteen ikään täysin kaskaan vaan nautit hommeloinneistasi. Painopiste toki jatkossakin muuttuu vähän leppoisammaksi. Kaltaisia on muitakin, Kuortti, Kani-Salonen muunmussa lähipiirissäsi.
Eli, olet keski-ikäinen kunnes kuolet yhtäkkiä tai kun susta tulee vanhuuden raihnas eli sanojasi lainaten: "Varjoisten kujien mies".
EDIT: muutos 1970-2025 siis on se, että seniorit ovat way parempikuntoisia ja elinikä on muutenkin pidentynyt. Siksi keski-ikä on valunut myöhemmäksi ja syönyt tilaa "varhais-vanhuudelta" jota kuvasi terveysmurheet. Toisaalta "kolmas ikä" on syönyt yläpäästä tilaa "varhais-vanhuudelta" josta ei nykyään enää juuri puhuta.
Ymmärrän keski-ikä käsitteen melko matemaattisesti. Eli jos/kun suomalaisen miehen eliniän odote on luokkaa 80v on keski-ikä minusta tämän kummallakin puolella tyyliin 35-45v. Jotta 50+ olisi keski-ikäinen, tulisi eliniän odotteen vastaavasti olla 100+.
Samaa mieltä. Keski-ikä on odotettavissa olevan eliniän keskivaiheilla. Elämäntapa on sitten ihan eri juttu ja eri ikäisillä ihmisillä voi olla hyvin erilaiset elämäntavat. Toinen keski-ikäinen pyörittää perhearkea ja toinen tekee keikkatöitä ja pyörii puolet vuodesta surffaamassa Balilla, mutta ihan samalla tavallahan tämä menee jokaisessa elämänvaiheessa. Meikäläinen kaivoi lähinnä nenää kotona (vanhempien luona) tietokoneen ääressä 15-vuotiaana, ja jotkut elivät hyvin toisenlaista elämää. En mä silti sanoisi, että se omillaan asuva ei olisi ollut teini-ikäinen.
Ymmärrän keski-ikä käsitteen melko matemaattisesti. Eli jos/kun suomalaisen miehen eliniän odote on luokkaa 80v on keski-ikä minusta tämän kummallakin puolella tyyliin 35-45v. Jotta 50+ olisi keski-ikäinen, tulisi eliniän odotteen vastaavasti olla 100+.
Olen 58, ja pidän itseäni edelleen keski-ikäisenä, vaikka yo. mukaan ei pitäisi. Mikäs minä sitten olen, kun en nyt vielä ihan vanhuskaan ole?
Ymmärrän keski-ikä käsitteen melko matemaattisesti. Eli jos/kun suomalaisen miehen eliniän odote on luokkaa 80v on keski-ikä minusta tämän kummallakin puolella tyyliin 35-45v. Jotta 50+ olisi keski-ikäinen, tulisi eliniän odotteen vastaavasti olla 100+.
Olen 58, ja pidän itseäni edelleen keski-ikäisenä, vaikka yo. mukaan ei pitäisi. Mikäs minä sitten olen, kun en nyt vielä ihan vanhuskaan ole?
Ymmärrän keski-ikä käsitteen melko matemaattisesti. Eli jos/kun suomalaisen miehen eliniän odote on luokkaa 80v on keski-ikä minusta tämän kummallakin puolella tyyliin 35-45v. Jotta 50+ olisi keski-ikäinen, tulisi eliniän odotteen vastaavasti olla 100+.
Olen 58, ja pidän itseäni edelleen keski-ikäisenä, vaikka yo. mukaan ei pitäisi. Mikäs minä sitten olen, kun en nyt vielä ihan vanhuskaan ole?
Mutuillen keski-iän määritelmä kuten PP esitti yllä. Muistan lapsuudessani, että 50-vuotiaat saivat lahjaksi keinutuolia, käkikelloa ja kävelykeppiä. Nykyään jotain ihan muuta.
Gemini 3 pro mukaan 1900-luvun alussa vanhuus alkoi efektiivisesti 50-vuotiaana ja eliniänodote huiteli 60-65v välissä. Nyky-yhteiskunnassa määritelmä keski-iälle liukuva ja konsensus on noin 40-65 vuotta. Jos 80-luvulla mentaliteetti oli, kun täytettiin 30 vuotta, että takana on rankka putki rilluvuosien niin nyt tuokin tolppa on siirretty vähintään 40v kohdalle. PAITSI että ”rankka putki” ei ole enää rairai vaan jotain muuta esim sienitrippi ja retriitti luontoon. Ennen oli paremmin sikäli, että kaljakorit kilisivät ja oli marraskuu. Enää eivät kilise vaan haisee marihuana tai sitten on joku analyysi jostain vaikeasti lausuttavasta belgialaisesta luostarioluesta, jossa on onneksi voltteja riittävästi. Ennen oli paremmin.
Nykyään voitaisiin oikeastaan puhua myös uudesta keski-iästä eli ”third agesta” jälkeen old school keski-iän. Tavallaan se on se aika, joka vietetään ennen varsinaista vanhuutta, jos vanhuus on se vikat 5-10 vuotta ennen tilastollista kuolemista.
Toisaalta who cares? Tähän voisi todeta laulun sanoin ”mä lennän taas - sun on turha mua kategorioihin laittaa”
PAITSI että ”rankka putki” ei ole enää rairai vaan jotain muuta esim sienitrippi ja retriitti luontoon.
Toisaalta who cares? Tähän voisi todeta laulun sanoin ”mä lennän taas - sun on turha mua kategorioihin laittaa”
Uuh, Kari! Nyt kyllä osui.
Ekaan sanon kuten maavoimien komentaja Mighty Finland podcastissa: "Se on juurikin näin". Siis, kamaan, sun ytimessä olo: itse järjestän 1-2 kertaa vuodessa sieniretriittejä mökillä. Joskus on myös joku kerannyt sieniä, sienissä. Itse makailin auringossa, frisbeegolfin lähtöpaikalla lammen rannalla ja ihailin maailman kauneutta.
Toi jälkimmäinen 4r biisi JuppiHippiPunkkari on yksi suosikkejani ollut yli 25v.
