Viime viikolla uutisoitiin Bosnia ja Hertsegovinassa sijaitsevan panimon ostosta. Tänään virolaisen kivennäisvesiyhtiön ostosta. Sijainti näyttää olevan pienessä kunnassa, joka sijaitsee Venäjän rajalla. Positiivisen kautta: arvostuskertoimet tuskin päätä huimaa. Noin muuten: kilpailu hieman kauempana Venäjästä tai - viime viikkoiseen uutiseen viitaten - vähemmän korruptoituneissa maissa on varmasti kovempaa, mutta jotenkin silti lukisin mieluummin yrityskaupoista niiden maiden kohdalla. Olkoonkin, että paljon ehtii olutta virrata ennen kuin tuo Tanskan liiketoimintakin saadaa muutettua voitolliseksi.

Btw. Kari Peitsamo perusti aikoinaan uuden Peer Güntin musikanttien Saken ja Peten kanssa yhteisen bändin Shöcking Blü:
 

Bändi ehti tehdä yhden levyn ja muutaman keikan, ennen hajoamistaan. Hajoamista seuraavana päivänä musikantti törmäsi baarissa Peer Güntin alkuperäismusikantteihin Twist Twist Erkinharjuun ja Tsöötz Kettulaan ja kertoi bändinsä hajonneen. Keskustelun tuloksena kolmikko perusti yhteisen bändin.
 

Tuokaan ei pitkää historiaa rakentanut, mutta tuossa tarinassa on jotain upeaa.

Parin viikon päästä muuten ilmestyy Twist Twistin elämäkerta:

https://www.levykauppax.fi/book/salmi_topi/twist_twist/#1074389

Tämän yhtiön pörssissä olo on tainnut unohtua jo kaikilla foorumeilla. Tai ainakaan se ei keskustelua herätä. Listautumiseen en itse osallistunut, mutta nyt toukokuussa olen ostanut muutaman tuhannen lapun rakkaudesta lajiin, vaikka tämä tuskin on se hesulin suurimman tuottopotentiaalin omaava lappu. Mutta onhan sekin jo torjuntavoitto, jos vihdoin saadaan pienpanimo, joka ei ihan heti sijoittajilta rahan kerjäämisen jälkeen mene konkurssiin :)

Yhtiön ex-toimari Matti Heikkilä omisti vielä huhtikuun alussa yli 300 000 lappua. Kuun lopussa nimeä ei enää omistajien listalla näkynyt. No, ehkä se ei ole dramaattista, miehen eläköityminen ja nyt myös firman hallituksesta pois jääminen huomioiden. Vastaavasti Varman omistusosuus paisui 290 00 lapulla.

Eikös se ollut, että saisi oluttuotanto tyyliin 2,5 -kertaistua, jotta nuo rajat rikkoutuisivat.

Aika suuri osa Rautiaisen osakeomistuksista on tullut osakepalkkioina. En nyt äkkiseltään muista, että hän olisi ainakaan viime vuosina yhtiön osakkeita hirveästi sen päälle ostellut. Missä toki ei ole mitään moitittavaa, sillä eiköhän hänen varallisuudestaan ihan riittävä osa ole jo yhden yhtiön osakkeissa.

En näe Spar-kuviossa myöskään mitään exitin rakentamista. Spar itsessäänhän ei tavoittele eri maissa kaupankäynnistä vastaavien yhtiöiden ostamista, vaan päinvastoin siellä on takana vuosikymmenten pituisia lisenssiyhteistyö-diilejä.

Eipä sitä päivittäistavarakaupan konseptia taida laajassa mittakaavassa kovinkaan suureen osaan Tokmanneista tulla. Neliöt eivät yksinkertaisesti riitä, kun tilaa pitäisi olla myydä muutakin kuin maitoa ja makkaraa. Lisäksi suuri osa Tokmanneista on sijainneiltaan sellaisia, että ei niihin kannata alkaa mitään ruokakauppaa pystyttämään. Spar voi kyllä kilpailla Saleja ja K-Marketteja vastaan, mutta aika heikkoa voi olla myynti esim. Citymarketin tai Prisman naapurissa.

Tokmanni on jo ennestään mukana ruokakaupassa ja Spar-yhteistyö mielestäni potentiaalisesti vahvistaa sen asemaa kilpailussa. Ei siitä tule koon, ässän eikä edes ällän asemaa horjuttavaa haastajaa, mutta nelosasemaa on mahdollisuus vahvistaa merkittävästi.

Tokmannin nykyiset tuoreruokaa myyvät myymälät ovat aika surkeita ilmestyksiä. Kun ne muutetaan Spareiksi, vaikutus on mielestäni positiivinen. Kun harkitusti avataan (tai laajennetaan) pieni määrä lisää tuoreruokaa sisältäviä Tokmanneja, vaikutus on edelleenkin positiivinen. Kun yhteistyöhön haetaan kauppiasyrittäjiä, vaikutus on mielestäni positiivinen. Omien Tokmannin ylläpitämien Sparien kohdalla tilanne on mielestäni sitten hieman riskisempi.

Koska Spar-yhteistyö ei rajoitu vain elintarvikkeisiin, on Tokmannilla hyvät edellytykset saada brändituotteita paremmin ehdoin perusmyymälöihinsä jatkossa. Ja sama koskee tietenkin kuivaelintarvikkeita, joita löytyy kaikista niistä 200 puljusta.

Rautiainen kertoi tiekkarissa myös aikeista saada Tokmannin tuotteita Sparin valikoimiin (muualle maailmalle). Jos Tokmanni pystyy kasvattakaan suoratuonnin ostovolyymeita ja vielä ehkä jonkun pienen komission nipistämään itselleen tuotejobbauksen avulla, ei se paha asia ole. Vakuutuin myös Rautiaisen puheista siitä, kuinka hyvässä iskussa Tokmannin logistiikka on jo nykyisellään Spar-laajennuksia silmällä pitäen.

JP wrote:

Kristiinestä maksettu alunperin 105 m€. (https://www.citycon.com/sites/default/files/material/interim_report_1.1.-30.6.2011_eng.pdf)

13 vuodelle jaettuna 1,6% vuosituotto, eli kepittää Cityconin kurssikehityksen helposti!

Toki täytyy muistaa, että ostoajankohdan jälkeen kauppakeskuksen nimiin on ostettu neljä vuotta sitten tonttimaata ja viisi vuotta sitten kauppakeskusta "uudistettiin". Mitä viimeksi mainittu sitten noin remonttien näkökulmasta ikinä tarkoittaakaan.

Ps. 13 vuoden vuokratuottoja ei kannata miettiä, ettei hyvä pessimismi häviä.

Alella menee:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/citycon-myy-kristiine-keskuksen-virossa-yhdeksan-prosentin-alennuksella/41b244bf-96eb-4675-8472-46f5a6566c76

Mutta ei näitä sentään millään -30 % hinnoilla tarvitse myydä.

Aika reippaasti menee suositusmuutokset metsään kyllä. Mutta siitä huolimatta... oma vaatimaton mielipiteeni on, että kaupan ala yhtiöissä Inderesin analyysit ovat keskivertoa onnistuneempia ja Keskon kohdalla esim. nuo johdon haastatteluvideot tuovat myös hienoa lisäarvoa sijoittajille. Kesko on oman salkkuni suurin omistus, mutta kyllä minä itsekin odotin tätä päivää niistä lähtökohdista, että ohjeistuksen ylälaitaa taas lasketaan ja alalaidan kanssakin tekee tiukkaa. Mutta pessimisti ei pety. Rauhala on osoittautunut hyväksi johtajaksi ja Keskon kasvuinvestoinnit antavat luvan odottaa positiivista kehityskulkua lähivuosina.