Btw. Kari Peitsamo perusti aikoinaan uuden Peer Güntin musikanttien Saken ja Peten kanssa yhteisen bändin Shöcking Blü:
Bändi ehti tehdä yhden levyn ja muutaman keikan, ennen hajoamistaan. Hajoamista seuraavana päivänä musikantti törmäsi baarissa Peer Güntin alkuperäismusikantteihin Twist Twist Erkinharjuun ja Tsöötz Kettulaan ja kertoi bändinsä hajonneen. Keskustelun tuloksena kolmikko perusti yhteisen bändin.
Tuokaan ei pitkää historiaa rakentanut, mutta tuossa tarinassa on jotain upeaa.
Parin viikon päästä muuten ilmestyy Twist Twistin elämäkerta:
Jos jonkun kartanon ostaisin, se olisi juuri tuo. Tosin paikkakunnalta, jossa Dingon bussista kumit puhkaistiin ja ikkunat rikottiin, olisi taloudellisesti huono idea ostaa jotain prameaa. Ja innokkuuteni henkilökohtaisten remonttihuolien hankkimiseen on varsin rajallinen. Sorjosta muuten kuvattiin tuollakin.
Salkunrakentajan haastiksessa päästin jännän lähelle totuutta.
"Ihmiset pelkäävät tehdä päätöksiä, mutta päätöksen tekemättä jättäminen on sekin päätös – ja laiskuutta, ei strategia"
Tämä ilmiö toimii hotellien aamupalapöydissäkin. Osalle on hirveän vaikea päättää, mihin menee. Osa menee aina samaan paikkaan ja on hetken toimintakyvytön, jos se on viety. Osa menee rivakasti sinne missä on vapaata.
Salkunrakentajan haastiksessa päästin jännän lähelle totuutta.
"Ihmiset pelkäävät tehdä päätöksiä, mutta päätöksen tekemättä jättäminen on sekin päätös – ja laiskuutta, ei strategia"
Tämä ilmiö toimii hotellien aamupalapöydissäkin. Osalle on hirveän vaikea päättää, mihin menee. Osa menee aina samaan paikkaan ja on hetken toimintakyvytön, jos se on viety. Osa menee rivakasti sinne missä on vapaata.
Mielenkiintoinen haastattelu ja tuo keskittyminen tiettyihin aloihin. Kysytäänpä tässä miten minun kannattaisi sijoittaa rahani, jos uskon, että kotimainen päivittäistavarakauppa ja asuntojen hinnat tulevat kehittymään heikosti seuraavat 5 - 10 vuotta? (syy ns. velkajarru) Toinen ala, missä kansainväliset markkinajohtajat saattavat olla huonosti kannattavia 5 - 10 vuoden säteellä on rahapelit ja firmat tyyliin Flutter. Kilpailu kiristyy jatkuvasti ja regulaation määrä on alalla kasvussa.
Toinen ala, missä kansainväliset markkinajohtajat saattavat olla huonosti kannattavia 5 - 10 vuoden säteellä on rahapelit ja firmat tyyliin Flutter. Kilpailu kiristyy jatkuvasti ja regulaation määrä on alalla kasvussa.
Tässä täytyy sen verran haastaa, että mun mielestä regulaatio suhteellisesti lähinnä hyödyttää markkinajohtajia. Kun kymmenille eri markkinoille pitää sopeutua vähän eri virityksillä, niin siinä on skaalasta hyötyä, ja luo hyvää vallihautaa.
Toinen ala, missä kansainväliset markkinajohtajat saattavat olla huonosti kannattavia 5 - 10 vuoden säteellä on rahapelit ja firmat tyyliin Flutter. Kilpailu kiristyy jatkuvasti ja regulaation määrä on alalla kasvussa.
Tässä täytyy sen verran haastaa, että mun mielestä regulaatio suhteellisesti lähinnä hyödyttää markkinajohtajia. Kun kymmenille eri markkinoille pitää sopeutua vähän eri virityksillä, niin siinä on skaalasta hyötyä, ja luo hyvää vallihautaa.
Salkunrakentajan haastiksessa päästin jännän lähelle totuutta.
"Ihmiset pelkäävät tehdä päätöksiä, mutta päätöksen tekemättä jättäminen on sekin päätös – ja laiskuutta, ei strategia"
Tämä ilmiö toimii hotellien aamupalapöydissäkin. Osalle on hirveän vaikea päättää, mihin menee. Osa menee aina samaan paikkaan ja on hetken toimintakyvytön, jos se on viety. Osa menee rivakasti sinne missä on vapaata.
Mielenkiintoinen haastattelu ja tuo keskittyminen tiettyihin aloihin. Kysytäänpä tässä miten minun kannattaisi sijoittaa rahani, jos uskon, että kotimainen päivittäistavarakauppa ja asuntojen hinnat tulevat kehittymään heikosti seuraavat 5 - 10 vuotta? (syy ns. velkajarru)
Varmaan jollekin toiselle alalle😎. Luultavasti joku vähäkuluinen osake-ETF-toimialalta, josta tunnistat sekä kasvua että kohtuullisen arvostuksen, voisi olla hyvä. Jos on siis hyvin kartalla toimialojen sykleistä.
Keskittyminen tuettyihin aloihin on suhteellista ja lista haastiksessa kolme ensimmäistä, mitä mieleen tuli.
Pohdiskelin ensin konseptin, jossa kolme arvo- ja markkinaliberaalia pohdiskelee kaikenlaista, olevan vähän tylsä.
Sitten mietin, että itse katsoisin mieluummin ohjelmaa, jossa samanmieliset vähän pilke silmäkulmassa pohdiskelevat niitä näitä, kuin A-Studion oppostion ja hallituksen kilpahuutoja.
Eli ehkäpä tälläiselle on jotain kysyntää🤔. En ole kysynyt lukuja, mutta ilmeisesti ensimmäistä jaksoa katsottiin jonkun verran, kun pyysivät toisen kerran mukaan.
Ei kun näkeehän SiePutkesta katsojaluvut. 28 tuhatta katsojaa ei voi olla väärässä💪.10Kish jo eiliselläkin.
Sitten mietin, että itse katsoisin mieluummin ohjelmaa, jossa samanmieliset vähän pilke silmäkulmassa pohdiskelevat niitä näitä, kuin A-Studion oppostion ja hallituksen kilpahuutoja.
Eli ehkäpä tälläiselle on jotain kysyntää🤔. En ole kysynyt lukuja, mutta ilmeisesti ensimmäistä jaksoa katsottiin jonkun verran, kun pyysivät toisen kerran mukaan.
YouTube tarjoaa nykyisin paljon puheohjelmia, keskusteluja ja haastatteluja, joissa erilaisia aiheita käsitellään monipuolisesti ja rakentavasti.
Parhaimpien katsomisen jälkeen Ylen usein vain kapeasta näkökulmasta esitetyt ja päällehuutoon painottuvat A-studiot alkavat tuntua vastenmielisiltä, varsinkin kun tietää miten paljon Yle pakkomaksattaa veronmaksajilla.
