Trump näyttää pystyvän alle tuhannessa päivässä siihen mihin slaavilainen neuvostokommunismi ei pystynyt seitsemässä kymmenessä vuodessa. Eli muuttamaan Yhdysvallat kapitalistisesta valtiosta - jossa yrittämisen vapaus on perustuslaillinen oikeus - suunnitelmataloudeksi, jossa valtio eli Trump määrää miten yritykset hinnoittelevat tuotteensa.
Asia tuli ensin esiin vähittäiskauppias Walmartin kohdalla, joka kertoi siirtävänsä lisääntyneet tuontikustannukset eli maahan tuodun tavaran tariffit sellaisenaan tai osittain myyntihintoihin. Trump puutuui asiaan ryhtymällä rähjäämään Walmartille, vaikka liittovaltiolla ei ole minkäänlaista valtaa määrätä vahittäiskaupan hintoja missään osassa maata.
Nyt Trump yrittää pakottaa Applea valmistamaan USA:n markkinoille tarkoitetut iPhonet USA:n alueella. Muualta tuoduille iPhoneille Trump antaa presidentillisen määräyksenä 25% tuontitariffin: In a separate post, he said that he wanted iPhones sold in the United States to also be made in the country. “If that is not the case, a Tariff of at least 25% must be paid by Apple to the U.S.,” he said.
Apple shares fell 2.6% in early trading.
Kommunismiahan tämä on - oikein pahimman laatuista valtio-ohjattua väkivaltaa.
Kuva
Euroopalle juuri asetetut 50% tariffit ovat valtion varoja hoitavan Scott Bessentin mukaan perua siitä, että presidentti on ärtynyt Euroopan Unioniin, jolla on omia mielipiteitä. Tariffeilla presidentti uskoo saavansa tulta Euroopan perseen alle: ...he hoped the new threat would “light a fire under the E.U.”
Yhdysvallat toi - vielä kapitalismin aikaan - yli 600 miljardin edestä tavaroita vuosittain Euroopasta. Nykyinen valtiojohtoinen suunnitelmatalous näyttää johtavan kommunistista Amerikan liittoutuneita osavaltioita kohti turmiota eikä hyväuskoinen toivo siinä auta:
“This latest pronouncement is likely just another step in the volatile trade negotiations,”Salomon Fiedler, an economist at Berenberg, said of Mr. Trump’s tariff comments. “Given the damage the U.S. would do to itself with this tariff, he will probably not follow through.”
Jenkkiläiset korkeakoulut ovat osoittautuneet valtion johdon mielestä pahimman laatuisiksi antisemitismin pesäkkeiksi ja siksi liittovaltio on poistamassa niiltä yhdeksän miljardin dollarin rahallisen tuen. Samalla se pyytää niitä häätämään seitsemän tuhatta ulkomaista opiskelijaa, jotka maksavat täyden maksun opiskelustaan.
Jenkkilästä on tulossa junttila. Viittaa itäaasialaiseen yhteiskuntauudistukseen, jossa ammuttiin kaikki, joilla oli silmälasit, sillä he osasivat lukea. Jäljelle jääneet laitettiin istuttamaan riisiä.
Trumpismi taas sisältää ajatuksen, että presidentti on kokonaan lain yläpuolella ja lisäksi toimilla ei ole minkäänlaista järkevää tarkoitusta - eli Boltonin sanoin: "the man (Trump) does not have a philosophy. And people can try and draw lines between the dots of his decisions. They will fail."
Joten loogisten päätelmien vetäminen tästä uudesta sosialistisen Amerikan häilyvästä suunnitelmataloudesta on melko hyödytöntä. Tervemenoa vapaa yritteliäisyys ja amerikkalainen elämänmuoto. Sijoitukset kannattaa kyllä harkita hajauttaa muualle ja vaihtoehtoisiin.
Eikö tämä ole ison osan maata (pl. tietyt alueet rannikoilla) osalta tapahtunut jo aikaa sitten?
Pitää kyllä paikkansa. Jenkkilässä käymisestä on aikaa, mutta eiköhän se edelleenkin ole maa, jossa tarjoilija ei jätä kysymättä haluanko punaviinilasiini jäitä.
Eikö tämä ole ison osan maata (pl. tietyt alueet rannikoilla) osalta tapahtunut jo aikaa sitten?
Pitää kyllä paikkansa. Jenkkilässä käymisestä on aikaa, mutta eiköhän se edelleenkin ole maa, jossa tarjoilija ei jätä kysymättä haluanko punaviinilasiini jäitä.
Ja jossa saa konjakkinsa jäillä, ellei tiukasti tinkaa ilman jäitä.
En tiedä miksi Artsipappa päätti poistaa viestinsä, mutta kirjoitetaan sama pidemmin.
Elon Musk on saanut jokin aika sitten kenkää Trumpin hallinnosta, ärsytettyään siellä sitä ennen suunnilleen kaikki. Mutta koska hän on myös idiootti, hän ei ole tajunnut poistua vähin äänin, vaan on aloittanut jonkinlaisen julkisen sodan yhtä harvoista ihmisistä vastaan, joka häntä voi todella vahingoittaa, ja on tarpeeksi pikkumainen tehdäkseen sen hermostuessaan.
Aluksi Musk haukkui Trumpin "suuren kauniin budjetin", ja on jatkanut iskuja sen jälkeen:
Kuva
Kuva
Lopputulos on tietysti itsestäänselvä. Trump tuhoaa Muskin.
Kuva
Tilannetta kuvaa parhaiten yksi The Onionin artikkelista muokattu meemi:
Ihmeelliset itkupotkuraivarit Elonilta, joka mielestäni osoittaa hänen sosiaalista kyvyttömyyttään. Ei voida neuvotella asiasta vaan mennään täydelle näppäimistösoturi-linjalle.
Veikkaan kuitenkin että muutaman päivän kuluttua ketään ei enää kiinnosta.
Ehkä Muskia vain oikeesti vituttaa se että Trump ei vähennä alijäämää kuten lupasi. Ja se on fakta että Elon Musk auttoi Trumpia voittamaan. Muskin kampanjapuheet olivat kyllä melkoista sönkötystä. Siksi ihmettelen että mitä järkeä on lähteä täyteen sotaan MAGA-leiriä vastaan. Ehkä joku Muskia pidempään seurannut ymmärtää mistä on kyse, mutta politiikka on mielestäni väärä osaamisalue Muskille.
Ehkäpä Musk odotti saavansa siitä kansalta leikkaamiensa varojen uusjaosta isompaa osuutta itselleen, mikä ei sitten ihan toteutunut. Toisaalta tuli varmaan yllätyksenä puun takaa, miten maailma reagoi kun selvisi, että hän onkin ihan ehta fasisti ja rasisti.
Musk teki itsestään pellen lähtiessään Trumpin rinnalle politiikkaan mukaan. Hän ei osaa toimia median kanssa ja hän tekee kaikki aloittelijamokat asemassa, jossa niistä jää pahimmat jäljet.
Onhan tämä aika "mielenkiintoista", asemansa takia maailman vaikutusvaltaisin ihminen ja maailman varakkain ihmisen riitelevät somessa. Kaksi ego-keskeistä henkilöä törmäyskurssilla, mikä sinänsä oli odotettua.
Musk muuten otti ekan kerran julkisesti kunnian rebujen ja Trumpin vaalivoitosta.
“Without me, Trump would have lost the election, Dems would control the House and the Republicans would be 51-49 in the Senate,” Mr. Musk wrote on X.
Onhan tämä aika "mielenkiintoista", asemansa takia maailman vaikutusvaltaisin ihminen ja maailman varakkain ihmisen riitelevät somessa. Kaksi ego-keskeistä henkilöä törmäyskurssilla, mikä sinänsä oli odotettua.
Musk muuten otti ekan kerran julkisesti kunnian rebujen ja Trumpin vaalivoitosta.
“Without me, Trump would have lost the election, Dems would control the House and the Republicans would be 51-49 in the Senate,” Mr. Musk wrote on X.
Tätä Muskin viestiä vastaan tämä Trumpin aiempi möläytys asettuu aika erikoiseen valoon.
"Elon knows those computers better than anybody, all those computers, those vote counting computers, and we ended up winning Pennsylvania, like, in a landslide."
Toki Musk tarkoittanee omaa tukeaan ja massiivista rahallista avustusta mutta tiedä mitä tuolta vielä selviää. Voihan Muskilla olla ties mitä ammuksia vielä varastossa jolla polttaa Trump, eihän tällaiseen tappeluun lähdetä tuosta asemasta jos et tiedä voivasi voittaa.
Voihan Muskilla olla ties mitä ammuksia vielä varastossa jolla polttaa Trump, eihän tällaiseen tappeluun lähdetä tuosta asemasta jos et tiedä voivasi voittaa.
Veikkaan, että juuri näin Musk on tehnyt. Eli unstable geniuksen impulssikontrolli on, ei ehkä täysin yllättäen, yksinkertaisesti pettänyt.
Voihan Muskilla olla ties mitä ammuksia vielä varastossa jolla polttaa Trump, eihän tällaiseen tappeluun lähdetä tuosta asemasta jos et tiedä voivasi voittaa.
Alkais pikkuhiljaa olla aika kaikkien käsittää, ettei Musk ole mikään strateginen 4d-shakkinero vaan ketamiinielementaali.
Voihan Muskilla olla ties mitä ammuksia vielä varastossa jolla polttaa Trump, eihän tällaiseen tappeluun lähdetä tuosta asemasta jos et tiedä voivasi voittaa.
Alkais pikkuhiljaa olla aika kaikkien käsittää, ettei Musk ole mikään strateginen 4d-shakkinero vaan ketamiinielementaali.
En minä muuta ole väittänytkään, tuollainen tappelu ei vielä kovin kummoista 4d shakkia vaadi.
Voihan Muskilla olla ties mitä ammuksia vielä varastossa jolla polttaa Trump, eihän tällaiseen tappeluun lähdetä tuosta asemasta jos et tiedä voivasi voittaa.
Alkais pikkuhiljaa olla aika kaikkien käsittää, ettei Musk ole mikään strateginen 4d-shakkinero vaan ketamiinielementaali.
En minä muuta ole väittänytkään, tuollainen tappelu ei vielä kovin kummoista 4d shakkia vaadi.
Niin noh, siis mun mielestä ei ole yhtään yllättävää, että olis lähtenyt tappeluun joka on valmiiksi hävitty.
Poistin alkuperäisen viestin, koska luulin sen olevan feikki. Mutta ei ollutkaan. Kopioin kuvan muualta. Sitten kävinkin katsomassa mutta en jaksanut enää postailla 🤓
Muutenhan näiden kahden hörhön riitely olisi oikeastaan ihan hyvää poppari-viihdettä, mutta asemiensa takia, näiden riitely vaikuttaa äkkiä ihan jokaisen sijoittajan lompakkoon.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump uhkasi Elon Muskia ”vakavilla seurauksilla”, mikäli tämä tukee rahallisesti demokraattiehdokkaita, jotka asettuvat vaaleissa vastaehdokkaiksi republikaaneille, jotka äänestävät budjettiesityksen puolesta. Asiasta kertoi NBC.
– Jos hän tekee niin, hänen on maksettava seuraukset, Trump kertoi NBC:lle.
Trump ei tarkentanut, mitä seuraukset tarkalleen olisivat.
Trumpin mukaan hänellä ei ole aikeita korjata välejään Muskin kanssa ja hän ei aio puhua tälle. Trumpin mukaan Muskin käytös on ollut epäkunnioittavaa.
– Mielestäni se on erittäin huono asia, koska hän on erittäin epäkunnioittava. Presidentin virkaa ei voi epäkunnioittaa, Trump sanoi.
Trump ja Musk ajautuivat riitaan sen jälkeen, kun Musk ilmaisi tyytymättömyytensä maan tuoreeseen budjettilakiesitykseen. Molemmat osapuolet ovat sen jälkeen solvanneet toisiaan näkyvästi julkisuudessa.
Musk tuki Trumpin vaalikampanjaa jopa 250 miljoonalla dollarilla. Musk toimi sen jälkeen Trumpin hallinnossa hallinnon tehostamisesta vastaavana virkamiehenä.
Trump on myös väläyttänyt mahdollisuutta peruuttaa valtion tuet ja sopimukset Muskin yrityksille, kuten SpaceX:lle. Myöhemmin hän kuitenkin sanoi, ettei ole vielä ajatellut asiaa tarkemmin.
Taas kajahtaa kovia uutisia. Trump lanseeraa oman kännykän. Rohkenen epäillä tuota $499 hintaa jos on todella "made in USA" .(Tosin lienee niin, että kun johonkin Samsungiin asennetaan Truth mediat ja muut bloatwaret sekä ruuvataan kultaiset kuoret USA:ssa, niin se on silloin ehta US tuote .)
Jostain kumman äkillisestä mielenhäiriöstä tuli juhannusaattona käytyä koneen äärellä saunottelun välillä painelemassa etusormella ostonappia hyödykkeen nimeltä kulta osalta (vivutettuna ja ilman). Lieneekö alkomahoolilla ja runsaalla vihdonnalla osuutta asiaan.
Saa nähdä miten maanantaina maailma reagoi tähän hyödykkeeseen ja kaikkeen muuhun tarjolla olevaan kun taas pikkuisen on "kajahdellut". Tuskin kuitenkaan kovin paljon.
Washington Post, joka on vahvasti demokraattilehti, näyttää ottavan tilanteen ainakin toistaiseksi Yleä rauhallisemmin, otteita siitä:
A more realistic forecast comes from Justice Brett M. Kavanaugh, who wrote a 12-page concurrence on how he expects the ruling to play out in the give-and-take between presidents and the judiciary. In short: Judicial power to check the executive will shift from the roughly 700 district judges across the country to the nine justices of the Supreme Court in Washington.
That result probably advances conservative priorities as long as the Supreme Court leans to the right, but it hardly liberates the president from legal constraints.
The Supreme Court didn’t consider that constitutional issue, which continues to make its way through lower courts. It took up the case at an early stage only to consider a procedural question — whether single district-court judges can shut down a presidential policy nationwide. The six-justice conservative majority’s answer: No — only we, the Supreme Court, can do that.
The reasoning is straightforward originalism: When Congress created the lower federal courts in 1789, it didn’t imagine they would have such a power. Universal injunctions were unheard of for most of the country’s history but exploded in the past decade.
In this instance, that means district judges can guarantee birthright citizenship for the children of immigrants who file for relief in their district court (or potentially groups of immigrants who bring a class action). But a universal bar on enforcement of this and other presidential decrees will have to wait for the Supreme Court.
Kavanaugh’s concurrence suggests that the ruling might not change all that much in practice. He begins by noting that even though the decision trims the power of lower courts, the justices’ own enormous powers remain fully in force. This case focuses only on “what district courts may do,” Kavanaugh emphasized.
That undercuts claims by partisans on both sides. The Supreme Court is now the only court in the country that can block a presidential policy nationwide. That could compel it to act even more decisively against the president in some circumstances.
Eikös tämä lehti ole se, joka oli otsikoissa vaalien alla, kun ei pitkän perinteen mukaisesti mennytkään demokraattiehdokkaan taakse? Kenties, koska lehden omistaa nykyään Jeff Bezos?
Eikös tämä lehti ole se, joka oli otsikoissa vaalien alla, kun ei pitkän perinteen mukaisesti mennytkään demokraattiehdokkaan taakse? Kenties, koska lehden omistaa nykyään Jeff Bezos?
Oli joo. Tuo kyllä nauratti.
Lehti päätti pysyä puolueettomana ja sen takia jotain journalisteja irtisanoutui. Kyynel
