Editointi kun ei onnistunut niin Zele on itse sanonut että Ukraina ei pysty sitä valtaamaan takaisin, diplomaattiset keinot ainoa mahdollisuus

Jokainen voi sitten miettiä kuinka iso prosentuaalinen mahdollisuus moiselle on. Sen takia mun mielestä ei ole mitään väärää puhua asiasta niinkuin se on ja jos mahdollista käyttää sitä pelinappulana neuvotteluissa sun muuta

Artsipappa wrote:

maalarimake wrote:

Tuo Krimi on jo menetetty jo ikuisiksi ajoiksi joten mitä merkitystä? Jos siitä saa irti jotain mahdollisiin rauhansopimuksiin niin kannattaahan sitä käyttää, eihän se ole kuin muodollisuus tässä kohtaa?

Miksi olisi menetetty? Toki jos USA toimii näin niin asia hankaloituu. EU voisi lähivuosina tukea tarpeeksi että saadaan vanja vittuun kaikkialta. Se pitäisi olla EU:n tavoite 

Koska ei ole keinoja vallata takaisin? Vai meinasitko Ukrainan valtaavan takaisin ilman ilma- ja merivoimia? Miten tää käytännössä toteutuisi?

Takaisin saaminen edellyttäisi eurooppaa&/tai USA:ta osallistumaan sotaan, sotilailla. 

Oletko valmis henkilökohtaisesti osallistumaan? Minä en ainakaan ole. Eikä ole muukaan maailma kuten on nähty 

Tuo Krimi on jo menetetty jo ikuisiksi ajoiksi joten mitä merkitystä? Jos siitä saa irti jotain mahdollisiin rauhansopimuksiin niin kannattaahan sitä käyttää, eihän se ole kuin muodollisuus tässä kohtaa?

Mulla on aina kolkyt donaa taskussa siltä varalta että mä nään jotain mitä mun tekee mieli ostaa

https://x.com/RALee85/status/1896698930923982988

Tämän herran mukaan nuo PPn puheet rekryn romahtamisesta eivät vaikuta pitävän paikkaansa? 

Kyllä mun mielestä näistäkin asioista pitää kyetä keskustelemaan asiallisesti eikä luoda mielikuvia sen olevan propagandaa suuntaan tai toiseen. Hesarin kommenteissa ihan hyvää keskustelua tuosta

https://www.bruegel.org/analysis/fit-war-decades-sluggish-german-rearmament-versus-surging-russian-defence-production

Nopeella vilkaisulla kyllä tämä ihan hyvää tekstiä on enkä varsinaisesti ymmärrä missä tuossa on mitään ongelmaa

En nyt ymmärrä PP:tä, tasaväkinen tilanne? 

Tuli muuten hyvä video vastaan, suosittelen katsomaan jos asiallinen ja rehellinen keskustelu sodasta/trumpista/putinista kiinnostaa. Hyvin käydään läpi monia asioita tunnissa

Tuli vastaan erittäin hyvä kirjoitus https://x.com/Inkvisiit/status/1896955455462580438

Karu on tilanne kyllä

Voisitko antaa jotain lähdettä että näin ei tosiaan ole? Aikalailla kaikki keskustelu googlettamalla on meinaan päinvastaista näkemystä, tuskin siellä Wikipediassakaan nyt ihan suoria valheita on?

Minkä takia britit väänsi tuosta vuosia jos mitään ongelmaa ei ole?

Edit tietenkään mitään virallista lähdettä tälläiseen ei löydy mutta jos nyt jotain fiksua asiantuntijan puhetta asiasta löytyisi tms

1UP wrote:

maalarimake wrote:

"Ei voi ostaa 15 miljardin koneita jos ei voi luottaa, että niitä voi käyttää."

Eikö suomen hävittäjiin ajeta omat softat joten niitä voi käyttää miten tahtoo?

Ei kyllä Lockheed Martin saisi jatkossa yhtään mitään kaupaksi jos jotain ihme rajoitteita tai jopa  "nollauskytkimiä" olisi rakenneltu mukaan. Ei kannata tuossa suhteessa huolestua.

Onko tosiaan näin? Googlen kautta etsin asiaa ja vastaan tuli tälläinen

"No remote capability to cripple the aircraft exists as this would be dangerous to all operators including the US. A single leak in the program could enable an enemy to cripple the plane during combat, making it useless right when it was needed most.

However each F-35 has locked source code for all the computer systems and each day it needs a code to be entered to permit the plane to operate. Only the US and the sole level 1 partner, the UK, can generate the codes needed. This means that all the time purchasers of the F-35 remain US allies they can operate the F-35 using the supplied codes, but the US can immediately cripple the F-35 fleet of any customer nation except the UK.

The reason the UK has this unique capability is that they firmly refused to purchase the F-35 without full source-code access and the ability to generate their own codes."

Nopea vilkaisu Wikipediaa näyttäisi tulevan tuota. 

"Ei voi ostaa 15 miljardin koneita jos ei voi luottaa, että niitä voi käyttää."

Eikö suomen hävittäjiin ajeta omat softat joten niitä voi käyttää miten tahtoo?