1UP wrote:

No onneksi ei tarvitse nykytyössä enää työmatkalle noihin USA:n kaltaisiin vihamielisiin kehitysmaihin reissata. Turistinakaan ei kiinnostaisi jotain vanhaa candybar-puhelinta viritellä matkan ajaksi käyttöön. Liian iso riski matkustaa tuonne kun olisi selkeä mahdollisuus jäädä kentälle jumiin ja siitä loma pilalla, jolloin hintaakin tietysti tulee. Bonuksena sitten virua perheen kanssa jossain pidätyskopissa paikallisten neropattien kanssa. 

Meillä on vähän erilainen näkemys kehitysmaasta

1UP wrote:

No onneksi ei tarvitse nykytyössä enää työmatkalle noihin USA:n kaltaisiin vihamielisiin kehitysmaihin reissata. Turistinakaan ei kiinnostaisi jotain vanhaa candybar-puhelinta viritellä matkan ajaksi käyttöön. Liian iso riski matkustaa tuonne kun olisi selkeä mahdollisuus jäädä kentälle jumiin ja siitä loma pilalla, jolloin hintaakin tietysti tulee. Bonuksena sitten virua perheen kanssa jossain pidätyskopissa paikallisten neropattien kanssa. 

Meillä on vähän erilainen näkemys kehitysmaasta

Aki Pyysing wrote:

Korkit auki. Trainers' House nosti ohjeistuksensa keskipistettä +200K -> 425K. Se on kuulkaa tuplat edelliseen. Jippiai jee jippiai joo'oo.

Noh, ehkä ei korkata, mutta parempi kuitenkin näin. Ja sitä paitsi guidancen ylituplaukset ovat jopa Amerikassa harvinaista herkkua, Helsingistä nyt puhumattakaan. 

Trainers´ Housen liikevaihto kasvoi kolmannella neljänneksellä 1,8 miljoonaan euroon viime vuoden vertailukauden 1,6 miljoonasta eurosta.

Liiketulos oli kolmannella kvartaalilla 0,1 miljoonaa euroa sen oltua vertailukaudella 0,1 miljoonaa euroa tappiollinen.

Kolmannella kvartaalilla liiketoiminnan rahavirta oli 0,1 miljoonaa euroa, kun vertailukauden lukema oli 0,1miljoonaa euroa tappiollinen.

Osakekohtainen tulos oli 0,05 euroa. Vertailukaudella osakekohtainen tulos oli -0,07 euroa.

Liiketoiminnan rahavirta kohosi 0,1 miljoonaan euroon vertailukauden 0,3 miljoonan euron tappiosta.

Yhtiön toimitusjohtaja Arto Heimonen kommentoi tulostiedotteessa yhtiön onnistuneen vaikeassa markkinassa.

Yhtiön liikevaihto tammi-syyskuussa on noussut seitsemän prosenttia samaan aikaan kun kulut pysyivät vertailukauden tasolla.

"Liikevoitto kasvoi 414 tuhatta euroa. Kolmannen vuosineljänneksen tulos parani peräti 262 tuhatta euroa", hän kertoo.

Heimonen kertoo, että lomakaudesta johtuen Trainers' Housen kolmas vuosineljännes on tosiallisesti kahden kuukauden mittainen. Tyypillisesti kolmannen vuosineljänneksen liiketulos on tappiollinen, toisin kuin tänä vuonna.

Ohjeistus päivittyi ennen tulosjulkistusta

Trainers´ House päivitti ohjeistuksensa eilen keskiviikkona. Päivitetyn ohjeistuksen mukaan yhtiö arvioi vuoden 2025 operatiivisen liiketuloksen olevan 250--600 tuhatta euroa.

Aikaisemmin 27. helmikuuta 2025 julkaistussa tilinpäätöstiedotteessa yhtiö arvioi vuoden 2025 operatiivisen liiketuloksen olevan 100 tuhannen euron tappion ja 500 tuhannen euron voiton välillä.

Lisäksi TH pitää kärkipaikkaa salkussani päivänousijoiden kovassa sarjassa. +5,31% @2,38€.

Ja "miinustuotto koko sijoitusperiodilta" listallanikin on kakkosena -59,12%:lla.

Ei ole meikälisellä salkussa, mutta huomasin, kun Uoti tykitteli firmasta toisaalla somessa. 

Yhtiön tilinpäätöksen mukaan, konserniin kuuluu kaksi rahavirtaa tuottavaa yksikköä; valmennusliiketoiminta sekä muut
liiketoiminnot. Konsernin emoyhtiön tulos vuodelta 2024 oli negatiivinen 1 010 953,88 euroa ennen tilinpäätössiirtoja. (22 % liikevaihdosta)
Kysyin yhtiön johdolta, "Kun emoyhtiön tulos on yli miljoona euroa negatiivinen, niin miten se voi tuottaa rahavirtaa konsernille, vai tarkoitetaanko tekstillä rahavirtaa yhtiöstä ulos?" En saanut vastausta

Käsitykseni mukaan emoyhtiön liiketoimintana on valmennusliiketoiminta, joka on siis karmeasti tappiollista. Tähän liittyen kysyin yhtiön johdolta, "Olen osakkeenomistajana huolissani yhtiöstä ja sen tappiota tuottavasta (liike)toiminnasta, joka syö osakkeenomistajien varallisuutta. Huomautan, että yhtiön tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille eikö toimia makuualustana sen johtajille. Mikäli yhtiön johto huolimattomuuttaan aiheuttaa vahinkoa osakkeenomistajille, syntyy tästä vahingonkorvausvelvollisuus huolimattomasti toimineille. Tarkoituksellinen tappiollisen liiketoiminnan pyörittäminen ilman mitään tuloksellista näkymää, on toimintaa, jota en osakkeenomistajana enkä juristina suosittele tehtävän." Tähänkään ei kukaan vastannut. 

Trainers' Housen palkitsemispolitiikan mukaan, "Hallituksen jäsenille voidaan maksaa esimerkiksi vuosi- tai kuukausipalkkio sekä kokouspalkkiota hallituksen tai sen valiokuntien kokouksista."
Hallituksen puheenjohtajalle maksetaan 42 000 euroa vuodessa, mutta tämän lisäksi yhtiö on ottanut Jarille lisäeläkkeen, "Yhtiöllä on kolme maksuperusteista lisäeläkevakuutusta, joissa vakuutettuna on Jari Sarasvuo. Rahasto-optimin eläkevakuutuksesta ei ole maksettu tilikausien 2023 tai 2024 aikana vakuutusmaksuja, kuten ei myöskään Yritysoptimin eläkevakuutuksesta. Vakuutuksista ei ole aiheutunut kulua. Eläkeaika kaikki vakuutukset mukaan lukien alkoi 1.7.2020 ja päättyy 30.6.2045. Vakuutuksiin liittyy myös henkivakuutus."

Miten osakkeenomistajien intressissä on maksaa Sarasvuolle lisäeläkettä toiminnasta, joka tuhoaa yhtiön osakkeenomistajien varallisuutta miljoonalla vuodessa erityisesti, kun Jari kertoo julkisuudessa tienanneensa tähän menessä 100 miljoonaa. 

https://www.linkedin.com/posts/kari-uoti-56796319_trainershouse-activity-7376859479927074817-wMU_?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAkSmBcB-8p9XKm2SzPeV7-OiQbOqbRmrUc 

hauturi wrote:

No mutta, maailman parhaat arkkitehdit kuitenkin asialla ja itäsiipihän oli aika ruma, pieni ja sitäkin oli muuteltu alkuperäisestä. Kaikki hyvin siis.

En tiedä asiasta sinänsä mitään, mutta jengi on yllättävän kiinnostuneita jostain yhden talon remontoinnista. 

Voisi ajatella niin, että jos tämä on se the juttu, niin asiat on itse asiassa jenkeissä oikein hyvin. 

JR wrote:

Mä olen ite tosi pitkän linjan Nalle-fani, mutta miten näet tämän:

https://yle.fi/a/74-20184799

Nallehan on aina ollu tosi valmis ilmaisemaan tosi provosoivia mielipiteitä, eli ehkä riittäis varmaan, että Trump ois tehny jotain resultwise hyvää.

Itse en ihan tähän pysty, kokonaisuus näyttää niin sekoilulta... Vaikuttaako tää susta siltä, että Nalle alkaa tulla vanhaks, vai normaali näkemyero?

Tuosta on helppoa olla Nallen kanssa samaa mieltä.

TuuriTuuli wrote:

Tarkoitushakuinen tulkinta. Artikkelissa lukee ihan selvästi: 

Ihmiskunnan historia on täynnä väkivaltaa. Yksi syy on puoliksi kesyyntyneen ihmispedon valmius ripustautua vallanahneisiin vanhoihin miesjohtajiin, kuten Trump, Vladimir Putin, Xi Jinping, Ali Khamenei tai Benjamin Netanjahu. Tällaisia johtajia ihmiset kivikauteen ja agraariaikaan juuttuneilla aivoillaan äänestävät – ja saavat, mitä ansaitsevat. Etenkin nuorten ja naisten on syytä vastustaa tuhoavuutta, jota vanhat miehet usein edistävät.

Poliittista tarkoitusperää paljon parempi tulkinta on, että nuorilla on syytä vähän paremmin pohtia mihin "vahvat ja perinteisiin arvoihin" nojaavat johtajat yhteiskuntaa vievät kun nuoret joutuvat siinä elämään kauemmin. Naisille asia on vieläkin tärkeämpi, koska "perinteiset arvot" tarkoittavat naisten kohdalla nyrkkiä ja hellaa ja esim. ääni- ja itsemääräämisoikeuden menetystä. Se ei ole enää poliittinen, vaan ihan elämänlaadullinen kysymys, kuten tietää jokainen joka on joutunut elämään "vahvan ja perinteisiin arvoihin uskovan" miehen kanssa yhdessä, tai perheessä jota on pyörittänyt tällainen machoalfauros.

Ei ole. Kyllä minä tiedän mitä siellä lukee

Bingo53 wrote:

tonza wrote:

^ Sivua ei löydy. 

Entä tämä:

Essee | Vanhat miehet ovat vaarallisia vallassa
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011509641.html

Kirja avaa kuitenkin kiinnostavia näkökulmia. Sen pääväittämiä ovat: Trumpin käytöksen taustalla on hypomania, pahanlaatuinen narsismi tai harhaluuloisuus. Hän luo kriisejä, ei ratkaisuja. Hän on sopimaton tehtäväänsä: ”mentally unfit”; ”more bad than mad”.

Kyllä. Siellä myös kerrotaan mitä nuorten naisten kannatta vastustaa. Vaikuttaa siltä osin enemmän poliittiselta :D

JR wrote:

Kun Ruotsila on studiossa, niin eihän siinä lähtökohtaisestikaan tehdä semmosta ohjelmaa, missä pitäis varsinaisesti kenenkään sivistyä tai muuttaa kantaansa mistään, vaan sirkusta jossa kummankin puolen kannattajat saa rauhassa pöyristyä tai ihailla miten oma puoli "servasi" toiset.

Miksi näin on. Minä en ymmärrä?

Kiehtova ajankohta:D

https://www.citycon.com/fi/uutishuone/sisapiiritieto-eshel-pesti-nimitetty-cityconin-uudeksi-toimitusjohtajaksi-2025 

Riki wrote:

Eiköhän sekä Sofian, että Teemun ajatusten Iijoki ole tehokas tapa kilpailla Romanian elintason saavuttamisessa. Yleisemminkin noiden ääriliikkeiden, oli ne äärivasemmisto, äärioikeisto tai äärivihreät, kyky rakentaa järkevää talouspolitiikkaa on jokseenkin haasteellista. Niissä on jotain uskonnollisuuteen viittaavia " pyhiä" ajatusmalleja, joita ei voi rikkoa.

Yritätkö siis sanoa, että perussuomalaiset ovat näkemyksesi mukaan ääriliike?