Olet täällä

Uraaniin ja ydinvoimaan sijoittaminen

12.10.2018, 20:12
#1
+54
Liittynyt:
10.11.2015, 01:31
Viestejä:
51

Vasta julkistetun huolestuttavan ilmastonmuutosraportin myötä ydinvoiman lisääminen lähes päästöttömänä energiamuotona  lienee globaalisti ajankohtainen aihe. Ydinvoima on käsittääkseni nykyteknologialla ainoa realistinen (riittävän tehokas) energiamuoto, jolla voidaan hillitä päästöjä, joiden suurin aiheuttaja ovat hiilivoimalat. Tuli sattumalta tänään erään kaverin kanssa puhetta uraaniin liittyviin yhtiöihin sijoittamisesta. Maalaisjärjen mukaan uraanin kysynnän pitäisi ilman vakavia ydinonnettomuuksia tms nousta lähi vuosina. Uraanin hinta näyttää nousseen jo pohjilta kohtuullisesti (spot price $18->$27,5), mutta huippuhinnoista ollaan edelleen kaukana. https://www.cameco.com/invest/markets/uranium-price

Sijoitustiedosta löytyi myös hyvä artikkeli uraaniin liittyen. Timo Tikkalan näkemykset uraanin hintakehityksestä näyttävät ainakin toistaiseksi osuneen oikeaan.  https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/katsaus-omaan-raaka-aine...

Kiinostavia uraanin liittyviä yhtiöitä ovat ainakin Uranium Energy Corp ja Fission Uranium Corp. Kiinnostaisi keskutelu kyseisten ja myös muiden alan yhtiöden hinnoittelusta ja potentiaalista, varsinkin jos jollain löytyy tarkempaa tietämystä alasta. Itse uraanin hintaankin sijoittaminen vaikuttaisi järkevältä. Myös ydinvoimalayhtöihin sijoittaminen kiinnostaa.

 

0
+1
0
-1
0
0
12.9.2021, 19:47
+815
Liittynyt:
21.8.2017, 23:04
Viestejä:
713

Uraanijunahan lähti nyt viimeinkin liikkeelle! Perjantainakin tykiteltiin kautta linjan 10% nousuja uraaniosakkeissa. Tässä on montakin eri syytä miksi juna liikkuu, mutta ilmeisesti aihe ei tällä foorumilla herätä suuria intohimoja.

Minulla on pääasiassa Sprotin fundia, Global Atomiccia ja Camecoa. Kaikki ovat hyvin erilaisia, mutta jokainen niistä nousee kun juna etenee. 

Monet ovat povanneet että luvassa on 30% dippejä matkalla ylöspäin. Näinköhän? Aiemmassa bull-raketissa näin oli, mutta en yritä kyllä ajoittaa näitä vaan lähinnä holdaan ja ehkä stackkaan vielä lisää chippejä keskelle. Myyntejä luultavasti ensi vuonna, mutta sekin riippuu hinnoittelusta ja fundamenteista - kaikki on kyllä myynnissä jos hinnasta sovitaan :) 

 

1
+1
0
-1
1
0
12.9.2021, 20:27
+156
Liittynyt:
2.6.2020, 19:40
Viestejä:
187

Kuinka kestävää on nousu, jos se on GME-porukan masinoima?

0
+1
0
-1
0
0
12.9.2021, 21:02
Käyttäjän onC kuva
+96
Liittynyt:
13.12.2019, 14:24
Viestejä:
52

aliisan_avaimet kirjoitti:

Kuinka kestävää on nousu, jos se on GME-porukan masinoima?

Ei ole. Wallstreetbets alkanut osoittamaan kiinnostusta oikeastaan vasta nyt perjaintain ja viikonlopun aikana, luonnollisesti, koska osakkeet alkoivat raketoimaan... Uraanitwitterissä härkämarkkinan alkua on odotettu jo vuosien ajan. 

Oman uraanisalkun ensimmäinen 10-baggeri tuli perjantaina. 

 

Edit: viimeaikainen nousu on siis monen asian summa, mutta suurimpana syyllisenä on Eric Sprottin Physical Uranium Trust joka on alkanut imuroimaan fyysistä uraania markkinoilta.

 

3
+1
0
-1
3
0
12.9.2021, 21:10
+211
Liittynyt:
29.3.2015, 10:02
Viestejä:
304

Hynägrande kirjoitti:

Uraanijunahan lähti nyt viimeinkin liikkeelle! Perjantainakin tykiteltiin kautta linjan 10% nousuja uraaniosakkeissa. Tässä on montakin eri syytä miksi juna liikkuu, mutta ilmeisesti aihe ei tällä foorumilla herätä suuria intohimoja.

Minulla on pääasiassa Sprotin fundia, Global Atomiccia ja Camecoa. Kaikki ovat hyvin erilaisia, mutta jokainen niistä nousee kun juna etenee. 

Monet ovat povanneet että luvassa on 30% dippejä matkalla ylöspäin. Näinköhän? Aiemmassa bull-raketissa näin oli, mutta en yritä kyllä ajoittaa näitä vaan lähinnä holdaan ja ehkä stackkaan vielä lisää chippejä keskelle. Myyntejä luultavasti ensi vuonna, mutta sekin riippuu hinnoittelusta ja fundamenteista - kaikki on kyllä myynnissä jos hinnasta sovitaan :) 

 

Ja sitä ennen torstaina tultiin 10% alas :). Mutta uraanijuna toki on puksuttanut menemään jo viimeiset pari kuukautta. En sitten tiedä kuinka paljon tämä on (reddit)hypen ansiota ja kuinka paljon fundamentaalien ansiota.

0
+1
0
-1
0
0
4/12
13.9.2021, 07:53
+815
Liittynyt:
21.8.2017, 23:04
Viestejä:
713

Anssi A kirjoitti:

 

Hynägrande kirjoitti:

Uraanijunahan lähti nyt viimeinkin liikkeelle! Perjantainakin tykiteltiin kautta linjan 10% nousuja uraaniosakkeissa. Tässä on montakin eri syytä miksi juna liikkuu, mutta ilmeisesti aihe ei tällä foorumilla herätä suuria intohimoja.

Minulla on pääasiassa Sprotin fundia, Global Atomiccia ja Camecoa. Kaikki ovat hyvin erilaisia, mutta jokainen niistä nousee kun juna etenee. 

Monet ovat povanneet että luvassa on 30% dippejä matkalla ylöspäin. Näinköhän? Aiemmassa bull-raketissa näin oli, mutta en yritä kyllä ajoittaa näitä vaan lähinnä holdaan ja ehkä stackkaan vielä lisää chippejä keskelle. Myyntejä luultavasti ensi vuonna, mutta sekin riippuu hinnoittelusta ja fundamenteista - kaikki on kyllä myynnissä jos hinnasta sovitaan :) 

Ja sitä ennen torstaina tultiin 10% alas :). Mutta uraanijuna toki on puksuttanut menemään jo viimeiset pari kuukautta. En sitten tiedä kuinka paljon tämä on (reddit)hypen ansiota ja kuinka paljon fundamentaalien ansiota.

Niiden fundamenttien takia ostin viime vuonna ensimmäisen kerran uraania. Ne siellä on taustalla. Nyt tietenkin lyhyellä tähtäimellä hypetys voi vaikuttaa jotain ja toki voi tulla se pullback dippikin. Mietin vain että en kyllä osaa ajoittaa sitä pullbackia, joten täytyy lähinnä holdata.

Perjantain nousun taustalla oli paljolti myös uutinen siitä että Sprotin fund laajensi kattoaan 300M -> 1,3 miljardia. SPUT on uusi toimija tässä scenessä, joka vaan hoardaa fyysistä uraania pois markkinoilta ja sille oli tulossa ostokatto täyteen, mutta nyt on yli miljardi pelivaraa. SPUT ei tee varsinaisesti mitään liiketoimintaa, ostaa vain fyysistä uraania pois markkinasta. 

Odotettavissa nousua tänäänkin kunhan pördet aukeaa.

 

0
+1
0
-1
0
0
13.9.2021, 12:42
+3
Liittynyt:
16.4.2021, 12:30
Viestejä:
3

Mikä ton Sprottin fundin business plan oikein on? Joo, ne kerää uraania pois markkinoilta, mutta mitä sitten? Myykö ne sen jossakin vaiheessa? Mihin hintaan? Miksi kannattaisi ostaa fundia eikä mitä tahansa muuta uraanin myyjätahoa?

0
+1
0
-1
0
0
13.9.2021, 14:00
+2
Liittynyt:
1.1.2016, 21:33
Viestejä:
23

Yleisin arvio on, että länsimaisissa yhtiöissä uraanin hinnan pitäisi olla 60 dollaria/pauna, jotta tuotanto kannattaa. Sprott on ostanut tasoilta 30-40 dollaria eli ostaa tuottajilta (tai varastoista) halvemmalla kuin tuotantohinta on. Ainakin Sprotin johtaja Rick Rule väittää, että joko hinta palautuu kestävällä tasolle tai uraanikaivoksista sammutetaan valot eli hän pitää lähes varmana uraaniin hinnan nousua pitkällä ajanjaksolla. Voisin kuvitella, että Sprott alkaa myymään 60-70 tasolla, mutta en tosiaan tiedä. Itselle kyllä tulee mieleen, että ajaako Sprott tässä kaksilla vaunuilla, koska heillä on varmasti runsaasti uraanikaivoksien osakkeita ja kaivosten arvo nousee radikaalisti jos uraanin hinta nousee. Tällöin saattaisi kannattaa viivytellä uraniin myyntiä, jos hintaa saa nostettua selvästi yli tuon 60 dollarin. Ymmärtääkseni uraanin tuotanto on aika kapea tällä hetkellä, koska uusia kaivoksia ei ole perustettu ja vanhojakin osittain suljettu tappiollisen bisneksen vuoksi. Uraanin hinta on ilmeisesti polkenut vuosia, koska mm. Japani on myynyt omia varastojaan ja ydinvoimaloita on suljettu. Luulis, että maailma tulis järkiinsä ja käynnistäis vanhat ydinvoimalat ja lisää voimaloita tulis, mutta kuka politikkaa ymmärtää.

0
+1
0
-1
0
0
13.9.2021, 15:00
+815
Liittynyt:
21.8.2017, 23:04
Viestejä:
713

Advocatusdei kirjoitti:

Yleisin arvio on, että länsimaisissa yhtiöissä uraanin hinnan pitäisi olla 60 dollaria/pauna, jotta tuotanto kannattaa. Sprott on ostanut tasoilta 30-40 dollaria eli ostaa tuottajilta (tai varastoista) halvemmalla kuin tuotantohinta on. Ainakin Sprotin johtaja Rick Rule väittää, että joko hinta palautuu kestävällä tasolle tai uraanikaivoksista sammutetaan valot eli hän pitää lähes varmana uraaniin hinnan nousua pitkällä ajanjaksolla. Voisin kuvitella, että Sprott alkaa myymään 60-70 tasolla, mutta en tosiaan tiedä. Itselle kyllä tulee mieleen, että ajaako Sprott tässä kaksilla vaunuilla, koska heillä on varmasti runsaasti uraanikaivoksien osakkeita ja kaivosten arvo nousee radikaalisti jos uraanin hinta nousee.

Sprottin rakenne ei salli myyntiä, riippumatta siitä mihin hinta nousee.

Ja lähes varmasti Sprott ajaa kaksilla rattailla. Saman firman hedgepojat ostaa ensin kaivososakkeita kasan ja sen jälkeen aletaan työntää SPUT:lla uraanin hintaa ylöspäin niin että energiayhtiöiden ostopuolella lirahtaa housuun ja pääsee vaimea uikutus. Saattaa siellä jo vähän kainalot hikoilla tällä viikolla, mutta tämä on vasta alkua..

Mutta SPUT ei tosiaan tule myymään vaikka hinta olisi 100 usd / pauna.

Advocatusdei kirjoitti:

Tällöin saattaisi kannattaa viivytellä uraniin myyntiä, jos hintaa saa nostettua selvästi yli tuon 60 dollarin. Ymmärtääkseni uraanin tuotanto on aika kapea tällä hetkellä, koska uusia kaivoksia ei ole perustettu ja vanhojakin osittain suljettu tappiollisen bisneksen vuoksi. Uraanin hinta on ilmeisesti polkenut vuosia, koska mm. Japani on myynyt omia varastojaan ja ydinvoimaloita on suljettu. Luulis, että maailma tulis järkiinsä ja käynnistäis vanhat ydinvoimalat ja lisää voimaloita tulis, mutta kuka politikkaa ymmärtää.

Projektio on että 2035 mennessä tulee uusia voimaloita ja uraanin kysyntä kasvaa. Samaan aikaan tuotanto ei pysty tyydyttämään edes nykyistä kysyntää. Siitähän se fundamentticase syntyy.

Uraanin spot-hinta on kuitenkin melko merkityksetön asia kaivostoiminnan kannattavuudelle. Camecon kaltaiset firmat sopivat myyntihinnan 3-10 vuoden jaksolle isolle toimitukselle, eikä se ole spot-hinta. Myy ja ostaa ne myös spottia, mutta se ei ole merkityksellistä Camecon asiakkaille tai Camecolle suoraan. Energiafirmoilla on vaan nyt sellainen jännä tilanne että niiden sopimuskanta on happanemassa ja seuraavien 10 vuoden toimitukset ovat sopimatta samaan aikaan kun uraanin spot ampuu kohti taivasta, tuotanto ei kata kysyntää ja kaivosfirmoilla ei ole mitään halua myydä nykyiselläkään spot-hinnalla kun se on tappiollista... 

Tässä näyttää nyt olevan fundamentaaliset seikat luomassa vahvaa bull-markkinaa ja samaan aikaan on tuo anarkistinen SPUT ja nyt mukaan liittyivät myös wallstreetbets-tyyppiset memestock-höyrypäät. Sen lisäksi markkina on melko pieni, joten ei tarvita järjettömiä määriä rahaa esim. spot-hinnan puskemiseen. 

Sekin on kiva lisä tähän että ostajalle hinta ei ole kovin tärkeä. Toimitusvarmuus sen sijaan on. Sähkön tuotantokustannuksessa uraanin hinta ei ole dominoiva asia, mutta se maksaa aika hemmetisti monella tasolla jos voimala menee kiinni ja sähkö loppuu seinästä.. näin ollen kysyntä ei ole juurikaan joustamassa, vaikka uraanin hinta tuplaantuisi.

2
+1
0
-1
2
0
8/12
13.9.2021, 15:29
+1534
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
1298

Taitaa olla uusien voimaloiden osalta kova pöhinä päällä eli kohta uraania menee vieläkin enemmän.

VTT on mukana kehittämässä näitä pienvoimaloita:

https://www.vttresearch.com/en/ourservices/future-nuclear

Uutinen viime perjantailta:

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/e3c2965a-420f-45c6-99d3-a15d26...

 

Ympäristöaktivistit osoittavat tänään mieltään ydinvoiman puolesta Helsingissä

Mikko Pulliainen   10.9.2021 13:02  päivitetty 10.9.2021 13:02

Muun muassa pienreaktorien käyttöä tulisi lainsäädännöllisesti helpottaa, vaatii Suomen Ekomodernistit.

Uuden teknologian roolia ilmastonmuutoksen ja luontokadon torjunnassa korostava ympäristöjärjestö Suomen Ekomodernistit järjestää tänään perjantaina mielenosoituksen Helsingissä.

Iltapäivällä kello 14 työ- ja elinkeinoministeriön edessä alkavalla mielenilmauksella Ekomodernistit haluavat korostaa ydinvoiman roolia ilmastonmuutosta torjuttaessa.

Järjestön mukaan ydinvoima ”on tutkitusti tehokkain keino laajamittaisiin päästövähennyksiin ja sen käytön merkittävä lisääminen on mukana kaikissa kansainvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) päästövähennysskenaarioissa”.

 

Ekomodernistit ovat huolissaan tilanteesta, jossa ydinenergiaa vastustetaan Euroopassa ja pahimmillaan toiminnassa olevia ydinvoimaloita suljetaan sekä korvataan fossiilisella energialla.

0
+1
0
-1
0
0
13.9.2021, 15:57
+879
Liittynyt:
6.8.2014, 10:33
Viestejä:
403

Hynägrande kirjoitti:

Sprottin rakenne ei salli myyntiä, riippumatta siitä mihin hinta nousee.

Tosin uraanivarastot likvidoidaan rahaston lopettamisen yhteydessä.

"In connection with the termination of the Trust, the Trust will, to the extent possible, convert its assets into cash and, after paying or making adequate provision for all of the Trust’s liabilities, distribute the net assets of the Trust to unitholders, on a pro rata basis, as soon as practicable after the termination date."

Oma odotus on, että tässä rakennetaan helvetillistä squeezea. Todennäköisesti edellisen syklin huippu 140$ tulee kalpenemaan, kunhan ruuvia kiristetään äärimmilleen. Toki myös alamäki tulee olemaan äkkinäinen ja jyrkkä. 

1
+1
0
-1
1
0
13.9.2021, 16:13
+626
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
1176

Hynägrande kirjoitti:

 

Sprottin rakenne ei salli myyntiä, riippumatta siitä mihin hinta nousee.

Ja lähes varmasti Sprott ajaa kaksilla rattailla. Saman firman hedgepojat ostaa ensin kaivososakkeita kasan ja sen jälkeen aletaan työntää SPUT:lla uraanin hintaa ylöspäin niin että energiayhtiöiden ostopuolella lirahtaa housuun ja pääsee vaimea uikutus. Saattaa siellä jo vähän kainalot hikoilla tällä viikolla, mutta tämä on vasta alkua..

Mutta SPUT ei tosiaan tule myymään vaikka hinta olisi 100 usd / pauna.

Anteeksi moukkamaisuuteni, mutta miksi Sprottin rakenne ei salli myyntiä? Mikä pointti tossa on ostaa jos ei voi ikinä myydä..? :o

0
+1
0
-1
0
0
13.9.2021, 17:04
+815
Liittynyt:
21.8.2017, 23:04
Viestejä:
713

Artsipappa kirjoitti:

 

Sprottin rakenne ei salli myyntiä, riippumatta siitä mihin hinta nousee.

Ja lähes varmasti Sprott ajaa kaksilla rattailla. Saman firman hedgepojat ostaa ensin kaivososakkeita kasan ja sen jälkeen aletaan työntää SPUT:lla uraanin hintaa ylöspäin niin että energiayhtiöiden ostopuolella lirahtaa housuun ja pääsee vaimea uikutus. Saattaa siellä jo vähän kainalot hikoilla tällä viikolla, mutta tämä on vasta alkua..

Mutta SPUT ei tosiaan tule myymään vaikka hinta olisi 100 usd / pauna.

Anteeksi moukkamaisuuteni, mutta miksi Sprottin rakenne ei salli myyntiä? Mikä pointti tossa on ostaa jos ei voi ikinä myydä..? :o

No, kysymyksesi on kyllä erinomainen. Kyseessä on nimensä mukaisesti "Trust", ei varsinaisesti osakeyhtiö jolla olisi liiketoimintaa. Käsittääkseni ainoa pointti on saada exposurea fyysiseen uraaniin ja pakottaa spot hinta taivaisiin. Kukaan spekulantti tuskin haluaa omistaa SPUT:ia sitten kun uraaniraketti alkaa laskeutua alaspäin.. energiayhtiöillä voi toki olla intressiä jos sinne on kasattu pino uraania ja sen voi saada itselleen.

Sprotin muihin hyödykkeisiin sisältävät trustit sisältävät jonkinlaisen myyntimekanismin.

 

1
+1
0
-1
1
0
13.9.2021, 17:44
+1147
Liittynyt:
9.2.2019, 09:20
Viestejä:
550

Vuosiahan tämä on ollut kuolleessa tilassa, nyt yritellään pikku irtiottoa, kuten kuukausikartan graafit kertovat.

3
+1
0
-1
3
0