Tinggeli kirjoitti:
Jääkarhu kirjoitti:
verottaja ei edelleenkään pidä ETF:ien jakamia osinkoja osinkotulona vaan nyt ne onkin jotain "muuta pääomatuloa" eikä korkoa.
ETF on rahasto. Osinko on taas yrityksen omistajilleen jakama voitto-osuus. Tuottorahasto (distributing ETF) maksaa tuottoa, ei osinkoa. Kuten verottajan päätöksessä lukee, osakeyhtiö maksaa osinkoa vain omistajilleen joka tässä tapauksessa on se ETF-rahasto. ETF-rahasto taas jakaa tuottoa osuuden omistajilleen ja se on muuta pääomatuloa (koska ei ole korkoakaan). Tämä on ihan perustietoa ja verottaja on tässä aivan oikeassa. Et omista yhtään osaketta vaan osuuden rahastosta.
Jääkarhu kirjoitti:
(Jos oikaisuvaatimuksesi hylätään kokonaan tai osittain, vero tulee maksettavaksi ja sille peritään viive- tai viivästyskorkoa
Jälkiviisaana voisi sanoa, että lähdit hakemaan kolmea vaatimusta joista yhden (se ensimmäinen) läpimeno oli epävarma ja oikeastaan jopa merkityksetön koko keissin kannalta. Ja juuri se yksi ei mennyt läpi (1. vaatimus, että rahaston tuotto on osinkoa). Jos et olisi hakenut tätä muutosta, et joutui maksamaan viivästyskorkoa. Lessons learned.
Se taas, että yksi kohta kolmesta johtaa viivästyskorkoon, ei ole aivan oikeustajun mukainen keissi. Mutta nämä veroasiat eivät aina mene järjen mukaan, ne menee verottajan etu edellä ja lakia luetaan kuin piru raamattua.
Jääkarhu kirjoitti:
Lisäksi tämmöiset paperit pitäisi käsittääkseni toimittaa postilla eikä olettaa että ihmiset käyvät katsomassa Omaveroa netistä?
Ei ole nykyisin pakko käyttää postia. Ja postikin on nykyisin todella epäluotettava ja hidas, että ei ainakaan sillä (valtiohallintokin käyttää DHL:ää tärkeiden paperien lähetyksessä). Parempi tapa olisi laittaa vaikka txt-viestillä tieto, että OmaVeroon on tullut postia.
Jääkarhu kirjoitti:
Mielipiteitä verottajan toiminnan paremmin tuntevilta kannattaako heittää asia nyt vain pois päiväjärjstyksestä ja maksaa mielestäni epäreilut korot pois?
Maksa pois, koska et voi voittaa 1. vaatimustasi.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. En toki olisi vaatinut että pitää verottaa juuri osinkotulona, jos olisin tiennyt että näin voi käydä. Luulin että USA:han maksettujen verojen hyvittämisen edellytys on että ne verotetaan osinkotulona ja suoraan sanottuna pidin itsestäänselvänä että ne ovat osinkotuloja koska rahan lähde on kuitenkin osinko. Verottajakin vihjailee mielestäni tähän suuntaan puhuen osinkojen hyvitysmenetelmästä ym. ensimmäisessä postauksessani tähän ketjuun. Kävin aikoinaan asiaa myös verotoimistossa selvittelemässä ja kirjottelemassa virkailijan kanssa oikaisuvaatimusta ja siellä oltiin kyllä vielä enempi pihalla asiasta kuin itse olin ja ei paljon järkeviä neuvoja näköjään oikaisuvaatimukseen tullut, siitä sielläkin väännettiin että onko kyseessä osinko- vai korkotulot.
Omaverossani lukee asiakastiedot osuudessa että päätökset ja kirjeet postitse ja omaveroon. Olen kyllä täysin samaa mieltä että posti on epäluotettava ja hidas ja tämä voidaan yleistää lähes kaikkeen valtion toimintaan sisältäen esim verottaja, Veikkaus, VR ym...Alkosta saa sentään varman päälle pään sekaisin jos on sopivaan aikaan hereillä ostoksille.
Vähän silmään kustu olo mutta ei kai tässä auta kun laittaa Irwiniä soimaan, verot korkoineen maksuun ja kohti uusia seikkailuja:
https://www.youtube.com/watch?v=1C0VzYOa_vA
