Silloin, kun vielä Kauppalehteä luin, käytin itse pääsivunani Uusimmat-sivua (https://www.kauppalehti.fi/uutiset). Silloin siellä tosin muistaakseni näkyivät juttujen kellonajat, joista pystyi vähän päättelemään, mihin asti oli lukenut.

mnz2000 wrote:

Keskustelu ja blogit -sivulla (ja luultavasti myös etusivulla) threadien otsikot eivät vie uusimpaan lukemattomaan viestiin, vaan viimeisen sivun uusimpaan lukemattomaan viestiin. Siis nyt viikon lomailun jälkeen linkit avaavat viimeisen sivun ja sen ensimmäisen viestin, vaikka edelliselläkin sivulla olisi lukemattomia.

Tämä bugi on edelleen olemassa, viimeksi havaittu tänään. Toivottavasti ei ole päätynyt ToFo-listalle (to forget).

Lisään samaan aiheeseen toisen bugin: jos on tullut kokonaan uusi aihe ja siihen yksi tai useita kommentteja, #new-linkki vie ensimmäisen lukemattoman kommentin kohdalle. Siis skippaa ensimmäisen viestin eli topicin avausviestin.

4 kertaa epätosi ja 14.

Kommentti Akin viimeisimpään Facebook-postaukseen, jossa Aki kirjoittaa:

Mie en siis kirjoitanut tätä. Mutta olisin voinut. Harvinaisen pätevä juttu, jossa on lienee saatu asiantuntija-apua Veikkauksen sisältä.

Toivon kovasti, että olla-verbin potentiaalin yhteyteen on vahingossa eksynyt toinen kappale samaa verbiä. On nimittäin tosi ärsyttävää, kun joku kirjoittaa tarkoituksella "on lienee".

(Facebookissa ei voi kommentoida, niin laitoin tänne. Tämän viestin saa poistaa, kun korjattu.)
 

Olisiko kiinni tästä:

Sisäänkirjautuminen Mobiilivarmenteella ei tällä hetkellä välttämättä toimi teknisen ongelman vuoksi. Pahoittelemme häiriötä ja korjaamme ongelmaa parhaillaan. Muut kirjautumismenetelmät toimivat normaalisti.

Itse ajattelisin, että määräaikainen sähkösopimus olisi nimenomaan ylimääräistä säätämistä, kun täytyy uusia (ja käytännössä varmaan kilpailuttaa) joka vuosi. Ja nimenomaan säädön välttämiseksi olen ollut pörssisähkössä jo 10+ vuotta.

Ajatukseni on, että sähköyhtiöt joutuvat maksamaan sähköstä aina pörssihinnan verran (tai tuottajat saisivat pörssihinnan muualta), jolloin sähköyhtiöiden on pakko asettaa kiinteiden sopimusten hinnat niin, että ne tuottavat pitkällä aikavälillä yli pörssihintojen. Ja koska itse en varmuudella osaa ennustaa sähkön hintoja paremmin kuin sähköyhtiöt, mahdollinen alennushinta kiinteällä sopimuksella on pelkkää varianssia. Näinollen voin hyvällä omallatunnolla käyttää sähköä sen verran kuin haluan, ja todeta, että pörssisähkö tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi. Ja itsekin siis asun kerrostalossa, jolloin oman kulutuksen säädöllä ei edes voi saada aikaan mitään kovin isoja säästöjä.

Toki joskus olen käyttänyt korkeaa pörssisähkön hintaa tekosyynä sille, etten laitakaan pesukonetta päälle juuri tänään. Ilman tätä korkeaa hintaa olisin luultavasti keksinyt jonkin toisen tekosyyn. :-)
 

Keskustelu ja blogit -sivulla (ja luultavasti myös etusivulla) threadien otsikot eivät vie uusimpaan lukemattomaan viestiin, vaan viimeisen sivun uusimpaan lukemattomaan viestiin. Siis nyt viikon lomailun jälkeen linkit avaavat viimeisen sivun ja sen ensimmäisen viestin, vaikka edelliselläkin sivulla olisi lukemattomia.

Esim. https://www.sijoitustieto.fi/sijoituskeskustelu/sijoitusblogit/jrn-allokaatioblogi?page=28#new, vaikka edellisellä sivulla oli lukemattomia (edellisen kerran kävin sivustolla 22.7.).

Tabin reunassa näkyvä kuvake (favicon?) on Drupalin kuvake, ei Sijoitustiedon kuvake.

Ilmainen vinkki jollekin lakiasiaintoimistolle: laittakaa toimitusjohtaja pelaamaan vetoja EU/ETA-alueen ulkopuolelle sen verran, että jotkut osuvat, mutta tulos jää tappiolle. Sitten veroilmoitukseen kaikki vedot niin kuin pitää. Ja täydet valituskierrokset, ml. kaikki oikeusasteet. Veikkaisin, että lakiasiaintoimisto saisi aika hyvin julkisuutta, ja nimenomaan positiivista julkisuutta, kun tappelee verottajan älyttömiä vaatimuksia vastaan.

Jos haluaa kasvattaa riskitasoa, sitten sama niin, että pelaajana on joku vähävarainen sukulainen/tuttava.

 

Jos talletan ei-ETA-kasinolle 100 € ja pelaan blackjackia 1 €:n panoksella häviten keskimäärin 0,1 € / kierros, olen 1000 kierroksen jälkeen katki. Olen siis voittanut 1000 € ja hävinnyt 1100 €. Koska "jokainen vedonlyönti ja veikkaus on yksittäinen tapahtuma eikä hävityllä panoksella siten ole vaikutusta voitonsaantimahdollisuuteen seuraavassa vedonlyönnissä tai veikkauksessa", tämän ohjeen mukaan joudun maksamaan veroa 1000 €:n voitostani.

On tietysti mahdollista, että verottajalla ei ole mitään käsitystä rahapelaamisesta, mutta pitäisin silti todennäköisempänä valmistautumista lisenssimallin jälkeiseen tilanteeseen. Silloin lisensoiduilla kasinoilla voitot olisivat verottomia (tai verotettaisiin nettomääräisinä), mutta ulkopuolisilla saiteilla verotus tämän ohjeen mukaisesti. Lopputulos: kukaan järkevä ihminen ei pelaa lisenssin ulkopuolelle. Kaikki ongelmapelaajat pelaavat kuten ennenkin.