Hyödytön. Lisäksi häiritsevä, kun ruudulla näkyy liikettä. Tämän vuoksi vaihdoin omaksi etusivukseni "Keskustelu ja blogit".
Miksi se feedi ylipäänsä edes scrollaa? Desktopilla näen saman indeksin useaan kertaan. Ja jos ei näkyisi (esim. puhelimella), oikean indeksin odottaminen kohdalle olisi varmasti niin turhauttavaa, että mieluummin etsisin ko. indeksin jostakin muualta.
Jos feedistä olisi tarkoitus oikeasti olla hyötyä, ehdottaisen lukujen pitämistä paikoillaan scrollaamisen sijaan.
Itse ajattelisin, että määräaikainen sähkösopimus olisi nimenomaan ylimääräistä säätämistä, kun täytyy uusia (ja käytännössä varmaan kilpailuttaa) joka vuosi. Ja nimenomaan säädön välttämiseksi olen ollut pörssisähkössä jo 10+ vuotta.
Ajatukseni on, että sähköyhtiöt joutuvat maksamaan sähköstä aina pörssihinnan verran (tai tuottajat saisivat pörssihinnan muualta), jolloin sähköyhtiöiden on pakko asettaa kiinteiden sopimusten hinnat niin, että ne tuottavat pitkällä aikavälillä yli pörssihintojen. Ja koska itse en varmuudella osaa ennustaa sähkön hintoja paremmin kuin sähköyhtiöt, mahdollinen alennushinta kiinteällä sopimuksella on pelkkää varianssia. Näinollen voin hyvällä omallatunnolla käyttää sähköä sen verran kuin haluan, ja todeta, että pörssisähkö tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi. Ja itsekin siis asun kerrostalossa, jolloin oman kulutuksen säädöllä ei edes voi saada aikaan mitään kovin isoja säästöjä.
Toki joskus olen käyttänyt korkeaa pörssisähkön hintaa tekosyynä sille, etten laitakaan pesukonetta päälle juuri tänään. Ilman tätä korkeaa hintaa olisin luultavasti keksinyt jonkin toisen tekosyyn. :-)
Keskustelu ja blogit -sivulla (ja luultavasti myös etusivulla) threadien otsikot eivät vie uusimpaan lukemattomaan viestiin, vaan viimeisen sivun uusimpaan lukemattomaan viestiin. Siis nyt viikon lomailun jälkeen linkit avaavat viimeisen sivun ja sen ensimmäisen viestin, vaikka edelliselläkin sivulla olisi lukemattomia.
Esim. https://www.sijoitustieto.fi/sijoituskeskustelu/sijoitusblogit/jrn-allokaatioblogi?page=28#new, vaikka edellisellä sivulla oli lukemattomia (edellisen kerran kävin sivustolla 22.7.).
Tabin reunassa näkyvä kuvake (favicon?) on Drupalin kuvake, ei Sijoitustiedon kuvake.
Ilmainen vinkki jollekin lakiasiaintoimistolle: laittakaa toimitusjohtaja pelaamaan vetoja EU/ETA-alueen ulkopuolelle sen verran, että jotkut osuvat, mutta tulos jää tappiolle. Sitten veroilmoitukseen kaikki vedot niin kuin pitää. Ja täydet valituskierrokset, ml. kaikki oikeusasteet. Veikkaisin, että lakiasiaintoimisto saisi aika hyvin julkisuutta, ja nimenomaan positiivista julkisuutta, kun tappelee verottajan älyttömiä vaatimuksia vastaan.
Jos haluaa kasvattaa riskitasoa, sitten sama niin, että pelaajana on joku vähävarainen sukulainen/tuttava.
Jos talletan ei-ETA-kasinolle 100 € ja pelaan blackjackia 1 €:n panoksella häviten keskimäärin 0,1 € / kierros, olen 1000 kierroksen jälkeen katki. Olen siis voittanut 1000 € ja hävinnyt 1100 €. Koska "jokainen vedonlyönti ja veikkaus on yksittäinen tapahtuma eikä hävityllä panoksella siten ole vaikutusta voitonsaantimahdollisuuteen seuraavassa vedonlyönnissä tai veikkauksessa", tämän ohjeen mukaan joudun maksamaan veroa 1000 €:n voitostani.
On tietysti mahdollista, että verottajalla ei ole mitään käsitystä rahapelaamisesta, mutta pitäisin silti todennäköisempänä valmistautumista lisenssimallin jälkeiseen tilanteeseen. Silloin lisensoiduilla kasinoilla voitot olisivat verottomia (tai verotettaisiin nettomääräisinä), mutta ulkopuolisilla saiteilla verotus tämän ohjeen mukaisesti. Lopputulos: kukaan järkevä ihminen ei pelaa lisenssin ulkopuolelle. Kaikki ongelmapelaajat pelaavat kuten ennenkin.
Pohdin eilen, että ehkä kepun aika puolueena on oikeasti ohi.
Samaa mieltä. Lisäksi luulen, että jos puolueen nimi olisi vielä Maalaisliitto, sen kannatus olisi enintään puolet nykyisestä. Veikkaukseni on, että suuri osa Keskustan äänestäjistä on ihmisiä, joita politiikka ei kiinnosta pätkän vertaa, mutta jotka lukevat kauhistelevia otsikoita tyyliin "oikeisto sitä" ja "vasemmisto tätä". Ja jos molemmat laidat herättävät kauhistusta, silloinhan keskusta on oikea vaihtoehto?
Täällä ohjeet, ettei tarvitse arvuutella: https://vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/sijoitukset/osakes%C3%A4%C3%A…
Esimerkki:
- Alkuperäinen sijoitus: 50000 €
- Nykyinen arvo: 60000 €
- SmartEyen nykyinen arvo: 1000 €
- Myyt kaikki paitsi SmartEyen ja nostat: 59000 €
- Tästä laskettu tuotto: 10000/60000*59000 = 9833 €
- Joten nostettava pääoma on: 59000-9833 = 49167 €
Maksat siis veroa 9833 €:n pääomatuloista ja pääomaa on jäljellä 834 €. Voit siis myöhemmin tallettaa max 49167 €.
Huomaa, että SmartEyen tappiosta ei ole enää mitään verohyötyä. Olet saanut verohyödyn tämän noston yhteydessä. Vertaa tilanteeseen, jossa SmartEyen arvo olisikin 4000 € ja olisit nostanut saman 59000 €, jolloin verotettava tuotto olisi ollut 13000/63000*59000 = 12174 €.
Samaa mieltä siitä, että on aivan eri asia mennä punaisia päin jalkaisin vs. autolla. Jaan kuitenkin henkilökohtaisen kokemukseni siitä, miten vaikeaa autolla punaisia päin ajaminen voi olla.
Yli 10 vuotta sitten kävin säännöllisesti Helsingin Casinolla pelaamassa pokeria. Lähdin aina pilkun jälkeen ja lähdin autolla. Kotimatkalla oli yksi risteys, jossa oli kameraohjatut valot, mutta ne oli ajastettu niin, että niihin joutui aina pysähtymään ennen kuin ne vaihtuivat vihreiksi. Kokeilin lähestyä valoja eri nopeuksilla, ei auttanut, aina piti pysähtyä. Risteys oli iso, mutta lähiössä, eikä lähelläkään ollut melkein koskaan ketään muuta, ei autoa eikä jalakulkijaa. Niinpä sitten päätin ajaa näistä valoista punaisilla. Ensin toki vauhtia hiljentäen ja erityisen tarkkaavaisesti ympärilleni katsellen. Ja se yllättävä osuus tässä oli, miten vaikeaa tämä punaisia valoja vasten ajaminen oli! Kauhea syyllisyys, vaikka tosiaan ketään ei lähimaillakaan. Syyllisyys helpotti hieman toistojen karttuessa. En tuntenut samanlaista syyllisyyttä kulkiessani punaisia päin jalkaisin. Pidin mielenkiintoisena, miten syvään "kunnioitus" punaista valoa kohtaan oli juurtunut.
Sittemmin valot korjattiin vaihtumaan aikaisemmin jo havaittuaan lähestyvän ajoneuvon.
Ja jotta pysyisin vähän paremmin ketjun aiheessa, Astrixille vinkiksi, tutustu Nordnetin limiittiluottoon. Se on todella kätevä, kun limiitin myöntämisen jälkeen luoton "nostaminen" ei vaadi mitään muuta kuin tilin laittamisen miinukselle. Vakuutena toimivat Nordnetin salkussa olevat osakkeet, mutta niitä ei ole pantattu, eli saat ostaa ja myydä vapaasti. Maksimivipu (lainoitusarvo) riippuu osakkeiden lajista ja määrästä (hajautuksesta).
Ihan ensimmäiseksi pyydän anteeksi kommenttiani. Tarkoitukseni ei ole vittuilla, ja uskoisin ymmärtäväni tilanteesi ja tavoitteesi aika hyvin (omani osittain samanlaisia).
Mutta, sanot:
1. "...ja samaan aikaan EVO ja kaikki syöksyy. Ahdistus kasvaa."
2. "All in all tuli paniikki ja ahdistus ja näissä mua auttaa toiminta."
3. "En todellakaan panikoinut pörssiin"
Minusta 1 ja 2 yhdessä tarkoittavat, että panikoit pörssiin. Miten muuten voi panikoida pörssiin? Lisäksi tässä on minusta hyvin kuvattu esimerkki, miten perus-tuulipuku-panikoija saattaisi kelata paniikkimyyntiään. Tuskin se niilläkään menee vaan että "apua, osake X laski alle Y:n, kaikki laitaan". Vaan siinä on paljon muita muuttujia, mukaanlukien esim. elämäntilanne ja muistakin kuin raha-asioista aiheutuva ahdistus.
Näinollen pitäisin itsellesikin mielenkiintoisena miettiä, miksi sanot, että et panikoinut pörssiin. Uskon, että pystyt analysoimaan tätäkin asiaa analyyttisesti. Tavallaan seuraava leveli "Yhden katastrofin anatomia" -pohdinnan päälle.
P.S. Olen lukenut blogejasi kolmella vuosikymmenellä, kiitos niistä kaikista!
