jpkl kirjoitti:

 

Piensijoittaja kirjoitti:

jpkl:n kannattaa sulkea tuo OST ja avata sen jälkeen uusi. Tappion voi vähentää verotuksessa ja pääsee aloittamaan uudella pinolla

 

Hmm.. jos tämä menee näin niin tämä on kyllä varteenotettava idea . 

Menee näin. Käsittääkseni useimmilla toimijoilla sulkemisesta n. 50€ kulu. Verottaja: Osakesäästötilistä aiheutuva tappio on verotuksessa vähennyskelpoinen vasta, kun tili lopetetaan. Tilille voi tallettaa ainoastaan rahaa ja tililtä voi myös nostaa ainoastaan rahaa. Tilille ei tästä syystä voi siirtää jo valmiiksi omistettuja osakkeita. https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/81118/osakes%C3...

Itse vedän edelleen ensimmäisellä OST:lla. Palaan keskusteluun, jos joskus saan siihen sen 100k kasaan. Ns haku on päällä, kun nyky OST on ~90% yhdessä volatiilissä lapussa. 

Sinappikaasu kirjoitti:

 

jippej kirjoitti:

Mainitaan vielä, että rahastojen vaihtoehdoksi olen itse lähipiirille suositellut seuraavaa osakkeisiin ETF:n kautta

70-90% EUNL (ticker, iShares Core MSCI World UCITS ETF), juoksevat kulu 0,2%

10-20% IS3N (ticker, iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD), juoksevat kulut 0,18%

 

 

Mikä olikaan vähäkuluisin keino hankkia näitä? Nordnetin kautta yksittäinen osto maksaa 15e ja eikös ETF-kuukausisäästämisessäkin mene nykyään joka kuukausi joku maksu?

Viimeisistä ostoista on sen verran aikaa, että en pysty sanomaan järkevintä reittiä. Nopealla vilkaisulla itselle näkyy kulut olevan 5€ Mandatum tai 1%/5€ OP. Ostokuluja kertyy näistä, jos jatkuvasti ostaa. Kannattaa ottaa jo vertailuun indeksirahastot, joissa kulut käsittääkseni 0,8% luokkaa nykyisellään(Nordnetillä superrahastot toiminee). Pitäisi laskea auki, mutta en itse ehdi. 100€ tms ostoilla ilmainen/pieni välityskulu on oleellisin. >1000e ostoilla alkaa jo olla aika sama, kun kulut pitäisi pääsääntöisesti olla aina 0,5% luokkaa maksimissaan. 

Täällähän on vauhtia ja vaarallisia tilanteita menossa. Jatko on hyvin rajallisen oman käsitykseni mukaista tietoa. Pyydetään korjaamaan vääriä tietoja. 

stETH = 1 ETH, joka on steikattu Lidon kautta. Nostot jumissa mergen valmistumiseen = epälikvidi, josta jotain 4% yieldin luokkaa. stETH on siis käytännössä ETH futuuri, josta saa yield(lisää stETH määrää lompakossa) ja futuuripäivä on "joskus kun merge on valmis". stETH on kuitenkin kuponki, jolla voi käydä kauppaa eli omiaan voi myydä suoraan pois, odottamatta mergen valmistumista. 5B$ steikattuna ETH. 

Celsius = kryptopankki(=talleta, lainaa, vivuta), joka aamulla löi kaikki transaktiot seis. Ilmeisesti bank run meinaa tulla. Oppikirja näkyy olevan ihan sama kuin kivijalalla eli talletusta kiertoon/jostain hakemaan yield ja kaikki toimii, kunnes kaikki haluaa nostaa omansa pois. Jonkun twiitin mukaan 1M ETH vastuut, 270k likvidiä ETH, 290k stETH ja loput muualla(lue himmeleissä hakemassa yield). Nyt jos näitä 1M vastuita aletaan nostamaan yli tuon 270k likvidin kolikon verran, niin mm. stETH tulee saamaan rajulla alella, jos joutuvat pakkolikvidoimaan. Mitä pyrin lukemaan, niin siellä on jo dumpattu stETH markkinalle mahdollisuuksien rajoissa. 

stETH to ETH näkyy tällä hetkellä olevan 0,935 luokkaa eli 6,5% alessa. Tämä voi revetä vaikka 50% korville. Itse aloin tätä perkaamaan, koska stETH ostokohteena kiinnostaa ja muutama niitä on jo ennestään. Lähinnä nyt mietityttää missaanko jotain oleellista stETH omistamisessa, kun sijoitusperiodi on kuitenkin etherin suhteen useita vuosia? 

Englannin kielisessä läpyskässä selkeämmin:

1) The Base Case Alternative with an election under the Mix & Match Facility to receive 100 percent cash consideration

2) The Base Case Alternative with an election under the Mix & Match Facility to receive as much share consideration as possible (subject to proration)

3) The Base Case Alternative (with no election under the Mix & Math Facility)

4) The Conditional Alternative

Mielestäni tuo boldattu osuus on aika selkeä.