Gamestop saagaan tuli lisätietoa Credit Suissen kautta. CS julkaisi Q2 rapon ja Archeagosta koskevan raportin. Archeagos oli shorttina GME, joka osaltaan johti fundin räjähdykseen(8 to 1 vipu pääsyy toki). CS sai suljettua jääneet positiot(3% jäi avoimeksi Q1 raportin aikaan vielä ja CS kutsui näitä epälikvideiksi ja myrkyllisiksi positioiksi) kesäkuun alussa. Sulkemiseen käytettiin 650M$ ja shorttien kiinni ostossa hinta kiipeili 200$ -> 320$ tms. Keskihinta varmaan luokkaa 250, joten n. 2,6M shorttia oli vielä sulkematta. Kallista lystiä tämä Prime Brokerille. Hwang otti sen ~15B köniin ja CS ~5-6B, muut Primet ilmeisesti ilman suurempia vahinkoja JPM ja BofA ulkomuistista. Tiivistettynä olivat kovalla vivulla longina liikaa, CS vaati hedgaamaan jotenkin, Hwang shorttasi GME(todennäköisesti myös muita, mutta jäi epäselväksi raportin silmäilyllä), GME räjähti >1000%, 2,8B margin call CS:ltä 25.3.2021, johon Hwang ilmoitti, etteivät pysty täyttämään, vaan käteiset on mennyt jo muiden Primejen margin calleihin. Hwang oli ehdottanut, että laskevat vakuusvaatimuksia heille, että saavat sulkea positiot rauhassa, niin mahdollisesti kaikille jää jotain, johon Primet ei ollut suostunut, vaan ottaneet homman näppiin ja likvidointi alkoi.
Viacom oli isoin positio ja bruttopositiot 120B. Koko raportista paistoi läpi, että CS risk management on huumorin arvoinen. Päävastuullinen oli joku myyntiukko, joka vain halusi pitää asiakkaan(tulot 30M tms. ja räjähdyksestä köniin 6B :D) Huomioiden, että pelkästään Archeagos oli shorttina jotain 2,6M osakkeen ja 20M osakkeen väliltä(shortteja varmasti myös muilla Primeillä ja shortteja on varmasti suljettu jatkuvasti), niin paljonkohan niitä shortteja on oikeasti? FINRA lukuihin luottaminen vähän kyseenalaista. Esimerkiksi MM Citadel on treidannut 6kk aikana 573M osaketta GME:tä, kun float on about 50M, niin 11krt koko float kiertänyt. Ahkerasti on tehty kauppaa, kun huomioidaan, että instikat ei yleensä päivätreidaa(toki lainaavat osakkeensa ja niitä varmasti päivätreidataan). Vertailuksi vaikka hyvin likvidi Apple, joka vastaavana aikana kiertänyt sen 2 krt. Erittäin mielenkiintoinen keissi tämä ja varmasti päätyy tuleviin oppikirjoihin. Itse muistan VW:n case studyn ylivoimaisesti mielenkiintoisimpana keissinä, kun näitä joutui vielä opiskelemaan.
