10.5.2024 - 09:58

Bingo53

+2864
Liittynyt:
17.8.2020
Viestejä:
2050

Kuivaa, mustaa ruutia alkaa olla vaikea saada enää mistään

Jenkkien puolustusvoimat ovat mustaruudin suhteen olleet riippuvaisia yhdestä ainoasta Louisianassa sijaitsevasta tehtaasta. Toissa vuotta edeltävänä vuotena 2021 tehdas räjähti taivaalle.

Vuosikymmenten ajan Pentagon on keskittänyt tilauksia yhteenliittymille - ruutitilaukset mukaan lukien - mikä on johtanut sen haavoittuvaksi yksittäisten erikoismateriaalien toimittajien toimituskatkoksille. Räjähtänyt tehdas teki mustaa ruutia, jota voimakkaasti kaasuuntuvana on iät ajat käytetty sadoissa puolustusvälineiden sovelluksissa. Tuotetta käytetään hyvin pieninä määrinä ammuksissa sytyttämään voimakkaampia räjähteitä. Sille ei ole korvaavaa tuotetta.

Kuva poistettu.

Ruutia käytetään yhtä lailla tykinammuksissa kuin Tomahawk-ohjuksissakin. Kukaan ei loukkaantunut vuoden 2021 räjähdyksessä, mutta Mindenin tehtaan korjauksessa ja käynnistämisessä on ollut viivettä. Se on vasta viime syyskuussa alkanut toimittaa sen ainutta, mutta tärkeintä tuotetta kaupallisille tai puolustusvoimien asiakkailleen.

Kuva poistettu.

Puolustusvälineiden valmistajat muodostivat kylmän sodan jälkeen yhteenliittymiä, joka johtui paineesta vähentää valtion puolustuskustannuksia ja toisaalta keventää maiden teollista rakennetta. Viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana kiinteäsiipisten lentokoneiden valmistajien määrä on jenkeissä pudonnut kahdeksasta kolmeen, pinta-aluksien valmistajien määrä kahdeksasta kahteen ja nykypäivänä 90% Pentagonin ohjuksista tulee vain kolmesta amerikkalaisesta tehtaasta.

Pienemmät tehtaat saatavat olla jenkkien ainoita yksittäisen tuotteen valmistajia - yksi kriisi sellaisessa voi johtaa maan koko tuotannon seisahtamiseen. Parhaillaan ammus- ja asevarastot tyhjenevät toista vuotta jatkuneen Ukrainan sodan johdosta, erityisesti 155 mm tykistön ammuskoon osalta.

“Can you imagine what would happen to these supply chains if the U.S. were in an actual state of active war, or NATO was?” said Jeff Rhoads, executive director of the Purdue Institute for National Security, a defense-research institute at Purdue University. “They could be in trouble very quickly.”

Ruutitehtaalla on 1900-luvun DuPont-kemikaaliyhtiön ajalta alkaneen historiansa aikana ollut monta omistajaa, räjähdystä ja onnettomuutta. Viimeisen pamauksen aikaan sen omisti Hogdon Powder Co. Tämän tyyppinen yhden tuotelähteen haavoittuvuus on nykyään melko yleinen. Samalla tavalla vain yksi tehdas Amerikoissa tekee titaniumvalua kanuunoihin tai rakettimoottoreita Javelineihin, joita käytetään Ukrainassa tuhoamaan vihollisen tankkeja.

Linkki tehtaaseen: https://goexpowder.com/

Puolustusvoimat voi väliin olla hankala asiakas: Hodgdon, which bought the Minden powder mill in 2009, said military purchases at that time represented significant sales. But over time, they “slowed in both frequency and volume,” said Aaron Oelger, spokesman for Hodgdon. He said no one with the company now was there at the time of the explosion.

Hogdon päätti luopua ruutiliiketoiminnasta räjähdyksen jälkeen ja myi tehtaan yhdelle kaupalliselle asiakkaalleen eli pienoismallirakettien valmistajalle Estes Industries, Penrose, Colorado. Pentagon avusti vastuun siirtoa valmistuksesta 3,5 miljoonan dollarin sijoituksella tehdaslaitteiston uusimiseen; käyttäen tähän Defence Production Act tukirahaa, joka on juuri tarkoitettu kansallisen puolustuksen kriittisten resurssien ratkomiseen. Tehtaan oletetaan käynnistyvän uudelleen tänä tai ensi vuonna.

Puolustusvoimat ovat käyttäneet tämän ajan omia varastojaan. Muut mustaruudin valmistajat ovat Saksa, Puola, Sveitsi, Brasilia ja Kiina.

Jenkit alkavat herätä heikkouksiinsa, joita heillä on metallin valamisessa, akkuvalmistuksessa ja vaikkapa ajoittaisiin puliinsa mikropiirien saatavuudessa. Lisääntyvä riippuvuus vähenevästä määrästä kriittisiä osia tai palveluja toimittavista osapuolista on rapauttanut kaikkien valmistajien kykyä nostaa tarvittaessa tuotantoa.

Alamäen alku jenkeissä juontaa juurensa "Viimeiselle illalliselle" kolme vuosikymmentä sitten. Vuonna 1993 puolustusasioista vastaava virkamies Les Aspin kutsui viidentoista suurimman puolustusalan yhtiön toimitusjohtajat tilaisuuteen, jossa hän varoitti, ettei Pentagon kykene ylläpitämään niitä kaikkia ja kehotti, että niiden tulisi liittyä yhteen, konsolidoitua.

"The number of major arms suppliers for the Pentagon went from dozens in the 1990s, down to just five, known as primes, who typically bid for major weapons programs today. A similar contraction took place among lower-tier suppliers. Overall, the defense industrial base shrank to 55,000 vendors in 2021, down from 69,000 in 2016."

Yhteenliittymisistä huolimatta alaan liittyvien yhtiöiden lukumäärä on suuri. Keskikokoinen amerikkalainen avaruus/ilmailualan yhtiö toimii yli sadan ensisijaisen alihankkijan avulla ja näillä on tuhansia toissijaisia alihankkijoita itsellään, puolustusvoimien omien tilastojen mukaan. Verkosto on niin suuri, ettei siitä pysty hahmottamaan mikä yksittäinen tekijä muodostaisi haavoittuvuuden asevalmistuksen ohjelmiin.

Taivaalle pamahtanut mustaruutitehdas oli luokiteltu viidennen asteen alihankkijaksi ja se oli hyvin alhaalla toimitusketjun rakenteessa. Sen vaikutus ei ollut kuukausiin tuntunut ketjussa - ruiskukat ja päivänkakkarat jo kukkivat tehtaan jäänteissä ennen kuin asiaan tartuttiin.

"The Minden mill, as a fifth-tier supplier, was deep down the defense supply chain. Given black powder’s importance, the Army in this instance noticed right away, according to people familiar with the matter. It still took months for the new owner to take over, and by the time Estes began refurbishing the mill, yellow wildflowers had sprouted in the factory yard."

Ruutia tehdään paljolti samaan tapaan kuin kaksisataa vuotta sitten. Osia ja työkaluja on vähän kipinöinnin estämiseksi eikä työalueella ole juuri tietokoneita sähkökipinöiden välttämiseksi. "Kostea ilmasto on ruutimiehen ystävä", joten Louisianan ilmasto sopii valmistukseen hyvin.

Kuva poistettu.

Bidenin hallinto on saanut hyväksytettyä rahoitusta maan oman puolustusvälinetuotannon vahvistamiseen. Viime vuonna tuli esiin 27 kriittistä kemikaalia, joista ei ole jenkkivalmistusta ja joiden lähde on Venäjä tai Kiina. Näiden tuotantojen synnyttämisen USA:n alueelle arvellaan maksavan puolustushallinnolle 207 miljoonaa dollaria, kun se tehdään nopeasti. Parhaillaan on menossa siirtymisiä, joiden arvellaan toteutuvan tuotantovaiheeseen kolmessa vuodessa.

Linkki Wall Street Journal: https://www.wsj.com/articles/the-u-s-military-has-an-explosive-problem-6e1a1049

Painotus muuttuu hitaasti, joten sijoittajilla tulee olemaan aikaa puntaroida kohteita, missä ruuti olisi vielä kuivaa.

Puolassa Prochemist on tehnyt ruutia vuodesta 1692 alkaen, joten salpietarin, rikin ja hiilen sekoittajia on vanhalla mantereella ollut kolonisaatiota mahdollistamassa.

Kuva poistettu.

Linkki: https://blackpowder.eu/?lang=en

Ranskassa Titanobel on ainoa ranskalainen mustaruudin valmistaja. Sen historia ja valmistuskokemus yltää kauas Vongesin kuninkaallisen ruutitehtaan perustamiseen vuonna 1691.

Kuva poistettu.

Linkki: https://www.titanobel.com/en/explosives-and-accessories/black-powder

Saksassa LHS-Germany GmbH valmistaa mustaruutia Wano-tuotemerkillä.

Linkki: https://www.lhs-germany.de/en/powder/black-powder/wano-black-powder/

Kuva poistettu.

Ja löytyyhän meiltä omaakin ruutivalmistusta vuodesta 1922  Vihtavuoressa, joka on nyt osa Nammo Groupia.

Kuva poistettu.

Linkki: https://www.vihtavuori.com/powders/

Industry News and Insights: By 2031, The Gun Powder Market Is Size Anticipated to Grow Steadily at A CAGR of 4.82% And Size Is Valued to Reach 30742.18 Million.

Kuva poistettu.

Julkista rahaa voi odottaa kanavoituvan näiden teemojen kautta juuri pienille puolustusalan valmistajille. 

Sijoitettavaa ei aina kannata keksiä uudelleen, vaan löytää unohdetut. Tarkkana pitää olla, sillä näitä joutuu seulomaan kuivin käsin. Ehkä tekoäly löytää sijoituskelpoiset?

5
0
11.5.2024 - 16:10

stalker

+41
Liittynyt:
20.11.2020
Viestejä:
25

Ei ole enää uutinen, mutta huomasin itse vasta äskettäin, että iShares Global Aerospace & Defence UCITS ETF (https://www.blackrock.com/fi/intermediaries/products/334464/ishares-global-aerospace-defence-ucits-etf) näyttää olevan helmikuussa lanseerattu.

ETF trackaa S&P Developed BMI Select Aerospace & Defense 35/20 Capped -indeksiä ihan kohtuullisilla kuluilla, ja löytyy Amsterdamin ja Sveitsin pörsseistä tickerillä DFND. Aika pienikokoinen tuo on ainakin vielä (58 MUSD), mutta ehkä joillekin kiinnostava.

2
0
11.5.2024 - 17:21

Bingo53

+2864
Liittynyt:
17.8.2020
Viestejä:
2050

stalker wrote:

Ei ole enää uutinen, mutta huomasin itse vasta äskettäin, että iShares Global Aerospace & Defence UCITS ETF (https://www.blackrock.com/fi/intermediaries/products/334464/ishares-global-aerospace-defence-ucits-etf) näyttää olevan helmikuussa lanseerattu.

ETF trackaa S&P Developed BMI Select Aerospace & Defense 35/20 Capped -indeksiä ihan kohtuullisilla kuluilla, ja löytyy Amsterdamin ja Sveitsin pörsseistä tickerillä DFND. Aika pienikokoinen tuo on ainakin vielä (58 MUSD), mutta ehkä joillekin kiinnostava.

Kiitos vinkistä, johti heti toimenpiteisiin. Nordea löytää DFND:n Amsterdamista, mutta ei anna ostaa, vaan hylkää toimeksiannon - ehkä USD valuuttaperusteen vuoksi? Nordnet ei löydä tikkerillä DFND tai ISIN:llä IE000U9ODG19 tuotetta lainkaan.

Näin voi käydä aluksi, koska tuote on vielä niin uusi. Laitoin kyselyn hylkäyksestä Nordeaan.

Blackrockin mukaan kaikki pitäisi olla kunnossa. Tuote on rekisteröity EU-alueelle ja Suomeen.

Kuva poistettu.

Listaus on kertomasi mukainen

Kuva poistettu.

ETF:n tunnusluvut ovat asialliset: P/E on 28,7 ja P/B on 4,1 eli tunnusomaiset.

Kuva poistettu.

Sijoitussisältö on juuri sellainen kuin kuuluu ollakin, alan suurista alkaen saa kattavan otoksen.

Kuva poistettu.

Tämä täydentäisi hyvin tälläkin palstalla aiemmin esillä olleita VanEck Defense ETF:ää (DFEN) ja HANetf Future of Defence UCITS ETF:ää (ASWC). Ne ovatkin mukavasti plussalla.

Täytynee odotella, että nämä arvo-osuustilien hoitajat saavat lippunsa ja lappunsa vähitellen järjestykseen.

1
0
11.5.2024 - 20:00

stalker

+41
Liittynyt:
20.11.2020
Viestejä:
25

Enpäs osaa sanoa miksi Nordealla ei onnistu. Nordea on sellainen firma jossa olen mieluummin omistaja kuin asiakas. :) Toivottavasti vastaavat pian. Avasin IB:llä pienen position Amsterdamissa eikä mitään ongelmia ollut. IB kyllä käsittääkseni estää asiakkaan toimeksiannot jos ETF:n rekisteröintiä ei ole tehty EU:ta miellyttäen.

Vaihto näkyy olevan keskimäärin 61k lappua päivässä, mikä on oikeastaan ihan kohtuullisesti tämän kokoiselle rahastolle. Voihan kyllä olla, että se tuosta hiipuu Defence-hypen mukana.

Ihan puhtaasti ase-ETF tämä ei tosiaan ole, tuo aerospace erityisesti käsittää myös siviili-ilmailua. Ja onhan defencekin nykyään aika monimuotoinen käsite. Mutta kuten sanoit, kattava otos tärkeimmistä firmoista. Itse en myöskään tykkää tapella eri Euroopan veroviranomaisten kanssa osinkojen lähdeverotuksesta ja mielelläni maksan siitäkin työstä hieman hallinnointipalkkion muodossa.

2
0
23.5.2024 - 14:56

Bingo53

+2864
Liittynyt:
17.8.2020
Viestejä:
2050

stalker wrote:

Enpäs osaa sanoa miksi Nordealla ei onnistu. Nordea on sellainen firma jossa olen mieluummin omistaja kuin asiakas. :) Toivottavasti vastaavat pian. Avasin IB:llä pienen position Amsterdamissa eikä mitään ongelmia ollut. IB kyllä käsittääkseni estää asiakkaan toimeksiannot jos ETF:n rekisteröintiä ei ole tehty EU:ta miellyttäen.

Kysyin heti tätä DFND:n koe-erän ostohylkäystä Nordeasta.

Kuva poistettu.

Sain neljän päivän päästä vastauksen.

Kuva poistettu.

Kyse ei ole siitä onko ETF kelpoinen Euroopan alueella oleville asiakkaille myytäväksi, vaan siitä ettei Nordean arvo-osuusjärjestelmä taivu tekemään dollariostoa euroalueelta, kun kyseessä on ETF. Sen sijaan AO-järjestelmä pystyy ostamaan osakkeita kruunuilla kruunualueelta ja dollareilla dollarialueelta.

Nordea takkuilee muutenkin - on jättänyt puolenkuun osinkoja nyt maksamatta ja syyttää alisäilyttäjää. Rahaa puuttuu edelleenkin.

Nordnet ei ole Nordeaa parempi. Kyseistä ETF:ää ei heiltä löydy lainkaan.

1
0