Chubb taitaa kuitenkin pitää päämajaansa Sveitsissä vaikka onkin listattu NYSEssä, joten jenkkien lähdeveroja ei voi soveltaa.

Kaikki UK-osingot on aina tulleet mulle ilman lähdeveroja joten sikäli kuin sieltä ostettavaa löytyy niin pitäisi kelvata osinkosijoittajallekin. Hollannista on myös aina mennyt lähdevero 15% oikein.

Muut maat on kyllä kieltämättä sellainen sotku ettei ole oikein innostusta kokeilla miten käy. Liikaa perittyjä lähdeveroja voi yleensä hakea ko. maan verottajalta takaisin, mutta prosessi on tyypillisesti hankala ja todella hidas. Mulla on ainakin mielekkäämpääkin tekemistä elämässä.

Marras wrote:

Lienee lähes oikea lanka kysyä osinkoverotuksesta.

Eli kuten yleisesti on tiedossa osinkoverotus menee osakkeen pääkonttorin sijaintimaan mukaan. Nordnetistä löytyy kuitenkin tällainen kappale: "

 

Huomioi, että edellä kuvattu ei päde silloin, jos kyseessä on muulle kuin kotimarkkinalleen listattu osake, eli ns. kaksoislistaus. Jos esimerkiksi omistat Saksan markkinalla listattua yhdysvaltaisyhtiön osaketta, kyseisestä osakkeesta saatavista osingoista peritään pääsääntöisesti saksalainen lähdevero, eli 30 %.”

Eli jos ostan Saksan XETRAsta esim JGPI ETF jonka kotipaikka on Irlanti eikä listauksia kai ole muualla menee verotus Irlannin mukaan. Miten jos ostan British American Tobaccoa joka on siis Lontoolainen ja 0% veron piirissä, mutta on Lontoon pörssissä BATS ja xetrassa BMT. Meneekö XETRAsta ostettuna 30% lähdevero?

Muutenhan tuolla ei lie väliä mutta OP ei tarjoa Lontoon pörssin osakkeita.

En osaa sanoa juuri BATS:sta mutta mulle on ainakin tullut XETRAsta hankitut UK-osingot 0% lähdeverolla (BAe Systems PLC ja Unilever PLC). Sekä Nordnetilla että IB:llä.

Sanoisin, että pääsääntöisesti perittävä lähdevero on aivan mitä sattuu. Ei ne todellakaan aina mene oikein ja joskus kauppapaikka on vaikuttanut. Aina kuitenkin minun kannaltani väärään suuntaan.

Lontoosta suoraan ostaessa menee sitten 0,5% leimavero kauppahinnasta.

varatonnit wrote:

stalker wrote:

Toteutuessaan kyllä hankaloittaisi osakepoimijoiden toimintaa aika lailla.

Samalla tavalla se iskisi rahastosijoittaankin riippuen rahaston kotimaasta. 

Niin no, ajattelin, että osakepoimija saattaisi alkaa poimimaan osakkeita uusilla kriteereillä, esim. screenaamalla kaikki osinkoa maksavat firmat pois. Rahastosijoittajalla ei tällaista vaihtoehtoa välttämättä ole (ainakaan vielä). Toisaalta voisin kyllä kuvitella, että jollain Blackrockilla löytyy aika monta kovapalkkaista kaveria, jotka osaavat perustella Trumpille (ei välttämättä sanallisesti), miksi juuri heitä tämä veronkorotus ei koske.

Työolettama itsellä on, että tämä on samaa sarjaa kuin tullit: turha hötkyillä, huomenna on taas uudet kuviot.

Trump puuhaa osinkojen lähdeverojen korotuksia "epäreiluja" maita kohtaan:

TL;DR: lähdeverot voivat nousta 15% -> 35% jollain epämääräisillä perusteilla. Aikataulusta ei edes huhuja.

Kaikkea se ehtii. Tosin kun katsoo mitä on puhuttu ja oikeasti tehty viime kuukausien aikana niin en paljoa painoa niille puheille laittaisi. Toteutuessaan kyllä hankaloittaisi osakepoimijoiden toimintaa aika lailla.

Hyvin onnistui kaupat ainakin Alankomaissa, kiitokset vinkistä. Ainakin selainliittymä tarjoaa Euronext Amsterdamissa toimeksiantoa tehdessä 15 minuuttia viivästettyä markkinainfoa, ehkä tämä vaikutti myös Pariisin toimeksiantoosi?

Bingo53 wrote:

Mitä tahansa voi tapahtua - vaikkapa Trump yllättäen perua "peruuttamattomia" päätöksiään, mihin osake- ja velkakirjamarkkina taas vaihtaa mielialaa ja reagoi.

Joopa joo, puoli tuntia myöhemmin näyttää taas aika erilaiselta. On tuo kyllä niin vilihakka ukko ettei foorumipostausta ehdi loppuun asti lukea kun kaikki on jo muuttunut. Pelimiehelle paikkoja riittää, taidan itse vaan hörppiä olutta ja katsoa sivusta. Not my first rodeo.

TL wrote:

stalker wrote:

Tämä tuntuu olevan maanosan tapa. Poikkeuksena Alankomaat ja Iso-Britannia (onko muita?).

Ruotsi.

Muistelen, että Interactive Brokersin asiakkailta on peritty 30% lähdevero ruotsalaisista osingoista. Nyt ei ole antaa lähdettä tähän. Voi olla, että lähdevero peritään oikein, jos välittäjä tekee jotain tarvittavia toimia sen eteen. Nordnetissä olen muistaakseni saanut joskus Ruotsista osinkoja 15% lähdeverolla. Tuo on toki eri tilanne kuin se, että peritään joka tapauksessa ensin 35% ja sitten korjataan jos sijoittaja jaksaa sen ruljanssin käydä läpi.

Tämä tuntuu olevan maanosan tapa. Poikkeuksena Alankomaat ja Iso-Britannia (onko muita?). Ei tule edes mainehaittaa kun muutkin perseilee. :)

Jos liikaa perittyjen lähdeverojen takaisinperintä olisi edes jokseenkin sujuva ja nopea prosessi niin tällaista voisi sietää. Mutta ainakin oma kokemus on se, että prosessit muuttuvat (uusia tai eri dokumentteja tarvitaan), takaisinperintä saattaa kestää vuosia ja maksaa rahaa. Minua ei kiinnosta eikä varmasti kiinnosta monia muitakaan piensijoittajia.

Kai nykyisellä hallituksella ainakin puheiden mukaan olisi jotain intressiä asian parantamiseen. Vaan voipi olla, ettei ole ihan työlistan kärjessä.

Bingo53 wrote:

Kysyin heti tätä DFND:n koe-erän ostohylkäystä Nordeasta.

 

Sain neljän päivän päästä vastauksen.

 

Kyse ei ole siitä onko ETF kelpoinen Euroopan alueella oleville asiakkaille myytäväksi, vaan siitä ettei Nordean arvo-osuusjärjestelmä taivu tekemään dollariostoa euroalueelta, kun kyseessä on ETF.

DFND näyttäisi nyt olevan listattuna myös euromääräisenä Pariisin ja Italian pörsseihin:

https://www.blackrock.com/fi/intermediaries/products/334464/ishares-global-aerospace-defence-ucits-etf#listings

Ainakaan Interactive Brokersin listauksista ei kuitenkaan näitä vielä löydy. Ei tähän sijoittaminen ihan helppoa ole. :)

Enpäs osaa sanoa miksi Nordealla ei onnistu. Nordea on sellainen firma jossa olen mieluummin omistaja kuin asiakas. :) Toivottavasti vastaavat pian. Avasin IB:llä pienen position Amsterdamissa eikä mitään ongelmia ollut. IB kyllä käsittääkseni estää asiakkaan toimeksiannot jos ETF:n rekisteröintiä ei ole tehty EU:ta miellyttäen.

Vaihto näkyy olevan keskimäärin 61k lappua päivässä, mikä on oikeastaan ihan kohtuullisesti tämän kokoiselle rahastolle. Voihan kyllä olla, että se tuosta hiipuu Defence-hypen mukana.

Ihan puhtaasti ase-ETF tämä ei tosiaan ole, tuo aerospace erityisesti käsittää myös siviili-ilmailua. Ja onhan defencekin nykyään aika monimuotoinen käsite. Mutta kuten sanoit, kattava otos tärkeimmistä firmoista. Itse en myöskään tykkää tapella eri Euroopan veroviranomaisten kanssa osinkojen lähdeverotuksesta ja mielelläni maksan siitäkin työstä hieman hallinnointipalkkion muodossa.