Nopeasti nuo talletusrajat laskevat nollaan jos usein maksittaa. Siinä on varmaan joku pankkikohtainen frekvenssi, jolla voi lentää tutkan alla, mutta aina sitä kuitenkin lentää liian lähelle aurinkoa ja kärähtää. Luultavasti nyt ei ainakaan kannata sitä maksimia tallettaa eikä mielellään peräkkäisiä kuukausia isoja talletuksia.

TL wrote:

Kysymys Naganolle ja finjavelille. Kukahan foorumin jääräpäistä on otsikon yritystä vedättänyt? En ole Akin enkä kenenkään muun näin havainnut toimineen.

Ei mun tietääkseni kukaan. Toivottavasti et saanut viestistäni sellaista kuvaa. Se oli vaan sarkastinen huomautus siitä, että Nagano fiksuna jätti nimet sanomatta syyttäessään foorumisteja Cityconin maksamiksi kätyreiksi.

Aika hävytöntä olisi esim. Akia sanoa shillaajaksi, kun ei pallolta löydy montaa ihmistä, joka olisi Cityconiin hävinnyt enemmän rahaa. 

Mutta toki Nagano ei puhunut Akista, vaan ihan muista foorumin jääräpäistä.

SalainenNimimerkki wrote:

JR wrote:

Lain näkökulmasta käytännössä aivan sama asia, mutta toimis todella paljon huonommin käytännössä. Näkisin, että paras systeemi on juuri se nykyinen, että hoolereiksi päätyy muodollisesti varattomia jotka tajuaa jotenkin piilottaa rahansa.

Tähän ei ole pakko vastata, mutta siirretäänkö hooleissa rahaa muuten kuin käteisellä? Toinen asia, että jos hooleri on virallisesti varaton, niin voiko häneen luottaa, vai onko noissa aina lähdettävä siitä, että jokainen ilta voi olla paikan viimeinen ja rahat jää saamatta. En väitä, että jokainen raha-asiansa sössinyt olisi lähtökohtaisesti epärehellinen, mutta jos otetaan kuvio, jossa raha-asiansa sössinyt pyörittää salakapakkaa ja -kasinoa, niin riski sille kasvaa huomattavasti.

Lähtökohtaisesti pelaajat tuovat rahat mukanaan ja vaihtavat ne pelimerkkeihin. Pelien loppuessa pelimerkit vaihdetaan takaisin käteiseksi, jolloin hoolerilla pitäisi olla kaikkien chippien verran rahaa kassassa. Jotain poikkeuksia ja luototushommia on ollut, mutta yleisesti toimii. Huolesi varmaan liittyisi pöytäpeleihin. Itse en ole koskaan käynyt hoolissa, jossa pyörisi talonpelit enkä sellaiseen menisi.

Kyllä riskejä noissa aina on. Suurimpana ratsia, jolloin oletettavasti pöydässä olevat chipit voisi laskea menetetyiksi, vaikka hoolerit yleensä ”takaavat” tällaiset tapahtumat. Jotkut tykkäävät pitää edessään mieluummin isoja seteleitä kuin pelimerkkejä, niin voi ne sitten kauhaista sukkaan jos ratsia iskee.

SalainenNimimerkki wrote:

JR wrote:

Lain näkökulmasta käytännössä aivan sama asia, mutta toimis todella paljon huonommin käytännössä. Näkisin, että paras systeemi on juuri se nykyinen, että hoolereiksi päätyy muodollisesti varattomia jotka tajuaa jotenkin piilottaa rahansa.

Tähän ei ole pakko vastata, mutta siirretäänkö hooleissa rahaa muuten kuin käteisellä? Toinen asia, että jos hooleri on virallisesti varaton, niin voiko häneen luottaa, vai onko noissa aina lähdettävä siitä, että jokainen ilta voi olla paikan viimeinen ja rahat jää saamatta. En väitä, että jokainen raha-asiansa sössinyt olisi lähtökohtaisesti epärehellinen, mutta jos otetaan kuvio, jossa raha-asiansa sössinyt pyörittää salakapakkaa ja -kasinoa, niin riski sille kasvaa huomattavasti.

Lähtökohtaisesti pelaajat tuovat rahat mukanaan ja vaihtavat ne pelimerkkeihin. Pelien loppuessa pelimerkit vaihdetaan takaisin käteiseksi, jolloin hoolerilla pitäisi olla kaikkien chippien verran rahaa kassassa. Jotain poikkeuksia ja luototushommia on ollut, mutta yleisesti toimii. Huolesi varmaan liittyisi pöytäpeleihin. Itse en ole koskaan käynyt hoolissa, jossa pyörisi talonpelit enkä sellaiseen menisi.

Kyllä riskejä noissa aina on. Suurimpana ratsia, jolloin oletettavasti pöydässä olevat chipit voisi laskea menetetyiksi, vaikka hoolerit yleensä ”takaavat” tällaiset tapahtumat. Jotkut tykkäävät pitää edessään mieluummin isoja seteleitä kuin pelimerkkejä, niin voi ne sitten kauhaista sukkaan jos ratsia iskee.

Hassua kommentoida zoomereiden ymmärtämättömyyttä, kun heistä suurin osa olisi kokeillut mitä tuosta napista tapahtuu, vaikka siinä ei luekaan "näytä pörssikurssit". Ehkä kannattaa vaan hyväksyä, että seuraava sukupolvi on taas vähän edellistä ymmärtäväisempää.

Siihen ei myöskään arvota random-määrää nousijoita tai laskijoita, vaan siinä on 8 suurinta nousijaa tai laskijaa. On ehkä ajateltu, että nousupäivänä joku haluaa nähdä 8 suurinta nousijaa eikä 4 suurinta nousijaa ja 0 laskijaa. Tai laskupäivänä vice versa. En olisi kyllä itsekään sitä noin laittanut, mutta ymmärrän logiikan.

Tekijä wrote:

 

Tuohan ei ole iso juttu oikaista, kun siirtää lappuja Nordnetiin. 

Klikkaa salkkunäkymässä halutun osakelajin kohdalla hintaa sarakkeessa "Keskikurssi", niin voit laittaa siihen tarvittavan luvun. Olettaen että aikaisemmassa salkussa keskihinta oli tiedossa, kuten olettaisin, niin asia on hoidettu ja sitä paitsi helpompi seurata, paljonko on voitolla tai tappiolla.

Siirtyykö tuo tieto tosiaan verottajalle? Olisin kuvitellut, että se on vain omaksi iloksi, mutta hienoa jos näin on.

En tiedä tietotekniikasta "mitään", mutta tuntuu oudolta, ettei tuota etusivun salkku tänään -lukua saada millään toimimaan. Pörssiyhtiössä.

Nyt hörähdin, kun avasin viestikansion ja siellä sanotaan "Pyydämme ystävällisesti välttämään saman asian tiedustelua usealla eri viestillä, sillä se hidastaa asiakaspalvelun vastaamista entisestään."

eli 

"Meillä on jo valmiiksi ihan saatanan hidas asiakaspalvelu, älkää nyt lisää sitä tukkiko"

Naganon-prinssi wrote:

finnjavel wrote:

Olen ollut Evon mukana viime osarin rommauksesta lähtien ja tuottoakin on tullut. Onkohan minulla oikea tunne, että osakkeella on ollut tapana rommata tai pysyä tyyliin samoissa osareissa ja nousta niiden välillä? Mietin lähinnä pitäisikö positio tyhjentää tulevaa osaria ennen, kun toimarikin taisi sanoa, että tietyt kulut rasittavat vielä menevää kvartaalia ja sitten helpottaa.

Aika henkimaailman jutuilta kuulostaa, jos perstuntuma on se joka osaa kertoa mihin suuntaan osakkeet millonkin liikkuu.

Olet itse vastuussa omista rahoistasi, joten tee päätös oman riskihalukkuuden mukaan. Tämä on todennäkösesti kiltein vastaus mitä voit kysymykseesi saada.

Ei kun kiltein vastaus olisi ollut ”kyllä, markkinalla on ollut toistaiseksi tapana pettyä Evon osareihin, koska odotukset ovat olleet pilvissä” tai ”ei ole tuollaista efektiä ollut vaan markkina on toiminut tehokkaasti”. 

Sinun vastauksesta kun ottaa vittuilun pois niin ei paljoa jää jäljelle. Tiedän, että olen vastuussa omista rahoistani eikä tarkoitus ole sijoittaa perstuntumalla, juuri siksi kysyin.

Ei tarvitse jatkaa, jäädään odottelemaan osaria.

Olen ollut Evon mukana viime osarin rommauksesta lähtien ja tuottoakin on tullut. Onkohan minulla oikea tunne, että osakkeella on ollut tapana rommata tai pysyä tyyliin samoissa osareissa ja nousta niiden välillä? Mietin lähinnä pitäisikö positio tyhjentää tulevaa osaria ennen, kun toimarikin taisi sanoa, että tietyt kulut rasittavat vielä menevää kvartaalia ja sitten helpottaa.