Jäin miettimään, että kehittyykö open sourcet suljettuja systeemejä nopeammin. Luultavasti ainakin aluksi, mutta mieleen tulevissa tapauksissa kehitys huipentuu suljettuun järjestelmään tai avoimen päälle rakennettu suljettuun systeemiin (mm. käyttöjärjestelmät Linux vs Microsoft, MacOS ja Android;
Vähän hämmentävä esimerkki, koko maailma pyörii nykyään linuxilla.
Vähän hämmentävä esimerkki, koko maailma pyörii nykyään linuxilla.
Oho ja näin sitä oppii uuttaa. Enpä tiennytkään, että wikipedian mukaan - For the top 500 most powerful supercomputers, Linux distributions have had 100% of the marketshare since 2017. - The global server operating system marketshare has Linux leading with a 62.7% marketshare, followed by Windows, Unix and other operating systems. - For desktop computers and laptops, Microsoft Windows has 71%, followed by Apple's macOS at 16%, unknown operating systems at 8%, desktop Linux at 4%, then Google's ChromeOS at 2%.
Vaikka kotikoneet eivät Linuxilla pyörikään, voi maailman varmaan todeta pyörivän Linuxilla.
Onko näköpiirissä tilannetta, jossa jonkin lohkoketjun nopeus, luotettavuus, halpuus tai joku muu ominaisuus saisi jonkin tahon maksamaan tämän lohkoketjun käytöstä? Jos kyllä, mitä kolikkoa omistamalla näistä maksuista voi saada siivun.
En esimerkiksi ymmärrä mitä hyötyä kryptoreservistä Yhdysvalloille on.
Tässä on esimerkiksi Deutsche Bankin näkemys asiaan, sattui juuri silmään X-feedissä.
Tämä oli mielenkiintoinen ulostulo Deutche Bankilta. Koitin löytää alkuperäistä Deutche Bankin lausuntoa ja luulen päässeeni lausunnon alkulähteille. Deutche Bankin analisti Marion Laboure pohtii DB:n sivuilla julkaistussa 99-sekunnin videossa bitcoinin tulevaisuutta.
Mä en tuon videon perusteella sanoisi, että twiitin kuvankaappaus on DB:n näkemys asiaan.
Toisaalta Bitcoinworld.co.in tulkitsee videon vauhdikkaammin: "In a bold prediction that’s sending ripples through the crypto world, Germany’s financial titan, Deutsche Bank, has thrown its weight behind Bitcoin."
thecryptobasic.com:sta löytyy tuo sama screenshotti ja ingressi: "Matthew Sigel, Head of Digital Assets Research at VanEck, drew attention to the report in a tweet today.
Notably, the Deutsche Bank Research report suggests that Bitcoin could play a major role in the United States’ financial strategy as a strategic reserve asset. The report highlights Bitcoin’s fixed supply, decentralization, and strong security track record, comparing it to gold in terms of scarcity and resilience."
Saatan kyllä olla erehtynytkin. Jos VanEckin Head twiittailee asiasta, on mahdollista, että joku toinen DB:n raportti on olemassa. Minä en sitä vaan löytänyt.
Tuli toissapäivänä ostettua taas pitkästä aikaa Immutablea ja sitä on taas kassin pohjalla. Tuo alle 50 sentin hinta on se, missä se möyristeli menemään 2023 vuonna alimmillaan, eli siellä on ehkä hyvää pohjaa olemassa. Ja kehitystähän siellä tapahtuu koko ajan isosti oikeaan suuntaan, vaikkei se vielä kurssissa näy. Mutta paljoa en ostanut nyt, virheistä oppii. 50 Solanalla otin.
Viime aikojen markkinatilanteen myötä olen lisännyt salkkuuni Stacksia (STX), joka tarjoaa mielenkiintoisen näkökulman Bitcoinin ekosysteemin laajentamiseen.
Stacks on layer-2-lohkoketjuprojekti, jonka päätavoitteena on tuoda Bitcoinille älykkäät sopimukset (smart contracts) ja hajautetut sovellukset (dApps) ilman, että sen perustason turvallisuus ja hajauttaminen vaarantuvat. Toisin kuin perinteiset layer-2-ratkaisut, jotka keskittyvät transaktioiden nopeuttamiseen ja kustannusten alentamiseen, Stacks tuo Bitcoinille ohjelmoitavuuden ja mahdollistaa DeFi-sovellusten ja NFT-ekosysteemien rakentamisen BTC:n päälle.
Projektin arkkitehtuuri perustuu Proof of Transfer (PoX) -konsensusmekanismiin, joka linkittää Stacksin Bitcoinin lohkoketjuun hyödyntäen BTC:n luotettavuutta. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kaikki Stacksin transaktiot ja älykkäät sopimukset saavat suojaa Bitcoinin lohkoketjusta, mikä antaa sille ainutlaatuisen aseman muihin layer-2-ratkaisuihin verrattuna.
Humvee wrote: En esimerkiksi ymmärrä mitä hyötyä kryptoreservistä Yhdysvalloille on. Niillä kuitenkin on käsissä maailman merkittävin reservivaluutta USD. Miksi mahdollisesti nakertaa USD:n asemaa?
Koska SWIFT yhdistää pankit lohkoketjuihin Chainlinkin verkon kautta.
Nyt tarvittais taas sitä haukoittelu -emojia. Puheessa taidettiin lähinnä kiitellä Trumpin hallintoa heidän positiivisesta suhtautumisesta kryptoihin, ei puhuttu halaistua sanaa SWIFTistä ta Chainlinkistä.
Olen tästä ennenkin sanonut mutta minusta on lähes etovaa katsoa ja kuunnella tätä linkin fanipoikien jatkuvaa vääristelyä ja mielikuvamarkkinointia. Mitään konkreettista ei ole mutta silti näitä asioita käsitellään kuin olisivat itsestäänselvyyksiä ja erilaisten uutisten otsikointi rakennetaan tukemaan narratiivia. Postauksesi oli jälleen kerran erinomainen esimerkki.
Toistaiseksi vaikuttaa että CCIP voisi toimia hyvin DeFin puolella, tosin näyttöä siitäkin on niukalti. Nämä pankkien yhdistämiset on lähinnä kuumehouretta.
Koska SWIFT yhdistää pankit lohkoketjuihin Chainlinkin verkon kautta.
Nyt tarvittais taas sitä haukoittelu -emojia. Puheessa taidettiin lähinnä kiitellä Trumpin hallintoa heidän positiivisesta suhtautumisesta kryptoihin, ei puhuttu halaistua sanaa SWIFTistä ta Chainlinkistä.
Olen tästä ennenkin sanonut mutta minusta on lähes etovaa katsoa ja kuunnella tätä linkin fanipoikien jatkuvaa vääristelyä ja mielikuvamarkkinointia. Mitään konkreettista ei ole mutta silti näitä asioita käsitellään kuin olisivat itsestäänselvyyksiä ja erilaisten uutisten otsikointi rakennetaan tukemaan narratiivia. Postauksesi oli jälleen kerran erinomainen esimerkki.
Toistaiseksi vaikuttaa että CCIP voisi toimia hyvin DeFin puolella, tosin näyttöä siitäkin on niukalti. Nämä pankkien yhdistämiset on lähinnä kuumehouretta.
"Swift—the international bank messaging standard for 11,500+ banks—is working with Chainlink to enable financial institutions to connect to any existing public/private chain using Chainlink and their existing Swift infrastructure and messaging standards."
Koska SWIFT yhdistää pankit lohkoketjuihin Chainlinkin verkon kautta.
Nyt tarvittais taas sitä haukoittelu -emojia. Puheessa taidettiin lähinnä kiitellä Trumpin hallintoa heidän positiivisesta suhtautumisesta kryptoihin, ei puhuttu halaistua sanaa SWIFTistä ta Chainlinkistä.
Olen tästä ennenkin sanonut mutta minusta on lähes etovaa katsoa ja kuunnella tätä linkin fanipoikien jatkuvaa vääristelyä ja mielikuvamarkkinointia. Mitään konkreettista ei ole mutta silti näitä asioita käsitellään kuin olisivat itsestäänselvyyksiä ja erilaisten uutisten otsikointi rakennetaan tukemaan narratiivia. Postauksesi oli jälleen kerran erinomainen esimerkki.
Toistaiseksi vaikuttaa että CCIP voisi toimia hyvin DeFin puolella, tosin näyttöä siitäkin on niukalti. Nämä pankkien yhdistämiset on lähinnä kuumehouretta.
"Swift—the international bank messaging standard for 11,500+ banks—is working with Chainlink to enable financial institutions to connect to any existing public/private chain using Chainlink and their existing Swift infrastructure and messaging standards."
Suunnitelmia voi olla vaikka mitä. Ei toi tarkoita että se ikinä materialisoituu.
Koska SWIFT yhdistää pankit lohkoketjuihin Chainlinkin verkon kautta.
Nyt tarvittais taas sitä haukoittelu -emojia. Puheessa taidettiin lähinnä kiitellä Trumpin hallintoa heidän positiivisesta suhtautumisesta kryptoihin, ei puhuttu halaistua sanaa SWIFTistä ta Chainlinkistä.
Olen tästä ennenkin sanonut mutta minusta on lähes etovaa katsoa ja kuunnella tätä linkin fanipoikien jatkuvaa vääristelyä ja mielikuvamarkkinointia. Mitään konkreettista ei ole mutta silti näitä asioita käsitellään kuin olisivat itsestäänselvyyksiä ja erilaisten uutisten otsikointi rakennetaan tukemaan narratiivia. Postauksesi oli jälleen kerran erinomainen esimerkki.
Toistaiseksi vaikuttaa että CCIP voisi toimia hyvin DeFin puolella, tosin näyttöä siitäkin on niukalti. Nämä pankkien yhdistämiset on lähinnä kuumehouretta.
"Swift—the international bank messaging standard for 11,500+ banks—is working with Chainlink to enable financial institutions to connect to any existing public/private chain using Chainlink and their existing Swift infrastructure and messaging standards."
Juu, näitä samoja vanhoja PoCeja kyllä julistetaan kuin raamattua. SWIFTillä on kymmenen rautaa tulessa näiden kanssa ja on ihan kohtuu naurettavaa väittää että link näistä nyt on se valittu protokolla kun kertakaikkiaan mitään ei ole julistettu.
Koska SWIFT yhdistää pankit lohkoketjuihin Chainlinkin verkon kautta.
Nyt tarvittais taas sitä haukoittelu -emojia. Puheessa taidettiin lähinnä kiitellä Trumpin hallintoa heidän positiivisesta suhtautumisesta kryptoihin, ei puhuttu halaistua sanaa SWIFTistä ta Chainlinkistä.
Olen tästä ennenkin sanonut mutta minusta on lähes etovaa katsoa ja kuunnella tätä linkin fanipoikien jatkuvaa vääristelyä ja mielikuvamarkkinointia. Mitään konkreettista ei ole mutta silti näitä asioita käsitellään kuin olisivat itsestäänselvyyksiä ja erilaisten uutisten otsikointi rakennetaan tukemaan narratiivia. Postauksesi oli jälleen kerran erinomainen esimerkki.
Toistaiseksi vaikuttaa että CCIP voisi toimia hyvin DeFin puolella, tosin näyttöä siitäkin on niukalti. Nämä pankkien yhdistämiset on lähinnä kuumehouretta.
"Swift—the international bank messaging standard for 11,500+ banks—is working with Chainlink to enable financial institutions to connect to any existing public/private chain using Chainlink and their existing Swift infrastructure and messaging standards."
Juu, näitä samoja vanhoja PoCeja kyllä julistetaan kuin raamattua. SWIFTillä on kymmenen rautaa tulessa näiden kanssa ja on ihan kohtuu naurettavaa väittää että link näistä nyt on se valittu protokolla kun kertakaikkiaan mitään ei ole julistettu.
Kunnon käärmeöljykauppiaita.
1:50 - SWIFTin johtaja alkaa käymään läpi, että miten järjestelmä toimii 10:19 - Kysytään, että koska järjestelmä otetaan käyttöön? SWIFTin johtaja vastaa, että noin vuoden 2025 loppuun mennessä.
Eli yksi pilotti isomman projektin sisällä. Ja noita projekteja on paljon, mm. huomattavasti suurempi BIS:n project Agora jossa SWIFT on myös mukana mutta ei ainakaan toistaiseksi näytä olevan pilottia linkin kanssa sinne. Toki sen tech stack taidetaan paljastaa joskus Q3 tienoilla eli jäädään odottamaan tätä.
Kyseiselle projektin sisäiselle pilotille odotettavissa "live trials by end of 2025" on aika kaukana vielä siitä että linkin avulla SWIFT yhdistää pankit ja lohkoketjut. Tai miten sen nyt haluaa ajatella, minulle pilotin testaaminen live-ympäristössä ei tarkoita samaa kuin maailmanlaajuinen käyttöönotto ja standardi.
Ihan aidosti haluaisin kysyä että sokaiseeko nuo uskovaisen lasit niin pahasti että objektiivisuus häviää täysin vai yritättekö tahallaan markkinoida asioita harhaanjohtavasti?
Chainlinkillä on kaikenlaisia, osin mielestäni hieman hassujakin, projekteja. Yksi, minkä tiedän, on tämä: arvonlaskija (fund accounting) laskee rahaston NAVin ja tarjoaa sen saataville APIn kautta. Chainlinkin node-operaattorit (16 kpl muistaakseni) käyvät yksi kerrallaan kyselemässä samalta APIlta (joka hakee sen arvon aina samasta tietokannasta) paljonko se NAV nyt sitten on. Chainlink tallettaa NAVin lohkoketjuunsa. Lohkoketju toimii sitten rahaston arvon historiana.
Tämä on tietysti hienoa, mutta mikähän se chainlinkin varsinainen lisäarvo tässä on, verrattuna siihen, että arvonlaskija kertoo kysyttäessä historian? Paitsi tietysti se, että on hienoa sanoa tiedon olevan lohkoketjussa.
Ylläolevaan liittyy vielä sellainenkin erikoisuus, että jos arvonlaskija myöhemmin (node-operaattorien tehtyä kutsunsa) havaitsee tehneensä virheen ja korjaa NAVin jälkikäteen (harvinainen, muttei täysin mahdoton tapahtuma), niin chainlink ei koskaan saa siitä tietoa.
Eli yksi pilotti isomman projektin sisällä. Ja noita projekteja on paljon, mm. huomattavasti suurempi BIS:n project Agora jossa SWIFT on myös mukana mutta ei ainakaan toistaiseksi näytä olevan pilottia linkin kanssa sinne. Toki sen tech stack taidetaan paljastaa joskus Q3 tienoilla eli jäädään odottamaan tätä.
Kyseiselle projektin sisäiselle pilotille odotettavissa "live trials by end of 2025" on aika kaukana vielä siitä että linkin avulla SWIFT yhdistää pankit ja lohkoketjut. Tai miten sen nyt haluaa ajatella, minulle pilotin testaaminen live-ympäristössä ei tarkoita samaa kuin maailmanlaajuinen käyttöönotto ja standardi.
Ihan aidosti haluaisin kysyä että sokaiseeko nuo uskovaisen lasit niin pahasti että objektiivisuus häviää täysin vai yritättekö tahallaan markkinoida asioita harhaanjohtavasti?
Kuva
Minusta tässä kuvassa SWIFT yhdistää pankit ja lohkoketjut (Arbitrum ja Ethereum), jonka live trials by end of 2025. Mitä sinä näet tässä?
XRP on tänään 13 % nousussa, koska Ripple vs. SEC case on nyt lopullisesti ohi. Toki, tärkein päätös tästä saatiin jo heinäkuussa 2023. SEC on lopettanut viime aikoina myös muut oikeudenkäynnit yhdysvaltalaisia kryptosektorin firmoja kohtaan. Gary Genslerin ajojahteja ei tule ikävä.
Edit: ilmeisesti vasta Garlinghousen mukaan on ohi, virallinen lausunto SEC:ltä vielä puuttuu. Tuskin Brad tätä julistaisi jos ei tietäisi mitä kulissien takana tapahtuu.
