Olet täällä
1:32 kohdasta: https://www.youtube.com/watch?v=r6eMQzMuqXw
Oonko tosiaan ollu niin pihalla tiedosta että ollaankin livenä kahdeksassa osavaltiossa USA'ssa kahden sijasta?
Mä oon ollu siinä käsityksessä, että NJ ja PA ovat ainoot
PS. Kovia ootte myymään!!
...
Hyviä diilejä! Yhtiön financial targets? Miltä vaikuttaa punasilmien 2021E LV 78 MEUR sekä EBITDA 27%?
Liikevaihto muodostuu siis:
- 45% Mediasta, joka kasvaa alle 10% p.a. Mediassa ilmeisesti EBITDA ~50%? WSN.com taitaa olla heidän kruunujalokivensä?
- 55% Coresta, joka kasvaa ~43% p.a. Miksi tehnyt tappiota? 2020Q3: "Platform Services had positive EBITDA in September, EBITDA for the quarter ended at €-0.1m (-2.1)" Millaista EBITDAa siltä voisi odottaa?
- Sport & Games LV käytännön 0, joka tekee tappiota hmm.. "Sports Betting Services restructuring continued, with a further reduction in operating expenses quarter over quarter, placing Sports Betting Services in a sustainable position for growth and strategic partnerships"
Pikaluvun recap: moni uus diili livenä tämän vuoden aikana, ilmeisesti käänne olisi tapahtumassa.
Roundhill Investments ostanut tätä näköjään 0,31% heidän $BETZ'iin
Millaiseksi koet valuaation, onko tässä jo kaikki priced in? GiG:n marketcap 192 MEUR ja 2021E P/E 27,4
Paljon kysymyksiä 
Pystytkö tarkentamaan tätä, mistä seikoista tämä ero syntyy? Onko kyse pelkästään käytettävyydestä vai onko taustalla muutakin?
Esim. Rizk.com käyttää GiG'n alustaa. Haluaisin itsekin kuulla mihin tuo 5v perustuu ja mitä hyötyä sillä on saavutettu sijoittajan perspektiivistä; Aspire kuitenkin saanut hyvin merkittäviä asiakkaita viimeaikoina.
ItiksenKiekko kirjoitti:
Naganon-prinssi kirjoitti:GiG yli 70% nousussa viikon ajalta, pitkään jatkunut aliarvostus markkinalla alkanut nyt korjaantumaan.
GiGin alusta ja frontend nyt yksi parhaista markkinoilla, Aspire n. 5 vuotta heitä jälessä ja kaikki potentiaaliset asiakkaat tietää tämän.
Perusteluja? Voisin hajauttaa palasen suuresta Aspire läjästä esim. tähän.
ItiksenKiekko kirjoitti:Kysymys itsellesi: Kannattaako ensin kysellä sijoituspalstalta mielipiteitä yhtiöstä x ja vasta sitten ehkä tutkia yhtiön fundamentteja, vai toistepäin?
Muistatko vielä tämän kommentin? :)
Noh noh noh, ei ollu tarkoitus loukata sinua😂 Virkistähän muistiasi ja lue alkuperäinen kommenttisi uudestaan.
GiG yli 70% nousussa viikon ajalta, pitkään jatkunut aliarvostus markkinalla alkanut nyt korjaantumaan.
GiGin alusta ja frontend nyt yksi parhaista markkinoilla, Aspire n. 5 vuotta heitä jälessä ja kaikki potentiaaliset asiakkaat tietää tämän.
Perusteluja? Voisin hajauttaa palasen suuresta Aspire läjästä esim. tähän.
ItiksenKiekko kirjoitti:
Kmankeli6000 kirjoitti:En ole Aspiren fundamentteihin perehtynyt ollenkaan, mutta ihan rehellinen kysymys: Mihin tulevaisuuden näkemykset Aspiren osalta perustuvat? Aspiren hallinnoimat nettikasino brändit ovat ainakin niin hirveitä luomuksia, ettei niillä pitkässä juoksussa kilpailla kyllä kenenkään kanssa. En siis tiedä yrityksestä mitään muuta oikeastaan, kuin useamman brändin joka heidän nimen alla seilaa, ja nämä ovat nettikasinoiden välisessä vertailussa lähinnä huonoja vitsejä.
Kysymys itsellesi: Kannattaako ensin kysellä sijoituspalstalta mielipiteitä yhtiöstä x ja vasta sitten ehkä tutkia yhtiön fundamentteja, vai toistepäin?
Pahoittelut, en tiennyt että jokaisen yrityksen fundamentit pitää olla jo valmiiksi opiskeltuna, kun tänne kirjoittaa. Kiitos kuitenkin näkemyksistäsi, puheidesi mukaan vaikuttaisi hyvältä yritykseltä, kehnoista bränditoteutuksista huolimatta.
En tarkoittanut pottuiluna. Pohdin vain tilannetta, oli kyse sitten mistä tahansa yhtiöstä, josta nimimerkki x on ilmaissut mielipiteensä foorumilla ja sille annat painoarvoa X prosenttia omassa päätöksenteossasi, ilman tietämystäsi yhtiön faktoista eli numeroista. Ne ovat kuitenkin sijoittamisessa mielestäni se ratkaiseva tekijä.
Allekirjoitan osittain hyvän yhtiön kehnolla brändillä. Toistaiseksi kuluttajille kelvannut kuitenkin. 18.2 sitten astetta viisaampina 
