Eli yksi pilotti isomman projektin sisällä. Ja noita projekteja on paljon, mm. huomattavasti suurempi BIS:n project Agora jossa SWIFT on myös mukana mutta ei ainakaan toistaiseksi näytä olevan pilottia linkin kanssa sinne. Toki sen tech stack taidetaan paljastaa joskus Q3 tienoilla eli jäädään odottamaan tätä.
Kyseiselle projektin sisäiselle pilotille odotettavissa "live trials by end of 2025" on aika kaukana vielä siitä että linkin avulla SWIFT yhdistää pankit ja lohkoketjut. Tai miten sen nyt haluaa ajatella, minulle pilotin testaaminen live-ympäristössä ei tarkoita samaa kuin maailmanlaajuinen käyttöönotto ja standardi.
Ihan aidosti haluaisin kysyä että sokaiseeko nuo uskovaisen lasit niin pahasti että objektiivisuus häviää täysin vai yritättekö tahallaan markkinoida asioita harhaanjohtavasti?
Kuva
Minusta tässä kuvassa SWIFT yhdistää pankit ja lohkoketjut (Arbitrum ja Ethereum), jonka live trials by end of 2025. Mitä sinä näet tässä?
Koska SWIFT yhdistää pankit lohkoketjuihin Chainlinkin verkon kautta.
Nyt tarvittais taas sitä haukoittelu -emojia. Puheessa taidettiin lähinnä kiitellä Trumpin hallintoa heidän positiivisesta suhtautumisesta kryptoihin, ei puhuttu halaistua sanaa SWIFTistä ta Chainlinkistä.
Olen tästä ennenkin sanonut mutta minusta on lähes etovaa katsoa ja kuunnella tätä linkin fanipoikien jatkuvaa vääristelyä ja mielikuvamarkkinointia. Mitään konkreettista ei ole mutta silti näitä asioita käsitellään kuin olisivat itsestäänselvyyksiä ja erilaisten uutisten otsikointi rakennetaan tukemaan narratiivia. Postauksesi oli jälleen kerran erinomainen esimerkki.
Toistaiseksi vaikuttaa että CCIP voisi toimia hyvin DeFin puolella, tosin näyttöä siitäkin on niukalti. Nämä pankkien yhdistämiset on lähinnä kuumehouretta.
"Swift—the international bank messaging standard for 11,500+ banks—is working with Chainlink to enable financial institutions to connect to any existing public/private chain using Chainlink and their existing Swift infrastructure and messaging standards."
Juu, näitä samoja vanhoja PoCeja kyllä julistetaan kuin raamattua. SWIFTillä on kymmenen rautaa tulessa näiden kanssa ja on ihan kohtuu naurettavaa väittää että link näistä nyt on se valittu protokolla kun kertakaikkiaan mitään ei ole julistettu.
Kunnon käärmeöljykauppiaita.
1:50 - SWIFTin johtaja alkaa käymään läpi, että miten järjestelmä toimii 10:19 - Kysytään, että koska järjestelmä otetaan käyttöön? SWIFTin johtaja vastaa, että noin vuoden 2025 loppuun mennessä.
Koska SWIFT yhdistää pankit lohkoketjuihin Chainlinkin verkon kautta.
Nyt tarvittais taas sitä haukoittelu -emojia. Puheessa taidettiin lähinnä kiitellä Trumpin hallintoa heidän positiivisesta suhtautumisesta kryptoihin, ei puhuttu halaistua sanaa SWIFTistä ta Chainlinkistä.
Olen tästä ennenkin sanonut mutta minusta on lähes etovaa katsoa ja kuunnella tätä linkin fanipoikien jatkuvaa vääristelyä ja mielikuvamarkkinointia. Mitään konkreettista ei ole mutta silti näitä asioita käsitellään kuin olisivat itsestäänselvyyksiä ja erilaisten uutisten otsikointi rakennetaan tukemaan narratiivia. Postauksesi oli jälleen kerran erinomainen esimerkki.
Toistaiseksi vaikuttaa että CCIP voisi toimia hyvin DeFin puolella, tosin näyttöä siitäkin on niukalti. Nämä pankkien yhdistämiset on lähinnä kuumehouretta.
"Swift—the international bank messaging standard for 11,500+ banks—is working with Chainlink to enable financial institutions to connect to any existing public/private chain using Chainlink and their existing Swift infrastructure and messaging standards."
Onko näköpiirissä tilannetta, jossa jonkin lohkoketjun nopeus, luotettavuus, halpuus tai joku muu ominaisuus saisi jonkin tahon maksamaan tämän lohkoketjun käytöstä? Jos kyllä, mitä kolikkoa omistamalla näistä maksuista voi saada siivun.
Ja en ymmärrä oikein tuota, että miksi otat tuon Chainlinkin esiin tässä. Chainlink ei ole lohkoketju, se on oraakkelipalvelu, eli viestinvälittäjä lohkoketjujen välissä, tai lohkoketjun ja legacy tietokannan. Se ei poissulje mitenkään suljettujen lohkoketjujen käyttöä. Ja Sergey itsekin tuo sen esiin tuossa Swiftin tapauksessa, että se toimii pääsääntöisesti suljettujen ketjujen kanssa. Eli Swift toimii suljettujen ketjujen ympäristössä vaikka se käyttää keskittämätöntä oraakkelipalvelua, tai vaikka käyttäisi avointa ketjua siirtojen settlaukseen, kuten esim Mastercard tekee.
Chainlink on itse asiassa hajautettu oraakkeli-verkko, joka toimii middleware-ratkaisuna. Tämä tarkoittaa, että Chainlink ei ole itsenäinen lohkoketju, vaan se yhdistää eri lohkoketjujen älysopimukset ulkoisiin tietolähteisiin ja -palveluihin. Oraakkeli-verkko kerää dataa eri lähteistä ja välittää ne älysopimuksille luotettavassa ja turvallisessa muodossa, mikä mahdollistaa reaaliaikaisen tiedon käytön lohkoketjuympäristöissä.
Chainlinkista on tulossa vuoden lopusta alkaen ikäänkuin WEB3:sen SWIFT, mikä tarkoittaisi että kaikki tärkeä tieto tulee kulkemaan tämän oraakkeli-verkon kautta. Oraakkeli-verkon, joka on hajautettu opensource-verkko ja jota todennäköisesti kaikki TradFi-instituutiot tulevat käyttämään. Siksi en näe estettä sille, etteikö tulevaisuuden muutkin TradFi verkot olisi vahvasti hajautettuja.
Näyttää siltä että Solanan meemibingo ja season tulee osittain päätökseen, kunnes se alkaa jälleen alusta. Ennustin jo joulukuussa että Solana tulee olemaan vuoden 2025 suurimpia pettymyksiä ja tätä arviota ei ole syytä päivittää. Solanassa ei ole kertakaikkiaan mitään, mikäli ihmiset kyllästyvät meemikasinoon, defi aivan lastenkengissä. tokenomicksit kertakaikkiaan karmeat, miksi tuota nytkin frontrunnataan ja dumpataan.
Joo vähän sama fiilis ollut jo pitkään myös, että Solana on 2025 vuonna pettymys. Mutta uskon kuitenkin, että se nousee vielä silti mahdollisesti enemmän kuin Bitcoin ja Ethereum. Vaikka nuo meemit on ollut riski jo pitkään ja oon epäillyt, että niille käy samoin kun esim ICO:ille ja NFT:ille, eli se homma vaan loppuu jossain vaiheessa, niin uskon myös siihen että ihminen on tyhmä ja se ei opi virheistään. Eli menee sitten muutama päivä, muutama viikko tms, niin samat jutut siellä alkaa taas pyörimään. Löytyy taas ne uudet 100-1000x kolikot ja influensserit alkaa niitä haippaamaan ja homma jatkaa pyörimistään. Solana on sen pelin todennäköisin ensimmäinen hyötyjä aina. Toki voi toivoa, että vihdoinkin laatu alkaa merkkaamaan, mutta ei suurin osa ymmärrä noista projekteista mitään ja osaa sanoa mitkä on laatua ja mitkä ei, ne gämblää mielummin. Oli ne sitten meemejä tai mitä vaan.
Tulevaisuudesta ei tietenkään varmuudella tiedä, mutta tällä hetkellä rotaatio kohti Avalanchea:
Lisäisin tähän vielä, että -World Liberty Financial -palvelun lainauspuoli on rakennettu AAVE-protokollan päälle. -AAVE muuttaa/muutti tokenomicsia siten, että osa protokollan tuotoista alkaa ohjaantumaan steikkaajille/tokenin omistajille (en muista nyt tarkkaan miten se meni, joten DYOR)
