Olet täällä
Tinggeli kirjoitti:Bitcoinin ainoa kurssin vaikuttava tekijä on se, että ostajia on riittävästi. Tähän saakka on ollut ja siksi tuo malli on toiminut koska kasvanut kysyntä on nostanut hintaa. Varannon määrällä ja tulevalla tuotannolla ei ole mitään merkitystä.
Ehkä hahmotellaan nyt vain seuraavaa nousua, jos sopii. Tarkoitin bitcoinin algoritmia, joka mm. säätää laskennan vaikeustasoa automaattisesti ja tietyin aikavälein tekee laskentaan puoliutumisen. Näiden takia Bitcoin on ollut niin iso menestys. Toki selvästi myös maailmassa tarve tälläiselle assetille, koska kysyntää.
Oma paras arvio tällä hetkellä on, että pidän todennäköisimpänä, että pitko tulee huiputtamaan noin 150-250 k$. Perustuen Bitcoinin käyttäytymiseen, jota S2F hyvin mallintaa. Arvioidaan lähempänä tätä tasoa sitten muilla mittareilla ja työkaluilla huippua tarkemmin.
Mutta kuuntelen toki mielelläni jos sinulla on mielestäsi parempi arvio tulevista huipuista. Kuulisin mielelläni hinta-arvion, sekä mihin perustat sen? Tai jos ei ole mitään hahmotelmaa/mallia, niin miten aijot ajoittaa tulevia huippuja?
Tässä vielä S2F malli: https://digitalik.net/btc/
Jännä kun nuo puoliutumista seuraavat huiput osuu aina tuonne kelta/vihreälle.
(Tämä ei ole sijoitusvinkki. Ja tavoitteeni on tuplata --peukalot vuoden 2021 aikana. =D )
von Fyrckendahl kirjoitti:
node kirjoitti:
von Fyrckendahl kirjoitti:> vaikka radiotaajuudet ovat rajallinen luonnonvara toisin kuin lohkoketjut.
...kannattaa tutustua teknolgioiden S-curveen.
Miten yhden lohkoketjun yleistyminen tekee muista lohkoketjuista rajallisen luonnonvaran? Radiotaajuuksia ei tule lisää, mutta ei niidenkään arvo kasva rajatta, vaikka käyttötarve on lisääntynyt paljonkin vuodesta 2000.
En tainnut sanoa että yhden lohkoketjun yleistyminen tekee muista lohkoketjuista rallisen luonnonvaran?
"
...kannattaa tutustua teknolgioiden S-curveen. Tässä muutama kupla alla linkissä. Joka ikinen niistä poksahti - not. Lohkoketjut/DLT-teknologia juoksee samanlaista viivaa tällä hetkellä ylöstäpäin. DLT viiva lähtee tuolta X-akselista juuri ylöspäin ihan tuolla oikeassa laidassa, mutta näkyy kuvassa vielä vähän huonosti koska on vasta pikselin kokoinen.
https://steemitimages.com/p/JvFFVmatwWHVQPjDcGkFxELgGtwNAntRtiqDuEyxy7sQ...
"
Tinggeli kirjoitti:
node kirjoitti:Ei. Tutustu S2F -malliin. Tämä jo alkanut pitkon nousukin on kirjoitettu algoritmiin jo vuonna 2009.
"kupla alkaisi $40000 kohdalla ja kestäisi 10-12x nousut." -> 40 000 x 10 = 400 000
Jep. Mallin oletukset perustuvat menneeseen. Jos joku malliin syötettävästä muuttujasta muuttuu, niin malli ei enää toimi. Malli on vain yksi yritys mallintaa Bitcoinin kurssikehitystä historiallisesta datasta, mutta on syytä kuitenkin muistaa, että historia ei ole koskaan tae tulevasta.
"Jos joku malliin syötettävästä muuttujasta muuttuu" Ei muutu, koska algoritmi on kirjoitettu jo vuonna 2009. Siksi se on erittäin hyvin ennustettava. Voin kertoa sinulle etukäteen jo nyt mitä tulee tapahtumaan myös seuraavassa puoliintumisessa. Siksi pitko on täysin uniikki talouden assetti. Tälläistä ei ole ennen ollut. Satoshi duunasi todella käsittämättömän teknologian ja kirjoitti samalla itsensä talouden historiaan.
Tinggeli kirjoitti:node kirjoitti:Tinggeli kirjoitti:Ja Casteliero kirjoitti 40.000 USD ei 400.000 USD. Ja loput oli tilastomatematiikkaa.
"kupla alkaisi $40000 kohdalla ja kestäisi 10-12x nousut." -> 40 000 x 10 = 400 000
Tässähän on vain mallinnettu tilannetta historiallisesta datasta (=tilastomatematiikkaa) eli mitä aiemmin on tapahnut. Näin ainakin minä tuon kirjoituksen ymmärsin, vaikka sana nousut onkin jostain syystä monikossa.
Josko antaisimme Castelieron vastata tähän?
Credit_Default kirjoitti:Edellisestä cryptokuplasta on niin vähän aikaa, etten usko vastaavaa ryntäystä tapahtuvan kovinkaan nopealla aikavälillä.
Kryptoissa on ollut jo vuodesta 2009 kuplat 2011, 2013 ja 2017. Seuraavat huiput todennäköisesti noin vuoden päästä. Pidän itse hyvin epätodennäköisenä kyseisillä fundamenteilla, sekä regulaation tulolla, sekä että smart money ostaa tällä hetkellä, sekä pankit ovat alkaneet esittämään aika kovia ennusteita pitkolle, sekä jne. jne. että emme ole seuraavan bullmarkkinan alussa.
Mutta se todellinen syy miksi pitko nousee tällä hetkellä on se, että tämäkin jo meneillään oleva hinnan nousu on kirjattu algoritmiin jo kauan sitten - vuonna 2009.
(Tämä ei ole sijoitusneuvo. En tajua mistään mitään ja en tiedä mitään mistään, enkä ymmärrä mitään mistään bla bla bal)
Tinggeli kirjoitti:No eikö ne ennustukset voi olla ihan mitä tahansa? Ja kaikki silti ihan yhtä paikkansapitäviä mutu-ennusteita.
Ei. Tutustu S2F -malliin. Tämä jo alkanut pitkon nousukin on kirjoitettu algoritmiin jo vuonna 2009.
Tinggeli kirjoitti:Ja Casteliero kirjoitti 40.000 USD ei 400.000 USD. Ja loput oli tilastomatematiikkaa.
"kupla alkaisi $40000 kohdalla ja kestäisi 10-12x nousut." -> 40 000 x 10 = 400 000
von Fyrckendahl kirjoitti:> vaikka radiotaajuudet ovat rajallinen luonnonvara toisin kuin lohkoketjut.
...kannattaa tutustua teknolgioiden S-curveen. Tässä muutama kupla alla linkissä. Joka ikinen niistä poksahti - not. Lohkoketjut/DLT-teknologia juoksee samanlaista viivaa tällä hetkellä ylöstäpäin. DLT viiva lähtee tuolta X-akselista juuri ylöspäin ihan tuolla oikeassa laidassa, mutta näkyy kuvassa vielä vähän huonosti koska on vasta pikselin kokoinen.
https://steemitimages.com/p/JvFFVmatwWHVQPjDcGkFxELgGtwNAntRtiqDuEyxy7sQ...
Casteliero kirjoitti:>Näistä on kerätty dataa ja niiden laskelmien perusteella nyt alkava kupla alkaisi $40000 kohdalla ja kestäisi 10-12x nousut. Asia ei tietenkään ihan näin yksioikoinen ole, mutta sijoitusinstrumentin ominaisuudet ja käyttäytymispsykologia sen ympärillä tekee siitä mielenkiintoisen.
Pankit on ennustellut huiput noin 130 000 d - 350 000d. S2F arvioi huiput noin 150 00 - 300 000 d. Mistä olet löytänyt yli 400 000 d arvion?
von Fyrckendahl kirjoitti:Soneran ja krypton iso ero on siinä, että Sonera oli vakaa suuryritys, jolla oli tuottavaa liiketoimintaa nousevalla alalla.
Miten perustelet kullan noin 10 trillions valuaation?
>Näistä on kerätty dataa ja niiden laskelmien perusteella nyt alkava kupla alkaisi $40000 kohdalla ja kestäisi 10-12x nousut. Asia ei tietenkään ihan näin yksioikoinen ole, mutta sijoitusinstrumentin ominaisuudet ja käyttäytymispsykologia sen ympärillä tekee siitä mielenkiintoisen.
Pankit on ennustellut huiput noin 130 000 d - 350 000d. S2F arvioi huiput noin 150 - 300 k d. Mistä olet löytänyt yli 400 k d arvion?
>Minusta henkilökohtaisesti kupla on vasta alussa, jos vertaa siihen mitä se oli 2017 vuonna. Jossain vaiheessa se retail-porukka tulee takaisin markkinoille ja silloin mennään.
Tällä kertaa ensimmäistä kertaa kryptojen historiassa institutionaalinen, sekä retail tulee markkinoille. Kumpikaan ei ole vielä oikeasti tullut. Nyt vasta SmartMoney alkanut ostelemaan.
(Tämä ei ole sijoitusneuvo. En tiedä mistään mitään jne. bla bla bla.)
(EDIT: Liero, hyvä analyysi Tetheristä.)
Mitä ajatuksia Castelierolla Optimism ja Arbitrum ETH skaalausratkaisuista jotka ovat tulossa lähiaikoina? Tulevat todella tarpeeseen.
