Olet täällä

Huhtanen Capital

31
21653
Sivu:

Sivut

14.9.2017, 21:09
#1
Liittynyt:
6.4.2017, 21:46
Viestejä:
254
Pisteet:
+99

Selailin tänään Privanetin listoja ja huomasin, listalle oli ilmestynyt uusi nimi, Huhtanen Capital. Kyseessä on listaamaton kiinteistö-ja asuntosijoittamiseen keskittyvä osake-yhtiö, joka oli vasta elokuussa lopetellut viimeisimmän osakeannin. Kyseessä vaikuttaisi olevan melkoinen Orava 2.0 wanna-be, josta pitää paremmalla ajalla kirjoitella myöhemmin lisää, sen verran jännältä vaikuttaa. Tulos tehdään ostaessa tukkualennuksilla ja niin edelleen. Yritys on selvästi Iloiset veronmaksajat ry: jäsen, sillä verot tietenkin maksetaan paperivoitoistakin. Tavoitteena yrityksellä tietenkin vahvasti omissa puheissaankin ihan oikea pörssilistautuminen tai myynti muutoin isommalle toimijalle.

Pitää kuitenkin hetimiten pitää tähän nostaa tilinpäätöksistä yksi helmi, jota en pikaisella Googlettamisella huomannut kenenkään nostaneen esille. Oravaan verrattunahan tässä on etuna se, ettei ole kallista hallintayhtiötä kuorimassa kermoja, sanotaan Internetin palstoilla. Mutta onko sittenkään näin? Katsotaan osakeannin tietopaketin liitteitä:

Vuoden 2015 toimintakertomuksesta (HC Oy = Huhtanen Capital):

Noh, mitä sanotaan vuoden 2016 toimintakertomuksessa:

Hyvähän se on, että keskitytään strategisiin osa-alueisiin, mutta aika kummalliselta tuntuu tuo nopea yhden vuoden entry-exit yrityksestä, joka hoitaa käytännössä koko asuntokannan isännöinnin, vuokrauksen ja maksuliikenteen kontrolloinnin.  Ei liene siis ihme, että vuoden 2016 tuloslaskelmassa näkyy pieni muutos konsernin kulurakenteessa:

Varmaankin ulkopuolisiin palveluihin sisältyy muutakin, mutta ei liene epäselvää, etteikö nuo isännöinti- ja vuokrauskulut lohkaisisi aimo osaa.

3
+1
0
-1
3
0
15.9.2017, 21:04
Liittynyt:
23.5.2016, 12:59
Viestejä:
60
Pisteet:
+32

Hyvää päättelyä DGI:ltä.

 

Yritys liitetty keskustan nuorisosäätiöön, perustajan nimellä löytyy ihan mielenkiintoista keskustelua netistä.

https://yle.fi/uutiset/3-9114225

Pieni piiri pyörii...

0
+1
0
-1
0
0
25.9.2017, 19:33
Liittynyt:
25.9.2017, 19:23
Viestejä:
1
Pisteet:
0

Harmillista sinänsä, kun tällaisia kiinteistösijoitusyhtiöitä on vaikea löytää ja nyt kun ajattelin sellaisen löytäväni, niin se osoittautuukin ihan vilunkipeliksi. No pitää ehkä jatkaa metsästystä ja ehkä siirtyä suosiolla Amerikkaan reit-sijoittajaksi.

0
+1
0
-1
0
0
25.9.2017, 19:39
Liittynyt:
6.4.2017, 21:46
Viestejä:
254
Pisteet:
+99

juppelis kirjoitti:

Harmillista sinänsä, kun tällaisia kiinteistösijoitusyhtiöitä on vaikea löytää ja nyt kun ajattelin sellaisen löytäväni, niin se osoittautuukin ihan vilunkipeliksi. No pitää ehkä jatkaa metsästystä ja ehkä siirtyä suosiolla Amerikkaan reit-sijoittajaksi.

Näistä suomalaisista virityksistä (Orava, IH, Huhtanen, Asuntosäästö) saa kyllä helposti semmoisen kuvan, ettei asuntosijoitustoimintaa ole Suomessa mitenkään mahdollista harjoittaa ulkoisten sijoittajien kanssa läpinäkyvästi ilman epämääräistä puliveivausta.  

1
+1
0
-1
1
0
20.6.2018, 13:00
Liittynyt:
24.8.2015, 11:55
Viestejä:
32
Pisteet:
+19

https://www.hs.fi/talous/art-2000005726396.html?ref=rss

 

Jopas on viritys tämäkin putkinki. Ostetaan 20miljoonalla kiinteistöjä hallituksen jäseneltä ja arvostetaan ne suoraan 29miljoonaan. Tässä voisi epäillä että hallituksen jäsen teki kehnot kaupat jos kerta markkinoilta olisi saanut 29m mutta voihan sen toki ystäville vähän halvemmalla myydä :D

2
+1
0
-1
2
0
4/29
21.6.2018, 00:26
Liittynyt:
6.4.2017, 21:46
Viestejä:
254
Pisteet:
+99

Matteus kirjoitti:

https://www.hs.fi/talous/art-2000005726396.html?ref=rss

 

Jopas on viritys tämäkin putkinki. Ostetaan 20miljoonalla kiinteistöjä hallituksen jäseneltä ja arvostetaan ne suoraan 29miljoonaan. Tässä voisi epäillä että hallituksen jäsen teki kehnot kaupat jos kerta markkinoilta olisi saanut 29m mutta voihan sen toki ystäville vähän halvemmalla myydä :D

Olen tätä seuraillut sivusilmällä ja vaikuttaa vieläkin paljon paskemmalta palalta kuin vajaa vuosi sitten pintaa raapiessa totesin. Meinasin pistää OSKL:n jäsenyyden katkolle, kun se alkoi boostata tätä antia suht ronskisti ja kritiikittä.

 

1
+1
0
-1
1
0
21.6.2018, 09:40
Liittynyt:
1.7.2014, 12:24
Viestejä:
109
Pisteet:
+39

Ihmettelin itsekin tätä firmaan, kun luin kirjoituksen Kauppalehdestä 13.6.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/huippusuunnistaja-osti-ensimmaisen-as...

Minusta kirjoitus oli ihmeen kritiikitön, vaikka siinä ihmeellisen alhaisesta neliöhinnasta ja "lupaavasta matematiikasta" puhuttiinkin.

0
+1
0
-1
0
0
27.6.2018, 22:37
Liittynyt:
26.2.2015, 22:53
Viestejä:
181
Pisteet:
+194

Anti peruttu: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/huhtanen-capitalin-osakeanti-peruttu-...

Sijoittajakysyntää ei mitä ilmeisimmin ollut, ja yhtiö on pakotettu etsimään rahoitusta "vaihtoehtoisista" lähteistä. Sikäli kun jo sovituista diileistä halutaan pitää kiinni, niin sitä rahoitusta on ilmeisesti syytä järjestyä melko pian. Rahaahan on maailma pullollaan, mutta jotenkin tuntuu että markkinasta on tietyiltä osin tullut entistä herkempi niille riskeille, joita tässä putiikissa yhdistyy (taustalla epäilyttäviä veijareita/yhteistyökumppaneita, kauniisti sanottuna suhdanneherkkä liiketoimintamalli, ilmeisen vivutetut kiinteistösijoitukset jotka eivät mm. sijainnin suhteen ole ihan priimaa). Joten ihan ilmaista rahaa ei taida kukaan olla näille työntämässä.

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu seuraavaksi.

1
+1
0
-1
1
0
8.7.2019, 09:39
Liittynyt:
17.6.2018, 10:35
Viestejä:
32
Pisteet:
-11

khufu kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu seuraavaksi.

"johdon ja pääomistajien näkemyksen mukaan osakkeenomistajien kannalta paras lopputulos saataisiin varmistamalla normaaliehtoinen rahoitus, jonka jälkeen kaikki asunnot olisivat asetettavissa myyntiin yksitellen.

15. Yhtiönmahdollinenhakeutuminenyrityssaneeraukseen
Yhtiön taloudellisesta tilanteesta johtuen hallitus on selvittänyt ja valmistellut Yhtiön hakeutumista yrityssaneeraukseen. Yhtiö ei ole saanut riittävää rahoitusta ja keskeisiltä osin asuntojen myynti ei ole mahdollista riittävän nopealla aikataululla Yhtiön taloudellisen tilanteen korjaamiseksi. Yhtiön rahoituskustannukset eivät ole kestävällä pohjalla. Yhtiön hallitus ehdottaa yhtiökokoukselle, että yhtiökokouksen valitsema uusi hallitus valtuutetaan tarvittaessa jättämään Yhtiötä koskeva yrityssaneeraushakemus Helsingin käräjäoikeudelle.”

 

Vivut oli ihan tapissa, kiinteistöissä n. puolet excel-rahaa, korot Kurren pikavippien tasolla, johto ei ihan sieltä pätevimmästä tai luotettavimmasta päästä, kiinteistöt vielä huonommilla mestoilla ja kehnommassa kunnossa kuin meidän Kurrella, niin ei jotenkin yllätä tämä lopputulos itseäni. wink

Rahansa menettäneet piensijoittajat ovat haastamassa johtoa oikeuteen, koska ainakin uskovat, että tase on kupattu tyhjäksi ja tehty yhtiön kannalta epäedullisia sisäpiirikauppoja.

1
+1
0
-1
1
0
8/29
8.7.2019, 14:13
Liittynyt:
9.2.2019, 09:20
Viestejä:
353
Pisteet:
+493

Jaa-a, onneksi tuo 2018 osakeanti peruttiin. Yhtiö vaikuttikin melko "huuhaalta", kun kuuntelin sijoittajille pidetyn esityksen siitä tuolloin. No, Huhtanen Capitalin ihan ilmaiseksi saatu kangaskassi sen sijaan jäi firmasta muistoksi.

0
+1
0
-1
0
0
8.7.2019, 19:36
Liittynyt:
14.1.2015, 10:45
Viestejä:
13
Pisteet:
-1

Tämä vaikuttaa kyllä sellaiselta keissiltä, että saattaa lähteä joku lukemaan tiilenpäitä. Ainakin jos Kauppalehden foorumin kirjoitteluja on uskominen. Eilen siellä oli aika villiä juttua parin sivun verran mutta moderointi poistanut viestit tänään. 

0
+1
0
-1
0
0
9.7.2019, 18:41
Liittynyt:
9.2.2019, 09:20
Viestejä:
353
Pisteet:
+493

"Analyysissa Huhtanen Capital osakeanti – houkuttelevaa arvonnousupotentiaalia ja vuokratuottoa."

https://www.sijoittaja.fi/64908/analyysissa-huhtanen-capital-osakeanti-houkuttelevaa-arvonnousupotentiaalia-ja-vuokratuottoa/

laugh

1
+1
0
-1
1
0
14.11.2019, 09:12
Liittynyt:
2.9.2019, 17:39
Viestejä:
29
Pisteet:
+41

Huhtanen Capital ponnahti tänään esiin Päijät-Hämeen maakuntalehteen. "Talousvaikeuksiin ajautunut tunnettu kiinteistösijoitusyhtiö Huhtanen Capital on hankkiutumassa eroon kiinteistöistään Lahden Hennalassa. Sijoitusfirman omistamat kolme taloyhtiötä ovat hakeutumassa konkurssiin, ja niiden omistamien arvotalojen tulevaisuus on täysin hämärän peitossa." Valitettavasti lehdistä en maksa, mutta ingressi kertoo olennaisen. https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2581246

0
+1
0
-1
0
0
12/29
11.12.2019, 08:43
Liittynyt:
24.8.2015, 11:55
Viestejä:
32
Pisteet:
+19

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/huippusuunnistajan-asuntosijoitusyhtio-yritti-velkavivulla-porssiin-mutta-sen-kohtaloksi-tulikin-konkurssimenettely/81c98960-49ee-49a9-86be-d5b478437cda?ref=iltalehti:e7ae&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.39439843.1751848393.1576042874-344970231.1574833196

 

No jo oli aikakin. Yksi asia pistää silmään ja kysyttävä foorumilla: 

 

"Vuoden 2018 annin esitteessä Huhtanen Capital kertoi kiinteistöjensä käyväksi arvoksi 38,2 miljoonaa euroa. Vuokra-asuntoja oli 449, ja tulostakin syntyi arvonkorotuksin."

 

"Selvitysmies päätyy nimittäin siihen, että Huhtanen Capitalin kiinteistösijoitusten kirjanpitoarvo on varovaisesti arvioituna noin 6,0 miljoonaa euroa. Pakkorealisointiarvo lienee tätäkin alhaisempi."

 

Voiko olla tosiaan olla että ilmoitetun ja toteutuvan arvon ero voisi olla noin posketon? Eikö tämä ole jo niin törkeä temppu että tästä lähdettäisiin ainakin oikeuteen, kenties jopa istumaan?

2
+1
0
-1
2
0
11.12.2019, 13:38
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4425
Pisteet:
+4535

Matteus kirjoitti:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/huippusuunnistajan-asuntosijoitusyhtio-yritti-velkavivulla-porssiin-mutta-sen-kohtaloksi-tulikin-konkurssimenettely/81c98960-49ee-49a9-86be-d5b478437cda?ref=iltalehti:e7ae&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_ga=2.39439843.1751848393.1576042874-344970231.1574833196

 

No jo oli aikakin. Yksi asia pistää silmään ja kysyttävä foorumilla: 

 

"Vuoden 2018 annin esitteessä Huhtanen Capital kertoi kiinteistöjensä käyväksi arvoksi 38,2 miljoonaa euroa. Vuokra-asuntoja oli 449, ja tulostakin syntyi arvonkorotuksin."

 

"Selvitysmies päätyy nimittäin siihen, että Huhtanen Capitalin kiinteistösijoitusten kirjanpitoarvo on varovaisesti arvioituna noin 6,0 miljoonaa euroa. Pakkorealisointiarvo lienee tätäkin alhaisempi."

 

Voiko olla tosiaan olla että ilmoitetun ja toteutuvan arvon ero voisi olla noin posketon? Eikö tämä ole jo niin törkeä temppu että tästä lähdettäisiin ainakin oikeuteen, kenties jopa istumaan?

Ainakin pitäisi olla. Kyseessä on törkeä petos, joskin siipeensä ottaneet menevät kotiin, vetävät litran kirkasta viinaa, hakkaavat vaimonsa ja koiransa ja vaikenevat. Käärmeöljykauppiailta ei ikinä saa mitään rahaa ja uhriksi joutuminen on kovin noloa. Mie muuten jos joutuisin kusetuksen kohteeksi, prosessoisin miinus EV-casenkin ihan kansalaisvelvollisuudesta.

2
+1
0
-1
2
0
11.12.2019, 13:42
Liittynyt:
16.12.2013, 13:48
Viestejä:
4425
Pisteet:
+4535

FinnishDGI kirjoitti:
Matteus kirjoitti:

https://www.hs.fi/talous/art-2000005726396.html?ref=rss

 

Jopas on viritys tämäkin putkinki. Ostetaan 20miljoonalla kiinteistöjä hallituksen jäseneltä ja arvostetaan ne suoraan 29miljoonaan. Tässä voisi epäillä että hallituksen jäsen teki kehnot kaupat jos kerta markkinoilta olisi saanut 29m mutta voihan sen toki ystäville vähän halvemmalla myydä :D

Olen tätä seuraillut sivusilmällä ja vaikuttaa vieläkin paljon paskemmalta palalta kuin vajaa vuosi sitten pintaa raapiessa totesin. Meinasin pistää OSKL:n jäsenyyden katkolle, kun se alkoi boostata tätä antia suht ronskisti ja kritiikittä.

 

Mie olen missannut tämän, koska olen sivuuttanut Huhtanen-jutut todettuani, etten koske pitkällä tikallakaan. Näin tosiaan tekivät: https://www.osakeliitto.fi/intohimosta-miljoonaluokan-kasvuyhtioksi/ Tyhmyyttä vai korruptiota?

2
+1
0
-1
2
0
11.12.2019, 14:18
Liittynyt:
21.8.2017, 23:04
Viestejä:
339
Pisteet:
+213

Kyllähän tuosta pitäisi päätyä tuomiolle. Ymmärsin niin että sisäpiirin jäseneltä ostettiin 20 miljoonalla kiinteistöjä, arvioitiin ne 29 miljoonaksi taseessa ja nyt kävi ilmi että todellinen arvo on ehkä 5 miljoonaa. Nämä arvonmuutokset hyvin lyhyessä ajassa. Herää kysymyksiä siitä kuinka arviot kiinteistöjen arvosta on tehty ja onko osakkeenomistajia johdettu tahallisesti harhaan tai onko suosittu joitakin osakkeenomistajia muiden kustannuksella. Missähän mahtaa Fivan prioriteeteissa olla puuttua tällaiseen?  Jos tähän ei haluta puuttua niin missähän raja menee?

Osasin itse pysyä tästä onneksi kaukana. Juttu on haissut kilometrien päähän pahalta pitkään. 

 

 

2
+1
0
-1
2
0
16/29
11.12.2019, 20:10
Liittynyt:
9.2.2019, 09:20
Viestejä:
353
Pisteet:
+493

Juu-u RIP, kirjoittelin tästä putiikista jossain vaiheessa tällä palstalla:

"Jaa-a, onneksi tuo 2018 osakeanti peruttiin. Yhtiö vaikuttikin melko "huuhaalta", kun kuuntelin sijoittajille pidetyn esityksen siitä tuolloin. No, Huhtanen Capitalin ihan ilmaiseksi saatu kangaskassi sen sijaan jäi firmasta muistoksi."

Paljonko tarjotaan Huhtanen Capitalin kangaskassista? Sillä kassilla  lienee "houkuttelevaa keräilyarvoa ja arvonnousupotentiaali"  lienee tässäkin tapauksessa enemmän kuin taattu.laugh

Ihan kuten sijoittaja.fi:n Huhtanen "analyysissä".  

"Analyysissa Huhtanen Capital osakeanti – houkuttelevaa arvonnousupotentiaalia ja vuokratuottoa."

https://www.sijoittaja.fi/64908/analyysissa-huhtanen-capital-osakeanti-houkuttelevaa-arvonnousupotentiaalia-ja-vuokratuottoa/

Tässä huuhaa- pesässä  on varmaan paljonkin selviteltävää, mutta rahat lienevät hävinneet taivahan tuuliin. 

 

1
+1
0
-1
1
0
11.12.2019, 20:49
Liittynyt:
2.11.2018, 12:56
Viestejä:
653
Pisteet:
+342

Kiinteistöjen arvostus herätti huomiota jo 2018 antiesitteessä. Arvostusta oli vedetty miljoonakaupalla yli arvioitsijan ilmoituksen.

0
+1
0
-1
0
0
11.12.2019, 21:09
Liittynyt:
1.1.2019, 14:21
Viestejä:
16
Pisteet:
+3

Kyllä toikin vähän oudolta kuulostaa toi 449 asuntoa, joiden arvo on 6 miljoonaa. Eli hinnaksi tulisi n. 13 000e per asunto, itse löysin oikotiestä myynnistä 7 asuntoa jotka oli ton hintaisia tai halvempia. Varmaan tietty mahdollista olla monet jostain vähän heikompikuntoisesta kerrostalosta, mutta omistaako Huhtanen tosiaan 99% Suomen halvoista asunnoista.

0
+1
0
-1
0
0
11.12.2019, 22:06
Liittynyt:
21.1.2015, 17:02
Viestejä:
84
Pisteet:
+38

zenkoi kirjoitti:

Kyllä toikin vähän oudolta kuulostaa toi 449 asuntoa, joiden arvo on 6 miljoonaa. Eli hinnaksi tulisi n. 13 000e per asunto, itse löysin oikotiestä myynnistä 7 asuntoa jotka oli ton hintaisia tai halvempia. Varmaan tietty mahdollista olla monet jostain vähän heikompikuntoisesta kerrostalosta, mutta omistaako Huhtanen tosiaan 99% Suomen halvoista asunnoista.

Just luin jostain, että jossain vaiheessa oli ostettu puolustusvoimien vanhoja vuokra-asuntoja iso nippu. Kauppahintaa ei ollut kerrottu, mutta voisin kuvitella, että aika halvalla ovat menneet.

0
+1
0
-1
0
0
20/29
12.12.2019, 09:52
Liittynyt:
2.11.2018, 12:56
Viestejä:
653
Pisteet:
+342

Kauppalehden tieto 449 asunnosta on vanhentunut. Jutusta ei selviä, mitä kaikkia asuntoja 6 m€ arvoon sisältyy ja onko siitä poistettu vakuudeksi annetut asunnot, joita ollaan realisoimassa velkojien toimesta.

2018 tilinpäätöksen mukaan Huhtasella oli 766 asuntoa, pinta-ala 47 000 m2. Niiden käyväksi arvoksi yksittäin myytyinä Huhtanen kirjasi taseeseen 56,7 m€ eli 74 000 €/asunto tai 1200 €/m2.

Vuonna 2018 Huhtanen osti 316 asuntoa Kruunuasunnoilta. Kauppahinta oli nähtävästi 15,3 m€ eli 48 000 €/asunto. Näiden asuntojen käyväksi arvoksi Huhtanen oli arvioituttanut 22,6 miljoonaa euroa. Kauppa rahoitettiin 24 % korkoisella lainalla. Vuoden 2018 tilinpäätökseen on hankinnoiksi merkitty 15,3 m€ ja käyvän arvon muutosta +7,4 m€, oletettavasti tästä hankinnasta.

Kaatumisen syy näyttää olevan rahoitus, jossa ongelma kärjistyi Kruunuasuntojen kaupan johdosta. Toisaalta Huhtasen kannattavuus jo aiemminkin jätti toivomisen varaa. 

Operatiivinen tulos:
2016: -1 197 000 €
2017: -662 000 €
2018: -4 602 000 €

 

1
+1
0
-1
1
0
12.12.2019, 11:47
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
748
Pisteet:
-80

En ymmärrä miten firman johto ei tajunnut että 24% korko on täysin kestämätön. Olen myös luullut että asunto-osakkeita ei saisi arvottaa käyvän arvon mukaan kirjanpidossa. AIka uskomaton keissi.. Joko siellä on ollut puikoissa täysiä amatöörejä tai tämä on oikein kunnon puhallus.

1
+1
0
-1
1
0
12.12.2019, 18:38
Liittynyt:
21.8.2017, 23:04
Viestejä:
339
Pisteet:
+213

Tottakai firman johto tajusi että 24% on kestämätön kun yleinen vuokratuotto on jossain 8% tuntumassa.. Kuka tahansa peruskoulusta selvinnyt tajuaisi.

En pysty oikein ymmärtämään miksi tuollainen kauppa tehtiin. Oliko johdolla kuvitelma että asunnot voi myydä heti eteenpäin isommalla voitolla? Vai oliko tarkoitus vain siirtää vääjäämätöntä eteenpäin hivenen kalenterissa?

 

0
+1
0
-1
0
0
14.12.2019, 10:06
Liittynyt:
26.5.2017, 14:03
Viestejä:
221
Pisteet:
-152

24% laina oli siltarahoitus, jonka piti kantaa pahimman yli, mutta sitä parempaa lainaa ei ilmeisesti milloinkaan saatu. Eli, olisi pitänyt jo siinä vaiheessa tehdä johtopäätöksiä, mutta haluttiin yrittää loppuun asti.

0
+1
0
-1
0
0
24/29
14.12.2019, 16:43
Liittynyt:
2.11.2018, 12:56
Viestejä:
653
Pisteet:
+342

Olisiko kaupasta saatava "tukkualennus" sumentanut johdon ajatukset ja saanut unohtamaan rahoitusriskin. Johto varmaan ajatteli viimeiseen asti, että halvempaa rahaa on jostain saatavissa. Kokemuksen puutteesta johtunutta liiallista riskinottoa?

0
+1
0
-1
0
0
14.12.2019, 18:23
Liittynyt:
7.1.2018, 14:21
Viestejä:
108
Pisteet:
+165

Vaihtoehtoisesti kavereilla oli vielä taseissaan tavaraa josta piti päästä eroon, jolloin rahoituksen hinnalla ei ole mitään merkitystä kun ostajan selviäminen, pärjääminen tmv ei ollut alkuaankaan liiketoimien tarkoitus. 

Huhtasta on paijattu medioissa silkkihansikkain ja Hesarin otsikko vaikutti jatkavan samalla linjalla:  https://www.hs.fi/talous/art-2000006343271.html 

Itse artikkelissa kuitenkin kosketaan jo vähän sitä että toiminta ei ollut kestävällä pohjalla. Seasta löytyi myös minulle uusi tieto:

"Huhtanen Capital sai käypien arvojen kirjauksille hyväksynnän tilintarkastajaltaan Pwc:ltä. Sama tilintarkastaja toimi Huhtanen Capitalissa myös muissa rooleissa, muun muassa rahoituksen järjestäjänä."  

Huhtanen Capitalin osakeannin markkinointiesitteessä mainittu tilintarkastaja näyttäisi siirtyneen 20v uran jälkeen PwC:ltä uusiin haasteisiin helmikuussa 2019. Kyseessä voi myös olla täyskaima, en esitä varmana että kyseessä olisi sama henkilö.

0
+1
0
-1
0
0
14.12.2019, 18:38
Liittynyt:
2.11.2018, 12:56
Viestejä:
653
Pisteet:
+342

Harri Holderi kirjoitti:

Vaihtoehtoisesti kavereilla oli vielä taseissaan tavaraa josta piti päästä eroon

Teoriaasi vastaan puhuu se, että annin epäonnistuttua nimenomaan lähipiirikaupat peruttiin. Viimeisillä rahoilla olisi kannattanut ostaa kaverin asunnot eikä enää muuta.

0
+1
0
-1
0
0
16.12.2019, 18:18
Liittynyt:
11.12.2019, 13:08
Viestejä:
1
Pisteet:
0

Huvittuneena seurasin Huhtanen Capital Oy:n esittelyä Repomedian tilaisuudessa ja kysäisin asunto/kiintesisosakkeiden arvostuksesta ja vastaus oli ympäripyöreä JMH:n kakisteluineen. PWC:hän pitäisi laittaa vastuuseen! Huvittavaa on ollut heidän touhunsa pukkina kaalimaan vartijana. Repomediankin ns analyytikko piti huokuttelevana sijoitusta samoin Sijoittaja.fi. Siinä vaiheessa silmäni aukesivat kumpaankin yhtiöön - siis Repomediaan että Sijoittaja.fi:hin. Taisin jollekin läsnäolijoista todeta että hyväntahtoisilta hölmöiltä yritetään ottaa rahat. Huolestuttavinta tässä tapauksessa on juuri PWC:n toiminta - koko puulaakilta pitäisi ottaa isot kirjaimet pois!

0
+1
0
-1
0
0
18.12.2019, 16:40
19.12.2019, 09:54
Liittynyt:
1.10.2014, 21:40
Viestejä:
69
Pisteet:
+24

Repomedian tj istuu muuten Ovaron hallituksessa.

0
+1
0
-1
0
0

Sivut