Ehdottomasti näin. Mutta eipä tuo tammikuun lukema positiivinen signaali ollut vaikka nämä syyt voivatkin olla taustalla. Lisäksi ymmärtääkseni esim sillä että nyt myydään laadultaan heikompia kämppiä ei pitäisi olla indeksissä valtavaa merkitystä vaan indeksin vertailukelpoisuus perustuu tämän asian (epätäydelliseen) huomioonottamiseen.

Hyvä kirjoitus! Asia on hyvin monitahoinen ja mielenkiinnolla seuraan. Melvin Capital otti -53% tappiot eli jotain selvyyttä on jo tullut, mutta itseäni on vähän alkanut huolestuttamaan voiko tästä jopa tulla systeeminen kriisi? Olisi aikamoista jos voisi. Nyt puhutaan yhdestä osakkeesta eikä Yhdysvaltojen asuntomarkkinoista.

Mielestäni on aivan selvää että Melviniä vastaan hyökättiin ja kysymys onkin saako niin tehdä vihaisena joukkona? Jos yksi iso ostaja manipuloisi kurssia niin että Melvinin optioiden kannalta epäsuotuisasti, olisi se laitonta mutta saako niin tehdä pienessä mittakaavassa foorum-vinkkejen avulla?

Täytyy toki muistaa että myös hedge fundit osaavat käyttää emojita ja todennäköisesti Melviniä vastaan kilpailevia hedge fundeja tuli mukaan yritykseen kaataa Melvin. Näin uskon, en tiedä.

Nämä asiat joukkovoima yms. ovat uusia ja ne pitää selvittää hitaasti oikeudessa eikä tällä tavalla SEC:n päätöksellä. Jos kauppaa tänään saa käydä niin näyttää, riippumatta siitä onko, että tänään erääntyvät put-optiot pelastettiin. Nyt tästä tuli iso poliittinen kysymys eikä kyse ole enää pelkästään sijoittamisesta.

Lopulta ammattikäytössä kyse kustannuksista. Jos/kun kustannukset saadaan alle öljytuotteiden on muutos nopeampi kuin kuluttajapuolella. Lopulta kun marginaalikustannukset määräävät yritysten välisessä kilpailussa.