Olet täällä
Paahtopaisti
Paahtopaisti
- Liittynyt 1.10.2014
- 25 viestiä
- 1 aloitettua ketjua
Viimeisimmät viestit
Odotusarvojen ymmärtäminen parantaisi maailmaa - 12.6.2018 14.51
Tallink - 23.5.2018 14.19
Nordean kautta saa ostettua helposti Tallinnan pörssin yhtiöitä eikä tarvitse avata tilejä lahden toiselle puolen. Itse tein viime vuonna onnistuneen pikkuveivin Tallinkilla. Muuta näkemystä minulla ei ole kuin että öljy alkaa olla aika kallista ja alan katteet ovat pienet.
Citycon - 27.4.2018 13.05
Stockmannin webcastissa Lindexin tj ilmoitti, että Lindex hakee vuokranalennuksia. Vaatekaupan heikenyt kannattavuus painaa varmasti hyväksyttäviä vuokratasoja ja pelkään, että myös muut vaatekaupat vaativat samaa. Kuinka paljon vuokratasot sitten voisivat laskea, en tiedä, mutta hyvä pitää tämä kehitys mielessä myöskin.
Ilkka - 15.1.2018 21.29
Ilikka kertoi, että 2M säästöt pitäisi näkyä täysimääräisinä viimeisestä neljänneksestä alkaen.
Vuoden 2018 viimeisestä neljänneksestä lähtien.
Muuten samaa mieltä. Jos spredi levenee niin sitten se on niin. Ei kai sitä kannata itseltään jumalvoimia vaatia. Kyllä se joskus kiinni menee, mutta ajankohtaan ei voi vaikuttaa.
Ilkka - 9.11.2017 16.24
Ilkkahan reagoi oman toiminnan tappiollisuuteen heti. Tavoitteena on 2m euron säästöt, mutta kauanko prosessissa menee, ei kerrottu.
http://www.ilkka-yhtyma.fi/Web/Yhtyma/corporate.nsf/headlines/2AB5C42B0467772BC22581D000488836
Orava - 16.10.2017 15.56
Nyt tulee ensimmäistä kertaa sitten tilanne, jossa joku yksityishenkilö omistaa yli 10% epäsuorasti Oravasta. Se on verohuojennuslain vastaista. Tarkoittaako tämä nyt, että Oravalla menee tästä lähtien myös verot maksuun?
Investors Housen hallituksen puheenjohtaja Tapani Rautiainen omistaa tämän dokumentin mukaan 2,177m Investors Housen osaketta ja Investors House omistaa 25,2% Oravasta, joka tekee 2,177/4,438*0,254=0,125. En ole lakiasiantuntija, mutta lain mukaan
5) yksittäisen osakkaan omistusosuus yhtiön osakepääomasta on vähemmän kuin kymmenen prosenttia yhtiön osakepääomasta
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20090299
https://www.investorshouse.fi/wp-content/uploads/2017/10/Rautiainen-sis%...
Technopolis - 18.9.2017 22.29
Technopolis ei itse näe tätä edes lehdistötiedotteen arvoiseksi, mutta todetaan että sen myyneen lähes 7000m2 nykyaikaista toimistotilaa Jyväskylästä hintaan joka ei ole julkinen. http://hippos2020.fi/fi/uutiset/viveca-rakennukselle-uudet-omistajat-hippoksella/. Katsotaan jatkuvatko divestoinnit Jyväskylästä.
Orava - 21.8.2017 21.36
Eli ensimmäisessä osassa Tapani Rautiainen myi asuntoja (ylihintaan?) Orava Asuntorahastolle, toisessa osassa hän istui Oravan hallituksessa (ja ajoi kurssin pohjaan) ja kolmannessa osassa hän ostaa (alihinnoitellun) Oravan pörssistä käyttäen Investors Housea toimien hallituksen puheenjohtajana ja suurimpana omistajana. Aikamoinen kuvio.
Technopolis - 22.5.2017 19.48
Technopoliksen oikeus lunastaa hybridilaina lähestyy ja se on siis maaliskuussa 2018. Omien laskujen mukaan tämän lunastaminen parantaa osakekohtaista tulosta 8-10% riippuen tarvitseeko nostaa pankkilainaa ja mihin hintaan sitä saa. Kassassa on rahaa 62,5m ja lainan koko on 75m. Edellisen 12kk liiketoiminnan rahavirta on 59,4m ja sen voisi olettaa hieman vahvistuvan. Jos koko hybridi pystyttäisiin lunastamaan kassasta, paranisi osakekohtainen tulos 10%. Jos koko osaa ei voida kassasta rahoittaa ja tarvitaan pieni laina, voisi sen koron olettaa olevan 2-3% (lyhyellä maturiteetilla).
Jos tämä pitää paikkansa ja Technopolis hybridin lunastaa, on yhtiö todella halpa. EPRA PE olisi 8,5-8,7.
Rahoitusvastikkeen merkitys uudiskohteissa? - 19.5.2017 0.18
Olen miettinyt, että yhtiölainassa on se, etu että jos osakkeen omistaa sinun omistava osakeyhtiö etkä sinä suoraan, voi katastofitilanteissa mahdollisesti ajaa firman konkurssiin. Tämä tarkoittaisi sitä että velan arvo > asunnon arvo ja käytänössä sellaista tilannetta jossa asuntojen hinnat romahtaisivat.
Nuuskatrokaamisen kannattavuus tuskin laskee rajoituksia kiristämällä, kun tämä vain nostaa hintatasoa. Parempi tapa olisi saada kysyntä laskuun jolloin laskee trokauksen kannattavuus ja volyymit eli alas tullaan tuplavoimalla. Nuuskan hinnan kohoaminen tuskin vähentää merkittävästi sen käyttöä kuten muidenkin riippuvuutta aiheuttavien hyödykkeiden kohdalla. Sen sijaan se aiheuttaa vain rahapulaa, säästöä muista hyödykkeistä/palveluista ja mahdollisesti lisää pikkurikollisuutta, jolla kasvava lasku rahoitetaan.