khufu kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu seuraavaksi.

"johdon ja pääomistajien näkemyksen mukaan osakkeenomistajien kannalta paras lopputulos saataisiin varmistamalla normaaliehtoinen rahoitus, jonka jälkeen kaikki asunnot olisivat asetettavissa myyntiin yksitellen.

15. Yhtiönmahdollinenhakeutuminenyrityssaneeraukseen
Yhtiön taloudellisesta tilanteesta johtuen hallitus on selvittänyt ja valmistellut Yhtiön hakeutumista yrityssaneeraukseen. Yhtiö ei ole saanut riittävää rahoitusta ja keskeisiltä osin asuntojen myynti ei ole mahdollista riittävän nopealla aikataululla Yhtiön taloudellisen tilanteen korjaamiseksi. Yhtiön rahoituskustannukset eivät ole kestävällä pohjalla. Yhtiön hallitus ehdottaa yhtiökokoukselle, että yhtiökokouksen valitsema uusi hallitus valtuutetaan tarvittaessa jättämään Yhtiötä koskeva yrityssaneeraushakemus Helsingin käräjäoikeudelle.”

Vivut oli ihan tapissa, kiinteistöissä n. puolet excel-rahaa, korot Kurren pikavippien tasolla, johto ei ihan sieltä pätevimmästä tai luotettavimmasta päästä, kiinteistöt vielä huonommilla mestoilla ja kehnommassa kunnossa kuin meidän Kurrella, niin ei jotenkin yllätä tämä lopputulos itseäni. 

Rahansa menettäneet piensijoittajat ovat haastamassa johtoa oikeuteen, koska ainakin uskovat, että tase on kupattu tyhjäksi ja tehty yhtiön kannalta epäedullisia sisäpiirikauppoja.

Aki itse on moneen otteeseen kettuillut mm. Inderesille.

Tässä yksi keissi:

”Olen myös hyvin kummissani lukemastani Inderesin analyysistä Privanetistä. Sen mukaan arvostustaso on ”maltillinen” joskin riskitaso ”korkea”. Jälkimmäisen toki allekirjoitan, mutta kun 2015 tuloksesta Privanet teki puolet omien osakkeiden ostoilla ja myynneillä, ja tämä raha on 30 prosenttia yhtiön nettovaroista, miten päästään ”maltilliseen” arvostustasoon? Vai onko tämä jäänyt analyytikolta huomaamatta? Mitä ilmeisimmin pankkiiriliikkeiden väki ei enää käy torstaisin Kallessa ja vaihda informaatiota markkinoiden mustista lampaista.”  https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/kuinka-paljon-sijoitusbuumissa-voi-finanssivalvonnan-alla-myyda-vaihtoehtoisia

Nyt, kun pilkka osuu omaan nilkkaan vähän luovemmassa kontekstissa (olen vieläkin sitä mieltä, että Roininen on saanut Akin vakuutettua tämän keissin lujuudesta), niin aletaan leikkimään marttyyria ja haetaan täältä vertaistukea hyvälle käytökselle. Aki toki saa haukkua julkisuuden henkilöt, Inderesin, poliitikot ja itseni onnettomaksi, mutta Akista ei saa sanoa pahaa sanaa? Olisiko meillä tässä ehkä pieni itsetutkiskelun paikka?

Vähän alapäähumoria Akilta:

"Mitään omaan jalkaan ampuvaa Tobinin veroa ei ole mukana, vaikka sellaisesta Li Andersson ja Heidi Hautala epäilemättä ovat nähneet märkiä unia."  -Aki

"Torilla juhlitaan Suomen voittoa, ei Kanadan tappiota. Lopputulos on sama, mutta kulma on täysin eri. Enkä ole sitten mikään Akin peesaaja tai muutenkaan peukkuja tässä keskusteluissa heitellyt, eli sivusta huomauttelen." -Casteliero

En ole ollut missään juhlimassa Kanadan tai Pyyn tappiota. Tässä on ollut koko ajan mm. Elo, Pyy ja Inderes sitä mieltä, että Kurre on yksi maailman parhaista asuntosijoituksista, vaikka maailmalta löytyy nav-alennuksella paljon parempaakin ostettavaa, Suomesta ei niinkään. Me itsenäiset Kauppalehdessä ja Sharevillessä toimivat olemme pesseet nämä "gurut" 100-0 tähän mennessä, joten tätä tavisten, bulleroiden, tuulipukujen voittoa me tässä vähän hehkutimme, kun näyttää siltä, että Kurren tarina lähenee loppuaan. Me emme saa tästä edes mitään rahaa, toisin kuin edellämainitut, vaan teemme tätä rakkaudesta ihmiskunnan rahoja kohtaan. ;) Itseäni vituttaa nämä pörssiveivit ihan täpöllä, kuten Kurre, GF Money, Enersense, Privanet, Huhtanen Capital... joiden ainoa tarkoitus on kusettaa ihmisten rahat. Samaan kategoriaan menee myös monet listaamattomat, joita mm. Privanet on sylkenyt ulos.

"Mielestäni vaatimus toisia keskustelijoita kunnioittavasta käytöksestä on elinehto missään määrin järkevälle sijoitusfoorumille ja -keskustelulle. Oma ego on kuitenkin sijoitustoiminnassa pelissä koko ajan (väärät päätökset sattuvat jo ilman muiden vittuiluakin)."  -khufu

Myönsin jo, että moderointi on hyvästä, joten en tiedä tuoko tämän toistelu mitään lisäarvoa kesusteluun...

"Lain perustelujen ja oikeuskirjallisuuden mukaan yksityiselämän (ja myös kunnian) suoja jaetaan luokkiin henkilön aseman ja julkisuuden asteen perusteella:

Ensimmäisessä ryhmässä ovat tällöin yhteiskunnallisen vallan käyttäjät, toisessa viihdejulkisuuden henkilöt, eli ns. julkkikset ja kolmannessa tavalliset ihmiset" (OTT Päivi Tiilikka).

Aki käyttää omaa oikeuttaan olla luova mm. Antti I:stä, Anderssonia ja ties ketä muuta kohtaan, mutta kun sama iskee bumerangina takaisin, niin vedetään marttyyrinviittaa niskaan?

Itse olen monien muiden kanssa ollut se Joulupukki tässä sadussa, joka on pelastanut ihmisten rahoja jo vuosia ja käyttänyt tähän keissiin kymmeniä tunteja. Pyy, Inderes ja Elo se Grinch, joka on tuhonnut ihmisten hilloja höpöttämällä ihan höpöjä, joten en tiedä onko Aki oikeasti loukkaantunut vai onko tämä joku nerokas peliliike hakea säälipisteitä - unohtaen kaikki omat vastaavat teot. Esim. juuri Inderesistä kysellessä Akilta tulee yleensä erittäin halventaviksi tulkittavia kommentteja ja heitä hän ei tunnu arvostavan yhtään. Itse en vain pidä Akin Ovaro-keissiä, Akista ihmisenä itselläni ei ole mitään näkemystä. Lasien linssit kannattaisi ehkä vaihtaa punaisiksi, sillä ammattiliitot hoiti asuntokeissit aika paljon paremmin kuin nämä über-kapitalistit. =)

Vielä mitä tulee egoon, niin se kannattaa tuhota ja lukea Echart Tollea. Ei egoa, ei ongelmia. https://www.adlibris.com/fi/kirja/lasnaolon-voima-9789522605528

Esim. olen täällä havainnut, että Aki tykkää painaa muita alas kutsumalla heitä mm. onnettomiksi yms. ja näin oma ego saa vahvistusta paremmuudestaan. Tällainen vertailu ei ole mitenkään optimaalista oman hyvinvoinnin kannalta, mutta elämästä saa toki tehdä vaikeaa, jos tahtoo. 

Jos tahtoo nähdä, miten julkisuuden henkilöitä ja poliitikkoja oikeasti kohdellaan ja ollaan ilkeitä, niin kannattaa käydä lukemassa Twitterin kommentteja heidän juttujensa alla. Aloittakaa vaikka Ivanka Trumpista.

Vielä kerran, en ole edes juhlinut Akin tappiota ja keissi ei lähtenyt siitä mitenkään liikkeelle. Olin vain kovin yllättynyt, että IH heitti pyhkeen näin nopeasti kehiin, sillä olisin odottanut, että menee vähintään pari vuotta ja tulee joku ilmaveivi vielä jostain, jolla koijataan tuulareiden rahat jälleen. Voi vielä tullakin, joten jäämme odottelemaan sitä. Voi olla myös, että joku uusi taho ottaa nyt ohjat. Jännityksellä edelleen odottelen, mitä tapahtuu, mutta tältä palstalta ei löydy juurikaan ketää, joka taitaisi olla kykenevä keskustelemaan itse tästä aiheesta ja olisi perillä Kurresta, sillä täällä ollaan luotettu siihen, että Pyysing osaa hommansa ja peesailtu "guruja", "vuoden sijoittajia" ja ties mitä muuta.

Tämä ei ole sitä, mitä Aki sanoo haluavansa ja oma arvostukseni näitä asiansaosaamattomia bändäreitä kohtaan on täysi nolla - sijoituskontekstissa:

"Yksi sijoituskirjoitusteni tarkoituksista on tehdä mahdollisimman monesta tuulipuvusta itsenäisesti ajattelevia rationaalisia sijoittajia. Osa lukijoista ei varmasti usko tätä. Se on pitkälti se sama ryhmä, jonka mielestä kansalle ei ole mitään syytä saarnata suoran osakesijoittamisen autuudesta, koska ne tietenkin laittavat rahansa kuplaosakkeisiin ja lopulta myyvät ne kuilun pohjalla. Tämä kyyninen näkemys pohjaa yleensä näiden Ajatusten Tonavien omiin kokemuksiin. He pitävät itseään Syvemmän Ymmärryksen Faroksen Majakoina ja silti ovat ottaneet osakemarkkinoilla lähinnä pataan, joten heidän mielestään selvästi tyhmemmän tavallisen kansan täytyy pärjätä vielä huonommin." -Aki

Tämä keissi on paljon isompi kuin tuo yksi ketju Sharevillessä ja tätä taistelua on käyty Kurren pörssiin tulosta asti. Se, että Ovaron tuho halutaan näin vahvasti liittää Akiin, kertoo omasta mielestäni enemmänkin Akin egosta kuin mistään muusta. Tämä keissi on mielestäni otettu pois kontekstista ja keskustelu on käännetty ihan sivuraiteille, varsin mallikaasti toki, joka kertoo Akin ihan ok-kyvyistä manipuoloida keskustelua ja keskustelijoita. Aki on myös saanut ihan järjettömän määrän säälipisteitä tällä vuodatuksella, vaikka unohtuu, että pääasiassa asiat tässä taistelevat, eli mikä se Kurren tase oikeasti, sillä sehän Kurren arvon ratkaisee ja liittyy osaltaan myös tähän tulevaan kassakriisiin...

T: Jotenkin onneton ;)

En jaksa Kurre-topikkia sotkea, mutta ajattelin vielä yrittää vähän rautalangasta vääntää tätä kuviota, vaikka Akin bändärit eivät tästä näytäkään tykkäävän... Toivottavasti tämä vertaistuki peukkujen muodossa auttaa nukkumaan ensi yönä. 

"On muuten sinänsä hassua tuuletella toisten sijoitusten vaikeuksista, koska se ei sada omaan kassaan yhtään rahaa." -Aki 

Lainaushomma ei toimi jostain syystä itselläni, niin kuin sen kuuluisi - pahoitteluni tästä.

Olet Aki ainoastaan tulilinjalla, koska vakaasti vieläkin uskon, että tässä on ihan vuosikymmenen suurimpia veivejä meneillään Kurressa noiden suurimpien omistajien taholta. Olet nyt vain väärässä joukkueessa ja joutunut tulilinjalle sitä kautta. Argumentaation perusteet ova ethos, pathos ja logos. Logos on tylsä, pathosta ei oikein voi sijoituksissa käyttää, joten jää lähinnä ethos jäljelle.

Olet meidän Kauppalehden varoitteluista huolimatta saanut aika monta "peesaajaa" tähän mukaan. Me Kauppalehdessä olemme yrittäneet pelastaa ihmisten roposia tältä veiviltä ja ohjata niitä johonkin tuottavaan, kun se on nähdäksemme sijoittamisen tarkoitus, vaikka rakkaus lajiin on totta kai myös tärkeää. =)

Sinäänsä Kurre-keissi ei ole mennyt hukkaan, koska se sai innostumaan kiinteistösijoitusyhtiöistä ja olen kyllä jokusen kympin onnistunut tekemään niillä voittoa tässä viimeisen kolmen vuoden aikana. Se on ihan hyvin itselleni, koska en pelaa kanssasi samassa sarjassa, vaan enemmänkin jotain Mestistä tai divaria...

Tämä on vähän, että Suomi voittaa Kanadan MM-finaalissa ja pitäisi olla surullinen Kanadan puolesta, eikä lähteä torille reivaamaan?

Vittu mitä paskaa. 

Sen yksi tarkoitus oli päästä tunteisiin ja ilmeisesti joku reaktio on saavutettu, kun jaksat täällä whinettää luovuuteni puutteesta. Normaalistihan näiden annetaan mennä vain toisesta korvasta sisään ja toiseta ulos. Vähän ehkä hartioita nostellaan ja ollaan, jotta hupsista keikka - onpas ihana, että joku jaksaa jauhaa meikäläisestä. 

Vitusta tulee banaania usein, joten se on helpoin korvata vatulla. Voisin myös harrastaa erilaista itsesensuuria ja laittaa jonkun jännän merkin shiftillä tuolta numeroista, mutta ei oikein sovi kymmensormijärjestelmään. (Murobbs:ssä joskus muksuna n. 200 bannattua käyttäjätunnusta, ei mikään hirmu nopea oppimaan rajoja, mutta on ne opittu kuitenkin.)

En kuitenkaan harrasta itsesensuuria jokapäiväisessä elämässä, vaan vitut sinkoilevat sinne tänne ja sitä taivutetaan muotoon jos toiseenkin, joten olen ehkä vain puoliksi onneton ihminen =P

Tuossa ei sinäänsä ollut mitään henkilökohtaista, vaan se oli ainoastaan "pisnestä". Esim. Technopoliksessa olit koko ajan oikeassa, mitä tulisi tehdä ja mitä ei. Monissa kirjoituksissakin on ihan kohtuu luovaa vittuilua täällä ja niitä on ilo lukea, vaikka en tosin ihan kaikesta olekaan samaa mieltä.

Yksi tämän saitin tarkoitus on kuitenkin tehdä itsellesi fyffeä ja eihän täällä ketään kävisi, ellei täällä olisi sinua ja muutamaa muuta asiansa osaavaa sijoittajaa. Tämä altistaa sinut arvostelulle, mutta siitä saat sitten korvauksen luentojen, mainostulojen yms. muodossa...

Pelkkä henkilöön menevä kommentointi pitää totta kai modata pois ja pyrkiä keskittymään aiheeseen, joka ironista kyllä tässä topikissa taidat olla sinä, mutta yleisesti ottaen erilaiset sijoituasiat taitavat olla pääosassa täällä.

Face-to-face-läpät olisi toki erilaiset ja en nyt ehkä ihan heti ekana lähtisi kertomaan, jotta miten Pyyn pikkarit kostuu. =D Jos saan tarpeeksi pätäkkää, niin voin lähteä Isolle kirkolle käymään. Meidän maailmankuvat tosin ovat näkemykseni mukaan varsin erilaiset, joten sellaista yhteistä arvopohjaa olisi melkein yhtä vaikea löytää kuin nykyisellä hallituksella, joka on jatkuvasti kaikesta eri mieltä. 

PikkuPro kirjoitti:

 

Ok, no jos oikein isosti niin sitten ei taida selittää se, että myin eilen ja tänään anopin Ovaro-position.. ;D

Riippuu, jotta oliko se kuinka monta satkua? ;)

Olen kanssasi ihan samaa mieltä, että mielestäni reaktio on todella vaatimaton, mutta osaltaan tätä selittää myös Inderes-efektin puuttuminen, koska heiltä tuli todella munattomia kommentteja tästä. Lähinnä spekuloivat kauppaa IH:n kannalta.

Omasta mielestäni kaikki merkit viittaavaat siihen, että taseen surkeus on selvinnyt toimarille ja IH:n jampoille - eikä mitään ole tehtävissä.

Olisi kyllä ilo nähdä ärripurri oikeissa töissä, mutta eikö Pyysing käy tätä kauppaa Nordnetin kautta?

Nordnet on nimittäin ollut aika isosti myyntilaidalla eilisestä lähtien... 

"Huomaa, että kauppalehdessä ja sharevillessä on Ovaro-karhujen juhlat käynnissä. Loputtomiin jaksetaan olla loukkaantuneita REIT-aikaisista koplauksista, joilla ei ole mitään tekemistä nyky-yhtiön kanssa. Karhut ovat sitä mieltä, että Ovaro menee nollaan minä hetkenä hyvänsä, koska "70-luvun neukkukuutiot"." -Velho 

Juuh, karhubileet pidetään käynnissä. 

Valjakka ja Rautiainen ovat projektin pääarkkitehdit. Valjakka ja Rautiainen toivat tämän pörssiin. Valjakka ja Rautiainen käyttivät valtaa (hallituksessa ja omistajina) REIT aikakaudella, Valjakka ja Rautiainen omistavat IH:sta suurimmat siivut. Nyky-yhtiö on kuitenkin täysi eri kuin silloinen? Saaneen esittää eriävän mielipiteeni.

Tähän kun lisätään vielä, että "pahan" rahastoyhtiön Torasvirta ja Salmenkylä ovat keksineet uusia projekteja Valjakkalan kanssa tänä vuonna Aitta vuokra-asunnot muodossa kertoo siitä, että tätä veiviä on koko ajan viety täydessä yhteisymmärryksessä.

Ketkä ovatkaan tämän sadun todelliset rosvot?

Elähän nyt Petteri, muista että megatrendit ovat kuitenkin tässä taustalla, sillä jengi on ilmeisesti juuri näillä näppäimillä muuttamassa purkukuntoisiin vuokrakämppiin esim. Kotkaan. ;)

Maailmalla on erittäin paljon kiinteistöyhtiöitä, jotka treidaa paljon alta navin, joilla on ihan oikeasti arvokkaita kiinteistöjä taseessaan, toisin kuin Kurrella, niin on erittäin vaikea käsittää, että miksi joku väkisin tahtoo ostaa palan Kurrea?

19.8 on ylimääräinen yhtiökokous, jossa IH päättää jakaa n. 10,7 miljoonan egen edestä Kurren osakkeita ylimääräisenä osinkona. Kannattanee myydä IH:n laput, jottei joudu ottamaan niitä vastaan... Puuha-Petet ovat valmiita jopa maksamaan varainsiirtoveron puolestasi, sillä katsovat, että tämä tulee heille edullisemmaksi kuin säilyttää Kurre IH:n taseessa, josta Roininen, Valjakka ja Rautiainen omistavat leijonan osan. Miten paljon alta 4 egen Kurren oikea arvo, siis on, jos tämä on Daltonin veljesten mielestä paras ratkaisu?

Kaikki on tarkoitus dumpata osakkeenomistajille...

Muun Ovaro-omistuksensa osakkeenomistajille jakamisen ajankohtaa yhtiön hallitus aikoo arvioida myöhemmin.

Toimari lähti ja Investors House jakaa Kurren nahat osakkeenomistajille. Ei vissiin ollutkaan ihan sellainen sijoitus, mitä toverit ajatteli? 

Taitaa olla Pyysingin aika lopettaa pokerit ja lähteä remppaamaan näitä hornan tuutissa sijaitsevia kämppiä, joita edes asuntotuet ei pelasta, koska asukkaita ei vain muuttotappiopaikkakunnilla riitä, kuten Huhtanen Capital on tällä viikolla todistanut.