Jeans kirjoitti:..on pitkään yrittänyt saada riidiä Trumpista. Sen verran suuria juttuja saavuttanut kiinteistöbisneksessä ja onnistui pienellä tiimillä ja budjetilla tulemaan valituksi USAn presidentiksi, ettei hän voi olla niin tyhmä miltä välillä vaikuttaa. Aika pitkään epäilin, että hän vetää roolia. Jos on tarpeeksi pokkaa ja rakkautta isänmaata kohtaan (että on valmis esittämään täyttä idioottia koko maailmalle) niin just tollanen arvaamattomuus ja mukamas ymmärtämättömyys on helvetin arvokasta tällaisissa peliteoreettisissa tilanteissa, kuten tullien asettamisessa. Tilanne on jotakuinkin peliteoriasta tutun game of chickenin tyylinen. Kauppasota on hemmetin negatiivinen asia molemmille osapuolille, mutta jos toinen ei uskalla pistää vastaan niin toinen osapuoli voittaa (voittamalla meinaan esim tällaisia Kiinan ylimääräisiä sääntöjä, joista hyötyvät). Tässä on suurta hyötyä siitä, jos tietää vastapuolen olevan looginen ajattelija, joka on liian varovainen (kuten Obama joidenkin mielestä oli). Kun osapuoli kerran jänistää eikä laita vastaan, on helppo ajatella, että miksi se ei tekisi niin uudelleen seuraavallakin kerralla. Siitä oon ehdottomasti Akin kanssa samaa mieltä, että kauppasodat (ja sodat) on välillä vaan pakko sotia just tämän takia.
Ikävä kyllä Trumppi on jatkuvasti antanut liian paljon syitä uskoa, ettei kyse ole roolista, vaan että hän vaan on joissain asioissa melko yksinkertainen. Vaikka vaikuttaa siltä, ettei Trumppi ymmärrä kansainvälisesta taloudesta juuri mitään...
Samaa miettinyt itse, tuli oikeastaan mieleen ensimmaisen kerran jo jonkun mainitsemassa ilmastonmuutos-keississa, eli Trumpin mielipiteethan parantavat/paransivat huomattavasti Jenkkien neuvotteluasemaa — sama tietysti myös Pohjois-Korean kanssa.
En voi vaittaa etta olisin mitaan hyvaa riidia muuten sanut Trumpiin tai keksinyt selityksia kommenteille (esim. cringeworthy lapat twitterissa), mutta taman artikkelin videoita katsoessa ei ole vaikea uskoa, jos ikakin alkaa jo painaa. Toisaalta, tama artikkeli tukisi vahan sita, etta jollain tasolla Trump on aina ollut vahan simppeli tyyppi.
Tassa on myos hyva pitaa mielessa, etta tarinat Trumpin bluffeista konkurssin partaalla ja suuret riskit asuntosijoitusten kanssa sopivat myos hyvin yhteen sen kanssa, miten esiintyy julkisesti presidenttina. Pirun vaikea tapaus ymmartaa.