Velho kirjoitti:

Kun heität että alle 100 SEK voisi ostaa, onko sulla siinä takana jotain fundamentteja mihin tämän johtopäätöksen perustat, vai onko kyse pääosin siitä, että 99:ssä on kaksi numeroa ja 100:ssa kolme?

Ei käytännössä mitään muuta kuin se että silloin voisi ajatella, että on turvamarginaalia. Pääosa taseesta on goodwill arvoa ja joka voi olla aina vähän niin tai näin. Taantuma tulee mutta tässä tapauksessa se voi olla ihan hyväkin. Vaikea tätä on arvioida kun velkarahan hinta ollut todella kova eli rahoittajat pitävät toimintaa riskisenä.

petteri kirjoitti:

Kun Flemingin kurssi on nyt 7,7 euroa per osake, on yritys nyt tulevaisuuden korkokorjatulla P/FFO luvulla arvioituna todella hintava. Tämä osake kannattaneekin myydä niin pitkään kun firmasta saa nykyisen loistokurssin.

Odottelin vähän aikaa, mutta perustelusi oli sen verran hyvät, että katsoin parhaaksi poistua muutaman tonnin tappiolla. Oletan, että korkojen nouseminen ei euroopassa ihan heti pysähdy ja voi olla, että jossakin vaiheessa ei maksettaisi enää mitään osinkoa ja joka romauttaisi kurssia vielä tästäkin huomattvasti alemmaksi. Vaikka vuokralainen jatkaisi niin vuokrasopimusneuvotteluissa vuokralaisella voi olla hyvät saumat neuvottella itselleen edullinen vuokra.

On tämä peffasta.

Aikaisemmin Nordettiin pääsi yksinkertaisesti kirjautumaan sisään ja nyt on puhelinhässäkkä. Sitten on joku mobiilivarmenne hässäkkä ja siellä ilmoitus, että SIM-kortti ei tue mobiilivarmennetta. Pientä ihmistä ottaa päähän tälläiset vastoinkäymiset jotka tulevat pyytämättä ja aina yllättäen.

TL kirjoitti:

Jaa, itse en ole ikinä toivonut asunnoltani mitään tuottoa enkä ajattele sitä sijoituksena.

Samoilla linjoilla. Omaa asuntoa olen pitänyt aina kuluna. Mitä halvempi niin sitä enemmän jää varaa muuhun ja tietysti voi elämänlaatu ottaa hittiä. Kukin valitsee miten parhaaksi katsoo. Itse vedän perussettiä ja en ole sitonut isoa osaa varallisuudestani seiniin.