Olet täällä

Brexit

Sivu:

Sivut

17.10.2021, 20:29
-120
Liittynyt:
4.10.2021, 10:28
Viestejä:
26

tonza kirjoitti:

Populisti on valmis maksamaan sata euroa siitä, ettei tarvitse maksaa kahta euroa EU:n yhteisiin tavoitteisiin. 

EU:n yhteiset tavoitteet ???

1
+1
0
-1
1
0
17.10.2021, 21:18
+1327
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
1220

Slice kirjoitti:

Mitä ne baltian maat maksoi? Nehän ne päähyötyjät olivat neukkulan romahduksessa. Eikä niillä ole koskaan ollut rahaa tai juuri mitään muutakaan.

Balttian maiden itsenäistymisen hintana oli Neuvostoliiton suunnitelmatalouden tilausten päättyminen ja sen maksoi teollisuus sekä maatalous.

Viron ratkaisu asiaan: "Virossa otettiin alusta asti tavoitteeksi ja päämääräksi mahdollisimman paljas kapitalismi eli markkinatalous, jossa valtio rajoittaa mahdollisimman vähän taloudellista toimintaa."

Eläkeläiset ja valtion viroissa olevat henkilöt ovat maksaneet kovan laskun elintasossaan. Viron kansantalous on kuitenkin saatu jaloilleen. Vapaan markkitalouden ohella Viro päätti integroitua mahdollisimman tiiviisti lännen kansainvälisiin rakennelmiin, EU:hun ja Natoon."

Itsenäistymisestä vuonna 1991 on yli neljännesvuosisata. Kivuliaiden käänteiden jälkeen Tallinna vaikuttaa Helsinkiä modernimmalta joka käynnillä ja Viron talous sekä reippaammalta, että järkeenkäyvemmältä kuin pohjoisessa naapurissaan. Valtio on pirteästi matkalla eteenpäin uuden sukupolven voimin.

Latvia ja Liettua ovat samalla tiellä vaikkakin hitaammalla tahdilla.

Neuvostoromahduksessa myös Suomi menetti barterkaupan ja poliitikkovoimin sovitut toimitukset. Teollisuus joutui etsimään uudet markkinat länsimaista tuotteilla, jotka eivät sinne soveltuneet. Yhteiskuntaa jumittivat melkein vuosikymmenen ajan vanhaan itäsopimuskantaan toivonsa ja valtansa perustaneet poliitikot eikä heitä ole saatu karistettua vieläkään.

Suomi ei ole edes kolmessakymmenessä vuodessa oppinut läksyään, jonka nokkelampi eteläinen naapuri oitis äkkäsi ja hääti valtion byrokraatit elinkeinoelämän ja yrittäjien kimpusta puuhaamaan vain perusasioita.

Kovapäisyys on kansantauti ja koronaa kovempi pala. Ei kaikkea tarvitse apinoida, vaan punnita vaihoehtoisia etenemistapoja jollakin muulla kuin aatteen sumentamalla puntarilla.

6
+1
0
-1
6
0
18.10.2021, 10:24
+194
Liittynyt:
29.6.2014, 17:20
Viestejä:
99

maajussi kirjoitti:

EU:n yhteiset tavoitteet ???

Ainakin seuraavat:

* Pitää euro kasassa. Tähän tarvitaan nollakorkoja. Tämä myös onnistuessaan takaa negatiiviset reaalikorot vähintään kunnes velkoja annetaan anteeksi, ja/tai joku valtio toteaa ettei niitä maksa, ja/tai euro-alue hajoaa osittain tai kokonaan.

* Hintavakaus, inflaatio 2+%. Saa nähdä miten käy, mutta julkilausuttu tavoite se on!

* Pitää EU kasassa. Tämän vuoksi Puolat yms. voivat vetää aika "omaa linjaa" ilman oikeita seurauksia.

* Koittaa pitää EU-maat itsessään kasassa, eli esim. itsenäisyysmieliset alueet integroituna nykyisiin maihinsa.

* Kasvattaa nykyistä budjettia, hallintoa ja EU:n vastuita

* Jotakin puhetta on yhteisestä puolustuksestakin ollut, mutta en ole seurannut, ehkei mitään tuoretta kehitystä.

Jonkinlaista (ainakin tahatonta) populismia on mielestäni vetää yhtäläisyysmerkit EU:n, euron, ja ETA:n välille (kai sitä ETA:ksi edelleen kutsutaan mihin kuuluu Norjakin), ja esittää että jäsenyys on kaikki (ollaan ytimessä, suostutaan kaikkeen, niin kyllä sitten joku tulee puolustamaan meitä jos itänaapuri kiinnostuu meidän alueista liikaa), tai ei mitään. Populismia on myös esittää, että kriittinen ajattelu tarkoittaa sitä, että vastustaa kaikkea.

 

3
+1
0
-1
3
0

Sivut