Kryptonovi kirjoitti:Yksi asia kiinnitti myös huomiota analyysissäsi... et maininnut ollenkaan BNB:tä tai BNB Smart Chainia (ex-BSC)... BNB token on tietysti hieman erikoinen tapaus sen takia, että se on sekä "pahamaineinen" CEX valuutta ja toisaalta BNB:n oman lohkoketjun tokeni, eli siltä osin vastaava kuin vaikka ETH ja itse asiassa forkattu Ethereumista. Mikä on näkemyksesi BNB Smart Chainin tulevaisuudesta 2023 ja siitä eteenpäin? Ei se varmastikaan Ethereumille pärjää yritysmaailman alustana, mutta itse näkisin sillä olevan mahdollisuuksia kustannustehokkaana kuluttajapainotteisessa käytössä varsinkin kryptopelien alustana.
Joo, se johtuu pitkälti valitettavasti siitä, että minulla ei ole oikein mitään positiivista sanottavaa Binancesta tai Binance smart chainista. Toki se on yksi parhaiten tuottanut kolikko viimeisen 5-6 vuoden aikana, varmasti paremmin kuin Ethereum esim, ja nytkin noista top10 kolikoista tainnut parhaiten pitää itsensä pinnalla. Mutta minä muistan sen koko historian ja pidän paljon heidän toimintaa epäeettisenä. Itseasiassa uusimmassa banklessin jaksossakin Anthony Sassano tuosta puhuu, että vaikka nyt CZ:tä ja Binancea pidetään käytännössä kryptomaailman pelastajina ja pyhimyksinä, niin aina se ole noin ollut. 2017-18 CZ teki paljon asioita, jotka ei välttämättä ole paljon SBF:n tekoja parempia.
Samoin koko BNB-ketjun touhu. Se oli heti alusta asti, sillon ICO-huuman aikaan, se paikka minne ne kaikki pump&dump kusetukset meni ICO:ja pitämään. Ainoat järkevät projektit oli käytännössä suoria kopioita Ethereum projekteista. Esim joku pancakeswap taitaa olla ihan suora Uniswap kopio, ja taisi jossain vaiheessa Uniswap päivityksessä tehdä koodiin sellaisia muutoksia, ettei sitä pystynyt suoraan Binancen ketjuun kopioimaan. Sinällään tietty ihan ok kopioida, koska open source, mutta silti vähän epäeettistä suoraan ottaa kaikki päivitykset ja tehdä rahaa käytännössä ilman mitään työtä.
Ja tuo ICO/launchpad homma jatkui pitkään vielä ICO:jen käytännössä loputtua muista ketjuista sääntelyn uhkan lopetettua sen touhun. Binancen ICO:t oli käytännössä se yksittäinen isoin tekijä kryptojen mainehaitassa tuohon aikaan. Kun ihmiset puhui ponzeista ja huijauksista ja pump&dumpeista, niin 99% niistä oli yleensä Binancen ketjussa.
Toki siellä burnataan ihan älyttömiä määriä BNB tokenia ja saadaan silläkin pidettyä hintaa korkealla ja ketjua ylhäällä listoilla, mutta ei edelleenkään ole minua varten. Jos joku siihen haluaa rahojaan laittaa, niin toivotan kaikkea hyvää, minulla se menee samaan kastiin esim Tronin kanssa, jotka molemmat on täysin turhia tuotteita ja vetää puoleensa alan pahimman porukan. Vähän tulee sellainen merirosvojen saluuna -tyylinen fiilis, jokainen haluaa ajaa omaa etuaan ja rikastua, ilman että tarvitsee tuntea pahaa omatuntoa vaikka muut vähän kärsisivätkin. Ja Fantom menee myös tuohon samaan kategoriaan minulla.
Kryptonovi kirjoitti:Ja aasin sillalla kysyisin näkemystäsi cryptovaluuttojen kauppapaikkojen kehityksestä tulevina vuosina... FTX kuplan puhjettua Binance on volyymin suhteen ylhäisessä yksinäisyydessä. Tosin Binanceen, niin kuin useisiin muihinkin keskitettyihin pörsseihin liittyy suuria epäilyksiä ja kysymysmerkkejä. Ennen FTX rumbaa DEX:ien osuus spot kaupasta oli noin 10% luokkaa ja sen jälkeen joulukuussa DEX-osuus hyppäsi 40% tienoille. Mielenkiintoista nähdä palautuuko luottamus CEX pörsseihin vai onko kehitys pysyvämpää. Hieman pidemmällä tähtäimellä mielenkiintoisen lisämausteen tuo esim. Fidelityn ja HSBC:n lupa-anomukset jenkeissä kryptokaupan pyörittämisestä.
Binanceen en myöskään siis pörssinä luota kauheasti. Minulla on siellä tili ja käyn siellä aina ostamassa ja myymässä kolikoita, joita ei muualla ole markkinoilla. Mutta se on aina sellainen sisään ja ulos tapahtuma. Koskaan ikinä en siellä mitään säilytä yhtään tarvittavaa kauemmin. Mutta se ei tarkoita, että uskoisin Binancen kaatuvan tai heillä olevan aukkoja varoissa. Ihan varmasti asiakkaiden varoista pidetään huolta ja kaikki toimii niiden lakien puitteissa missä maassa milloinkin Binance sattuu olemaan rekisteröitynä. Ja ihan varmasti kaikki degen-treidaajat tulee sitä jatkossakin käyttämään vielä ja varmasti esim Etelä-Ameriikassa nyt FTX:n kaatumisen jälkeen iso tekijä. Samoin Kiinassa, Saudeissa, Venäjällä, Iranissa jne. Ne ei ole niin kauhean nirsoja noiden rahojen alkuperien kanssa.
Noissa keskittämättömissä pörsseissähän nyt alkaa olla noita perp treidauksia ja margin treidauksia. Ne tulee kasvattamaan niiden käyttöä varmasti seuraavan muutaman vuoden aikana. Mitä olen antanut itseni ymmärtää, niin nuo orderbook pohjaiset toimii paremmin kuin oraakkeli pohjaiset. Tarkkaan en ole perillä miten paljon niitä on nyt viime aikoina tullut lisää, mutta dYdX ja GMX taitaa olla ne yleisimmät noista. Derify taisi olla myös yksi. Mutta oletan noiden osuuden kyllä nyt vahvasti kasvavan, kun FTX lähti pois markkinoilta ja DeFi on tekemässä uutta tulemista. Tuo on kuitenkin vähän sellainen alue, mikä ei itseä niin kiinnosta, niin ei tule tarkemmin seurattua.