Kun mainitset tuon hitas-kohteen vapautumisesta, niin sehän on etukäteen tiedossa koska kohteen vapautumisesta aikaraja tulee täyteen. Kiinnostaisi tietää, että kuinka paljon exäsi hinnoitteli vapaata markkinahintaa sisään omaa siivuaan myydessään, vai oliko vain siten että "myydään nyt vuotta ennen vapautumista hitas-maxeilla ja antaa ex-ukon käähriä vuoden päästä rahat, kun kohde vapautuu"? 

Käsittääkseni hitas-maxit on kohtalaisen kaukana markkinahinnoista juuri näissä vanhemmissa sääntelystä vapautuvista ydinkeskustan kohteissa, niin olisi yllättävän jalomielistä, jos puolikas olisi vaihtanut omistajaa selkeästi alle vapaan markkinahinnan, kun vain vuosi vapautumiseen.

https://www.rakennuslehti.fi/2018/12/lottovoitto-helsingin-keskustassa-hitas-talon-hintarajoitukset-purettiin-ja-asuntojen-arvo-lahes-kaksinkertaistui/

Esim yllä olevaa juttua siteeraten, jos neliöhinta olisi tuplaantumassa vuoden päästä (käytännössä varmaa kun yhtään hakemusta ei ole hylätty), niin olisi maailman reiluin exä, jos kädenojennuksena antaisi 100k-200k, mitä se hinnan korotus nyt sitten tulisikaan vuoden päästä olemaan.

Merta wrote:

Lemonsoft tippui taloushallinnon kilpailusta legacy-softallaan pois jo vuosia sitten ja nyt kilpailijoiden teknologialtaan modernit SaaS-ohjelmistot alkaa jyrätä Lemonia ERP-markkinassa. Kuumasta markkinasta Lemon hakee helpot rahat ja koittaa roikkua kilpailussa mukana.

Lemonsoftiin integroituvat verkkokauppa-alustat on laskettavissa yhden käden sormilla, tiedonsiirrot on csv-mallisia ja taloushallinnon kumppanina on oltava Lemonsoft-toimisto, kun ohjelman taloushallinto ei integroidu nykypäivän moderneihin SaaS-ohjelmistoihin. Eli ohjelma tarjoaa hyvin rajallisia ja suhteessa kilpailijoihin ylihintaisia mahdollisuuksia. 

Lemonilla on pitkä ja menestyksekäs historia, mutta ilman täysin uutta ohjelmistoa ja strategiaa on vaikea nähdä tulevaisuutta. Firman tunnusluvut näyttää hyviltä, joskin lukujen takana saattaa olla lukuisia Lemonin kalleuden ja jäykkyyden kanssa kärvisteleviä asiakkaita. 

Kaikkea hyvää Lemonsoftille transformaatiossaan, mutta sijoittajana olisin todella varovainen. Lemonsoftin käyttämät teknologiat vanhenee käsiin ja modernit ERPit valtaavat markkinaa vauhdilla.

Näin jälkiviisaasti voi todeta, että Lemonsoft on sillä tiellä millä sen saattoi nähdä listautumisen tienoilla olevan. Tiellä josta yllä kirjoittelin. 

Listautuminen oli harkittu puhallus listautumisen aikaan ylikuumentuneeseen IPO-markkinaan , jolla todella harkitusti ja tietoisesti on puhallettu sokeiden sijoittajien rahat. 

Toimialaa ja teknologiaa tuntevana pystyi näkemään myyntipuheiden valheellisuuden jo listautumisesitteistä, mutta ymmärrettävästi sijoittaja ei sitä voi tietää, jollei toimialaa tunne. Surullista, joskaan toki ei mitenkään harvinaista. 

Ainoastaan poikkeuksellista tässä oli se, että ihan aidosti kuolevalla tuotteella tehtiin rehti iltalypsy. Yleensä IPO-koijauksissa myydään tuotetta, jonka maturiteetti on vähäinen jos ei olematon.  

Tupla. Tämän keskustelupalstan käyttöliittymä on todella surkea. 

Tuon arvon muodostumisen osalta on mielenkiintoinen aspekti miten osingon maksamisen lopettaminen tai maksettavan osingon leikkaaminen edes marginaalisesti romahduttaa monesti osakkeen kurssin, kun taas omien osto menee tutkan alla ja nostaa kurssia parhaimmillaan todella paljon. 

JR:n kuvailut kuullostavat järkeviltä, vaikka en nyt ihan tuosta saa kiinni. Itse edustan kiinteistösijoitusyhtiöiden bisneslogiikan osalta "tavallisen tuularin" näkemystä, vaikkakin fundamentit on yleisellä tasolla tuttuja. 

Cityconin tapauksessa olisi todella mielenkiintoista ymmärtää, että mikä siis olisi se fundamentti johon markkina ylireagoisi? Tai ylipäätään mikä on nyt sijoitusfundamenttina edes etäisesti näkyvissä oleva positiivinen elementti, jolla vaihtovolyymit nousisi ja kurssi kääntyisi? Käsittääkseni Cityconin eps on tasaista, velkaa on sen minkä sitä on, liiketoiminta on kohtuu tylsää ja jossain määrin riskipitoista, mutta tasaista.

En vain ymmärrä sitä, että miksi tällaisesta epäseksikkäästä ja luonteeltaan stabiilista bisneksestä tuli sijoitustiedon keskuudessa jonkinlainen kulttilappu. Osingonjakopolitiikka toki sinänsä hyvä.

Akin kommentteja viimeaikaisiin Veikkauksen uutisiin liittyen odotellessa. Toki täällä oli tietoa jo ennen virallista julkistusta Tampereen casinon sulkemisesta, mutta blokkikoski-aiheiset blogit on olleet erinomaista viihdettä ja yhteiskunnallisesti merkittävää mediatyötä, kun valtamedia on kyvytön aihetta mitenkään järkevästi käsittelemään. Jos nyt ajatellaan sitä suuntaa mihin veikkauksen toiminta kaikkineen on menossa, niin säälittävältähän se näyttää. Miten tällaisessa piilokommunistisessa maassa, jossa byrokratia on rakennettu palvelemaan vain yhtä julkista instanssia, voidaankin ryssiä koko homma näin laadukkaasti.  

Farseer wrote:

Enkä usko että noihin päivämääriin on suurelta osin muuta syytä kuin "näin on aina tehty". Mutta itsellä ei ole kauhea kiire valmistua niin ei haittaa itseäni aivan hirveästi, mutta olisi mukava jos tehtäviä voisi tehdä vapaammassa tahdissa eikä tiukasti jonkin 6-10 viikon aikana jolloin kaikki kurssit ovat käynnissä samaan aikaan.

No kaikella kunnioituksella, arvon bloginpitäjä on hyvä vaan ja keskittyy niihin vapaatahtisiin uhkapeleihin, kun on niin raskasta. Samaan aikaan sieltä amis AMK:sta valmistuu työelämään ahkeria veronmaksajia, jotka pelkän valittamisen sijaan keskittyvät tekemään työtä ja hyödyntämään opinnoissa saamiaan oppeja myös käytännössä työelämässä. Moni näistä 2+2 oikein laskeneista myös menestyy työelämässä varsin mukavasti, kun hyödyntävät potentiaaliaan. 

Ihan mielenkiinnosta täytyy kysyä, että miten sulla keho kestää istua pitkiä sessioita paikallaan pokeripöydässä sen jälkeen, kun olet noita varsin lyhyitä ja keholle kuormittavia kovien painojen treenejä tehnyt? Vai kuulutko niihin, joilla se nimenomaan kestää istua kovien treenien jälkeen, kun taas pidemmän tauon jälkeen särkee kaikkialle? Nähdäkseni kehon kapasiteettiin nähden kovilla painoilla treenaavien keskuudessa kun on vain näitä kahta koulukuntaa. Sellaista välimuotoa joka olisi aina vailla kipuja ei juuri ole tullut vastaan.

Miten näet korrelaation treenaamisen ja hyvän psyykkisen vireen välillä vaikkapa juuri pokeripöydässä? Tuleeko parhaat päätökset tehtyä kovien treenien jälkeen?

Artsipappa wrote:

Ensinnäkin syy oli varmasti noin isoissa tappioissa maailman-/markkinatilanne. Varmaan kuitenkin ymmärrät sen? 

Jos nyt tarkkoja ollaan, niin kasvuyhtiöihin sijoittaminen on todella vaikea laji ja suuri osa kasvuyhtiöistä on volatiileja, maailman markkinatilanteesta riippumatta. Se että yhtiöt ovat volatiileja, perustuu näkymien lisäksi pienempään treidausvolyymiin, pienempään markkinaosuuteen ja toki myös suhdanneherkkyyteen. 

Joka kasvuyhtiöiden osaketreidauksen kanssa on tekemisissä ollut tietää, että kasvuyhtiöt reagoivat negareihin ja heikentyneisiin markkinanäkymiin varsin rajusti. Jos ajatellaan sitä 10-12 yhtiön yhtiön salkkua, jota ko rahasto on pyörittänyt, niin rahasto on ottanut merkittäviä riskejä poimiessaan erinäisiä kasvuyhtiöitä kuten Wittedin, joka oli aivan täysi pommi jo listautuessaan. Wittedin tapauksessa kyse oli siitä, ettei yhtiöllä ollut puheidensa lisäksi mitään kilpailuetua jo valmiiksi todella saturoituneeseen markkinaan. Vastaavia tapauksia oli salkussa muitakin.

Näiden kasvuyhtiöiden kanssa pelatessa tulee lisäksi ymmärtää, että iso osa yhtiöistä käy omistajien lompakolla tiuhaan ja lopulta jos sattuu menestymään, ne myydään päivän kurssista 20%-70% preemiolla ja pidempään anneissa roikkuneille tämä voi olla hyvinkin tappiollinen treidi. Rahan tekeminen kasvuyhtiöillä on varsin vaikeaa. 

Kuten Jens itsekin totesi, niin turhan optimistisesti toimivat. Lisää tappioita olisi ollut epävakaassa markkinassa helppoa tehdä, kun taas tuloksen tekeminen saattaa olla todella haastavaa, kun oletettavasti markkinaolosuhteet kiristyvät entisestään.

Jos nyt sopii mainita, niin työnteko voi olla ihan mukavaakin, jos on itseä kiinnostavaa asiantuntijatyötä, jossa pääsee mahdollisesti jopa yhdistämään harrastuksen ja työn. Lisäksi tulovirta on tasaista ja sisällöllisesti syntyy jatkumoa, jonka ympärille voi rakentaa lisää mielekkäitä asioita. Sosiaalisesti ja psyykkisesti tällainen itseä haastava ja kehittävä toiminta on myös antoisaa, kun keskimäärin fiksuissa töissä pääsee tekemään yhteistyötä fiksujen ihmisten kanssa. 

Noi set for life jutut on siinä mielessä hölmöjä,ettei ne juuri huomioi sitä mikä on sisällöllisesti mielekästä tai mikä motivoi elämään. Varmaan moni meistä on ollut tilanteessa, että rahaa on, mutta sisältä olo on tyhjä. Nappien painelu on sitten korviketta tyhjyyden täyttämiseksi.