Casteliero wrote:

Mutta noin niin kuin yleisesti, niin en minä ihan hirveästi näe syitä miksi markkinat tästä menisi alaspäin. Meemi-kolikkojen kiinnostuksen hiipuminen voi olla yksi, mutta ne on pääosin muutenkin kryptosijoittajia, niin he siirtyvät meemi-kasinosta takaisin holdaajiksi tai pelailemaan muilla tokeneilla. Raha kyllä pyörii markkinan sisällä. 

Tähän ehkä voisi opponoida niin, että tuo isommista tokeneista meemeihin valuva raha voi olla aika yhdensuuntainen virta laskevassa meemikolikkomarkkinassa. Tämä siksi, että moni sijoittaja tekee juuri niinkuin sinä, että allokoi vaikka max 10% kryptopinkasta meemeihin lottotiketteinä. Meemikolikoihin ei myöskään pysty työntämään tarpeeksi isoja summia niiden surkean likviditeetin vuoksi. Ja sitten jos ne sulavat käsiin, niin kuinka moni oikeasti konvertoi takaisin isompiin tokeneihin? Jos meemikolikkosijoitus menee vaikka 50k:sta 10k taalaan, ja jos portfolio on alunperin ollut sen kokoinen, että tuo 50k edustaa sitä max 10% siivua kokonaisuudesta, niin 10k taalaa mennee siinä vaiheessa herkästi sinne "hällä väliä" -osastolle, ja ne meemikolikot jätetään elämään omaa elämäänsä - jos ne vaikka nousisi takaisin. Ne ei kuitenkaan siinä vaiheessa ole enää kuin muutaman prosentin päiväheiluntaa vastaava osa kokonaisallokaatiosta. Ja toisaalta myös tuota pienemmällä pinkalla edes-takaisin treidailu pääkolikoiden ja meemien välillä on vähän kyseenalaista, kun kaupankäyntikustannukset on prosentuaalisesti aika suuret pääomiin verrattuna, ja päiväkaupankäynti pidemmässä juoksussa odotusarvoisesti aika kannattamatonta.

Eli hommat etenee vaikka nyt ei ole ollut oikein nuo pelijutut lämpimiä. Meemit ja AI olleet ne kuumat jutut. Mutta eiköhän ne pelit taas sieltä tule kun alkaa pelejä tulla.

Mua suoraan sanottuna vituttaa, pelaajana, että näillä AAA-pelien pelituottajilla ei tunnu olevan käsitystä siitä kuinka iso after market potentiaali pelien sisäiselle, jonkun grindaamalle kamalle on. Tällä hetkellä pelit yrittää myydä ihan ihme mikrotransaktioita etenemiseen tai vaan skineihin, mutta ne ei tajua kuinka maksuvalmista porukkaa olisi uniikkiin tavaraan pelien sisällä jos se rakennettaisiin oikein. Siis ihan barbie-menetelmällä, että voi show caseata muille niitä juttujaan sitten. Tai sitten ne joilla on aikaa pelata voi myydä pelissä ansaitsemiaan juttuja muille ihan rahaa vastaan.

Sä voit vaikka Activisionina ottaa jokaisesta pelaajienvälisestä kaupasta 50 senttiä eikä ketään kiinnosta. Mutta 99% pelaajapoolista ei ole maksamassa 20€ jostain skinistä mikä ei ole sitten edes saavutus vaan ostos. Tällaisen kauppamekanismin tekee ethereumin päälle mikä vain firma aika halvalla.  Ja tässä kontekstissa väitän, että se on 50x sales välittömästi näihin hyllystä ostettaviin juttuihin nähden.

Ehkä ton joku pelitalo tajuaa vielä ja yksi syy lisää IMX ja ETH.

Juha wrote:

Siinä ei omienosto-ohjelmien aloitus auta,

https://www.kauppalehti.fi/porssitiedotteet/nokia-kaynnistaa-omien-osakkeiden-takaisinosto-ohjelman-ensimmaisen-vaiheen/99d22475-f66d-57f8-8dff-a45adae11da7

kun

https://www.placera.se/placera/telegram/2024/03/18/ericsson-indiska-partnern-jabil-flaggat-for-svagare-5g-marknad.plc.html

-3,5%

Ehkä Cityconin CFO:lta voisi kysyä vinkkejä. Esim. ostaa ensin omia takaisin ja tehdä kohdennettu anti sitten alle markkinahinnan. Ehkä osake lähtisi sillä nousuun tai ainakin hämättäisiin sillä Vihreitä.

Perassic Park wrote:

Tuon jättisalkun  kansainvälinen hajautus on tavallaan laiminlyöty, ovat jenkkiversio 'suomisijoittajasta'.

Niin, tai sitten Yhdysvaltojen equitymarkkina on kooltaan 25 biljoonaa dollaria josta on sitten poimittu parhaat firmat. Se on karkeasti 100x suurempi pääomamarkkina pelkästään osakkeissa. Olisi ehkä lähempänä vertailukelpoisuutta Suomi-sijoittajaan, jos asuisit Montanassa ja sijoittaisit vain Montanalaisiin firmoihin. 

Casteliero wrote:

Arizonassa meni ehdotus läpi, jossa eläkerahastot tutkii mahdollisuutta ostaa Bitcoin- tai muita krypto-ETF:iä.

Saksassa Union Investment avasi kryptofundin JA perusti erikseen "Tokenization & Digital Assets" -portfoliomanageritiimin. Niillä on 450 miljardia euroa massia.

Totean olleeni itse aikaisemmin väärässä instikoiden jähmeydestä tässä asiassa, ainakin globaalissa kuvassa. Siihen, että vaikkapa pohjoismaiset eläkeyhtiöt alkaisivat hajauttamaan digitaaliassetteihin, on vielä kyllä matkaa.

ATH - let's fucking go.

Retail fomo alkoi ("crypto" -hakusana):

Mikko Mäkinen wrote:

Itse en jaksa enää yllättyä, ettei firmojen pääoman allokointi ole kovin fiksua. No odottelen, että sais alkupanokset Cityconiin melkein samalla hinnalla kuin suunnattu anti tehtiin. Isomman position olisin valmis ottaan, kun näen, että niitä ostoskeskuksia vielä pystyy myymään alle 10% alennuksella. Koska kyllä niitä vähän väkisinkin pitää vielä myydä, ellei korot tule alas vielä prosentin tässä vuoden sisään. 

Mun silmissä tää firma on vivutettu betsi korkoihin eikä paljon muuta. Firmakohtaisia tarinoita voi itselleen halutessaan kyllä kertoa, mutta mun näkemys on, että tämä on makroympäristön käsissä nyt. Jos korkoja ei leikata (ja oletan, että tähän ei pystytä ennen kuin FED leikkaa), tämän sektorin firmoille tulee vielä hemmetisti synkemmät ajat.

Tämä ei nyt ole mikään uusi asia mutta nostan silti koska tämä pistää silmään minulle. Yksi omista sijoitusteeseistäni kryptoissa on edelleen se, että seuraavaa suurta nousua ajavat retail-sijoittajat eivätkä instituutiot.

Google Trends on hyvä työkalu erilaisten trendien ja manioiden tunnistamiseen. Kryptoissa Retail-kiimasta ei vielä ole tietoakaan sen perusteella. Hakumäärät skaalataan niin, että 100 osoittaa suosituinta hakuajankohtaa. Alla viimeisen 5 vuoden hakuhistoriat "BTC", "ETH" ja "crypto".

"Bitcoin":

"Ethereum":

"Crypto":

No mitä tämä sitten tarkoittaa? En tiedä, mutta kryptot eivät juuri kiinnosta valtavirtaa tällä hetkellä. Nousupotentiaalia lienee aika reippaasti, jos asiasta taas kiinnostutaan ja jos media alkaa rummuttamaan. 

Single stock sijoittamisessa on varsin yleistä, että rakastutaan joihinkin osakkeisiin. Tai oikeastaan kaikessa sijoittamisessa. Tälle varmaankin juurisyynä on laiskuus - kun on tehty paljon töitä yhden firman ymmärtämiseen, on siitä vaikea luopua ja aloittaa uusien tutkiminen. Tämä ei ole PP mitään dissausta (syyllistyn itsekin samaan jatkuvasti), vaan pelkkä havainto. Toivottavasti menee hyvin. 

Pokerissa olet tottunut ohuisiin edgeihin ja EV-ajatteluun. Onko tosiaan niin, että tämä on mielestäsi paras EV sijoitus? Mieltä saa muuttaa markkinoilla milloin vain, eikä siitä kukaan tuomitse.. Tai jos tuomitsee, on idiootti.

KuplaSalkku wrote:

Ymmärrän täysin lähestymistapasi ja riskin määrällä pelaamisen yli ajan. 

Tästä päästään seuraavaksi siihen mikä olisi hyvä allokaatio ja säännöstö, jos haluaisi rakentaa oman "kryptoindeksin" 10-20v aikahorisonttiin. 

Oma allokaatio on tänään 

1. ETH - 42% 
2. BTC - 26% 
3. SOL - 16% 
4. IMX - 15% 
5. Sekalaista meemiä / tuhoon tuomittua viritystä - 1%.

Tähän ei pysty sinulle kukaan vastaamaan, mutta varmaankin jonkinlainen hajautus on ihan järkevää jos tarkoitus on holdata noin pitkään. Itse vedän 81% ETH ja 19% BTC. Ja nämä ovat sijoitusportfoliossa mulla ihan helvetisti liian suurella painolla varmasti monen mielestä.