Ehkä Cityconin CFO:lta voisi kysyä vinkkejä. Esim. ostaa ensin omia takaisin ja tehdä kohdennettu anti sitten alle markkinahinnan. Ehkä osake lähtisi sillä nousuun tai ainakin hämättäisiin sillä Vihreitä.
Tuon jättisalkun kansainvälinen hajautus on tavallaan laiminlyöty, ovat jenkkiversio 'suomisijoittajasta'.
Niin, tai sitten Yhdysvaltojen equitymarkkina on kooltaan 25 biljoonaa dollaria josta on sitten poimittu parhaat firmat. Se on karkeasti 100x suurempi pääomamarkkina pelkästään osakkeissa. Olisi ehkä lähempänä vertailukelpoisuutta Suomi-sijoittajaan, jos asuisit Montanassa ja sijoittaisit vain Montanalaisiin firmoihin.
Arizonassa meni ehdotus läpi, jossa eläkerahastot tutkii mahdollisuutta ostaa Bitcoin- tai muita krypto-ETF:iä.
Saksassa Union Investment avasi kryptofundin JA perusti erikseen "Tokenization & Digital Assets" -portfoliomanageritiimin. Niillä on 450 miljardia euroa massia.
Totean olleeni itse aikaisemmin väärässä instikoiden jähmeydestä tässä asiassa, ainakin globaalissa kuvassa. Siihen, että vaikkapa pohjoismaiset eläkeyhtiöt alkaisivat hajauttamaan digitaaliassetteihin, on vielä kyllä matkaa.
Itse en jaksa enää yllättyä, ettei firmojen pääoman allokointi ole kovin fiksua. No odottelen, että sais alkupanokset Cityconiin melkein samalla hinnalla kuin suunnattu anti tehtiin. Isomman position olisin valmis ottaan, kun näen, että niitä ostoskeskuksia vielä pystyy myymään alle 10% alennuksella. Koska kyllä niitä vähän väkisinkin pitää vielä myydä, ellei korot tule alas vielä prosentin tässä vuoden sisään.
Mun silmissä tää firma on vivutettu betsi korkoihin eikä paljon muuta. Firmakohtaisia tarinoita voi itselleen halutessaan kyllä kertoa, mutta mun näkemys on, että tämä on makroympäristön käsissä nyt. Jos korkoja ei leikata (ja oletan, että tähän ei pystytä ennen kuin FED leikkaa), tämän sektorin firmoille tulee vielä hemmetisti synkemmät ajat.
Tämä ei nyt ole mikään uusi asia mutta nostan silti koska tämä pistää silmään minulle. Yksi omista sijoitusteeseistäni kryptoissa on edelleen se, että seuraavaa suurta nousua ajavat retail-sijoittajat eivätkä instituutiot.
Google Trends on hyvä työkalu erilaisten trendien ja manioiden tunnistamiseen. Kryptoissa Retail-kiimasta ei vielä ole tietoakaan sen perusteella. Hakumäärät skaalataan niin, että 100 osoittaa suosituinta hakuajankohtaa. Alla viimeisen 5 vuoden hakuhistoriat "BTC", "ETH" ja "crypto".
"Bitcoin":
"Ethereum":
"Crypto":
No mitä tämä sitten tarkoittaa? En tiedä, mutta kryptot eivät juuri kiinnosta valtavirtaa tällä hetkellä. Nousupotentiaalia lienee aika reippaasti, jos asiasta taas kiinnostutaan ja jos media alkaa rummuttamaan.
Single stock sijoittamisessa on varsin yleistä, että rakastutaan joihinkin osakkeisiin. Tai oikeastaan kaikessa sijoittamisessa. Tälle varmaankin juurisyynä on laiskuus - kun on tehty paljon töitä yhden firman ymmärtämiseen, on siitä vaikea luopua ja aloittaa uusien tutkiminen. Tämä ei ole PP mitään dissausta (syyllistyn itsekin samaan jatkuvasti), vaan pelkkä havainto. Toivottavasti menee hyvin.
Pokerissa olet tottunut ohuisiin edgeihin ja EV-ajatteluun. Onko tosiaan niin, että tämä on mielestäsi paras EV sijoitus? Mieltä saa muuttaa markkinoilla milloin vain, eikä siitä kukaan tuomitse.. Tai jos tuomitsee, on idiootti.
Tähän ei pysty sinulle kukaan vastaamaan, mutta varmaankin jonkinlainen hajautus on ihan järkevää jos tarkoitus on holdata noin pitkään. Itse vedän 81% ETH ja 19% BTC. Ja nämä ovat sijoitusportfoliossa mulla ihan helvetisti liian suurella painolla varmasti monen mielestä.
Onko väärin ajatella, että positiivisen odotusarvon pelaajan EV laskee vain tuon veroprosentin verran, muttei missään tilanteessa mene positiivisesta negatiiviseksi?
Aika paljon on taas viime kuukausina markkinan rallatellessa valeltu timanttikäsiin uskoa ja kiva niin. Isoilla pankeilla alkaa näkyä taas kerran kryptot 3-vuotis suunnitelmissa, ja analyysejakin julkaistaan. Tunti sitten tuli StanChartin analyytikon juttu ulos etheristä - uskovat ETF approvalin läpimenoon 23.5 deadlineen mennessä ja price target $ 4000 siihen.
Alan itse kallistumaan vähän siihen suuntaan, että seuraava piikki markkinoilla tuleekin retaililta taas - jos vaan mediahuomio ym. jatkuu. Pidemmällä aikavälillä sitten instituutioilta tullee rakenteellista tukea markkinoille, mutta näyttää vielä mun mielestä liian aikaiselta.