PM:ssa Ryder Cupille tällä hetkellä notkeille kassan haltijoille tarjolla no-brainer. Eurooppa ei tätä matsia häviä kuin ehkä kerran 50:stä, ja markkina hinnoittelee 88% voittoa.

Kuva

Pitää laittaa kyllä itse jotain sotakassaa valmiiksi kun polymarketissa on näin usein näin hörhöjä juttuja.

Ryzen wrote:

Noniin tässä on tullut ohjattua varoja tässä keskustelussa mainittuihin rahastoihin, ja nyt tuli lisäksi vastaan mielestäni hyvän oloinen Etf, SDPR S&P 500 Leaders UCITS ETF, kulut 0,03%. Ehkä just nyt kerralla isosti tuohon sijoittaminen vois olla riskaabelia koska iso teknologia paino ja siinä voi jotain kuplantynkää jo olla, mutta jonkinverran ajallisesti hajauttaen ja pitkän ajan sijoitus. Toki varmaan muuallekkin kannattaa hajauttaa kuin jenkkeihin, mut vaikuttaskohan tuo järkevältä jenkki etf:ltä? Ettei tekis ihan susi valintaa.

Iso teknopaino noissa on kaikissa, jos Amerikkaan sijoitat. Kulut ovat yhdentekeviä myös kaikissa suuremmissa large cap ETF:issä - siksi niitä voidaankin tarjota 0.03%:lla.

Mulla oma check list ETF:lle on seuraavat pointit. (Varmaan on muitakin tapoja...) :

-Sen pitää olla "Accumulating" eikä "Distributing" eli että se ei maksa osinkoa vaan uudelleensijoittaa osingot. Näin välttyy osinkojen verokikkailuilta, enkä tarvitse osinkojen cash flowta muutenkaan. 

-Tarkkana valuuttamääräisyyden kanssa. Tuo mainitsemasi on esimerkiksi USD unhedged, eli jos taala heikkenee edelleen, se haittaa sinua. Eurosijoittajan näkökulmasta dollaririskin hedgaus euroihin on tällä hetkellä erittäin halpaa historiaa vastaan tarkasteltuna. Ja vaikka nuo rahastot lyhyessä päässä korkokäyrää hedgensä tekevätkin, tällä hetkellä näyttää siltä että tulevina vuosina se on vielä entistäkin halvempaa. 

-ETF:n pitää olla kooltaan suuri. En koske mihinkään jossa ei ole suuri päivävaihto.

-Tarkista, käyttääkö rahasto vipua ja lainaako se arvopapereita ulos. Vivutetut ETF:t ovat buy&hold säästäjälle aivan ehdoton no-go. Assetteja rahasto voi kyllä lainata, ja se onkin yksi syy miten ne pystyvätkin näyttämään matalia kuluja, että ne saavat siitä tuottoa.

-Tarkista, että ETF ei ole johdannais- tai tarkemmin swap-pohjainen vaan omistaa fyysisesti arvopaperit. Swap-pohjaiset ETF:t avaavat uuden vastapuoliriskin jota tuskin haluat.

-Tarkista, että ETF:n tracking error ei ole ylisuuri. Eli että ETF tuo sinulle sitä riskiä (ja/tai korrelaatiota) mitä haluat, eikä ylituota tai alituota suhteessa sen kohde-etuuteen tai vertailuindeksiin.

Edit: ostojen ajoittamisesta ei kannata murehtia maallikkona ollenkaan jos kyseessä on osta ja unohda -tyyppinen eläkesäästäminen. Paras odotusarvo on sillä, että työnnät rahat sisään ja annat asian olla. Tärkeintä on, että aloitat.

Ehkä tämä olikin jo täällä... mutta yhdeksän Eurooppalaista pankkia perustavat EUR pohjaisen stablecoinin. Pankit ovat: SEB, ING, Banca Sella, KBC, Danske Bank, DekaBank, UniCredit, CaixaBank ja Raiffeisen Bank International. 

Tässä on jotain ideaakin jo, kun halutaan skaalaa. Societe Generalen avaama oma ketju on jotain 50 milliä euroissa, mikä tekee siitä aika yhdentekevän eikä se pysty yksin näköjään laajentumaan.

Muttamutta. Krypto-Jonnejen mielestä valuvikana pankkien tekemissä blockchain ratkaisuissa on se, että se on pankkien tekemä. Toivottavasti kuitenkin ottaa tuulta alleen, että ei tarvitse olla SEPA-maksujen varassa tulevaisuudessa.

https://www.reuters.com/business/finance/big-european-banks-form-company-launch-stablecoin-2025-09-25/

Marraskuu wrote:

Nalle on toistanut tuota samaa jo vuosia aina kirjojaan mainostaessaan. Eipä hänkään mitään uutta tunnu enää keksivän, kun jutut kiertää samaa kehää.

 

Tämä on ihan totta, hän on pitkään sanonut samaa. Mutta ei se siitä vähemmän totta tee. Ja Nallen tapauksessa kirjojen myyntimenestys ei liikauta neulaa mihinkään suuntaan rahallisesti. Mainostamisen sijaan epäilen kyseessä olevan enemmän jonkinlainen sekoitus narsismia, pätemisen tarvetta mutta myös altruismia ja aitoa huolta Suomesta.

"Jos ihmisille maksetaan siitä, että he eivät tee työtä tai ota riskiä. Tai kääntäen, jos heitä rangaistaan verotuksella, jos he menestyvät ja tekevät jotain. Onko se nyt niin hirveän suuri ihme, että ei mene kauhean hyvin?" - Björn Wahlroos 24.9.2025

Parhaillaan käynnissä oleva VM:n talousennustejulkaisu on karua kuunneltavaa. Alla on epätarkka screen shot esityksestä.

Kuva

Vuodesta 2008 alkaen ihan kaikki on mennyt päin persettä julkisyhteisöjen rahankäytössä. Talouskasvulla tämä ei käänny. Mielestäni vain täydellinen julkisen sektorin reformi mahdollistaisi käännöksen. Se voisi esimerkiksi alkaa kymmenien tai satojen tuhansien ihmisten suojatyöpaikkojen lopettamisella, mikä tietysti on heille kovin ikävää. Mutta Suomessa on kyllä työpaikkoja - ongelman ydin on lähinnä asenteessa ja saavutetuissa eduissa.

Harmittavasti nelivuotinen vaalikausi aiheuttaa sen, että äänestäjien hanuria nuollaan kaikkien puolueiden toimesta. Leikkaamalla ei saa kavereita, eikä saa pitää omaa mukavaa työpaikkaansa. Tästä johtuen jokainen suuri puolue on talouskysymyksissä keskellä tai vasemmalla Suomessa. Aion itse äänestää seuraavissa vaaleissa puolueen sijaan henkilöä, joka edes yrittää ajaa yllämainittuja muutoksia ja mahdollistaa yrittämistä Suomessa. 

Suomi tarvitsisi nyt oman Javier Mileinsä ja rehellistä Chainsaw Economicsia jotta tämä saadaan käännettyä. Argentiinan "talousihme" saatiin aikaiseksi lähinnä julkisen sektorin leikkauksilla, ja samaan pitäisi pyrkiä Härmässäkin. Velkoja (eikä eläkepommia) ei voi jättää seuraavien sukupolvien ongelmaksi.

Casteliero wrote:

 Ja jos sanot, että Chainlink on jokin proxy sijoitus tuossa, jossa sen hyödyn saa, niin silloin olet kyllä aika kujalla.

+1.

Ehkä tämän nimimerkki noden Chainlink pumppauksen voisi laittaa omaan ketjuun, kun vaikuttaa siltä, että sille ei oikein ole täällä yleisöä?

aliisan_avaimet wrote:

 

Henk. koht. en tiedä mitä hittoa markkinoilla on tapahtunut tässä viime aikoina. 

En ole teknisesti taloustieteilijä mutta makrotalousammattilainen kyllä. Katson lähinnä USA:ta tällä hetkellä. Mun mielestä tässä on nyt seuraavat ajurit menossa:

-Rahaa printataan taas vauhdilla. Ei niinkään Fed:n toimesta vaan kaupallisten pankkien luotonanto on erittäin korkealla --> lisää rahaa systeemiin kaupallisten pankkien puolelta (luotonlaajennus)

-Trump ajaa löysää finanssipolitiikkaa kautta linjan --> lisää rahaa systeemiin julkiselta sektorilta

-OBBBA:n vaikutukset alkavat näkyä varmaankin loppuvuodesta ja alkuvuonna 2026 --> lisää rahaa systeemiin yksityishenkilöiden käyttöön

-Fed leikkaa vähintään 25bp, ehkä 50bp tällä viikolla, mikä löysää rahoitusrakennetta --> lisää rahaa systeemiin keskuspankilta

Toisin sanoen, rahaa tulee kiertoon ovista ja ikkunoista. Se on menneisyydessä tarkoittanut lähinnä omaisuusluokkien inflaatiota eikä niinkään tavaroiden ja palveluiden inflaatiota. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Samalla dollari heikkenee, kulta kallistuu. Esim. tech osakkeita on vaikea olla ostamatta jos pomo kyselee selän takana, että miksi sä et sijoita niihin kun häviät indeksille tällä hetkellä.

Kääntöpuolella kyllä on sotaan liittyviä uhkakuvia ja epävarmuutta. Ja helvetin sakeaa politiikkaa josta ei ota kukaan selvään. Mutta olen vahvasti sitä mieltä, että toppi ei ole vielä lähelläkään, kun rahaa tungetaan tähän tahtiin järjestelmään. Kaikki tämä on tietysti täysin pielessä ja suosii rikkaita, mutta kuten sanotaan: "ei auta itku markkinoilla". Ja lopulta tämä homma ajanee kyllä kovaa seinään jotta velat saadaan nollattua. Mutta ei vielä - Trumpilla on kaksi-kolme hyvää vuotta jäljellä ja markkina ei diskonttaa niin pitkältä tulevaisuudesta.

Eli kyllä on kupla, mutta ei se vielä poksahda. Olen itse ns. All In Nasdaq, SP500, BTC ja ETH. Vähän perusmetalleja myös. Osakkeet 100% hedgattuna valuuttariskiltä. Ei aikomustakaan pienentää riskiä.

P.s.  nyt kun stablecoinit ovat kasvussa, sai Amerikka itselleen yhden uuden, valtavan sijoittajan ostamaan T-billejä, eli eiköhän sielläkin puolella issuancea nähdä ja sitä samaa --> lisää rahaa systeemiin...

Heikin Ashi wrote:

Jaa-a, se on sitten viikko numero 38 alkamassa. Historiakirjojen  mukaan USA:ssa kahden tai neljän heikon viikon jaksot alkavat usein viikon  38–40 tienoilla ja saattavat jatkua viikolle  41 asti. Viikko 39 on monasti ollut surkein (longaajille).

Sopiva notkahdus tekisi nyt oikein gutaa. 

Niin moni bear cuck hörhö puhuu tästä samasta kalenterianomaliasta tänä vuonna (mutta jännästi en ole kuullut 20 vuoden sijoitushistoriassa siitä mainittavan koskaan aikaisemmin), että osakkeet raketoivat lähes varmasti, kun Fed laskee ohjauskorkoa 50bp :)

Lenheeti wrote:

 

Eihän tää tilaisuus mikään bisnes ole ollut tarkoitus misään kohtaan ollakkaan, näkeehän sen tuosta hinnoittelusta. 

Laittamalla sen maksulliseksi, saa ämpärinjonottajakansan pysymään kotona ja jos tilat on rajalliset, niin mahdollisesti suurempi prosentti osallistujista on ns. oikeanlaisia vieraita. Lisäksi jos tila on rajallinen, maksullisuus parantaa vieraiden paikalletuloprosenttia merkittävästi. Jos tilaisuus on ilmainen, jengi ilmoittautuu mutta ei tule jos ei ole fiilistä. 

Vaikea ottaa kantaa siihen, onnistuivatko näissä vai eivät.