Naganon-prinssi wrote:

Radikaali ajatus: Mitä jos yhtiö tuomittaisiinki vasta kun kaikki kortit on avattu? Vaikkakin tämä on käytännön mahdotonta suurimmalle osalle tämän foorumin jääräpäistä.

Itselläni ei ole mielipidettä suuntaan tai toiseen. Oikeaa dataa on tarjolla aivan liian vähän.

Niin, tai sitten tämä on sijoitusfoorumi jossa ihmiset esittävät näkemyksiään ja analyysejaan. Tällä teknologialla esimerkiksi olisi suuria vaikutuksia muihinkin sijoituksiin, mikäli väitteet ovat totta. Siksi on kiinnostavampaa lukea foorumistien ajatuksia tästä asiasta, kuin sinun "ei mielipidettä" kirjoituksia tai papukaijamaista tesla hypeä.

On kyllä mahdoton uskoa tähän ja haiskahtaa hyvin vahvasti kusetukselta. Analyysini perustuu hyvin pintapuoliseen 1 tunnin selvitystyöhön internetissä, sekä riideihin perustajan linkedin-profiilista ja muusta online presenssistä...

1) Jos tuo akku on sellainen kuin julkistuksessa luvataan, olisi tämä ihan käsittämätön harppaus ihmiskunnalle. Polttomoottoriteknologialla ei olisi enää mitään virkaa (ja tämä siis vannoutuneelta polttomoottorimieheltä joka ajaa V8:a).

2) Nettisivuilla luvataan 35 tonnin prätkä toimitettuna Q1/2026 aikana, kunhan maksaa sadan dollarin ennakon nyt - ja sekin on "refundable". Pyörä toimitetaan uudella SSB:llä. Missä maailmassa huntilla saa varattua itselleen uuden pyörän? Vai pyydetäänkö viikon päästä 20 tonnia lisää? Entä mitä sitten jos tämä on se hoax ja en saakaan pyörää?

3) Omistaja-Perustaja pyörittää arviolta 72 firmaa samaan aikaan (linkedinin perusteella). Teen itse aika vaativaa työtä, ja jos tän tekee kunnolla niin hädin tuskin riittää aika tähän yhteen. Miten pystyy pyörittämään tuollaista yritysrypästä oikeita firmoja, keksimään ihmisten energiakäytön kokonaan mullistavan teknologian, ja silti linkedin profiilissa imetään drinkkiä jossain thaimaassa? Mies myös näyttää siltä että nautiskelu maistuu.

4) Maailmassa kaadetaan tämän asian ratkaisemiseen R&D:ssä miljarditolkulla rahaa, ja asiaa yrittää ratkoa kokonaiset armeijat insinöörejä ja neroja (huom. nämä eivät ole sama asia). Tällä teknologialla on sotilaskäytössä ihan valtavia etuja. Se on mittaamattoman arvokas jos sen pystyy patentoimaan oikein. Miten tämä yksittäinen rytmi-ryhmä ratkaisi kaiken sen, mihin muut eivät ole pystyneet?

Toivottavasti riidit ovat täysin väärät ja tässä on Suomen (ja ilmeisesti myös Viron) seuraava Nokia. Toivottavasti patentointi tehdään niin, että tällä saadaan talous nousuun ja ratsastetaan auringonlaskuun.

Hamppi10 wrote:

https://coinfomania.com/stablecoins-risk-threatens-traditional-bank-deposits/

korkoa tuottavat stablecoinit voivat houkutella jopa biljoonia dollareita pois perinteisistä pankkitalletuksista, mikä vähentäisi pankkien lainanantokykyä ja vaikeuttaisi niiden likviditeetin hallintaa. Vaikka viranomaiset seuraavat tilannetta, nopean ja massiivisen talletusvirtauksen todennäköisyys on lähitulevaisuudessa vähäinen. Stablecoinit nähdään paitsi uhkana, myös mahdollisuutena pankkisektorin innovaatioille.

 

Tätä kyllä dilutoi todella paljon se, että ne stable coinit silti tallettaa niitä dollarivaroja pankkeihin. Ne sijoittavat likvideihin rahamarkkinainstrumentteihin, sekä tallettavat pankkeihin. Se mihin tuo voi enemmän vaikuttaa on, että niitä varoja talletetaan enemmän keskitetysti vain tiettyihin suuriin pankkeihin, jolloin sitten pienet pankit eivät saa sitä retail -talletuskantaa, vaan lainaavat muualta kalliimmalla.

Muutosta siis tapahtuu ja on kiinnostavaa, miten se vaikuttaa perinteiseen pankkitoimintaan. Ei ole vaikea kuvitella sellaistakaan skenaariota, jossa stable coin alkaa toimimaan ikään kuin pankkina, mutta vaan ledgerissä.

Polymarketista pystyi myös saamaan 5.5% annualisoitua tuottoa dollareille jos löi viime keväänä vetoa Jeesuksen Kristuksen paluuta vastaan vuoden 2025 loppuun mennessä. Sitä lyötiin 3.3 miljoonalla taalalla keväällä, kun paluun todennäköisyys oli hinnoiteltu 3% yläpuolelle. Tällä hetkellä Jeesuksen Kristuksen 2026 paluulle on hinnoiteltu noin 2% todennäköisyydet, ja 2027 3%, mikä tekee siitä hieman vähemmän houkuttelevaa.

https://polymarket.com/event/will-jesus-christ-return-before-2027?tid=1767608641391

Todellisuudessa tämän ottaminen riippuu korkonäkemyksestä. Se on vain talletus jossa on riskitön dollarikorko + jokin riskipreemio sille, että polymarketissa, settlauksessa tai polygonissa jotain menee päin perhettä. Silti jonkun pitää ottaa se toinen laita - liekö verotusta varten... Mutta silti hihittelin tälle hieman... :)

Innilator wrote:

Ihan vilpittömästi kysyn miksi Bitcoin, kun markkinoilla on tarjolla määrättömästi vaihtoehtoisiakin sijoituskohteita, joilla voi tehdä parempia tuottoja?

Ihmettelen myös miksi nojaudutaan tuottograafiin alusta saakka, mikä näyttää tähtitieteellisiä tuottoja - onhan noita osakkeita, joilla samat käppyrät ja eikö ne tulevat tuotot/tuottopotentiaalit ole tärkeimmät?

Jos kysymys oli minulle niin mulla on kryptokassista ehkä 25% btc ja loput etheriä. Mihinkään tuottograafiin tässä en ole nojaillut vaan btc betsi on "rahan ja arvon murroksen" puolesta ja etherin tapauksessa kyseessä on teknologiainfrastruktuurisijoitus. Ja on mulla monenlaisia muitakin sijoituksia portfoliossa, metalleista asuntoihin ja osakkeisiin. 

PikkuPro wrote:

big bad bear wrote:

PikkuPro wrote:

Heikin Ashi wrote:

"Venäjän, Ukrainan ja Euroopan välille solmitaan kattava hyökkäämättömyyssopimus."

Just, ai taas, sillä onhan näitä vastaavia sopimuksia  solmittu ja pappereita allekirjoilteltu ennenkin ja niiden pitäis  olla ihan voimassa.  Tietääks Nero esikuntineen siitä?

"Sopimuksen mukaan Venäjä, USA ja Britannia takaavat Ukrainan itsenäisyyden ja sen rajojen muuttumattomuuden."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000722407.html

Nyt etsitään Droonituotannon voittajia - luulisi olevan Ukrainen uusi vientivaltti. Tota käytännön kokemusta ei voi biitata. 

 

Samaa mieltä siitä, että drone warz ja se on kasvava busines jatkossakin. Mutta mikä saa sut uskomaan, että se dronekehitys ja -tuotanto olisi Ukrainassa? Kokemus siirtyy Kiinaan tai jenkkeihin allekirjoittamalla työsopimuksen vaikka Lockheed Martinin kanssa. Mun mielestä on hieman alan aliarvioimista olettaa, että drone asiantuntijoita ei jo oltais palkattu muualle - ei ne tyhmiä ole...

Coing concern lähinnä. Ukrainalla on tällä hetkellä täysillä käynnissä oleva tuotanto ja täysin venäjän eli suurimman uhan vastaukseksi optimoitu ja taistelutestattu. Ja kovin tietotaito, samoin suurimpaan uhkaan optimoitu. Toki tietotaitoa siirtyy muualle mutta vie aikaa. Huutava tarve on heti jos sota loppuu (tarve on jo nyt mutta Ukrainen resurssit menee sotimiseen ja siihen tuottamiseen, vain rippeet jää vientiin/yhteisyrityksiin). Tarkasti täysin mahdoton arvioida miten menee ja toki joskus se kehittynein tietotaito droneissa on varmaan jossain Pentagonin alla tai toivottavasti jossain Saksassa myös. Mutta just nyt noin. Luulen, että perustetaan yhteisyrityksiä ja coing concern alussa enemmän ollaan siellä, missä on jo käynnissä eli Ukraina. Pikkuhiljaa varmaan tosiaan se drooniydin jossain muualla kuin Lvivin alueella. Aika vaikea arvioida aikajännettä.

Knowhow siirtyy sodan loppumisen jälkeen ketterämmin kuin tuotanto, obv. On tässä toki myös kustannuspuoli, aika äärimmäisesti halvempaa kehitystyö ja tuotanto jossain Lvivin hoodeilla kuin Ruhrissa. Sota on osoittanut myös, että kaikki kallis tuhotaan halvalla. Varmasti Us ja Eurooppa käyttää resursseja ylihifistelyyn mutta uskon, että jotain opittukin eli myös kappalekustannuksilla on väliä.

Haastan nyt vähän lisää koska sijoitusmielessä yritän löytää hyvää tulokulmaa tähän. 

Se, että Ukrainassa tuotetaan droneja tällä hetkellä ei tarkoita sitä, etteikö Kiinassa niitä tehtäisi tällä hetkellä 100x enemmän ja mahdollisesti paremmin. Ne taistelukokemusta omaavat asiantuntijat kyllä tottelevat dollareita, ja niin niitä on aivan varmasti jo rekrytoitu ajat sitten Ukrainasta ja muilta sota-alueilta, missä droneja on käytetty, konsultoimaan tuotantoa ja suunnittelua Yhdysvalloissa, Kiinassa ja muuallakin. Mun mielestä siis väite siitä, että Ukraina olisi jotenkin johtava maa noissa hommissa, on väärä. 

PikkuPro wrote:

Heikin Ashi wrote:

"Venäjän, Ukrainan ja Euroopan välille solmitaan kattava hyökkäämättömyyssopimus."

Just, ai taas, sillä onhan näitä vastaavia sopimuksia  solmittu ja pappereita allekirjoilteltu ennenkin ja niiden pitäis  olla ihan voimassa.  Tietääks Nero esikuntineen siitä?

"Sopimuksen mukaan Venäjä, USA ja Britannia takaavat Ukrainan itsenäisyyden ja sen rajojen muuttumattomuuden."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000722407.html

Nyt etsitään Droonituotannon voittajia - luulisi olevan Ukrainen uusi vientivaltti. Tota käytännön kokemusta ei voi biitata. 

 

Samaa mieltä siitä, että drone warz ja se on kasvava busines jatkossakin. Mutta mikä saa sut uskomaan, että se dronekehitys ja -tuotanto olisi Ukrainassa? Kokemus ja osaaminen siirtyy Kiinaan tai jenkkeihin allekirjoittamalla työsopimuksen vaikka Lockheed Martinin kanssa. Mun mielestä on hieman alan aliarvioimista olettaa, että drone asiantuntijoita ei jo oltais palkattu muualle - ei ne tyhmiä ole...

Pää kylmänä vaan. Tässä on menty niin lujaa ylöspäin tech osakkeissa ja kryptoissa, että markkinaan on muodostunut retail-puolella vivutettu longi, jota nyt putsataan pois. Mitään rakennemuutosta tai uutta teemaa ei markkinoilla ole, ja kryptojen tapauksessa kun markkina on niin hiirenpaskan kokoinen, korjausliikkeet näyttävät tältä. Alkaa näyttää jopa vakiolta, että korjausliikkeessä kryptot myy 5-10x sen mitä tech osakkeet prosentuaalisesti, koska markkina on niin ohut ja retailin vivutetut betsit on niin yliedustettuna. Jos olisi käteistä niin ostaisin myös näillä tasoilla mielelläni lisää. 

Erikseen: nämä sell-offit ovat mulla käynnistäneet pienen itsetutkinnan. Kelojen syynä on se, että ne ei tunnu miltään vaikka panokset on omalla kohdalla erittäin kovat - ja ihmettelen siis syitä tähän. Omadiagnoosit tähän mennessä ovat: naiivi itseluottamus omaan näkemykseen ja/tai jonkinasteinen psykopatia. Olen ottanut ja antanut turpaan niin paljon kaikenlaisilla markkinoilla vuosien varrella, että näihin jotenkin turtuu täysin.

https://www.vtv.fi/julkaisut/valtion-budjetin-menolisaykset-covid-19-pandemian-aikana/

Valtion budjetointia rajoittavista finanssipoliittisista säännöistä luovuttiin vuonna 2020 väliaikaisesti koronapandemiaan vedoten. Sen tuloksena Suomessa valtion budjetin menotaso nousi voimakkaasti, koronakriisiin liittymättömiin kohteisiin ohjattiin pysyviä menolisäyksiä ja määrärahataso mitoitettiin tarpeettoman korkealle, mikä näkyi käyttämättä jääneiden ja siirtyvien määrärahojen kasvuna.

Tästä finanssipoliittisesta hirvikolarista voisi joku vaatia päitä vadille, mutta sen sijaan Sanna Marinia fanitetaan edelleen. Tasapainon vuoksi olisi hyvä olla oikeistolainen versio MOT:sta, joka selittäisi auki, mitkä kaikki asiat menivät edellisen hallituskauden aikana peruuttamattomasti päin helvettiä.

1UP wrote:

Verohallinto saa ensi vuodesta alkaen tietoa suomalaisten kryptovaroista kansainvälisen CARF-sopimuksen kautta.

https://yle.fi/a/74-20189678

 

https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/networks/global-forum-tax-transparency/commitments-carf.pdf

Vuoteen 2027 mennessä, näillä näkymin. Veikkaan, että Suomi on kyllä ensimmäisten joukossa jonossa luovuttamassa tietoja, mutta muualta niitä ihan yhtä innokkaasti ajetaan järjestelmään.