Krenjuussa wrote:

 

Dansken diili on 0,85%+12kk euribor. 

Nordea oli mulla 0.90% noin puoli vuotta sitten, eli käytännön sama.

Myin tänään kaiket copper miner ETF (4COP/COPX) +87% hieman alle vuodessa. Tulos hyvä mutta vääristä syistä. Perusteluna akipyysismi "jos positio vituttaa, myy kaikki heti".

Dunk the lunk wrote:

Omassa elämässä on nyt vähän uusi tilanne: sijoitettavana olisi kerralla suhteellisen suuri summa. Tämä tuntuu henkisesti aika paljon vaikeammalta kuin aiemmat sataset ja tonnit, ja siksi olen hakemassa vähän eri näkemyksiä.

Miten toimisit nykyisessä markkinatilanteessa? Sijoittaisitteko koko summan kerralla vai hajauttaisitteko ajallisesti (esim. kerran kuussa vuoden ajan), jos suuri summa olisi sijoitettavana? Sijoittaminen tapahtuu yrityksen kautta ja indeksirahastot olisivat tähtäimessä.

Samalla sijoitustieto keskustelufoorumi-neitsyys menetetty tämän viestin mukana.😄

Tähän ei ole mitään oikeaa vastausta - ja varsinkaan näillä tiedoilla vaikea antaa edes ehdotusta. Kunhan saat homman aloitettua niin olet jo melkein perillä. Ajoittamisen optimointiyritykset kannattaa jättää suosiolla väliin.

Hynägrande wrote:

Hopea on myös monille kaivoksille sivutuote, ja minulla on salkussa montakin siivua kaivosyhtiöitä, joiden tuloksesta osa tulee hopeasta.

Pakko myöntää, että en edes tajunnut tätä ostaessani copper miners etf:ää. Se on nyt n. +100% sijoitus alle vuodessa. Nopealla selvityksellä kyseessä voi olla ihan merkittävä osa toplinesta, mikä tulee sivutuotteista eikä kuparista. Oppia ikä kaikki. Oma kupariteesi perustui ihan muihin juttuihin kun sen tein, mutta menköön...

Hamppi10 wrote:

Jos kullan tokenisointi yleistyy merkittävästi ja tokenisoitua kultaa aletaan käyttää DeFi-lainojen vakuutena, sitä vastaan voitaisiin mintata lisää dollareita. Tämä lisäisi markkinoiden likviditeettiä huomattavasti.

Kyllä se yleistyy niin kuin kaikki muukin. Esimerkiksi UBS teki jo viime vuonna proof of conceptin tokenisoidulle kullalle. Brändinimi on "UBS Key4 Gold," joka rakenneltiin ZKsync Validiumin päälle, eli Ethereum Layer-2 ratkaisuna. Se on nyt kaupallisessa käytössä Sveitsissä. UBS on maailman johtava fyysisen kullan välittäjä, ja on myös oma holvi Sveitsissä, missä voi pitää vakuudet.

Hamppi10 wrote:

Tokenisoitu kulta on lohkoketjuille todella mielenkiintoinen juttu. Kulta on yksi maailman isoimmista ja likvideimmistä omaisuusluokista, joten sen tuominen on-chainiin voisi tuoda lohkoketjuihin valtavasti uutta likviditeettiä. Tokenisointi tekee kullasta helposti siirrettävää ja käytettävää digitaalisessa muodossa, esimerkiksi vakuutena DeFi-lainoissa, kaupankäynnissä ja muissa rahoitussovelluksissa.

Osuus maailman kullasta	Arvo dollareissa

1 %	300 mrd USD

2 %	600 mrd USD

5 %	1,5 biljoonaa USD

10 %	3,0 biljoonaa USD

15 %	4,5 biljoonaa USD

20 %	6,0 biljoonaa USD

	Tällä hetkellä  kullasta on tokenisoitu noin. 0,013 %

 

 

Eilen oli Bloombergilla juttua Tetheristä, ja kuinka se liittyy viimeaikaiseen kullan price actioniin. Niillä on nyt 24 miljardilla taalalla ostettuna kultaa, ja ostavat 1-2 tuhatta unssia viikossa lisää. Varmaan liittyy tokenisointisuunnitelmiin, ja pitää olla fyysistä kultaa valmiina varastossa, että voi kutsua sitä vakuudeksi sitten kun tokenisoidaan lisää. Jos googlea on uskominen, niin maailman kultavarannoista on tokenisoitu tähän mennessä korkeintaan 5.5 miljardia dollaria joten lisää varmaan tulossa.

"Tether's gold strategy is similar to that of a central bank, with Ardoino (CEO) predicting that Washington's geopolitical rivals will launch a gold-backed alternative to the dollar, and the company plans to keep investing its profits in gold and start competing with banks in trading the metal."

Tulee olemaan mielenkiintoinen case kun tätä lähdetään syyttämään. Täyttyykö markkinamanipulaation tunnuksenomaiset piirteet? Onko saatu välillistä taloudellista hyötyä finanssimarkkinoilla? Entä onko kyseessä petos kun omia osakkeita kaupitellaan? Vai onko kyseessä vain petetty kuluttajatuotelupaus? 

Talousrikoksista tulee normaalisti ylipaljon häkkiä, ja mielenkiinnolla tulen seuraamaan, miten näiden käsienheiluttajien käy.

Bingo53 wrote:

Pörssinoteeratuissa Gold Miners ja Silver Miners rahastoissa Kanadan osuus on yli puolet. Uraanirahastoissa Kanadan ja Australian yhteenlaskettu osuus on myöskin yli puolet.

Näistä hajautuskeinoista saa vihjettä vaikka linkistä:

Seurantalista: Uraani-, kulta-, hopea- ja kuparikaivos-ETF:iä | Nordnet https://share.google/RztaytohhrkQ7me2e

Mulla on (pakotetusti) 4COP ja NUKL noista - aivan liian pienellä painolla. Parhaiten performoineet sijoitukseni ikinä, ja alkujaan vaikuttivat parhailta ja halvimmilta sekä trackaavat tarpeeksi tarkasti allaolevaa raaka-ainetta. En tosin ostaisi mitään näistä jos työnantaja ja regulaattori sallisi raaka-aineiden suoran treidaamisen minulle.

Risto Koivunen wrote:

Ainakin Blackrock (iShares) tarjoaa eurooppalaisille ETF-Kanadaa ISIN-koodilla IE00B52SF786. Omaan makuuni vähän hintavat kulut (0.48 %) ja pankkisektorin korkea painoarvo (melkein 37 %). Jos Heikin Ashi on löytänyt paremman vaihtoehdon, olen kiinnostunut kuulemaan.

Kanadasta ja kanadalaisista minulla on hyviä kokemuksia, ja maalla on yleisesti ottaen maine sangen vakaana ja vauraana paikkana.

Pankit on 24.75%, kaivostoiminta 17.87%, ja kaikki muu alle 10% tolla isinillä. Isoimmat firmat on RBC 8.15%, Shopify 5.85%, Toronto-Dominion Bank 5.5%

Onko 0.48% "paljon"? mun mielestä kuulostaa halvalta Kanada -exposuresta.

Akkujätti Svolt Energyn hallituksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Yang Hongxin tyrmää Donut Labin väitteet täysin