Olet täällä

NFT:t sijoituskohteena (Non-Fungible Token)

14
5434
7.9.2021, 10:53
#1
+1087
Liittynyt:
9.6.2014, 17:41
Viestejä:
1287

Kryptovaluuttamarkkina on taas nousussa. Bitcoin on toipunut kesän romahduksesta yli 50 prosenttia. Näyttää siltä, että kurssiennätys on vain ajan kysymys. Kuumin sijoituskohde löytyy kuitenkin ”perinteisten” kryptovaluuttojen ulkopuolelta. Taikasana on NFT.

Tämä lyhenne nousi keväällä otsikoihin kaikissa talousalan julkaisuissa. NFT-markkina romahti kuitenkin kesällä Bitcoinin perässä, eikä digitaide kiinnostanut ketään moneen kuukauteen. Nyt käynnissä on uusi NFT-buumi, joka jättää kevään hulluttelun varjoonsa. NFT-markkinapaikoilla rikotaan uusia myyntiennätyksiä joka viikko.

Mitä NFT oikein tarkoittaa? Miksi sijoittajat maksavat miljoonia dollareita JPEG-kuvista? Tämä artikkeli johdattaa lukijan NFT-maailmaan ja vastaa yleisimpiin kysymyksiin.

Antti Hyppänen: NFT-markkina on hurjassa kasvussa

Johannes Ankelo: NFT-kupla puhkeaa, mutta ne ovat tulleet jäädäkseen

0
+1
0
-1
0
0
7.9.2021, 11:17
+1087
Liittynyt:
9.6.2014, 17:41
Viestejä:
1287

3
+1
0
-1
3
0
7.9.2021, 13:30
+626
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
1176

Mistä me tiedetään että hype ja kaupankäynti on aitoa? Miksen voisi myydä itse itselleni jonkun jpeg:n ensin 5 Etheriin, sitten pian 10 etheriin ja hypen noustessa jollekin muulle 15 etheriin? Kuinkakohan iso osa kaupankäynnistä on vaan ilman puhallusta missä raha siirtyy omasta ether lompakosta toiseen saman henkilön hallinnoimaan lompakkoon..?

5
+1
2
-1
5
2
7.9.2021, 15:07
+1422
Liittynyt:
4.3.2016, 20:21
Viestejä:
838

Artsipappa kirjoitti:

Mistä me tiedetään että hype ja kaupankäynti on aitoa? Miksen voisi myydä itse itselleni jonkun jpeg:n ensin 5 Etheriin, sitten pian 10 etheriin ja hypen noustessa jollekin muulle 15 etheriin? Kuinkakohan iso osa kaupankäynnistä on vaan ilman puhallusta missä raha siirtyy omasta ether lompakosta toiseen saman henkilön hallinnoimaan lompakkoon..?

Kallista puuhaa. Minttaaminen (eli niiden valmistaminen) maksaa Ethereumissa satoja dollareita ja myyntikin useita kymppejä, ellei jopa satasia. Eli kaupankäynti- ja siirtokulut pitää kyllä tuosta huolen.

0
+1
1
-1
0
1
7.9.2021, 16:24
+626
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
1176

Casteliero kirjoitti:

 

Artsipappa kirjoitti:

Mistä me tiedetään että hype ja kaupankäynti on aitoa? Miksen voisi myydä itse itselleni jonkun jpeg:n ensin 5 Etheriin, sitten pian 10 etheriin ja hypen noustessa jollekin muulle 15 etheriin? Kuinkakohan iso osa kaupankäynnistä on vaan ilman puhallusta missä raha siirtyy omasta ether lompakosta toiseen saman henkilön hallinnoimaan lompakkoon..?

 

Kallista puuhaa. Minttaaminen (eli niiden valmistaminen) maksaa Ethereumissa satoja dollareita ja myyntikin useita kymppejä, ellei jopa satasia. Eli kaupankäynti- ja siirtokulut pitää kyllä tuosta huolen.

Noh, risk reward silti ihan siedettävä jos vaikka menee 0,1 Etheriä kuluina ja saan sen ilman puhalluksen jälkeen myytyä useammalla etherillä. 

Etherin iso ongelma (imo) tällä hetkellä on noi järjettömän kalliit siirtokulut. Täysin kestämättömiä noi hinnat. Noh, onneksi sentään ne poltetaan tällä hetkellä.

3
+1
0
-1
3
0
4/13
7.9.2021, 16:35
-43
Liittynyt:
19.3.2017, 10:42
Viestejä:
278

Itse kyllä uskon et suosituimmissa ja hintavimmissa NFT:eissä hintamanipulaatiota tapahtuu ylläkuvatulla tavalla.
Plus kryptomediat, VC-firmat ja suuret somevaikuttajat pystyvät osaltaan pumppaamaan hintoja.

2
+1
0
-1
2
0
7.9.2021, 18:50
+20
Liittynyt:
7.9.2021, 10:31
Viestejä:
12

Nuo Etherin transaktiomaksut tosiaan hillitsevät piensijoittajia, mutta valaille ne eivät toki ole ongelma. Nythän NFT-buumi leviää kovasti myös kilpaileville alustoille (esim. Solana ja Cardano), jossa kulut ovat murto-osa Ethereumin vastaavista. NFT-markkinapaikkoja avataan myös pörssien sisälle. Esimerkiksi FTX avasi NFT-markkinapaikan ja joutui laittaman $500 minting feen, koska se spämmättiin täyteen fisun kuvia.

https://decrypt.co/80315/ftx-charges-for-nft-submissions-after-users-spa...

Vaikea arvioida, miten paljon "likaista peliä" NFT-markkinalla tapahtuu. Kokemattoman sijoittajan kannattaa harkita kaksi kertaa ennen kuin lähtee leikkiin mukaan. Jo ihan "tavallisista" kryptovaluutoistakin on tarjolla reipasta riskiä.

Samalla tervehdys kaikille Sijoitustiedon foorumisteille myös omasta puolestani! Pyrin osallistumaan myös kryptokeskusteluun täällä foorumilla aina kun ajankäyttö sen sallii. Toivottavasti ensimmäinen artikkelini Sijoitustietoon tarjosi hyödyllistä informaatiota. 

6
+1
0
-1
6
0
7.9.2021, 21:57
+626
Liittynyt:
14.7.2016, 14:27
Viestejä:
1176

Mun on vaikea ymmärtää tätä NFT huumaa. Siis kuvia ties mistä.. niinku miks niistä halutaan maksaa kymmeniä tuhansia tai jopa satoja tuhansia. Joo, joku voisi kysyä fyysisistä tauluista samaa, mutta ne vaatii sentään taitoa. Ja ne voi laittaa seinälle. Nft kuvan jostain pikseliukosta sitten taas voi... No mitä sillä voi tehdä..? 🤔

Myönnän että olen keski-ikäistyvä setämies ja voi olla etten vaan ymmärrä ja missaan mahdollisuuden tehdä kunnolla rahaa. Mutta so be it.

8
+1
0
-1
8
0
8.9.2021, 08:30
+1422
Liittynyt:
4.3.2016, 20:21
Viestejä:
838

Artsipappa kirjoitti:

Mun on vaikea ymmärtää tätä NFT huumaa. Siis kuvia ties mistä.. niinku miks niistä halutaan maksaa kymmeniä tuhansia tai jopa satoja tuhansia. Joo, joku voisi kysyä fyysisistä tauluista samaa, mutta ne vaatii sentään taitoa. Ja ne voi laittaa seinälle. Nft kuvan jostain pikseliukosta sitten taas voi... No mitä sillä voi tehdä..? 🤔

Myönnän että olen keski-ikäistyvä setämies ja voi olla etten vaan ymmärrä ja missaan mahdollisuuden tehdä kunnolla rahaa. Mutta so be it.

Nyt on menossa vaan alkuhuuma noiden kanssa. Mitään järkeähän ei noista kuvista ole maksaa noin älyttömiä summia, mutta NFT:t ei ole pelkästään kuvia. NFT on token standardi, joka tarjoaa yksittäisen digitaalisen niukkuuden. Sitä tarvitaan jos halutaan käytännössä tokenisoida kaikki omaisuus lohkoketjuihin. Esim jos halutaan siirtää osakekauppa jossain vaiheessa lohkoketjupohjaisiin ratkaisuihin, niin silloin jokainen osake on NFT tokeni. Eli niitä käyttötarkoituksia riittää, nämä visuaaliset keräilytuotteet vaan sattuu olemaan se ensimmäinen ja helpoin sovellus niille.

Seuraava käyttötarkoitus voi todennäköisesti olla erilaiset sisäänpääsyliput. Tapahtumaan voi minttailla vaikka 100 VIP-lipputokenia, 1000 Semi VIP-lipputokenia ja 10000 tavallista lipputokenia. Ne pitää tehdä NFT-tokeneina ja niille voi jokaiselle antaa lisäarvoa ja lisäominaisuuksia. Esim näihin lippuihin voi laittaa myyntiehdon. Jos joku haluaa oman lippunsa myydä, niin alkuperäinen omistaja saa vaikka 5% seuraavista myynneistä. Tällöin tapahtuman tuottaja hyötyy myös lipputrokauksesta ja jälkimarkkinoista. Ja eri lipputasot voi avata erilaisia nettipalveluita tai niillä voi saada lunastettua vaikka fyysisisä tuotteita tapahtumassa jne. Mahdollisuuksia on älyttömästi.

Nuo kuvat on nyt vaan ensimmäisiä sovelluksia ja "osa historiaa", niin ihmiset haluaa olla osa sitä. Ja tietty ei myöskään haittaa, että paljon on kryptopiireissä uusia miljonäärejä tai jopa miljardöörejä, jotka ovat viimeisen 5-10 vuoden aikana äkkirikastuneet. Rytsölät osti Lamboja näyttääkseen omaisuuttaan, nykyajan digirikkaat ostaa oikeuksia pikselikuviin. 

8
+1
0
-1
8
0
8/13
8.9.2021, 12:03
+576
Liittynyt:
2.11.2018, 12:56
Viestejä:
981

Artsipappa kirjoitti:

Mun on vaikea ymmärtää tätä NFT huumaa.

Déjà vu. Olemme eläneet tämän ennenkin, etkö muista? 2000-luvun vaihteessa maksettiin järkyttäviä hintoja sekä tyhjästä että tappioista.

Esimerkiksi UMTS-lisenssistä maksettiin 8,4 miljardia euroa. Se oli oman aikansa NFT. Digitaalista kultaa, jota ei voinut louhia lisää, mutta jota voi ostaa ja myydä. Toisin kuin kiven kuvalla, UMTS-lisenssillä oli sentään käyttötarkoitus. Se toi statusta. Mahdollisuudet olivat rajattomat.

Missä vain oli dotcom, se oli arvokasta. Maailma kyllä siirtyi dotcom-aikaan, mutta monet niistä sijoituksista muuttuivat sitä ennen tuhkaksi.

 

2
+1
1
-1
2
1
8.9.2021, 18:01
+20
Liittynyt:
7.9.2021, 10:31
Viestejä:
12

Tänään julkaistu Finematics-kanavan video on hyvä johdatus NFT-maailmaan aloittelijoille. Kannattaa tsekata!

0
+1
0
-1
0
0
14.9.2021, 18:08
+8
Liittynyt:
8.1.2018, 23:28
Viestejä:
6

Casteliero kirjoitti:

Nyt on menossa vaan alkuhuuma noiden kanssa. Mitään järkeähän ei noista kuvista ole maksaa noin älyttömiä summia, mutta NFT:t ei ole pelkästään kuvia. NFT on token standardi, joka tarjoaa yksittäisen digitaalisen niukkuuden. Sitä tarvitaan jos halutaan käytännössä tokenisoida kaikki omaisuus lohkoketjuihin. Esim jos halutaan siirtää osakekauppa jossain vaiheessa lohkoketjupohjaisiin ratkaisuihin, niin silloin jokainen osake on NFT tokeni. Eli niitä käyttötarkoituksia riittää, nämä visuaaliset keräilytuotteet vaan sattuu olemaan se ensimmäinen ja helpoin sovellus niille.

Seuraava käyttötarkoitus voi todennäköisesti olla erilaiset sisäänpääsyliput. Tapahtumaan voi minttailla vaikka 100 VIP-lipputokenia, 1000 Semi VIP-lipputokenia ja 10000 tavallista lipputokenia. Ne pitää tehdä NFT-tokeneina ja niille voi jokaiselle antaa lisäarvoa ja lisäominaisuuksia. Esim näihin lippuihin voi laittaa myyntiehdon. Jos joku haluaa oman lippunsa myydä, niin alkuperäinen omistaja saa vaikka 5% seuraavista myynneistä. Tällöin tapahtuman tuottaja hyötyy myös lipputrokauksesta ja jälkimarkkinoista. Ja eri lipputasot voi avata erilaisia nettipalveluita tai niillä voi saada lunastettua vaikka fyysisisä tuotteita tapahtumassa jne. Mahdollisuuksia on älyttömästi.

Yleensä aina kun joku kuvailee jonkin konkreettisen käyttötarkoituksen kryptoille / NFT:ille, totean n. 2 sekunnin miettimisen jälkeen itselleni että "ei tuohon tarvita kryptoja / NFT:itä, saman asian voi tehdä helpommin perus internet-pohjaisella systeemillä".

Pääsylippujen jälleenmyyntiä tarjoavia palveluita (Stubhub, Ticketmaster, ...) on maailma täynnä. Lisäksi moni urheiluseura pakottaa ostamaan ja jälleenmyymään liput heidän oman järjestelmänsä kautta, jolloin seura ottaa siivun jälleenmyynnistä. On VIP-lippuja, lisäpalveluita, arvontoja, yms., ja kaikki tämä pyörii varsin hyvin perinteisen keskitetyn internet-järjestelmän päällä.

Samat sanat koskevat osakekauppaa, autojen ja asuntojen "omistustokeneita", asuntolainoja, lentolippuja, yms. Mitä etua saavutetaan sillä että nuo siirretään lohkoketjun & NFT:iden päälle? Eikö ihmiset luota Traficomin ylläpitämään tietokantaan autojen omistajista? Saavutetaanko kustannushyötyä? En yritä ilkeillä vaan haluaisin oppia lisää.

5
+1
0
-1
5
0
14.9.2021, 18:15
+75
Liittynyt:
2.3.2020, 21:47
Viestejä:
61

Salt777 kirjoitti:

Mitä etua saavutetaan sillä että nuo siirretään lohkoketjun & NFT:iden päälle?

Mielenkiintoinen DD-artikkeli aiheesta... Kohdasta Phase III-a: D.A.O-NFTs eteenpäin.

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/pki107/the_glass_castle_new_game/?utm_medium=android_app&utm_source=share

Myös alkuperäinen A Castle of Glass -artikkeli on lukemisen arvoinen.

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/ok2e0b/a_castle_of_glass_game_on_anon/

EDIT: salaliittohöttöä eli ei varmaan kannata ottaa tosissaan

0
+1
0
-1
0
0
14.9.2021, 21:40
+51
Liittynyt:
15.12.2020, 17:17
Viestejä:
36

Salt777 kirjoitti:

Samat sanat koskevat osakekauppaa, autojen ja asuntojen "omistustokeneita", asuntolainoja, lentolippuja, yms. Mitä etua saavutetaan sillä että nuo siirretään lohkoketjun & NFT:iden päälle? Eikö ihmiset luota Traficomin ylläpitämään tietokantaan autojen omistajista? Saavutetaanko kustannushyötyä? En yritä ilkeillä vaan haluaisin oppia lisää.

En ole varma tarkoititko puhtaan tokenisoinnin hyötyjä vai mitä hyötyjä itse teknologiasta voi olla, mutta vastaan nyt teknologian näkökulmasta.

Olen samaa mieltä että monessa asiassa tavallinen tietovarasto on huomattavasti järkevämpi tapa hoitaa asiat kuin lohkoketju. Lohkoketjun hyöty oikeastaan tulee siitä kun useampi eri toimija joutuu kommunikoimaan keskenään. Esim. tuossa osakekaupasta voisi kuvitalla saatavan helposti kustannushyötyjä ja mikä tärkeintä mahdollisuus tehdä ns. "final settlement" (välitön selvitys tms. mikä olisikaan hyvä suomennos).  Sen sijaan, että osapuolet (ostajan välittäjä, myyjän välittäjä, pörssi ja euroclear) kommunikoivat kaikki vuorotellen keskenään tarkastaessaan myyjän omistukset, ostajan tilin saldon, rahan siirtymisen, arvo-osuustilien päivittymisen jne. voisivat ne muodostaa oman "noden" jossa osapuolet voivat automaattisesti lukea tarvittavat tiedot läpinäkyvästi "lohkoketjusta". Myös T+2pv käsitteestä voitaisiin tässä tapauksessa luopua, koska rahat liikkuisivat samalla sekunnilla kaupan toteutumisen ja arvopaperien siirtymisen kanssa. Osakkeiden tokenisoinnilla arvopeperit varmaan voisi siirtää suoraan myyjän ja ostajan välillä OTC-tyyliin, ilman euroclearia yms. mihin kellonaikaan tai viikonpäivään tahansa.

Tuossa esimerkissä kuvastin miten suljettu Corda "lohkoketju" toimii eli osakevälittäjät ja euroclear yhdessä muodostaisivat tuon noden ja päättäisivät ketä siihen kuuluu. Tavallisista lohkoketjuista poiketen se on siis suljettu järjestelmä. Suljettu lohkoketju tuo myös omat tehokkuushyötynsä koska tavallisesta lohkoketjuista poiketen voit päättää mihin osapuoliin luotat. Bitcoin/Ethereum ym. lohkoketjuissa "tehottomuus" on luottamuksen hinta. Corda lohkoketjusta puhun lainausmerkeissä koska ymmärtääkseni se on vain teknologia joka yhdistää käyttäjien sql-pohjaiset tietovarastot toisiinsa eli informaatio ei ole oikessa lohkoketjussa vaan edelleen tavallisissa tietovarastoissa. Tämä on kuitenkin todennäköisin tapa jolla lohkoketjuteknologian hyödyistä pääsee nauttimaan myös vanhojen legacy-järjestelmien käyttäjät.

Itse en ole vielä hahmottanut sitä minkälaisen kilpailijan nämä suljetut lohkoketjut muodostavat tavallisille avoimille lohkoketjuille. Finanssiyhtiöillä on varmasti halu pysyä mieluummin suljetuissa ja mahdollisimman läpinäkymättömässä järjestelmässä eli mielenkiintoista seurata tätäkin näkökulmaa lohkoketjuteknologian läpilyönnissä.

0
+1
0
-1
0
0
14.9.2021, 22:46
+8
Liittynyt:
8.1.2018, 23:28
Viestejä:
6

JePi kirjoitti:

Olen samaa mieltä että monessa asiassa tavallinen tietovarasto on huomattavasti järkevämpi tapa hoitaa asiat kuin lohkoketju. Lohkoketjun hyöty oikeastaan tulee siitä kun useampi eri toimija joutuu kommunikoimaan keskenään. Esim. tuossa osakekaupasta voisi kuvitalla saatavan helposti kustannushyötyjä ja mikä tärkeintä mahdollisuus tehdä ns. "final settlement" (välitön selvitys tms. mikä olisikaan hyvä suomennos).  Sen sijaan, että osapuolet (ostajan välittäjä, myyjän välittäjä, pörssi ja euroclear) kommunikoivat kaikki vuorotellen keskenään tarkastaessaan myyjän omistukset, ostajan tilin saldon, rahan siirtymisen, arvo-osuustilien päivittymisen jne. voisivat ne muodostaa oman "noden" jossa osapuolet voivat automaattisesti lukea tarvittavat tiedot läpinäkyvästi "lohkoketjusta". Myös T+2pv käsitteestä voitaisiin tässä tapauksessa luopua, koska rahat liikkuisivat samalla sekunnilla kaupan toteutumisen ja arvopaperien siirtymisen kanssa. Osakkeiden tokenisoinnilla arvopeperit varmaan voisi siirtää suoraan myyjän ja ostajan välillä OTC-tyyliin, ilman euroclearia yms. mihin kellonaikaan tai viikonpäivään tahansa.

Tuossa esimerkissä kuvastin miten suljettu Corda "lohkoketju" toimii eli osakevälittäjät ja euroclear yhdessä muodostaisivat tuon noden ja päättäisivät ketä siihen kuuluu. Tavallisista lohkoketjuista poiketen se on siis suljettu järjestelmä. Suljettu lohkoketju tuo myös omat tehokkuushyötynsä koska tavallisesta lohkoketjuista poiketen voit päättää mihin osapuoliin luotat. Bitcoin/Ethereum ym. lohkoketjuissa "tehottomuus" on luottamuksen hinta. Corda lohkoketjusta puhun lainausmerkeissä koska ymmärtääkseni se on vain teknologia joka yhdistää käyttäjien sql-pohjaiset tietovarastot toisiinsa eli informaatio ei ole oikessa lohkoketjussa vaan edelleen tavallisissa tietovarastoissa. Tämä on kuitenkin todennäköisin tapa jolla lohkoketjuteknologian hyödyistä pääsee nauttimaan myös vanhojen legacy-järjestelmien käyttäjät.

Eikö nuo kaikki (lähes välitön settlement, 24/7 auki olevat pörssit, OTC-tyylinen kaupankäynti) olisi mahdollista toteuttaa myös ilman lohkoketjua?

Pörssit, välittäjät ja clearing-firmat voisivat siis luoda tähän yhteisen järjestelmän käyttäen ihan perinteisiä servereitä ja tietokantoja. Vaikea myöskään nähdä että miten lohkoketjun käyttö pienentäisi olennaisesti kustannuksia tähän vaihtoehtoon verrattuna.

Myönnän että en tiedä kaikkea osakekaupan toteutuksen yksityiskohdista, joten saatan olla hakoteillä.

1
+1
0
-1
1
0