Vivovino kirjoitti:

Hieno ketju, jossa Johannes on vastannut moneen itseäni askarruttaneeseen kysymykseen, mutta tiedonjanoisena piti vielä rekisteröityä kysymään lisää :)

Minifutuurien korkotasot (eli ilmeisesti sama kuin knock-out-tason kasvu?) näyttävät vaihtelevan paljon eri liikkeeseenlaskijoiden välillä ja korkotason selvittäminen vaikuttaa usein hyvin viheliäiseltä, varsinkin uusissa tuotteissa, joiden osalta sitä ei voi itse laskea. Onko tarkoituksenakin hämärtää sijoittajalle tulevia kustannuksia? Onko mitään syytä maksaa korkeampaa korkoa perivän liikkeeseenlaskijan minifutuureista / warranteista verrattuna halvinta korkoa perivään? Ovatko kenties halvinta korkoa perivät yleensä hieman epäluotettavampia tahoja vastapuoliriskin takia?

Jenkki-indeksi-minifutuureissa ilmeisesti knock-out-taso ei niinkään nouse, vaan korkona liikkeeseenlaskija perii osingot itselleen? Onko tämä tapa keskimäärin sijoittajalle kalliimpaa? Mieluummin sijoittaisin vakaampiin jenkki-indekseihin kuin ongelmista toisiin painivan Euroopan volatiilimpiin indekseihin.

Itse etsisin halvinta korkoa tarjoavat, eli tuotteet joiden hinnoissa on vähiten ilmaa. Jos toisella "korkotekijä" on 0,07e ja toisella 0,12e, kyse on pelkästään ahneudesta, joka perustellaan riskienhallinnalla, jos takaajalta asiasta kysyy. Sillä oletuksella siis että kyseessä on täysin sama tuote, mutta eri takaajalta.

Indekseissä korkotekijä on pienempi, koska kohde-etuus on niin likvidi. Rahoitustaso siis nousee hitaammin. Korkotekijään liittyy muutakin kuin korko, siinä on oikeastikin riskienhallinnallisia elementtejä, kuten gap-riski jne. Osinkoja turbo/mini-treidaajat eivät ikinä saa. Jos osakkeesta irtoaa osinko, turbon rahoitustasoa korjataan irtoavan osingon verran osingon irtoamispäivänä.