Olet täällä

Reddit Wallstreetbets

345
235559
Sivu:

Sivut

29.1.2021, 15:37
+27
Liittynyt:
6.1.2021, 13:48
Viestejä:
8

Taistelu alkaa 16:30, mutta näin eurooppalaisena voi ostaa osaketta Frankfurtin pörssistä jo, se on ihan validi? Edit: siis GameStop

0
+1
0
-1
0
0
29.1.2021, 15:38
+160
Liittynyt:
29.3.2015, 10:02
Viestejä:
256

Oppo kirjoitti:

Taistelu alkaa 16:30, mutta näin eurooppalaisena voi ostaa osaketta Frankfurtin pörssistä jo, se on ihan validi? Edit: siis GameStop

Näin olen käsittänyt, osake on tosin huomattavati epälikvidimpi kuin jenkkiversio. 

1
+1
0
-1
1
0
29.1.2021, 15:49
+55
Liittynyt:
11.1.2021, 17:08
Viestejä:
57

Oppo kirjoitti:

Taistelu alkaa 16:30, mutta näin eurooppalaisena voi ostaa osaketta Frankfurtin pörssistä jo, se on ihan validi? Edit: siis GameStop

 

En oikein enää keksi että mitä sieltä shorttaajien puolesta enää keksitään? Varmaan taas yrittävät Hedge fundien kesken pallotella positioita ees taas, simuloiden kurssilaskua, mutta se ei toiminut eilen, en usko että se toimii tänäänkään. Jengi ei pelkästään myy positioitaan, vaan ostaa lisää. 

0
+1
0
-1
0
0
29.1.2021, 16:04
+52
Liittynyt:
12.11.2015, 00:35
Viestejä:
41

von Fyrckendahl kirjoitti:

Huhu on toki paljon herkullisempi kuin tylsä selitys. Robinhood ei ole ensimmäinen nettifirma, jolle tulee yhtäkkisiä kapasiteettivaikeuksia ison käyttäjämassan rynnätessä samaan suuntaan.

Mitä nää kapasiteettivaikeudet on jos Robinhoodin käyttäjät ostavat 1:1 käteisellä ilman vipua?

0
+1
0
-1
0
0
4/29
29.1.2021, 16:05
+27
Liittynyt:
6.1.2021, 13:48
Viestejä:
8

Näinpä. En muista ihan hetkeen vastaavaa yhteishenkeä ja hurmosta mitä tämä WSB vs. Hedget on aikaansaanut.

Ihan solidaarisuussyistä ostin läjän osaketta nyt. Voitot ei ole pääasia, vaan että saa olla mukana tässä historiallisessa hetkessä! smiley

4
+1
0
-1
4
0
29.1.2021, 16:37
+400
Liittynyt:
2.11.2018, 12:56
Viestejä:
891

koirantoffee kirjoitti:

 

von Fyrckendahl kirjoitti:

Huhu on toki paljon herkullisempi kuin tylsä selitys. Robinhood ei ole ensimmäinen nettifirma, jolle tulee yhtäkkisiä kapasiteettivaikeuksia ison käyttäjämassan rynnätessä samaan suuntaan.

 

Mitä nää kapasiteettivaikeudet on jos Robinhoodin käyttäjät ostavat 1:1 käteisellä ilman vipua?

Käteisrahan puutetta ymmärtääkseni. 

 

0
+1
0
-1
0
0
29.1.2021, 16:40
+7
Liittynyt:
25.12.2017, 16:53
Viestejä:
14

Casteliero kirjoitti:

No nyt se alkoi sitten valumaan sinne kryptojen puolelle. Musk laittoi #bitcoin tekstin Twitteriinsä ja Bitcoin nousi +20%. Eilen oli ilmeisesti postannut kuvan koirasta ja Dogecoin +450%. 

Kyllä tuo Dogen nousu näyttäisi olevan ihan Redditin peruja sekin. Joku keksi Dogen langassa että tehdäänpä sama Dogelle kuin Gamestopille ja siitä se sit läksi. 

0
+1
0
-1
0
0
29.1.2021, 17:03
+1
Liittynyt:
29.12.2018, 18:20
Viestejä:
1

Eilen ja tänään ilmestynyt foorumille postauksia, jotka voisi ennakoida että hopea seuraava joukkosijoitus kohde. Muutaman prosentin nousua nähty vasta, maltillista vielä toki ja vaikea ennusta miten etenee. Käsittääkseni hopeassa myös paljon shorttia pelissä ja suhteellisen pieni markkina, jossa kasvanut volyymi voisi muuttaa suuntaa isommin. Mielipiteitä?

1
+1
0
-1
1
0
8/29
29.1.2021, 17:15
+126
Liittynyt:
3.12.2020, 21:05
Viestejä:
278

mricahn kirjoitti:

Eilen ja tänään ilmestynyt foorumille postauksia, jotka voisi ennakoida että hopea seuraava joukkosijoitus kohde. Muutaman prosentin nousua nähty vasta, maltillista vielä toki ja vaikea ennusta miten etenee. Käsittääkseni hopeassa myös paljon shorttia pelissä ja suhteellisen pieni markkina, jossa kasvanut volyymi voisi muuttaa suuntaa isommin. Mielipiteitä?

hopean tuottajat kiittää, shortit on kyllä pääasiassa kaivosfirmojen etukäteen myytyä tuotantoa. Rahoittajat jopa voivat vaatia tuota suojausta, muutenkin on kaivostoiminnassa kuten myös öljy/kaasualalla ihan normitoimintaa. Hopean ottaminen pelikohteeksi on pyramidipeliä kukkeimmillaan, huonostihan siinä tulee käymään 

3
+1
0
-1
3
0
29.1.2021, 17:18
+55
Liittynyt:
11.1.2021, 17:08
Viestejä:
57

https://www.cnbc.com/2021/01/29/sec-reviewing-recent-trading-volatility-...

 

"We will act to protect retail investors when the facts demonstrate abusive or manipulative trading activity that is prohibited by the federal securities laws,” the SEC said in a release."

 

SEC:n julkaisemassa tiedoitteessa varoitettiin kyllä molempia osapuolia laittomasta market manipulaatiosta, mutta koko jutusta jäi mielestäni sellainen kuva, että nyt riittää hedge fundit. Jos shortit ei pysty enää kusettamaan, se peli on pelattu - sitten väistämätön tapahtuu, ja shorttien pitää coveeraa jossain kohtaa. 

0
+1
0
-1
0
0
29.1.2021, 17:22
+94
Liittynyt:
11.2.2016, 18:22
Viestejä:
221

von Fyrckendahl kirjoitti:
koirantoffee kirjoitti:
von Fyrckendahl kirjoitti:

Huhu on toki paljon herkullisempi kuin tylsä selitys. Robinhood ei ole ensimmäinen nettifirma, jolle tulee yhtäkkisiä kapasiteettivaikeuksia ison käyttäjämassan rynnätessä samaan suuntaan.

Mitä nää kapasiteettivaikeudet on jos Robinhoodin käyttäjät ostavat 1:1 käteisellä ilman vipua?

Käteisrahan puutetta ymmärtääkseni. 

Lainaan tähän pätkän NY Timesistä. Tarkempi selvitys on tuossa aikasemmin postaamassani twitter-linkissä.

"The surge in trading forced Robinhood to raise cash. As waves of investors poured into the markets, Wall Street’s central clearing hub, the Depository Trust and Clearing Corporation, demanded billions more in collateral from brokerages to shield it from the volatility. Robinhood, which had already drawn millions from its credit lines to meet margin requirements, turned to existing investors for additional capital so it wouldn’t have to impose further limits on customer trades.

A more detailed explanation: Brokerages post money with the D.T.C.C. to cover customers’ transactions while they wait for the trades to settle. With such a big surge in trading, the clearing hub wanted more assurance: “It’s the D.T.C.C. saying ‘This stuff is just too risky,’ ” said the Bloomberg Intelligence analyst Larry Tabb.

Other online brokerages also cited the D.T.C.C. as a factor in decisions to impose trading restrictions."

Koko artikkeli maksumuurin takana: https://www.nytimes.com/2021/01/29/business/dealbook/robinhood-fundraise...

0
+1
0
-1
0
0
29.1.2021, 19:13
+756
Liittynyt:
17.8.2020, 18:12
Viestejä:
849

Tämä tarina alkoi jo kesällä 2019: In mid-2019, a Reddit user — known as “Roaring Kitty” on some social media accounts — posted a picture on an online forum depicting a single $53,000 investment in the video-game retailer GameStop.

Tarinan alkuunpanija:

A Massachusetts man who goes by “Roaring Kitty” on social media helped fuel the frenzy around GameStop. His $53,000 investment in the company briefly reached $48 million in value.

Lopputulos: On Tuesday, Mr. Gill posted a picture on Reddit that showed his $53,000 bet on GameStop had soared in value to $48 million. (His holdings could not be independently verified.)

Koko tarina: How a Reddit User and His Friends Helped Fuel the GameStop Frenzy - The New York Times (nytimes.com)

Nyt se onkin jo finanssihistoriaa:

4
+1
0
-1
4
0
12/29
29.1.2021, 19:28
0
Liittynyt:
9.11.2018, 15:46
Viestejä:
1

Never_too_old_to_rock kirjoitti:

 

Casteliero kirjoitti:

No nyt se alkoi sitten valumaan sinne kryptojen puolelle. Musk laittoi #bitcoin tekstin Twitteriinsä ja Bitcoin nousi +20%. Eilen oli ilmeisesti postannut kuvan koirasta ja Dogecoin +450%. 

 

Kyllä tuo Dogen nousu näyttäisi olevan ihan Redditin peruja sekin. Joku keksi Dogen langassa että tehdäänpä sama Dogelle kuin Gamestopille ja siitä se sit läksi. 

Lähti meeminä nousemaan jo aiemmin, mutta Muskin kontribuutio oli kyllä vahva.

0
+1
0
-1
0
0
29.1.2021, 20:17
29.1.2021, 20:21
+152
Liittynyt:
19.1.2018, 21:46
Viestejä:
128

Sundial Growers Inc

NASDAQ: SNDL

 

tää on seuraava... nappasin kyytiin huolella @0,79

 

Ehkä Lexusen hybridi... ens viikolla

1
+1
4
-1
1
4
29.1.2021, 20:48
-5
Liittynyt:
25.10.2017, 20:55
Viestejä:
10

Ostin 300 kpl á 0,80$. GME meni niin sideways että en jaksanut kytätä. Tarkoitukseni oli ostaa mahdollisimman halvalla ja myydä 500$. Kun downside reilut 300 taalaa ja upside vajaa 200$ niin eipä järkeä. Tässä on hyvä dowside 200€ ja on näillä kannabis osakkeilla ennenkin pelattu (weed). WSB hommissa kannattaa katsoa että listaus on USA:han ja välittäjän kautta pystyy ostamaan ja myymään jenkkipörsästä. Nyt vain SNDL meemejä etsimään 🤪

0
+1
5
-1
0
5
16/29
29.1.2021, 21:27
+484
Liittynyt:
28.3.2020, 01:56
Viestejä:
496

"Sundial Growers Announces $100 Mln Registered Offering"

Tama varmaan estaa ko lapun raketointia kuuhun.

1
+1
0
-1
1
0
29.1.2021, 21:48
+122
Liittynyt:
12.3.2020, 19:20
Viestejä:
121

CassieFin kirjoitti:

Sundial Growers Inc

NASDAQ: SNDL

 

tää on seuraava... nappasin kyytiin huolella @0,79

 

Ehkä Lexusen hybridi... ens viikolla

 

Olis kiva jos otettaisiin huomioon vähän faktaa yhtiön pohjalta kun näitä huudellaan. Sundialissa shorttipositioita 6% ja instituutiot omistaa marginaalisesti. En näe mitään syytä miksi olisi "seuraava". 

Toiminnassa ei ole kyse laittomasta osakemanipulaatiosta vaan shorttien ajamisesta ahtaalle, mutta jos ei ole shortteja, niin ei ole squeezea.

4
+1
0
-1
4
0
29.1.2021, 22:13
+14
Liittynyt:
1.3.2019, 07:32
Viestejä:
39

Ihmeellisesti tuli muutoksia matkaan kun asia alkoi käydä kiinnostavaksi. Selvä virhe antaa myydä mutta ei ostaa. Paljon uskottavampaa olisi ollut laittaa molemmat kiinni, mutta jos voi vain myydä, niin hinta laskee väistämättä, mikä herättää kysymyksiä.

2
+1
0
-1
2
0
29.1.2021, 22:46
-5
Liittynyt:
25.10.2017, 20:55
Viestejä:
10

Indrid Cold kirjoitti:

 

mricahn kirjoitti:

Eilen ja tänään ilmestynyt foorumille postauksia, jotka voisi ennakoida että hopea seuraava joukkosijoitus kohde. Muutaman prosentin nousua nähty vasta, maltillista vielä toki ja vaikea ennusta miten etenee. Käsittääkseni hopeassa myös paljon shorttia pelissä ja suhteellisen pieni markkina, jossa kasvanut volyymi voisi muuttaa suuntaa isommin. Mielipiteitä?

 

hopean tuottajat kiittää, shortit on kyllä pääasiassa kaivosfirmojen etukäteen myytyä tuotantoa. Rahoittajat jopa voivat vaatia tuota suojausta, muutenkin on kaivostoiminnassa kuten myös öljy/kaasualalla ihan normitoimintaa. Hopean ottaminen pelikohteeksi on pyramidipeliä kukkeimmillaan, huonostihan siinä tulee käymään 

Ingrid Coldin näkemystä haluaisin hieman haastaa. Hopean tilannetta en näkisi noin mustavalkoisena ja helppona tapauksena. Rahanprinttauspolitiikka, epävarmat ajat (makrossa enemmän liikkuvia osia kuin ehkä koskaan aikaisemmin), hopea rahana juontaa juurensa Jeesukseen ja 30 hopeakolikkoon asti, lComexin hopean paperikauppa, J.P Morganin tuomiot hopeamarkkinan manipuloinnista ja hopean teollisuuskäyttö antavat minulle näkemyksen siitä että EHKÄ nyt on syntymässä täydellinen myrsky hopealle. Itse olen leikitellyt ajatuksella siitä että WSB porukka rupeaisi työntämään rahaa (toivottavasti voitoista max 10%) fyysisen hopean ETF esim. SLV. Tämä aiheuttaisi painetta ja pistäisi ison määrän fyysistä hopeaa Hodliin.

Kitcon hopean spotissa on näkynyt mielestäni  tästä viitteitä siihen. Lisäksi näkemykseni on että COMEXissa löyty naku shorttaajia, jotka eivät pysty oikeasti settlaamaan futuurejaan fyysisellä hopealla. Totta on se että sekä hopean tuottajat ja ostajat haluavat minoida riskit hankkimalla futuureja. Kun on tarpeeksi pelissä niin hölmöä olisi ei hedgata. Samaa tekevät Finnair ja kiinteistöyhtiöt polttoaine ja korkosuojauksineen.  

Omistan itse Sotkamo Silveriä ja sitä kautta on oma lehmä ojassa. 

 

0
+1
0
-1
0
0
20/29
29.1.2021, 23:04
+484
Liittynyt:
28.3.2020, 01:56
Viestejä:
496

Itekin oon longina hopeassa, enka oo minkaanlainen asiantuntija jalometalleissa, mutta onkohan nuo Kitcon analyysit aivan balanssissa? Ite oon haistelevinani etta jos niita kuuntelis niin aina pitas olla bullish jalometalleissa.

 

2
+1
0
-1
2
0
29.1.2021, 23:25
-5
Liittynyt:
25.10.2017, 20:55
Viestejä:
10

Pörssimörssäri kirjoitti:

Itekin oon longina hopeassa, enka oo minkaanlainen asiantuntija jalometalleissa, mutta onkohan nuo Kitcon analyysit aivan balanssissa? Ite oon haistelevinani etta jos niita kuuntelis niin aina pitas olla bullish jalometalleissa.

 

Varmaan biasta on Kitcossa ja täytyy tunnustaa että en montaa Kitcon analyysiä ole lukenut. Mike Maloneyn YouTube videoista olen päätellyt niin että huomenna on tuomiopäivä ja portfoliossa pitäisi olla 100% kultaa hänen hallintopalkkioimassaan holveissaan 😂. Oma näkemykseni on se että portfoliosta olisi hyvä olla 5-10% kiinni  jalometalleissa kaiken varalta. . Se että mikä jalometalli ja missä muodossa niin jokainen saa päättää itse. Samoja long hopeamiehiä olen myös. Ei hirveästi kiinnosta kulta, platina tai palladium. 

1
+1
0
-1
1
0
30.1.2021, 00:28
+469
Liittynyt:
29.8.2017, 20:24
Viestejä:
201

Voi helvetti että hirvittää tällä hetkellä. Kyse ei ole siitä etten ymmärrä nykyistä sijoituskäyttäytymistä, vaan siitä, että case $GME saattaa ajaa brokereita broke. Sinänsä on ihan ok ja jopa toivottavaa, että välillä hedgefundit heittää kuperkeikkaa. 

Monelle alunperin >3% fundista esim. shorttina GME voi tällä hetkellä olla 60% fundista short GME. Mitäs vittua teet tilanteelle? Et voi myydä, koska kuolee fundi ja ansaintakeinosi samalla. 1 iso short-cover voi laukaista rallin. Muut HF on jo raadon äärillä tasan varmasti ottamassa longia. En näe mitään tilannetta, jossa shortit voittaisivat tämän arvonnan. Sijoittamisesta ei ole ollut kyse sitten n. 20$ hintojenm vaan siitä että saadaanko retailn räpäyttämään silmiään.(for the record, ostin 1. ostakkeen noin 250$ hintaa)n.Ois kiva antaa joku ymmärrys markkinoista. Olkoon -99%.

Hauskaa olla osa historiaa. Covid19+GME menee samalle sivulle, mutta olin perkele longaamassa molempia. 

 

 

2
+1
0
-1
2
0
30.1.2021, 01:05
+94
Liittynyt:
11.2.2016, 18:22
Viestejä:
221

jippej kirjoitti:

Kyse ei ole siitä etten ymmärrä nykyistä sijoituskäyttäytymistä, vaan siitä, että case $GME saattaa ajaa brokereita broke.

En ihan ymmärrä, avaatko vähän missä skenaariossa brokerit menee nurin?

Järjestelmässä on kyllä paha valuvika, jos se että jollain hedgefundilla on huono käsi johtaa systeemitason kriisiin. Tuosta on markkinatalous ja syvyyssuuntainen turvallisuusajattelu kaukana. Ihan sydämestäni toivon että näin ei ole.

0
+1
0
-1
0
0
24/29
30.1.2021, 01:11
+484
Liittynyt:
28.3.2020, 01:56
Viestejä:
496

^ Ite olin tulossa kysymaan samaa. Luulisi etta accountit joissa portfoliovakuusmalli niin GME:n vakuusarvo saadetaan hyvin matalaksi. Ja ainakin IB myy osakkeita automaattisesti jos vakuusvaatimukset ei tayty. Liittyyko brokereiden riskit optiohin, joita en ymmarra? Ei ainakaan IBKR dropannut mitenkaan alyttomasti tanaan (-3.65%) huomioiden yleisen markkinatilanteen.

0
+1
0
-1
0
0
30.1.2021, 06:19
+122
Liittynyt:
12.3.2020, 19:20
Viestejä:
121

Esim IBKR:n omaan osakkeeseen kohdistuvia shorttipositioita vain 3 %. Kovin on turvallista liiketoimintaa tuon perusteella. :)

0
+1
0
-1
0
0
30.1.2021, 07:54
+2
Liittynyt:
23.11.2020, 09:48
Viestejä:
10

Myös vuonna 2010 osattiin jo tämä isojen pelaajien miellyttäminen ja epämiellyttävät kaupat peruttiin jälkikäteen käsittämättömän epäreilusti:

https://www.marketwatch.com/story/flash-crash-rules-made-knight-keep-bad...

0
+1
0
-1
0
0
30.1.2021, 08:02
+469
Liittynyt:
29.8.2017, 20:24
Viestejä:
201

rockafella kirjoitti:

En ihan ymmärrä, avaatko vähän missä skenaariossa brokerit menee nurin?Järjestelmässä on kyllä paha valuvika, jos se että jollain hedgefundilla on huono käsi johtaa systeemitason kriisiin. Tuosta on markkinatalous ja syvyyssuuntainen turvallisuusajattelu kaukana. Ihan sydämestäni toivon että näin ei ole.

Lähinnä tulee mieleen tilanne, jossa kurssikäyrä menee paraboliseksi ja ilmoitus tulee, että hedge fund x on PA, eikä ole rahaa millä ostaa lainattuja ja myytyjä takaisin. Pystysuoraan käyrään ei varmasti ole brokerin force liquidification säädetty, vaan buy to cover @ any price. Käsittääkseni vastuu heilahtaa seuraavaksi heidän välittäjälle. Toki välittäjät on pääasiassa ylivarovaisia, mutta ei tämä nyt ihan mahdoton tilanne ole. Näitä worst case vaihtoehtoja in tullut myös pyöriteltyä, kun tämän lopputulemaa arponut 

0
+1
0
-1
0
0
30.1.2021, 08:40
-29
Liittynyt:
9.7.2016, 04:56
Viestejä:
23

Moniosaaja kirjoitti:

Myös vuonna 2010 osattiin jo tämä isojen pelaajien miellyttäminen ja epämiellyttävät kaupat peruttiin jälkikäteen käsittämättömän epäreilusti:

https://www.marketwatch.com/story/flash-crash-rules-made-knight-keep-bad...

 

Jääkiekko-analogiaa koodi käyttäen sen määrittäjät ovat nyt monen tälläkin palstalla rakastamat AOC ja Soros, joten eiköhän nyt saatane reilumpaa politiikkaa tuon osalta.

0
+1
3
-1
0
3
30.1.2021, 10:21
+126
Liittynyt:
3.12.2020, 21:05
Viestejä:
278

How the Hunt Brothers Cornered the Silver Market and Then Lost it All

How the Hunt Brothers Cornered the Silver Market and Then Lost it All (priceonomics.com)

futuurimarkkinassa ei näy minkäänlaista ostopainetta

SILVER (NYMEX:SI) Price Charts and Quotes for Futures, Commodities, Stocks, Equities, Foreign Exchange - INO.com Markets

en usko että WSB-jengi on oikeasti yrittämässä hopeamarkkinan nurkkausta, joku jalometallibugi on ilmeisesti soluttautunut joukkoon ja yrittää saada joukot mukaan ostamaan. WSB-jengi on enemmänkin kryptobugeja, joiden mielestä jalometallit ovat vanhan talouden  reliikki. Olisi aika ironista jos Teslan akkumetallit laitettaisiin WSB:n ostoslistalle, tulisiko Muskilta twiitti #Nickel#Love?

 

 

3
+1
0
-1
3
0

Sivut