Olet täällä

  stdClass Object
(
    [vid] => 454
    [uid] => 1968
    [title] => Saga Furs Oyj
    [log] => 
    [status] => 1
    [comment] => 2
    [promote] => 0
    [sticky] => 0
    [vuuid] => 6fe26729-4944-4728-ba4d-8152d374a6e9
    [nid] => 454
    [type] => forum
    [language] => fi
    [created] => 1425385061
    [changed] => 1549463201
    [tnid] => 0
    [translate] => 0
    [uuid] => 41dbd141-434c-47ed-96d0-baf19b464ca3
    [revision_timestamp] => 1549463201
    [revision_uid] => 8
    [taxonomy_forums] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [tid] => 20
                            [taxonomy_term] => stdClass Object
                                (
                                    [tid] => 20
                                    [vid] => 2
                                    [name] => Osakkeet
                                    [description] => Keskustelua Helsingin pörssin OMXH-osakkeista ja myös ulkomaisten pörssien osakkeista.
                                    [format] => 
                                    [weight] => 5
                                    [uuid] => 1383e1a5-e34c-4b9f-9ce1-aba298c2bb17
                                    [vocabulary_machine_name] => sijoituskeskustelu
                                    [rdf_mapping] => Array
                                        (
                                            [rdftype] => Array
                                                (
                                                    [0] => skos:Concept
                                                )

                                            [name] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => rdfs:label
                                                            [1] => skos:prefLabel
                                                        )

                                                )

                                            [description] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:definition
                                                        )

                                                )

                                            [vid] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:inScheme
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                            [parent] => Array
                                                (
                                                    [predicates] => Array
                                                        (
                                                            [0] => skos:broader
                                                        )

                                                    [type] => rel
                                                )

                                        )

                                    [status] => 1
                                )

                        )

                )

        )

    [body] => Array
        (
            [und] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [value] => Saga saa pääosan tuloista 4 kertaa vuodessa Varistossa järjestettävistä huutokaupoista. Saa tietyn prosentin jokaisen myydyn nahan hinnasta. Turkisten ostajat ovat pääsääntöisesti Kiinalaisia. Jonkun verran myös myydään Eurooppaan, Venäjälle ja Hongkongiin. 

2014 Kiinalaiset ostajat jäivät kiinni veropetoksista Kiinassa, jonka takia hintataso ja myyntiprosentit romahtivat. Lisäksi Investoitiin huutokauppasalin laajennukseen, joka myös söi tulosta. Nyt Kiinalaiset ostajat ovat palanneet ja hinnat nousseet 2012 tasolle. Tanskassa helmikuussa järjestetyssä huutokaupassa nahat vietiin käsistä huippuhinnoilla myyntiprosentin ollessa lähes 100%. Sagan tämän vuoden päähuutokauppa alkaa 10.3.2015.

Osakekohtainen tulos
  
2014 = 0,41 
2013 = 6,20 
2012 = 4,69 
2011 = 3,84 
2010 = 2,17

Rahaa kassassa sen verran että pystyisi maksamaan 1€ osinkoa 16 vuotta tarvitsematta tehdä voittoa ollenkaan.

Huono puoli firmassa on se, että isoin omistaja (suomen turkisiseläinten kasvattajien liitto) omistaa reilu 70% osakkeista ja päättää varsinkin osingonjaot miten haluaa.
                            [summary] => 
                            [format] => plain_text
                            [safe_value] => 

Saga saa pääosan tuloista 4 kertaa vuodessa Varistossa järjestettävistä huutokaupoista. Saa tietyn prosentin jokaisen myydyn nahan hinnasta. Turkisten ostajat ovat pääsääntöisesti Kiinalaisia. Jonkun verran myös myydään Eurooppaan, Venäjälle ja Hongkongiin.

2014 Kiinalaiset ostajat jäivät kiinni veropetoksista Kiinassa, jonka takia hintataso ja myyntiprosentit romahtivat. Lisäksi Investoitiin huutokauppasalin laajennukseen, joka myös söi tulosta. Nyt Kiinalaiset ostajat ovat palanneet ja hinnat nousseet 2012 tasolle. Tanskassa helmikuussa järjestetyssä huutokaupassa nahat vietiin käsistä huippuhinnoilla myyntiprosentin ollessa lähes 100%. Sagan tämän vuoden päähuutokauppa alkaa 10.3.2015.

Osakekohtainen tulos

2014 = 0,41
2013 = 6,20
2012 = 4,69
2011 = 3,84
2010 = 2,17

Rahaa kassassa sen verran että pystyisi maksamaan 1€ osinkoa 16 vuotta tarvitsematta tehdä voittoa ollenkaan.

Huono puoli firmassa on se, että isoin omistaja (suomen turkisiseläinten kasvattajien liitto) omistaa reilu 70% osakkeista ja päättää varsinkin osingonjaot miten haluaa.

[safe_summary] => ) ) ) [metatags] => Array ( [fi] => Array ( [title] => Array ( [value] => Saga Furs | Osake | Keskustelu | Sijoitustieto ) [description] => Array ( [value] => Onko Saga Furs hyvä sijoituskohde? Miten entinen Turkistuottajat pärjää tulevaisuudessa? Onko yhtiö eettinen sijoituskohde? Keskustele ) ) ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Post [1] => sioct:BoardPost ) [taxonomy_forums] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_container ) [type] => rel ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [path] => Array ( [pathauto] => 1 ) [cid] => 43411 [last_comment_timestamp] => 1594151797 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 7984 [comment_count] => 504 [name] => V.R [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:1;} [forum_tid] => 20 [entity_view_prepared] => 1 [rate_thumbsup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
Thumbsup
[#title] => Thumbsup [#type] => item ) [rate_numbersup] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
5
+1
1
-1
5
1
[#title] => numbersup [#type] => item ) [rate_bothnumbers] => Array ( [#weight] => 50 [#markup] =>
bothnumbers
  • ylös
    83%
  • down
    17%
[#title] => bothnumbers [#type] => item ) )

Saga Furs Oyj

Sivu:

Sivut

20.5.2020, 10:53
Käyttäjän JP kuva
Liittynyt:
12.2.2019, 08:05
Viestejä:
46

Komppaan aiempia. Sijoittajan näkökulmasta tämän pörssiyhtiön ketju on ollut totaalisen kohdallaan ilman rönsyjä Iinupin päivitysten kautta. Harmitus on vain siinä, että näköpiirissä on ollut pelkkää sadepilveä silmänkantamattomiin saakka jo pidemmän aikaa. Vähemmästäkin on masennuttu, varsinkin jos potissa on omaa rahaa.

Trendin kääntyminen vaatisi ihmeitä, kuten turkistuotannon kiellon Kiinassa, turkiskasvomaskien tulon muotiin tai ihmisten eettisyyskäsitysten muutoksen. Materiaalinahan turkis on melko ekologinen valinta cheeky

1
+1
1
-1
1
1
20.5.2020, 11:53
Käyttäjän JR kuva
Liittynyt:
30.6.2014, 14:42
Viestejä:
193

JP kirjoitti:

Materiaalinahan turkis on melko ekologinen valinta cheeky

Tää tuntuu kummalliselta väitteeltä. Kuulostaisi uskomattomalta, että hiilijalanjälki lihaa syövien pikkueläinten kasvattamisessa pintamateriaaliksi ei olisi aivan massiivinen, verrattuna kankaisiin, synteettisiin materiaaleihin tai nahkaan joka syntyy lihantuotannon sivutuotteena. Onko sulla tähän jotain lukuja tueksi?

0
+1
0
-1
0
0
20.5.2020, 15:52
Käyttäjän JP kuva
Liittynyt:
12.2.2019, 08:05
Viestejä:
46

JR kirjoitti:

 

JP kirjoitti:

Materiaalinahan turkis on melko ekologinen valinta cheeky

 

Tää tuntuu kummalliselta väitteeltä. Kuulostaisi uskomattomalta, että hiilijalanjälki lihaa syövien pikkueläinten kasvattamisessa pintamateriaaliksi ei olisi aivan massiivinen, verrattuna kankaisiin, synteettisiin materiaaleihin tai nahkaan joka syntyy lihantuotannon sivutuotteena. Onko sulla tähän jotain lukuja tueksi?

Kieli poskessa heitetty, en tarkoittanut että turkistarhaus itsessään olisi ekologista verrattuna johonkin, vaan pelkästä materiaalista kyse. Lukuja minulla ei ole.

Nopealla googlella en löydä mitään heittoni tueksi tai turmioksi. Miten itse arvioisit esimerkiksi villieläimesta hankitun turkin ekologisuuden, jos sanotaan vastakohdaksi tekoturkis, jonka tekemiseen kuluu öljyä? Näissä ekologisuusvertailuissa pitäisi myös ottaa huomioon eri vaihtoehtojen pitkäikäisyys käytössä, ja mielestäni tulisi myös jättää pois moraaliset saarnat eläinten oikeuksista, mikä hakutuloksissani tuntuu painavan turhan paljon.

0
+1
0
-1
0
0
20.5.2020, 16:12
Käyttäjän JR kuva
Liittynyt:
30.6.2014, 14:42
Viestejä:
193

JP kirjoitti:

Nopealla googlella en löydä mitään heittoni tueksi tai turmioksi.

Ainoa helposti löytämäni tulos on erittäin biasoituneesta Voima-lehdestä, mutta ainakin siinä on pätkä joka viittaisi suoraan johonkin tutkimukseen:

https://voima.fi/artikkeli/2019/saako-jarjesto-valehdella/

Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen vuonna 2011 julkaistun Suomessa tuotetun minkin- ja ketunnahan elinkaariarviointi -raportin mukaan turkisten hiilijalanjälki sekä happamoittavat ja rehevöittävät päästöt ovat huomattavia. Raportin tilasivat Suomen turkiskasvattajien liitto ja Turkistuottajat (nykyään Saga Furs). Lisäksi kuluttaja-asiamies on kieltänyt turkisten mainostamisen ympäristöystävällisinä jo vuonna 1993.

JP kirjoitti:

Miten itse arvioisit esimerkiksi villieläimesta hankitun turkin ekologisuuden, jos sanotaan vastakohdaksi tekoturkis, jonka tekemiseen kuluu öljyä? Näissä ekologisuusvertailuissa pitäisi myös ottaa huomioon eri vaihtoehtojen pitkäikäisyys käytössä, ja mielestäni tulisi myös jättää pois moraaliset saarnat eläinten oikeuksista, mikä hakutuloksissani tuntuu painavan turhan paljon.

Mitään moraalinäkökulmaa en ole tähän ollut tuomassa, puhuin ekologisuudesta merkityksessä "ekosysteemin säilyttäminen ihmiselle elinkelpoisena", jolloin merkittävinä tekijöinä voitaisiin pitää ilmastonmuutosta, saastumista ja rajuja lajistomuutoksia.

Villieläimestä hankittu turkki on mielestäni triviaalisti ekologinen, muttei skaalautuva ratkaisu - olettaen että elämme modernissa yhteiskunnassa jossa metsästystä säädellään. Aikoinaan harrastettu lajien käytännön hävittäminen ei ole ekologista - vaikkei laskisi luonnon diversiteetille mitään itseisarvoa, niin jonkun lajin poistaminen paikallisesta ekosysteemistä saattaa aiheuttaa todella rajuja ja hankalasti ennakoitavia kerrannaisvaikutuksia. Mutta en keksi, mitä tekemistä villieläimestä hankitulla turkilla on turkistarhauksen kanssa.

1
+1
0
-1
1
0
20.5.2020, 17:11
Käyttäjän JP kuva
Liittynyt:
12.2.2019, 08:05
Viestejä:
46

JR kirjoitti:

Ainoa helposti löytämäni tulos on erittäin biasoituneesta Voima-lehdestä, mutta ainakin siinä on pätkä joka viittaisi suoraan johonkin tutkimukseen:

Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen vuonna 2011 julkaistun Suomessa tuotetun minkin- ja ketunnahan elinkaariarviointi -raportin mukaan turkisten hiilijalanjälki sekä happamoittavat ja rehevöittävät päästöt ovat huomattavia.

 

Mitään moraalinäkökulmaa en ole tähän ollut tuomassa, puhuin ekologisuudesta merkityksessä "ekosysteemin säilyttäminen ihmiselle elinkelpoisena", jolloin merkittävinä tekijöinä voitaisiin pitää ilmastonmuutosta, saastumista ja rajuja lajistomuutoksia.

Aiempaa yritystäni paremmalla googlettamisella löysin myös jonkin tutkimuksen aiheesta, samaten vuodelta 2011: https://www.ce.nl/publicatie/the_environmental_impact_of_mink_fur_production/1131. Tuon mukaan turkistarhauksella on iso ympäristöllinen jalanjälki, moninkertainen vertailumateriaaleihin nähden.

Reilusti suurin osa tuosta jalanjäljestä koostuisi juurikin aiemmin mainitsemastasi pikkueläinten ruuasta. Tuossa tutkimuksessa ympäristöarvion pohjalla oli pääosin kanan ja kalan teurasjäte, jolle oli sitten annettu arvoksi hyvin pieni osuus siitä, mitä noiden tuottamiseen kului. Siinä on siis samalla ensimmäinen asia missä jää varaa tulkinnalle; Paljonko tuosta kuuluisi laskea päästöjä kyseisten pienelukoiden ruokailua kohden? Minne tuo jäte menisi muuten?

Toinen kohta joka tuossa jää vielä auki on se mainitsemani pitkäikäisyys, ja vertailumateriaalien käyttökohteisiin liittyen en myöskään huomannut tarkempaa selvitystä. Lopputuotteen elinkaarta tulisi pystyä vertailemaan, eli jos turkiksesta tehdään jokin tietty talvivaate, kuinka paljon vertailumateriaalia kuluisi samankaltaiseen lopputulokseen? Kuinka kauan nuo vaatteet varsinaisesti kestäisivät käytössä ja mikä on elinkaaren loppu?

JR kirjoitti:

Villieläimestä hankittu turkki on mielestäni triviaalisti ekologinen, muttei skaalautuva ratkaisu - ...

Mutta en keksi, mitä tekemistä villieläimestä hankitulla turkilla on turkistarhauksen kanssa.

En kai vaan osaa ajatella asiaa niin, että villieläimen ruokailu on nollakulutusta, mutta häkkieläimen syömiselle (ihmisruoan tehotuotannon oheistuote) lasketaan kuinka paljon se rasittaa luontoa. Nostan samalla käden ilmaan ajatusvirheen merkiksi aiemman heittoni osalta.

0
+1
0
-1
0
0
20.5.2020, 17:30
Käyttäjän JR kuva
Liittynyt:
30.6.2014, 14:42
Viestejä:
193

JP kirjoitti:

Reilusti suurin osa tuosta jalanjäljestä koostuisi juurikin aiemmin mainitsemastasi pikkueläinten ruuasta. Tuossa tutkimuksessa ympäristöarvion pohjalla oli pääosin kanan ja kalan teurasjäte, jolle oli sitten annettu arvoksi hyvin pieni osuus siitä, mitä noiden tuottamiseen kului. Siinä on siis samalla ensimmäinen asia missä jää varaa tulkinnalle; Paljonko tuosta kuuluisi laskea päästöjä kyseisten pienelukoiden ruokailua kohden? Minne tuo jäte menisi muuten?

Teuras"jäte"hän on jätettä vain siinä merkityksessä, että se ei ole lihantuotannon ensisijainen lopputuote - lähes kaikki hyödynnetään joka tapauksessa. Lemmikkien ruoaksi se kelpaa ainakin. Sitä voitaisiin myös käyttää uusiksi lihantuotannossa - ainakin kana ja sika ovat kaikkiruokaisia, mutta en tiedä käytetäänkö nykyään lihaa Suomessa niiden kasvatukseen.

Mutta onhan tuossa tietty pointti. Iso ympäristöongelma on koko lihankasvatus, ja sitten voidaan kysyä, että onko tuollaisten toissijaisten lopputuotteiden merkitys sen kokonaiskysyntää kasvattava, vai neutraali.

0
+1
0
-1
0
0
20.5.2020, 17:42
Liittynyt:
25.6.2014, 10:25
Viestejä:
903

Muistaakseni turkiseläimet syövät ainakin jossain määrin myös muun kalastuksen sivussa saatavaa roskakalaa, joka ei ihmisille kelpaa. En kyllä osaa sanoa missä määrin.

2
+1
0
-1
2
0
20.5.2020, 23:50
Liittynyt:
12.4.2020, 18:54
Viestejä:
66

hauturi kirjoitti:

Muistaakseni turkiseläimet syövät ainakin jossain määrin myös muun kalastuksen sivussa saatavaa roskakalaa, joka ei ihmisille kelpaa. En kyllä osaa sanoa missä määrin.

Ns. hoitokalastuksen saalis tosiaan menee ainakin paikoin minkin rehuksi. Eli kun poistopyydetään järvistä särkikalaa troolilla ja rysillä tonnitolkulla, jonka tavoitteena on rehevöitymisen vähentäminen.

0
+1
0
-1
0
0
21.5.2020, 09:26
Liittynyt:
24.3.2020, 06:21
Viestejä:
9

Harvoin näkee näin intensiivistä  inhorealistista ja  perusteellista  ketjua jossa on selkeästi alan syväasiantuntemusta  linuppin asiosta. On ollut kiva seurailla, kiitos!

Ala on selkeästi vakavissa vaikeuksissa Suomessa. Antaako kepu hallitus tukipaketin tälle elinkeinolle vai ajaako Italian avuntarve tämän ohi ?

0
+1
0
-1
0
0
21.5.2020, 13:16
Liittynyt:
29.11.2018, 16:37
Viestejä:
20

Täällä myös yksi lisää lukee mielenkiinnolla alaan liittyviä kommentteja, erityiskiitokset Iinupille! Hypätty pois Sagan kyydistä ja tuottajaystävän kautta seurailen alan kohtaloa. 

1
+1
0
-1
1
0
21.5.2020, 23:51
Liittynyt:
12.4.2020, 18:54
Viestejä:
66

Onhan se surullista, jos tällainen turvenuijien (positiivisessa mielessä) ja pohjoisten kansojen karski ja luontainen tekeminen menee tämäkin lopullisesti Kiinaan. Tätä menoa poronkäristyskin on kohta made in China.

0
+1
0
-1
0
0
3.6.2020, 17:14
Liittynyt:
3.6.2020, 09:13
Viestejä:
3

Aki Pyysing kirjoitti:

Saga vaihtoi toimitusjohtajaa. Vuodesta 2009 puikoissa ollut Pertti Fallenius jättää tehtävänsä. Yhtiö on nimittänyt uudeksi toimitusjohtajaksi Magnus Ljungin.

En tunne kumpaakaan, enkä näyttöjen perusteella paljon turkisten huutokauppaamisesta ymmärräkään. Mutta pörsiyhtiöitä olen seurannut pitkään.

Yleensä kun pitkäaikainen toimitusjohtaja lähtee talosta, seuraavassa raportissa putsataan tase. Saga julkaisee puolivuosikatsauksensa 29.6.

 

Koskaan en rekisteröinyt Falleniusta julkisuudessa hyvällä tai pahalla alan tai yhtiön asialla. Ehkä oli syytä vaihtaa verta. Mielenkiintoinen tuo Ljungin tausta turkistarhoihin erikoistuneessa tilitoimistossa.

1
+1
0
-1
1
0
12.6.2020, 18:45
Liittynyt:
29.11.2018, 16:37
Viestejä:
20

Saga nousi reippaat 6 pinnaa tänään. Onko kellään valistunutta tietoa missä mennään tai muita uutisia? Iinuppi taitaa olla kesälomilla 😁

0
+1
0
-1
0
0
15.6.2020, 09:57
Liittynyt:
2.9.2019, 17:39
Viestejä:
27

Traveller kirjoitti:

Saga nousi reippaat 6 pinnaa tänään. Onko kellään valistunutta tietoa missä mennään tai muita uutisia? Iinuppi taitaa olla kesälomilla 😁

Perjantaina vaihto oli vain reilu 11 tuhatta euroa. Näin pienestä vaihdosta ei voi mielestäni johtaa yhtikäs mitään, kun kuka tahansa piensijoittaja omilla toimillaan saa tuon siirtymän aikaan. Pätee moneen muuhunkin Helsingin pienyhtiöön; liikkeet voivat olla suuria, mutta suuriakin liikkeitä saa aikaan pienillä euroilla, kun vaihto on vähäistä. Tällöin on mahdotonta sanoa, onko hyvältä näyttävälle nousulle joku fundamentaalinen peruste vai onko vain yksittäisen sijoittajan satunnaisia päätöksiä.

3
+1
0
-1
3
0
22.6.2020, 23:25
Liittynyt:
30.11.2016, 09:19
Viestejä:
128

Iltoja.

Heinäkuun alussa Saga pitänee normi huutokaupan, jossa tarjontaa on isosti myymättömiä tuotteita. Huutokaupan onnistuminen on Kiinan varassa, joka nyt näyttää huonolta hapelta. Kiina ei ole palautunut ennalleen, kun uutiset paukuttavat toista aaltoa koronan suhteen. Näillä näkymin Kiinalaiset ja korealaiset on pois tilaisuudesta.

Jos ja kun, huutokauppa epäonnistuu jälleen totaalisesti Kiinan pois olosta, vaikka tapetilla on ollut ostajien palkkaaminen tilaisuuteen Kiinan markkinoitten suhteen. Tässä on liian monta muuttujaa, että olisi varmaa tietoa tulevasta. Heinäkuun alussa on ostaja käyttäytyminen, ehkä selvillä?

Tämä tuleva huutokauppa ratkaisee tuottajien ja Sagan aseman. Jos myynti jää alle 20%, niin Sagan tilanne olisi kriittinen. Jos myynti onnistuu 50%, niin tuottajat saavat osan ennakoista takaisin. Taas 70% myynti nostaisi ennakoita lähemmäksi kevään tasoa. Syyskuun huutokaupan normisoituminen olisi jo liian myöhäistä tuottajille. Eli veitsenterällä on koko alan tulevaisuus!

ihmettelen suuresti osakkeen ostopuolen hintatarjontaa, kun en oikeasti tällä hintatasolla haluaisi omistaa yhtiötä ja milloin alkaa heräilemään isoimmat omistajat, jotka ei kuulu liittoon. Aika näyttää.

Tämä Sagan ja tuottajien tilanne on minun mielipiteeni ja se voi olla virheellistä tietoa.

 

3
+1
0
-1
3
0
29.6.2020, 22:44
Liittynyt:
30.11.2016, 09:19
Viestejä:
128

https://www.kauppalehti.fi/porssitiedotteet/saga-furs-oyjn-puolivuosikat...

iltoja.

Jostain syystä en saanut Sagan sivuilta kopioitua, niin tuli nyt täältä. Karua luettavaa ja tilanne erittäin ikävä.

 

https://www.sagafurs.com/fi/yhtio/uutiset/markkinoiden-epavarmuus-heijas...

Sagan "normi" huutokauppa alkoi tänään ja myynti laahasi 5-15% paikkeilla. Myynti alkoi lyhytkarvaisella ja jatkuu lähipäivinä samalla kaavalla. Brokerit on Kiinan ja Etelä-korean markkinoilta huutokaupassa, jotka välittävät tuotetta, mutta ei riitä kysyntä tällä hetkellä.

Jos ajatellaan markkinoita ostajien kannalta, niin minusta huutokauppoja on nykyään liian tiheään. Köpis pitää parhaimmillaan pari huutaria kuukaudessa ja Saga siinä välissä. Ostajien ongelma on tämä, kun ei ole välitöntä tarvetta tuotteelle, niin varastoon ei haluta riskillä ostaa tuotetta, koska parin viikon päästä on taas huutari. Jos ostat varastoon tuotetta, niin silloin on pelko varaston arvon laskusta, jolloin tarvit vakuuksia taas lisää. Huutokauppayhtiöitten välillä on hiljainen sopimus, ettei myyntihintaa laskettaisi isoisti, mutta ostajat pelkäävät tämän tapahtuvan jolloin aikataululla. Siinä tapauksessa ostajien varastot olisivat lisävakuuksien taholla.

Tilanne on vaikea, kun ei ole välitöntä tarvetta ja ostajat ei riskeeraa varastoon pääomia. Tähän vielä lisäksi ostajien rahoittajat on pidätyttäneet alasta, kun riskit näyttävät liian suurelta. 

Mitäpä tähän vielä lisäisi?

 

 

3
+1
0
-1
3
0
30.6.2020, 08:20
Liittynyt:
1.10.2014, 21:40
Viestejä:
58

Mikä se sellainen huutokauppa on jossa hinnanmuodostusta kontrolloidaan?

0
+1
0
-1
0
0
30.6.2020, 09:30
Liittynyt:
30.1.2020, 19:23
Viestejä:
508

Paahtopaisti kirjoitti:

Mikä se sellainen huutokauppa on jossa hinnanmuodostusta kontrolloidaan?

Usein huutokauppoihin voidaan laittaa ja myös (laitetaan) ns. pohjahinta jonka alle ei myydä. En tosin ole selvillä tällä tavallako hintaa juuri tässä tapauksessa kontrolloidaan.

0
+1
0
-1
0
0
1.7.2020, 22:33
Liittynyt:
30.11.2016, 09:19
Viestejä:
128

Iltoja.

Ja sama kaava jatkuu Sagan huutokaupassa.

Nostan Sagalle hattua, kun ilmoittivat ensimmäisen päivän surkuhupaisen myynnin sivuilla myyntitilaston. Sitä ei ole köpiksellä ja Sagalla näinä aikoina tapahtunut. Tänään piti tulla uusi tilannekatsaus, joka luvattiin toissapäivänä, mutta eipä ole tällä hetkellä saapunut sivuille. Ymmärrän yskän, kun tilanne on näin toivoton.

Liitto varautuu järjestelyssä hakevan lopetusrahoitusta alalle valtion puolelta. Jos tämä tapahtuu näinä aikoina, niin tuskin nyky hallitus vastaan panee. Oikeasti monelle tuottajalle se toisi helpotuksen tästä kurimuksesta ja toivon rippeen elämästä.

Saga on taas niin kusessa, kun ottivat Nafan tuottajat siiven alle. Kevät kesällä oli jo 160 milj. ennakoita maksettu ulos tuottajille. Tämän jälkeen Saga vihelsi pelin poikki ja ennakot jäihin. Liian myöhäistä tällä myynnillä, kun Idän pojat on pois markkinoilta. Myynti jää 20% alle koko huutokaupassa ja peli on selvä. Sagan luokitus muuttui rahoittajien suhteen ja raha maksaa nyt enemmän. Sagan kassa on luottamuspulassa ja pääoma on varastossa, joka ei liiku.Ei siinä yt paljon auta. 

Elikkä tällä myynnillä tuottajat ei saa lisärahoitusta ja pelkäänpä tuottajien pelin olevan loppu. vakavaraisemmatkin tuottajat lopettavat ja laittavat tulevan tuotannon pakkaseen odottamaan muutosta.

Mielenkiintoista miten Saga hakee tähän tilanteeseen jatkorahoitusta on minulle epäselvä. 

4
+1
0
-1
4
0
2.7.2020, 22:09
Liittynyt:
30.11.2016, 09:19
Viestejä:
128

Iltoja taas.

Sagan tilanne on kriittinen, kun osakkeen arvo on menettänyt arvonsa
tämän tilanteen takia. Paikalliset pankit ei hyväksy liiton puolelta vakuuksia Sagan osakkeelta ja ovat purkaneet sopimukset tästä johtuen. Elikkä Sagan osake on pankkien puolelta mitätön.
Tämä johtuu Sagan kiinteistön arvon yli mitätöimisestä. Velkaa on Kiinteistön arvon suhteen 4 kertainen määrä mikä on kiinteistön arvo.
Ei ihme kun rahoittajat alkavat heräilemään. Nyt vielä annettiin Nafan
pumpata Sagalta ennakot huippuun ja sitten vasta Saga heräsi ja lopetti ennakot.
Mistä tämä johtuu? Sagan johtoportaasta, jossa bonukset himmensi aivot. Mitä enemmän myyntiä sitä isommat BONUKSET johtoportaalle.
Kuka maksaa tämän leikin? Suomalaiset TUOTTAJAT, jotka on nyt helisemässä, kun otettiin ennakot pois ja lopetusuhalla on koko ala
tästä johtuen suomesta. Hillo on loppunut ja se valui omistajien ohi.

Kuka vastaa on tilanteesta, kun annettiin tämän tapahtuvan?
Entinen toimitusjohtaja ja Sagan ylinjohto. PASKAT, hallitus vastaa
KAIKESTA ja omistajien ei saa antaa jatkossa vastuuvapautta hallitukselle. Pitäis ymmärtää mikä hallituksen vastuu on asiassa.

Ja huvittaa tämä Sagan osakekauppa, kun 6 euron pinta on kiinteistön
arvo. Sagan osakkeen arvo on jatkossa sama kuin Finskin lento, joka
on jotain alle euron.

3
+1
0
-1
3
0
5.7.2020, 21:41
Liittynyt:
30.11.2016, 09:19
Viestejä:
128
5.7.2020, 22:14
Liittynyt:
24.3.2020, 06:21
Viestejä:
9

Josko Kepu hallitukselta tulisi tukea tämän vientituloja tuovan ja suomalaisia työllistävän elinkeinon pelastamiseen, kun kerran on varaa lähettää rahaa Italiaankin. Karvahattulähetystö vaan isolle kirkolle ja hätähuutoviestiä myös kepu päättäjille.

Ehkä lyhyet turkit naisille ja supihatut miehille tulevat vielä joskus uudelleen muotiin 👍

0
+1
0
-1
0
0
5.7.2020, 23:11
Liittynyt:
30.7.2014, 20:05
Viestejä:
56

Kyllä järjettömyyden huippu jos tällainen kuoleva ala saa jotain tukia. Nyt olisi sopiva paikka pistää pillejä pussiin tappiollisten osalta ja tukea tuottajia siirtymään johonkin toiseen elinkeinoon. Sijottajien rahojen perään turha itkeä, jos tällaiseen roskaan laittaa rahojaan niin pakko ymmärtää riskit.

4
+1
0
-1
4
0
7.7.2020, 22:56
Liittynyt:
30.11.2016, 09:19
Viestejä:
128

Iltoja.

https://www.sagafurs.com/fi/yhtio/uutiset/saga-fursin-huutokaupan-tulos-...

Huutokauppa on nyt ohi. Ketut alle 10% myynti ja minkit 16% tietämillä.

Hupaisinta oli tiedotteen myydyistä 1/3 minkeistä oli jo lähetetty asiakkaille, josta piti mainita positiivisena asiana. Alle 300K oli siis välitön tarve!  Normisti markkinat olisivat kuluttaneet monia miljoonia nahkoja tulevaan vähittäismyyntiin.

Tämän päivän trendi on suoramyynti markkinoille. Saga hinnoittelee nahan ja isoimmat tuottajat tekevät suoran kaupan Kiinaan ja Venäjälle Sagan huutokauppahinnan mukaan. Miksi näin? Saga ottaa 10% välistä normisti, mutta nyt tämä kate on liian kallis ostajille ja tuottajille. Sääliksi käy perhetuottajia, kun ei ole väyliä suoraan kauppaan. Ala puhdistuu muutamassa vuodessa, sekä täällä, että Kiinassa. 

 

1
+1
0
-1
1
0

Sivut