En ole löytänyt uudesta versiosta osakkeiden välittäjäjakaumaa eli ostaneet/myyneet eniten -listauksia. Vanhasta löytyy vielä. Olenko huono etsimään (olen kyllä varmasti) vai eikö niitä vain ole? Jos ei ole missään, onko tarkoitus laittaa.
Jos ei löydy mistään, palaan miekin muiden yli 50-vuotiaitten kanssa vanhaan versioon ja toivon sitä tekohengitettävän ikuisesti.
ok, tulkitsin, että sellaisesta olisi ollut jotain huhua tms. Minäkin tiedän kymmeniä tai satoja syitä, jotka aiheuttaisivat siirtymisen muualle, jos sellaista tapahtuisi. Onneksi mitään niistä ei tietääkseni ole odotettavissa.
Tuppurainen ainakin joku aika sitten oli sitä mieltä, että kyllä vähän kauppaa käyviä pitää velottaa säilytyksestä, koska se kuitenkin maksaa Nordnetille. Vaikka kyseessä olikin vain toteamus, niin kyllä se vähän kummastuttaa, että sitten mennäänkin ilman tuota palkkiota ja määritellään kalliit sulkemiskulut. Jos kerran vähän kauppaa käyvillä ei tee rahaa, niin eikö niiden kannata antaa mennä muualle ilman tollasta pakkositouttamista. Tai sitten Nordnet ei vain luota perustuottavien asiakkaiden kohdalla omaan kilpailukykyynsä
ok, tulkitsin, että sellaisesta olisi ollut jotain huhua tms. Minäkin tiedän kymmeniä tai satoja syitä, jotka aiheuttaisivat siirtymisen muualle, jos sellaista tapahtuisi. Onneksi mitään niistä ei tietääkseni ole odotettavissa.
Vähän huonosti ilmaisin itseäni. Se toki on on Nordnetin päätettävissä mistä veloittaa. Itse siinä uskossa ollut, että ETF kuukausisäästö ja super rahastot on monelle piensijoittajalle tärkeät. Kaupankäynti kuluista voi sitten hiukan enemmän maksaakkin, jos harvemmin kauppaa tekee. Superluotto on myös hyvä. Paljon on toki hyvää.
En yleensä kitise hinnoista tai muista palveluntarjoajan ominaisuuksista, mutta nyt lienee ensimmäinen kerta. Tänään Nordnet ilmoitti superluotto-ehtojen muutoksesta, jonka vuoksi kulta-tason luottoa saa enää 20% lainoitusarvosta vanhan 40%-sijaan. Tuottanee huomattavia vaikeuksia saada osakkeita ylipainoon kohtuullisilla kuluilla, kunhan sen aika koittaa.
Lienee rahastuskeino. Riskien alasajosta tuskin on kyse, kun tavallisilla lainoitusarvoilla sijoitusasteen saa jonnekin max 115 prosenttiin tuolla parhaalla tasolla. Ja silloinkin luotonantajalla on täydet vakuudet ja pakkomyyntioikeus.
Äärimmäisen negatiivinen muutos tuo superluoton ehtojen muutos. Ja näyttää tosiaan puhtaalta rahastukselta, etenkin kun lainoitusarvo pudotetaan noin alas (40% -> 20%) kerralla vain kultaluottoa koskien ja hopealuoton rajaan ei koskettu. Muuten riskien vähentämiseen helpoin tapa olisi ollut pienentää lainoitusarvoja.
Pyrkivät ilmeisesti tekemään hopealuotosta uuden "normaalin", koska aiemmin vaatimukset kulta- ja hopealuoton välillä eivät mielestäni olleet suuret toisin kuin korkoero.
Pidän tätä ajankohtaa muutokselle outona. Monet harkitsevat muutenkin palveluntarjoajan vaihtamista / kakkostilin avaamista sijoitussäästötilin myötä ja nyt Nordnet tuntuu vain potkivan potentiaalisia ja nykyisiä asiakkaitaan pois heikentämällä ehtoja ja samalla pyöräyttämällä pihalle puolivillaisen käyttöliittymän.
Toivottavasti jokin kilpailija nappaa tilanteeseen kiinni ja pistää superluotolle ja sen ehtoihin kilpailua.
Itsekin ihmettelen näiden muutosten ajankohtaa. Isot pankit ovat lähtenyt hintakilpailuun hetki sitten ja markkinoille on juuri tullut uusi haastaja (Mandatum). Samalla on tehty iso päivitys käyttöliittymään, joka ei omakohtaisesta kokemuksesta ja muidenkaan kommenteista päätellen ole onnistunut - itselläkin uusi Nordnet hidastelee todella paljon mm. hakuja tehdessä. Olen jo valmiiksi miettinyt palveluntarjoajan vaihtamista ja tämä koko vyyhti vain lisää intoa siihen.
En yleensä kitise hinnoista tai muista palveluntarjoajan ominaisuuksista, mutta nyt lienee ensimmäinen kerta. Tänään Nordnet ilmoitti superluotto-ehtojen muutoksesta, jonka vuoksi kulta-tason luottoa saa enää 20% lainoitusarvosta vanhan 40%-sijaan. Tuottanee huomattavia vaikeuksia saada osakkeita ylipainoon kohtuullisilla kuluilla, kunhan sen aika koittaa.
Lienee rahastuskeino. Riskien alasajosta tuskin on kyse, kun tavallisilla lainoitusarvoilla sijoitusasteen saa jonnekin max 115 prosenttiin tuolla parhaalla tasolla. Ja silloinkin luotonantajalla on täydet vakuudet ja pakkomyyntioikeus.
Kopioin tähän maajohtaja Suvin kommentit luottokeskusteluun Sharevillestä:
"Superluoton kultatason rajan laskeminen on osa isompaa muutosta, joka liittyy Nordnetin kaupankäyntiluoton muutokseen. Uusi malli on jo käytössä Norjassa ja nyt se tulee myös muihin maihin joulukussa.
Eniten ollaan Suomessa saatu palautetta siitä, että vakuusarvot ovat liian matalat. Nimenomaan tähän palautteeseen vastataan muutoksella: hajautetulla salkulla saa jatkossa enemmän luottoa ja todella moni asiakas hyötyy ja ilahtuu tästä. Tämä toive on tullut siis asiakkailta.
Norjassa superluotto poistui kokonaan, meille se kuitenkin Suomeen jätettiin. Suomessa ehdot superluotolle ovat muuten jatkossa paremmat kuin Ruotsissa. Tämä ei tietenkään vähennä harmitusta niiltä, joita 40 % rajan lasku 20 %:iin koskee. Kokonaisuudessa muutos ei ole suoraan tuo 40 % rajan lasku 20 %:iin, koska salkun lainoitusarvo nousee isolla määrää asiakkaita. Saatat siis silti saada kultatason koron.
Hopeatasolla (vastaava raja 60 %) muutosta ei tehty, joten osa listakorkoa 4,85 % maksava asiakas pääseekin nyt nauttimaan hopetason korosta. "
Kiitos ja näkemiin Nordnet. Tää oli viimeinen niitti, superluotto on ainoa syy minkä takia olen keskittänyt salkkuni Nordnetiin. Ja kiva kun annatte vain kuukauden aikaa, olisi voinut vähän miettiä nykyisiä asiakkaita jotka heitetään tässä bussin alle. Itelläkin 35 % lainoitusarvosta käytössä.
Eniten ollaan Suomessa saatu palautetta siitä, että vakuusarvot ovat liian matalat. Nimenomaan tähän palautteeseen vastataan muutoksella: hajautetulla salkulla saa jatkossa enemmän luottoa ja todella moni asiakas hyötyy ja ilahtuu tästä. Tämä toive on tullut siis asiakkailta.
Tämä kuulostaa itselleni selittelyltä. Vakuusarvothan ovat muihin palveluntarjoajiin verrattuna erinomaiset. Esim. Sampo, Telia ja Kone 85%. Mistä muualta saa näin hyvät vakuusarvot? Aivan, ei mistään. Hajautusehto on myöskin hieman kyseenalainen, kun ostamalla samaa yhtiötä eri markkinapaikoilta saa ehdon täyttymään.
Toivottavasti löytyy jokin toinen palveluntarjoaja, joka tajuaa ottaa tästä itselleen hyvän markkinaraon.
Löytyykö ne uudet, päivitetyt vakuusarvot jostain? Tällä hetkellä tuo asiakasviestintä tuntuu kyllä korviini vahvasti harhaanjohtavalta.
Mikäli salkku on jo nyt järkevästi hajautettu, niin tuon "hajautushyödyn" tuoma lisäetu on marginaalinen verrattuna siihen, että lainoitusaste "porras" jossa korko nousee hopeatasolle puolittuu. Eli karkeasti laskettuna nykyisen salkun vipu pitää laskea puoleen, jos haluaa säilyä kultatasolla.
Itselleni tuo superluoton kultataso on ollut nollanorkojen aikaan syy, miksi sijoitukset ovat Nordnetissa. Olen pitänyt lainoitusasteen jatkuvasti n. 38%:ssa.
Näin massiivinen muutos näin lyhyellä varoitusajalla luo erittäin epäluotettavan kuvan Nordnetistä. Lisäksi selittely siitä, että muutos muka parantaa asiakkaiden tilannetta on naurettavaa.
Pitää kiireesti kilpailuttaa palveluntarjoajat, Nordnet ei taida enää olla myöskään palkkioissa halvimmasta päästä.
"Alla olevasta kuvaajasta näet, miten salkkusi omistusten keskimääräinen lainoitusaste voi kasvaa perustuen omistusten alkuperäisiin lainoitusasteisiin ja salkun hajautukseen. Hajautus puolestaan määrittyy salkun suurimman position mukaan. Laskelmassa on huomioitu vain rahoitusvälineet, joilla on lainoitusarvoa.
Jos asiakkaalla on esimerkiksi salkku, joka koostuu kolmesta osakkeesta, joista yhden arvo vastaa kahden muun omistuksen yhteenlaskettua arvoa, tällöin suurimman omistuksen osuus salkussa on 50 %."
Käsittäisikö tämän nyt sitten niin, että salkku jossa on paljon pienen lainoitusarvon yhtiöitä (varmaan yleensä pienyhtiöitä), lainotusarvo saattaa tässä vähän nousta.
Runsaasti hajautettu pienyhtiösalkku hyötyy tuosta muutoksesta eniten, keskitetty stabiilien yhtiöiden salkku ei juuri yhtään. Tuo kieltämättä hieman kompensoi tuota muutosta.
Itsellä esimerkiksi ollut keskimäärin 60-65% lainoitusarvo kultaluoton hajautuksella -> jatkossa 80%, eli aiemmin superluoton raja 24-27% vivulla salkun omistusten arvosta muuttuu nyt noin 16% vivuksi. Positiivisena puolena hopealuottoa saisi entistäkin enemmän, jos rysähdys tulee. Kokonaisuus silti reippaasti tappiolla mutta onhan tuo paljon parempi kuin mitä alkuperäinen suora viesti kultaluoton limiitin puolittaisesta viesti.
Aika raju muutos silti ja toivoisi että näin suuriin muutoksiin lähdettäisiin askeleittain tai yli kuukauden varoitusajalla että vältetään pakkomyyntejä koronnousun uhalla.
30-35 % vipu lainoitusarvoon nähden on itellä ollut käytössä ja nyt mennään sitten hetki hopeakorolla ja mietitään mitä seuraavaksi tehdään. Degiroon tuli avattua tili jo tämän johdosta. Joku 15 % vipu ei pahemmin kiinnosta, melkein yhtä tyhjän kanssa. Ja jos Norjassa superluotto on jo poistunut niin sama suunta näkyy olevan täälläkin. Todella harmi kun Nordnetin meikäläisen silmään ylivoimainen kilpailuetu muihin verrattuna tuhotaan. Ilmeisesti Degirolla on kyllä mahdollisuus saada myös jonkinlaista lainoitusta, täytyy seuraavaksi tutustua siihen.
Onko tarkotuksena hinnotella jatossa osakesäästötilin välityshinnat eri kriteerein kuin arvo-osuustilin kautta tehtävät kaupat. Nyt toi osakesäästötilin varhaisen avaajan tarjouksen hintatarjous 3e/kauppa taitaa koskea vain osakesäästötilin kauppoja. Onkohan jatkossakin siis riski, että osakesäästötilin hinnoittelu eroaa arvo-osuustilin hinnoittelusta? Ensin asiakkaat lukitaan ja sitten siirtomaksujen kautta saadaan asiakkaat pysymään, vaikka hintoja korotellaan x) Lasketaanko jatkossa siis kaikki tehdyt kaupat määritettäessä palkkiotasoa siis sekä arvo-osuustilin kaupat ja osakesäästötilin kaupat.
Onko tarkotuksena hinnotella jatossa osakesäästötilin välityshinnat eri kriteerein kuin arvo-osuustilin kautta tehtävät kaupat. Nyt toi osakesäästötilin varhaisen avaajan tarjouksen hintatarjous 3e/kauppa taitaa koskea vain osakesäästötilin kauppoja. Onkohan jatkossakin siis riski, että osakesäästötilin hinnoittelu eroaa arvo-osuustilin hinnoittelusta? Ensin asiakkaat lukitaan ja sitten siirtomaksujen kautta saadaan asiakkaat pysymään, vaikka hintoja korotellaan x) Lasketaanko jatkossa siis kaikki tehdyt kaupat määritettäessä palkkiotasoa siis sekä arvo-osuustilin kaupat ja osakesäästötilin kaupat.
Osakesäästötilin kaupankäyntihinnoittelu on sama kuin arvo-osuustilin puolella ja näin on tarkoitus olla myös jatkossa.
Kaupat arvo-osuustilillä ja osakesäästötilillä lasketaan yhteen ja ne määrittävät kaupankäyntitason.
Yhtiöiden lainoitusasteen muutos oli itselleni positiivinen, koko salkun lainoitusarvo nousi selvästi.
Eri yhtiöiden lainoitusasteen määrittelyä en vain täysin ymmärrä, mutta suurin kysymysmerkki on silti ulkomaalaisten osakkeiden lainoitusarvot. Esim. biotech-yhtiö Illuminan aste on lähes 70% kun taas useilla saman alan se on 0%. Tullaankohan näitä lainoitusasteita aktiivisesti lisäilemään ulkomaisille osakkeille ajan kuluessa?
Yhtiöiden lainoitusasteen muutos oli itselleni positiivinen, koko salkun lainoitusarvo nousi selvästi.
Eri yhtiöiden lainoitusasteen määrittelyä en vain täysin ymmärrä, mutta suurin kysymysmerkki on silti ulkomaalaisten osakkeiden lainoitusarvot. Esim. biotech-yhtiö Illuminan aste on lähes 70% kun taas useilla saman alan se on 0%. Tullaankohan näitä lainoitusasteita aktiivisesti lisäilemään ulkomaisille osakkeille ajan kuluessa?
Kiva kuulla, että muutos oli positiivinen kohdallasi!
Jos jollain tietyllä yhtiöllä ei ole lainoitusastetta, voit pyytää sitä asiakaspalvelun kautta lähettämällä viestin viestikeskuksen kautta. Luottotiimi arvioi, onko ks. osakkeelle mahdollista asettaa lainoitusarvoa.
