von Fyrckendahl kirjoitti:

Mahdollisuudet omistaja-arvon luomiseen ovat siten olemassa, mutta tekeekö Citycon kaikkensa sen eteen?

Uskon, että tekee. Sijoittajaviestintä on oman epäilykseni mukaan hyvin pitkälti pääomistajan toiveiden mukaista.

Artsipappa kirjoitti:

Citycon on tänään aika liekeissä. Aika pieni tiputus ottaen huomioon että 0,5€ irtosi tänään hyvää. Oletin että jonkin verran alle 7€ mentäisi ja olisin ottanut vielä siivun..

Irtosi kylläkin 0,125€.

Hynägrande kirjoitti:

 

TuuriTuuli kirjoitti:

Mitä tulee osinko-osakehommaan, niin aikaisemmin ketjussa oli tällanen havainto: https://www.sijoitustieto.fi/comment/40486#comment-40486

 

Lyyrikko kirjoitti:

Arvopaperimarkkinalain 11 luvun 21§ mukaan:

Jos tarjousvelvollisuusrajan ylittyminen johtuu yksinomaan kohdeyhtiön tai toisen osakkeenomistajan toimenpiteestä, ei velvollisuutta tehdä pakollista ostotarjousta synny ennen kuin tarjousvelvollisuusrajan ylittänyt osakkeenomistaja hankkii tai merkitsee lisää kohdeyhtiön osakkeita tai muutoin kasvattaa ääniosuuttaan kohdeyhtiössä.

 

Tämäpä jännä juttu, enpä ole huomannut tätä. Mutta miten tällä tavalla saa omistusosuuden kasvamaan? Jos kaikille jaetaan omistusosuuden suhteessa osinkona osakkeita rahan sijaan niin suhteelliset omistusosuudethan eivät muutu. 

Citycon aikoinaan tiedotti, että he tutkivat mahdollisuutta jakaa osinkoja osakkeiden muodossa. Tällöin osakkeenomistajalle tulisi mahdollisuus valita osakeosinko tai käteisosinko. Kun osa valitsee käteisosingon ja kissamies osakeosingon niin jälkimmäisen omistusosuus yhtiössä kasvaa ilman pakollisen ostotarjouksen velvoitetta.

Longrun kirjoitti:

Voisi jopa päätyä Inderesin mallisalkkuun.

Kyllä luulisi halvan kelpaavan myös sulovilenille. Jos ajatellaan maltillisesti, tavoitehinnan pitäisi nousta luokkaa 10%, jolloin se olisi noin 15,5€. Tämän lisäksi fuusion toteutumisen jälkeen toinen samanlainen ja oltaisiin 17€ targetissa.