Olet täällä

Listaamattomat yritykset - 28.7.2021 09.50

Mahtavaa ja nopeaa! Kiitos. 

Tarvitseeko osakkeiden sarjanumerot vai vain kpl määrä olla kauppakirjassa? 

Näytä koko viesti
Listaamattomat yritykset - 28.7.2021 09.31

Saattaa olla tyhmä kysymys, mutta kysyn silti.

Minulle tarjoutui mahdollisuus ostaa pienen pieni siivu listaamatonta osaketta. Haluaisin ostaa enemmänkin ko. yhtiötä, mutta vähän tuurissaan on tuleeko osakkeita myyntiin, varsinkin privanetin ollessa suljettuna.

Kaupat pitäisikin tehdä suoraan ostaja myyjä välillä. Osakkeet ovat myyjän aot.llä.

Miten tämä käytännössä tehdään? Kauppakirja ja toimitus pankkiin? Miten varainsiirtovero hoidetaan?  Millaisia kuluja tapahtumasta esim nyt Nordeassa, jossa säilytys "ilmaista"?

Kysyn kyllä pankistakin, mutta tänään jonotin 30min enkä virka-aikaan kerennyt soittaa uusiksi. Luulen että täältä löytyisi kokemusta ja nopeasti pakettia, joka auttaisi muitakin... Googlauksella en juuri tästä löytänyt mitään ohjetta ja pankkien hinnasto on hyvin epäselvä maallikolle, mitä tässä transaktiossa oikein tapahtuu ja miltä riviltä hinta luetaan...

Kiitos

Näytä koko viesti
Rahapeliyhtiöt - 12.7.2021 09.47

Angler gaming julkaisi negarin tänään hieman ennen pörssin päätöstä. Suurturnaukset, lämmin keli ja rajoitusten purku on vähentäneet casinoaktiivisuutta q2. Tämä on jatkunut heinäkuussa. Ilmoitus palkittiin -23,3% päivänä.

Itse kevensin käsirahan tarpeessa uhkapelipainoa myymällä aspirea ja kindrediposition möin kokonaan.

 

 

Angler Gaming: A trading update for the second quarter 2021

Revenues and EBIT have been negatively impacted in Q2-2021

 

Since the publication of the first quarter 2021 report, the Group's net gaming revenues in the second quarter 2021 have been further negatively impacted, resulting in both revenues and EBIT in Q2 2021 to be lower than previously expected.

Angler Gaming now expects Q2-2021 revenue to be around €10M - €10.15M (Q2-2020: €11.60M), and EBIT to be around €1.9M - €2M (Q2-2020: €3.77M). The figures are unaudited.

One of the main contributors affecting Q2 financial performance was the operating environment and seasonality. In particular, UEFA European Championship 2020 and CONMEBOL Copa America 2021 drove players away to established sportsbook operators. This was compounded with the season's good weather and loosening of previous restrictions related to COVID-19, which resulted in the overall decrease in the players' casino activity.

Another important factor with a negative impact on revenue was an abnormally high winnings in Q2 in Premier Gaming Ltd, which alone resulted in the revenue decrease of over €350K. In addition, the costs of player acquisition and conversion, including in relation to the launch of the new sportsbook vertical, were significantly higher in Q2.

Overall, the revenues in the first 6 months of 2021 are expected to be approximately 10% higher than in the same period of 2020, while EBIT is expected to be approximately 14% lower.

While the player activity and revenues continued to be largely flat in the first 10 days of July, the management has initiated several initiatives and is actively and closely monitoring their implementation, in order to ensure that the Group can deliver growth in revenues and EBITDA in 2021 comparing to 2020.

https://news.cision.com/angler-gaming/r/a-trading-update-for-the-second-...

https://mb.cision.com/Main/11643/3383815/1444116.pdf

 

Näytä koko viesti
Nordea - 7.6.2021 10.48

Paljon edellisissä viesteissä omia ajatuksia. 

Varmaan indeksisijoitus olisi itselle fiksuin, mutta omaan veikkausviettiin liian tylsää. Kuitenkin hajauttaminen ja pienillä panoksilla pelaaminen tuottaa oman "kuuleppa"-indeksin. Paljon mielekkäämpää. 

Palveluntarjoajia alkaa olemaan melko kattaus: Koko nuoruus Nordeassa (meritassa), sitten opintolainojen ja asp yhteydessä myös Tapiola (S-Pankki) auki. Sijoittamisen aloittelu Seligsonissa. Rovion listautuminen (paras startti) ja tili Nordnettiin, asuntolainojen ja vakuutusten kilpailuttaminen jonka johdosta päivittäisasiat OP. Kai nyt jotain tuottoa hiluille tilillä ja Bank Norwegian (silloin talletuskorko 1,75%) ja viimeisimpänä Degiro. Kaikki 7 yhä auki ja kaikissa omat meiningit. 

Nordeassa on tälläkin hetkellä isoin salkku (n65% kaikesta, salkku lähempänä 100k kuin 0), koska siellä oli juurikin 1% palkkiokatto ja halu oli sijoittaa suoraan ja hajauttaa alkuvaiheessa. Nyt toki alkaa sijoitukset olla pääsääntöisesti yli minimipalkkion, mutta ei kaikissa tapauksissa, varsinkin jos haluaa ostaa position täyteen matkan varrelta. Op on pitkään tarjonnut saman 1% . On ollut aikeissa siirtyä muualle kotimaisissa osakkeissa, mutta en ole tehnyt sitä koska kuitenkin:

A) Nordean mobiilitunnistus oli pitkään ylivoimainen (ei enää)

B) minulla on vielä roippeet halpaa opintolainaa nordeassa 

C) olen kerennyt ostaa ulkomaisia osakkeita, jotka ei ole ilmaisia siirtää.

Kuitenkin päivä päivältä lähestyy, että siirrän kaiken pois Nordeasta. Edellisiin (ABC) löytynee ratkaisut ihan vuoden kahden sisään. Nyt jo ulkomaiset osakkeet ostan degirolla. Aivan turha maksaa 4e/kk(tai siis 4,5€/kk) kun nykyisin muiden pankkien mobiilitunnistukset toimii yhtä hyvin. 1%max kulut kotimaisiin saa op.stäkin ja he sentään ilmoittivat että 2022 loppuun (ainakin), Nordealla tuntuu, että voi olla, että aikaisemminkin tulee samansuuntainen päätös kulukatosta luopumiselle myös pohjoismaisille osakkeille. 

Viimeisimpänä niittinä oli viime veroehdotus, jossa oli n 200 myyntiä ja noin samanverran ostoja. 11kpl oli dumattu hankintahintaolettamalla 20% (10/11 oli tappio=veromyyntejä), koska nordeasta ei mennyt oikein mikään, johon liittyi anti, optio tai ruotsin lunastusosake. Toki siinä pääsee tuntipalkoille kun selvittelee yhden osakkeen kymmentä eri ostotoimeksiantoa yksi pdf kerrallaan, paperinnurkkaan kirjoittaen ostohintoja ja kuluja ja niitä kalkulaattorilla ynnäillen. 3h ja netto 500e/h, oli mulle ihan ok.

Lisäksi en tiedä montako tuntia olen jonottanut, tehdäkseni jonkun merkinnän, koska en syystä tai toisesta halua tehdä niitä KIRJEPOSTILLA.

Kova halu olisi avata OST ja se olisi ollut järkevääkin jo, mutta kun tuntuu että ei näistä suomalaisista pankeista tiedä mihin se kannattaa avata. Tuntuu että säännöt muuttuu jatkuvasti. Toki ymmärrän, että näin se pitää pörssiyhtiön tehdä, mutta piensijoittajana se hämmentää. Varmahkoa on, että en OST Nordeaan avaa. 

Minulla olisi vielä pari pienempää kapitalistin alkua, joilla on muutamalla satkulla Cityconia (rahastojen ja niiden kalliiden lunastaa Nordnet ETF.ien lisäksi) ja heille osakesäästötili olisi varmaan hedelmällisin. Tässä olisi jollekkin pankille kohtuu hyvä ajatus, että tarjoaisi nuorille lupauksen esim tästä 1% kulukatosta, niin kauan kuin on asiakkaina tai heillä olisi OST. Uskoisin että sitoisi asiakkuuden ja kaupankäyntikuluja kertyisi varmasti kasvavissa määrin. 

Seuraavalla lauseella varmaan nollaan kaiken mitä olen sanonut, mutta uskon ja tiedän että suurimmalle osalle nämä hinnannousut aiheuttaa vain kiroilua ja ei joukkopakoa. Tällä foorumilla ymmärretään, mutta monesti muualla reaktio on ei jaksa/se on niin vähän/pitäisi oppia uuttaa(pankkisofta)/tjs. Niinpä jatkan Nordean omistajana, mutta todennäköisesti kohta en asiakkaana. Ugh

Näytä koko viesti
Orthex - 18.3.2021 08.53

Longrun kirjoitti:

Meneekös Nordealla vielä kulu antiin osallistumisesta? Viimeksi kun Nordean tilille merkinnyt niin oli muistaakseni 10€ kulu, sen jälkeen merkkailut tehnyt Nordnetiin. Aion siis osallistua, mietin vaan jaksaako veivata puhelimessa Nordean ostille vai merkata Nordnettiin.

Ei kai antimerkinnöistä mene kulua..?! Toki merkintälaskemaa en verkosta löydy, tulee varmaan nordeatyyliin postilla. Mutta melko varma että annin järjestäjä maksaa kulut.

Näytä koko viesti
Orthex - 17.3.2021 10.28

aliisan_avaimet kirjoitti:

On laskettu pois. Meinaan että jos otat 2019 tulotason pohjaksi vuodelle 2021, vuonna 2021 ei ole noita järkyttäviä korkomenoja, sillä pääomistajan lainahimmeliä ei enää ole. Näin ollen samalla liikevoitolla tilikauden tulos on reilusti korkeampi.

Samalla periaatteella kertaerät oikaistaan pois, sillä niitä tuskin tapahtuu uudestaan vuonna 2021. Tässä lähdetään sitten arvioimaan mikä on oikeasti kertaerä ja onko yhtiö pelannut lukuja, jne.

Taisi korkokulut 2019 olla 1,6milj, niin ihan vaikka jos menisi menee nolliin, ei taideta päästä vielä 12p/e.

Taisi olla se isokorkoinen laina vain n5miljoonaa.

Mutta joo lähinnä tässä laitoin kun puhuttiin vertailusta 2019 tasoon, josta laskelmat teit, niin tuntui raisulta erolta p/e 60->12, jos olisit vertaillut 2020 tasoon niin en olisi kiinnittänyt huomiota.

Tilinpäätöstä lukiessani kiinnitin huomiota, että jo 2019 oli raaka-ainehinnat laskeneet suhteessa 2018. Eli vähän jännittää pystyykö firma tekee tulosta raaka-ainekustannuksien noususta huolimatta tulevaisuudessa.

Merkkasin kyllä itse, mutta tiedä sitten kuinka pitkään pitoon.

 

Näytä koko viesti
Orthex - 16.3.2021 11.46

aliisan_avaimet kirjoitti:

kuuleppa kirjoitti:

Eikös 2020 luvuilla p/e 16 ja 2019 luvuilla 60 haminoissa? Antiesitteen osingonjakopolitiikan mukaisilla periaatteilla 2020 osingoksi sain 3%. 

 

Oikaisitko korot? 2019 oli vielä kallis 10%-korkoinen laina päällä (mitä luultavimmin pääomistajalta otettu, sehän on maan tapa), ja lisäksi annista saatava netto ~7m menee vielä vähentämään velkoja. Vaikkei keskimarginaalia kerrottukaan missään, niin arvioin että rahoituskulut laskevat alle miljoonan.

 

Anti esitteestä löytyi suoraan tilikauden tulos 2020 7,7milj ja 2019 2milj, josta nyt näin maallikkona luulisin että korot on laskettu jo pois. 

Näytä koko viesti
Orthex - 15.3.2021 10.47

aliisan_avaimet kirjoitti:

Kun laskin 2019 tuloksella ja maksimiannilla, sain PE 12 ja 4% osinkotuotto. Ei tuo minusta näytä erityisen kalliilta, ellei sitten 2019 ollut raaka-aineen suhteen samanlainen poikkeus kuin 2020. Kotoilun uskon jatkuvan vielä tänä vuonna, eikä saavutetut kustannussäästöt liene katoamassa.

Näillä perusteilla olisin lähdössä mukaan. Eihän sen tarvitse kasvaa lainkaan, ellei sitten tullut pilkkuvirhettä.

Eikös 2020 luvuilla p/e 16 ja 2019 luvuilla 60 haminoissa? Antiesitteen osingonjakopolitiikan mukaisilla periaatteilla 2020 osingoksi sain 3%. 

Näytä koko viesti
Rahapeliyhtiöt - 3.2.2021 09.55

Kielletäänköhän tuossa autoplay kokonaan, vai vaan autoplay, johon ei laiteta tappiorajaa? 

  • Auto-play - which can lead to players losing track of their play, and;

Itsestä kuulostaisi, että tappiorajalla laitetut auto-playt ehkä kiertäisi tuon, sillä siinä pelaaja "pysyy viivalla" summista?!

Noitahan joissain sloteissa jo on ja ovat vähän kömpelöitä. 

 

Näytä koko viesti
Kysymyksiä verotuksesta - 19.1.2021 02.21

TuuriTuuli kirjoitti:

 

Mutta on minullakin yleinen kysymys: Miten Suomen verottaja nyt suhtautuukaan noihin ulkomailta saatuihin osinkoihin, jotka maksetaan redeemable shareina? Ennen vanhaan verotus meni sekaisin niiden kanssa niin reippaasti, että ei maksanut vaivaa. Mutta entä nykyään?

Tätä piti kysyä jo viime vuoden puolella NetEntin osingosta hehkuttaneilta. mutta se unohtui.

 

Kysyin verottajalta tätä asiaa, nimenomaan NetEnt liittyen. 

Verosopimusta sovellettaessa arvopaperien luovutusvoitot verotetaan asuinvaltiossa, eli sinun tapauksessa Suomessa.

On mahdollista, että Ruotsi katsoo tämän lunastusosakkeiden myynnistä syntyvän edun olevan osinkoa. Jos sinulta pidätetään osinkoveroa, voi Suomi hyvittää veron täällä tapahtuvan luovutusvoittoverotuksen yhteydessä.

 

Mutta jos Ruotsi olisi verottanut split-hetken etua (eli saatuja ilmaisia osakkeita), ei Suomessa ole syntynyt sillä hetkellä mitään verotettavaa tuloa ja näin ollen ei kaksinkertaista verotustakaan pitäisi syntyä, eikä Suomessa hyvitettäisi tällaista veroa.

En nyt tiedä kumpana ruotsin verottaja pitää osinkona vai "normi" splittinä, mutta veikkaan jälkimmäistä ja ymmärsin että Suomen verottaja käsittelee luovutusvoittona. Ruotsia ymmärtävälle tietoa pitäisi löytyä näiden lunastusosakkeiden verotuksesta skatteverket.se. Toisin sanoen en osaa sanoa, mitä ruotsin verottaja sanoo, mutta Suomen version löytää https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48262/arvopaper...

Käytännössä alkuperäinen hankintahinta jaetaan samassa suhteessa alkuperäiselle osakkeelle ja lunastusosakkeelle, kuin niiden käyvät arvot on splitti päivänä. 

Esim Splitin jälkeen osake A päivän keskihinta 24€ ja lunastusosake (redeemable share) 1€. Suhde siis 96% ja 4%. Jos alkuperäinen hankintahinta olisi ollut vaikka 10€, niin Osakkeen A uusi hankintahinta on 9,6€ ja lunastusosakkeen hankintahinta 0,4€. Veroja maksellaan sitten niitten mukaan, eli päätelmän mukaan kun yhtiö lunastaa 1€lla lunastusosakkeen takaisin, joutuu 1€-0,4€=0,6€:sta maksamaan luovutusvoittoveron. Osakkeen A kun aikanaan myy on käytettävä uutta hankintahintaa 9,60€, tietenkin jos ei sitten käytä hankinta olettamaa. :)

Joku ruotsin taitaja voi selvitellä saako suuria säästöjä ruotsin veromallilla, vai meneekö se samalla lailla.

 

 

Näytä koko viesti