17.8.2018 - 12:57
#21032
Kyllä tuossa lopussa Erola tarkoitti juuri, että historiadatasta väännetyllä todennäköisyysjakaumalla kuinka todennäköinen tuo 25% tiputus olisi satunnaisena päivänä, vaikka ei saanut oikein sanottua. Mielenkiintoista on kyllä myös katsoa pankkien vakavaraisuuden määrittämiseen käytettyjä jakaumia -08 aikoihin. Nekin tapahtumat taisi osoittaa, että historiaan perustuvat todennäköisyysjakaumat eivät olekaan kauhean päteviä. Ei toki aiheuttanut sitä, että niistä olisi pois siirrytty vieläkään, kun ei kai parempaakaan ole tarjolla.