Julkissektorin suuntaan ehdottamasi, sinänsä hyvä toimintamalli, ei välttämättä onnistu. Jos et ole kilpailutettu toimittaja, niin et ole. Kuvaa kyllä myös sitä miten "fiksusti" ja "ketterästi" julkisella puolella voidaan toimia.
TL wrote:
Julkissektorin suuntaan ehdottamasi, sinänsä hyvä toimintamalli, ei välttämättä onnistu. Jos et ole kilpailutettu toimittaja, niin et ole. Kuvaa kyllä myös sitä miten "fiksusti" ja "ketterästi" julkisella puolella voidaan toimia.
Tämä on tietysti aivan totta. En ole tutkinut paljonko Wittedin asiakkaista on julkkaria ja paljonko yksityistä sektoria.
Wittedillä ollut muutamassa julkkarin tarjouskilvassa selvästi kallein tai lähes kallein tarjous. Eli ei voittoa näissä karkeloissa.
Jahas, nyt mainitsemani alihankkijoiden kyykytys ylitti uutiskynnyksenkin:
Inderesin aamukatsauksesta:
Witted julkaisi aamulla odotuksiamme jonkin verran heikomman Q2-raportin. Liikevaihto kasvoi hieman odotuksiamme hitaammin, mutta täysin Nexec-yritysoston tukemana ja orgaanisesti liikevaihto laski hieman äärimmäisen vaikeassa markkinatilanteessa sekä osin valuuttakurssien painamana. Kannattavuus painui heikolle tasolle laskutusasteiden painamana ja jäi myös hieman odotuksistamme, mutta kustannussäästötoimenpiteillä yhtiö arvioi kääntävänsä kannattavuuden loppuvuonna selkeästi positiiviseksi. Yhtiö jatkaa toimia kireään markkinatilanteeseen sopeutumiseksi, mutta näkyvyyttä markkinatilanteen paranemiseen ei tällä hetkellä näytä olevan. Raportin kommenttien valossa myös epävarmuus yhtiön käynnissä olevan muutoksen onnistumiseen säilyy korkeana.
Kauankohan Inderes jaksaa pysyä näin positiivisena Wittedistä? Kyllähän tässä tuupattiin aika hassuilla lupauksilla aika hintavaa kamaa vähän yhden jos toisenkin syliin.
Mie realisoin lisää kuriani @2,52-2,50 jättäen pienen keräilyerän. Muistuttamaan beesaamisen ja paskapuheisiin uskomisen vaaroista. Laitanpa operaationikin muistuttamaan siitä, että ihan kaikki kauppa ei kannata. Yritin myydä varovasti, ja jossain määrin se onnistuikin. Mutta samaan aikaan oli toinenkin hivuttamalla myyvä, ja raa'alla länttäämisellä olisi päässyt eroon paremmilla hinnoilla. 
Aki Pyysing wrote:
Kauankohan Inderes jaksaa pysyä näin positiivisena Wittedistä?
Välillä olen pohtinut kuinka paljon Inderesin toimintamallilla uskaltaa maksavia asiakkaita kurmuttaa. Eikä pelkästään Wittedin osalta, yllättävän positiivisia ovat esimerkiksi Nightingalekin analyysit.
TL wrote:
Aki Pyysing wrote:
Kauankohan Inderes jaksaa pysyä näin positiivisena Wittedistä?
Välillä olen pohtinut kuinka paljon Inderesin toimintamallilla uskaltaa maksavia asiakkaita kurmuttaa. Eikä pelkästään Wittedin osalta, yllättävän positiivisia ovat esimerkiksi Nightingalekin analyysit.
Luulisin ettei kyse ole niinkään siitä, ettei uskalleta antaa maksavista asiakkaista negatiivisia suosituksia. Enemmän on kyse ymmärtääkseni analyytikoista ja heidän optimismistaan/luonteestaan. Kyllähän Inderesillä negatiivisia suosituksiakin on. Toiset analyytikot vain katsovat maailmaa vähän ruusunpunaisempien lasien läpi ja toiset kyynisemmin. Vähän epäreilu ajankohta vertailla, kun jälkiviisaana voidaan todeta kaikkien teknologiayhtiöiden kärsineen viime vuosina, mutta esimerkiksi Wittediä seuraava Antti Luiro on kyllä ollut melkoisen bullero; lähes kaikista kohdeyhtiöistä on ollut positiivinen suositus ja ennusteissa pelkkää hyvää.
Jos katsotaan mitä Inderes itse tekee ja verrataan sitä siihen, mitä Inderes sanoo: Inderesin osakevertailussa eniten nousuvaraa kurssista tavoitehintaan on usein esimerkiksi juuri Luiron analysoimissa yhtiöissä (Witted, Leaddesk, Nightingale, ...). Näissä on usein osta-suositus ja tavoitehinta ~50 % kurssin päällä. Sitten kun mallisalkku ostaa jotain, niin eipä nämä ikinä pääse mallisalkkuun "valtavasta potentiaalista" huolimatta, vaan sinne valikoituu jotain Fortumia ja Valmetia. Varmasti osaltaan on kyse riskin välttämisestä, mutta näkisin Inderesin oman väen uskovan noita 'vanhoja partoja' (esim Juha Kinnunen analysoi Fortumia ja Antti Viljakainen Valmetia) enemmän ja luottavan heidän positiivisiin suosituksiin selvästi enemmän.
Wittediin palatakseni, niin olen koko ajan pitänyt Inderesin ennusteita liian optimistisina. Siitä huolimatta olin näkevinäni jotain "turvamarginaalia" hinnassa jo aikoja sitten ja menin ostamaan selvästi nykyistä kalliimmalla. Wittedillä on kuitenkin nettokassa, että yritysarvo lähestyy nollaa jo selvästi aiemmin, kun osakekurssi lähestyy nollaa :D
Eiköhän Wittedin tilanne ennen pitkää helpota. Markkinan piristyminen pitäisi näkyä heillä kyllä nopeasti. Itse en osaa sanoa koska ja kuinka nopeasti markkina tulee piristymään. Solteq julkaisi tänään osarin ja he lupailivat, että Retail&Commerce-puolella verkkokauppojen markkina olisi piristymässä loppuovuoden aikana. En minä valtavasti Wittedin tarinaan usko, mutta joku voisi väittää aika paljon pahaa olevan jo hinnassa.
Wittediin palatakseni, niin olen koko ajan pitänyt Inderesin ennusteita liian optimistisina. Siitä huolimatta olin näkevinäni jotain "turvamarginaalia" hinnassa jo aikoja sitten ja menin ostamaan selvästi nykyistä kalliimmalla. Wittedillä on kuitenkin nettokassa, että yritysarvo lähestyy nollaa jo selvästi aiemmin, kun osakekurssi lähestyy nollaa :D
Eiköhän Wittedin tilanne ennen pitkää helpota. Markkinan piristyminen pitäisi näkyä heillä kyllä nopeasti. Itse en osaa sanoa koska ja kuinka nopeasti markkina tulee piristymään. Solteq julkaisi tänään osarin ja he lupailivat, että Retail&Commerce-puolella verkkokauppojen markkina olisi piristymässä loppuovuoden aikana. En minä valtavasti Wittedin tarinaan usko, mutta joku voisi väittää aika paljon pahaa olevan jo hinnassa.
Tilanne on paha. Kilpailijoillakin kysyntä sakkaa ja yt-neuvotteluja käydään. Valoa ei näy tunnelin päässä (tosin IT-alan konsulteilla tämä tunneli on aika lyhyt, eli näkyvyys yli 6kk päähän on heikkoa kaikilla toimijoilla).
Mutta en todellakaan uskalla betsata nyt että tilanne kääntyy.
Sieppi vastasi hiljaisen kauden loputtua inden foorumille 52-minuuttisella videolla. Mua henk. koht. vituttaa tuommoinen, että oletetaan että porukka haluaa tuhlata aikaansa, kun tekstin voisi lukea minuutissa. Uhrauduin yhteisen hyvän nimissä (asia alkaa 42m). Huonoa viestintää ja mielipahaa pahoiteltiin, ainoa konkreettinen asia oli että alle prosentti käski Wittedin pitää tunkkinsa, mainehaittaa ja tulevaa vaikutusta ei kommentoitu lainkaan (lienee selvää että moni tyytymätön nostaa kytkintä heti kun tilanne parantuu, jos ei tässä tilanteessa sitä voinut tehdä).
aliisan_avaimet wrote:
Sieppi vastasi hiljaisen kauden loputtua inden foorumille 52-minuuttisella videolla. Mua henk. koht. vituttaa tuommoinen, että oletetaan että porukka haluaa tuhlata aikaansa, kun tekstin voisi lukea minuutissa. Uhrauduin yhteisen hyvän nimissä (asia alkaa 42m). Huonoa viestintää ja mielipahaa pahoiteltiin, ainoa konkreettinen asia oli että alle prosentti käski Wittedin pitää tunkkinsa, mainehaittaa ja tulevaa vaikutusta ei kommentoitu lainkaan (lienee selvää että moni tyytymätön nostaa kytkintä heti kun tilanne parantuu, jos ei tässä tilanteessa sitä voinut tehdä).
Todellakin. Muistan kuinka Nokia alkoi laittaa omia alihankkijoitaan ahtaalle joskus 90-luvulla, koska oli muskelia ja "ei niillä ole vaihtoehtoja". No, eipä tietysti kaikilla ollutkaan, aika moni A-luokan tekijä veti omat johtopäätökset ja alkoi miettiä muita asiakkaita.
Ei Nokian johtajat tuntuneet murehtivan että sillä voi olla muitakin kuin välittömiä ensi viikolla näkyviä seurauksia kun saa mulkeron asiakkaan maineen. Mutta kyllä sillä oli seurauksia.
Kun puukotetaan niin kostoa suunnitellaan, vaikka oltaisiin myyntipalaverissa hymyä.
Taitaa viime aikojen nousu taittua laskuksi, https://sijoittajat.witted.com/fi/sijoittajat/tiedotteet?publicationId=mfn-witted-303e45f6-0bbd-42bb-8a35-521527a117f6-fi
