Olet täällä

Afarak

Sivu:

Sivut

Käyttäjän Acumen kuva
Liittynyt: 7.4.2016, 15:10
Viestejä: 416

Hallinto-oikeus asettui Finanssivalvonnan taakse: Koncarin pitää tehdä Afarakista ostotarjous (KL)

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hallinto-oikeus-asettui-finanssivalvo...

 

AFARAKILLE TIEDOKSI HELSINGIN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

10.45 Lontoo, 12.45 Helsinki, 1. maaliskuu 2019 - Afarak Group Oyj (“Afarak” tai “Yhtiö”)

AFARAKILLE TIEDOKSI HELSINGIN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

Afarak Group Oyj:n tietoon on tullut, että Helsingin hallinto-oikeus on tänään antanut päätöksen Finanssivalvonnan 7.10.2018 antamaan päätökseen liittyvässä asiassa. Finanssivalvonta on päätöksellään 7.10.2018 velvoittanut Danko Koncarin tekemään julkisen ostotarjouksen Afarak Group Oyj:n osakkeista.

Finanssivalvonta oli velvoittanut Koncarin julkistamaan vuoden 1989 arvopaperimarkkinalain (kumottu 1.1.2013) 6 luvun 10 §:n mukaisen pakollisen ostotarjouksen Afarak Group Oyj:n osakkeista ja yhtiön liikkeeseen laskemista sen osakkeisiin oikeuttavista arvopapereista, aloittamaan ostotarjousmenettelyn sekä toteuttamaan ostotarjouksen. Velvoitteiden tehosteiksi Finanssivalvonta oli asettanut juoksevan uhkasakon, jonka peruserä oli kunkin velvoitteen osalta 40 000 000 euroa ja lisäerä 10 000 000 euroa jokaista sellaista täyttä kuukautta kohti, jona velvoitteita ei ollut noudatettu.

Kuten Afarak Group Oyj:n tiedotteessa 7.10.2018 on kerrottu, Danko Koncar oli ilmoittanut yhtiölle että hän on valittanut päätöksestä. Helsingin hallinto-oikeus on tänään antamallaan ratkaisulla hylännyt Danko Koncarin vaatimuksen kumota Finanssivalvonnan päätös, jolla Koncar oli sakon uhalla velvoitettu tekemään julkinen ostotarjous Afarak Group Oyj:n osakkeista.

Päätöksessään hallinto-oikeus katsoi näytetyksi, että Afarak Group Oyj:n osakkeita omistanut Kermas Ltd on vuonna 2009 ollut Koncarin määräysvaltayhtiö, ja siten Koncarin katsottiin rinnastuvan Afarak Group Oyj:n osakkeenomistajaan. Koncarin katsottiin menetelleen Hino Resources Co. Ltd:n, Finaline Business Limitedin ja puolisonsa Jelena Manojlovicin kanssa yksissä tuumin määräävän vallan käyttämiseksi Afarak Group Oyj:ssä. Kun Kermas Ltd:n ja Hino Resources Co. Ltd:n osuus Afarak Group Oyj:n osakkeiden äänimäärästä oli ylittänyt pakollisen ostotarjousvelvollisuusrajan eli kolme kymmenesosaa 22.10.2009, tarjousvelvollisuuden katsottiin syntyneen mainittuna ajankohtana.

Hallinto-oikeus katsoi, että yksissä tuumin toimineista tahoista tarjousvelvollinen oli Koncar. Näin ollen Finanssivalvonta on voinut sakon uhalla velvoittaa valittajan toteuttamaan asetetut velvoitteet.

Lisäksi hallinto-oikeus on toisella tänään antamallaan ratkaisulla hylännyt Koncarin vaatimuksen kumota Finanssivalvonnan myöhemmin tekemän päätöksen tuomita Koncar maksamaan uhkasakon peruserä 40 000 000 euroa, sillä uhkasakon asettamispäätöksen mukaista päävelvoitetta ei ollut noudatettu. Hallinto-oikeus kuitenkin katsoi, että uhkasakon 10 000 000 euron lisäerä ei ollut vielä kertynyt valituksenalaisen päätöksen tekohetkellä, ja kumosi Finanssivalvonnan päätöksen lisäerän osalta.

Yhtiö ei ole menettelyiden tai päätöksen osapuli. Yhtiö on saanut tietoonsa, että Koncar aikaa viipymättä valittaa päätöksesta Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen. Yhtiö laittaa saataville päätökset ja niiden käännöksen myöhemmin.

Hallitus
Afarak Group Oyj

Käyttäjän Jeans kuva
Liittynyt: 7.7.2014, 03:48
Viestejä: 742

Pikku hiljaa hyvä tulee! Saa nähdä antaako KHO edes valituslupaa. KHOn päätöksen jälkeen jännitetään sitten luovuttaako roisto-Danco taistelun suosiolla, vai onko onnistunut piilottamaan omaisuutensa ennen kuin se takavarikoidaan. Jälkimmäinen vaihtoehto voi olla semityöläs 76-vuotiaalle, varsinkin jos omaisuutta on vähintään satoja miljoonia.

Käyttäjän Aki Pyysing kuva
Liittynyt: 16.12.2013, 13:48
Viestejä: 2840
Jeans kirjoitti:

Pikku hiljaa hyvä tulee! Saa nähdä antaako KHO edes valituslupaa. KHOn päätöksen jälkeen jännitetään sitten luovuttaako roisto-Danco taistelun suosiolla, vai onko onnistunut piilottamaan omaisuutensa ennen kuin se takavarikoidaan. Jälkimmäinen vaihtoehto voi olla semityöläs 76-vuotiaalle, varsinkin jos omaisuutta on vähintään satoja miljoonia.

Tähän asti kaikki on mennyt odottamani mukaan. Case oli juridisesti selvä ja Drancula pelasi vain aikaa. Nyt sitten ollaan jännän äärellä.

Käyttäjän Jeans kuva
Liittynyt: 7.7.2014, 03:48
Viestejä: 742

Jos Danco jollain tavalla tekeytyy varattomaksi ja luikertelee karkuun niin Afarakille saadaan ainakin uusi hallitus ja liiketoiminta pyörimään tavallisesti taas. Osakkeen arvo saattaa tällöin olla semikonservatiivisesti arvioituna 0,5e. Lunastus taas olisi tietenkin 2,5 euroa. Aika paljon yksinkertaistettuna osakkeen nykyhinta antaa implisiittisesti siis 20% todennäköisyyden lunastukselle nykyisellä hinnalla jos ei huomioida rahan aika-arvoa ja vaadittavaa riskipreemiota. Toki on mahdotonta arvioida todennäköisyyttä tarkasti tuntematta Dancoa tai hänen lähipiiriään, ja todennäköisyys riippuu varmasti aika paljon hänen todellisesta rahatilanteestaan.

Kuten tässä ketjussa aiemmin laskiskelin, hän ottaisi odotusarvollisesti turpaan alle 100me lunastuksella. Aktiiviomistajat, korporaatio suomalaisia piensijoittajia, joilla on yhteensä yli 10% Afarakista ja joihin kuuluu mm. Afarakin (ex Ruukki Group) perustaja ja pitkäaikainen (entinen) hallituksen jäsen, näyttää uskovan Dancon lunastukseen. Mietityttää myös se, miten Danco saisi piilotettua hänen Afarak-osakkeensa, jotka ovat Nordealla säilössä (vai oliko niin, että osakkeet oli pantattuna jotain lainoja vastaan?). Erityisesti nyt kun Nordea on Suomessa voisi kuvitella olevan helppoa ulosmitata nuo osakkeet, ellei näin olla jo tehty. Vähän riippuen siitä, mitkä kaikki osakkeet nähdään kuuluvan Dancolle, tämä potti on luokkaa ~70-150me nykykurssilla, tai bear-casessa 0,5e hinnalla ~40-90me. Se kattaisi jo suurimman osan osakkeen nykyhinnan tappiosta bear-casessa.

Yksi looginen syy sille, miksi osake voisi tällä hetkellä olla aliarvostettu on, että ensinnäkin suurin osa pörssiin sijoittavista hakevat "laatuyhtiöitä" tasaisella osinkotuotolla jne eivätkä ole valmiita "uhkapelaamaan" tällaisella vaikeasti arvioitavissa olevalla erikoiskeissillä. Toiseksi esim. joidenkin pankkien rahastojen salkunhoitajat eivät luultavasti halua gämblätä tällaisella osakkeella, joka pieleenmennessä voi olla vaikea selittää. Voisiko jopa olla mahdollista, että joidenkin isojen rahastojen säännöt kieltävät tällaisen osakkeen omistuksen.

Anyways, mun mielestä vaikuttaa olevan aika hyvä positiivisen odotusarvon arpa.

Käyttäjän Hynägrande kuva
Liittynyt: 21.8.2017, 23:04
Viestejä: 89

Hyvä arpa minunkin mielestäni :) Mutta sama riskienhallinta kuin muussakin pelaamisessa - ei kannata pistää koko stackia kerralla pöydälle. En ole päättänyt vielä mitä teen kun ostotarjous tulee jollain 1,x hinnalla. Toisaalta 2,5 euroa kuulostaisi tosi kivalta, mutta kuinka todennäköistä on saada se oikeasti ja milloin sen saa? Asiaan vaikuttaa se kuinka moni tarttuu 1,x tarjoushintaan ja sitä on vaikea tietää.  

Käyttäjän luxa kuva
Liittynyt: 4.11.2018, 18:02
Viestejä: 14

Voiko Danko joutua lunastamaan takautuvasti, myös nuo 1,015€ myydyt osakkeet 2,5€ hintaa? Jollain keskustelu palstoilla tällaista arvailua liikkuu. Kuulostaa yhtä lottoamiselle, kun koko Afarakin omistus. Tietty, jos näin olisi, niin kannattaisi positio myydä jo ekaan lunastuksee. Eri asia on paljonka saa myytyä, vai saako yhtään. Oma ymmärrys ei riitä, kuin arvailuun.

Käyttäjän Joonas kuva
Liittynyt: 20.9.2017, 20:29
Viestejä: 6

FIVA:n tietopaketissa lukee yksiselitteisesti että ei. Ainoastaan ne jotka omistavat osakkeen voivat saada korvauksen.

Käyttäjän Druckenmiller kuva
Liittynyt: 15.2.2019, 11:03
Viestejä: 8

Afarak on tiedottanut että maaliskuussa pitäisi tulla reilun euron ostotarjous osakkeista. Onko jengillä uskoa että tämä nähdään ja onko aikeena myydä jos moinen saadaan, vai holdaatteko siihen paljon puhuttuun €2.5 tarjoukseen asti? Itse ajattelin myydä ainakin osan potista jos ostotarjous nähdään..

Käyttäjän luxa kuva
Liittynyt: 4.11.2018, 18:02
Viestejä: 14

Osan varmaankin myyn ja loput jätän ison potin toivossa. Pitää toki Kakkosen liikkeitä seurata. 

Käyttäjän Druckenmiller kuva
Liittynyt: 15.2.2019, 11:03
Viestejä: 8

Mietiskelin tuossa että voiko tässä käydä niin että FIVA blokkaa tuon €1.015 lunastustarjouksen sillä perustein että ovat velvoittaneet Konkarin tekemään €2.5 lunastuksen osakkeista? Marraskuisen EGM:n päätöksessä lukee että ehtona tuolle €1.015 tarjoukselle on mm. seuraava:

“The Financial Supervisory Authority approves the offer document drawn up by Afarakwith respect to Takeover Bid in accordance with the Securities Markets Act”

mutulla näkisin että fivan on helppo olla antamatta lupaa tuohon, ja siten tuota “pienempää” lunastusta ei tulisikaan... mietteitä muilla tähän? 

Sivut

Kolumnipoiminta:
Mikko Mäkinen 3/2019: Aika olla taas hieman varovaisempi markkinoilla
Lue kirjoitus