Trump peruutti apupaketin Taiwanille saadakseen diilin Kiinan kanssa. Vaaditaankohan myötäjäiseksi toiselta puolelta rannikkokiinteistö jonne perustaa Trump-golfkenttä.
Trump on ollut pelinsä päällä viimeisen vuorokauden.
Ehkä ukkeli sai vauhtia Floridalaiselta tuomarilta joka heitti 15 miljardin kanteen New York Times:a vastaan ulos. Vahingonkorvauskanteiden tulisi olla lyhyitä dokumentteja, joista selviää mitä ja miten vahinkoa on aiheutettu ja minkälaisia korvauksia kantaja hakee.
Trumpin lakitiimi päätyi laatimaan 85-sivuisen dokumentin, jossa käydään läpi Trumpin vuosikymmeniä kestänyttä mahtavaa (MAGNIFICENT!) menestystä kiinteistöbisneksissä, presidentin vaalien voittamista ensimmäisen ja toisen kerran sekä uskomatonta (REMARKABLE!) suoritusta yhden kaikkien aikojen TV-ohjelman Diilin tähtenä.
Kanteessa listataan myös Trumpin historiallisia esiintymisiä mediassa. Näihin kuuluu kanteen mukaan muun muassa esiintyminen WrestleMania vitosessa vuonna 1989 ja vuoden 1994 esiintyminen Belairin Prinssi TV-ohjelmassa.
LegalEaglen mukaan kanteen sivulla 37 päästään kertomaan oikeudelle miten vahinkoa on aiheutettu. Toisena vastaajana toimivan kustantajan Penguin Random Housen kirjassa on kerrottu, että Diilin ja Trumpin menestyksen takana ei olisikaan Trump vaan ohjelman tuottaja Burnett ja muut NBC:n johtajat. Kanteen mukaan vain presidentti Trumpilla on tarpeellinen bisnes-menestys, karisma, julkisuus, älykkyys ja luontainen kyky kameroiden edessä, joka on mahdollistanut Diilin menestyksen.
Lisäksi käydään läpi miten Trumpin isä:n jättämästä perinnöstä raportointi on ollut valheellista ja juttuja joissa on raportoitu Trumpin veronmaksusta.
Syntymäpäiväkirjeestä ei ole käsittääkseni mainintaa. Tämä taisi ollakin erillinen juttu WSJ:tä vastaan. Epstein sen sijaan mainitaan, sillä juristi Daniel Epstein kuuluu lakitiimiin tässä keississä.
Tuomari ohjeisti Trumpin lakitiimiä puolittamaan kanteen sivumäärän ja yrittämään uudelleen. Ensimmäisen yrityksen hylky tuli saatesanoilla: “This action will begin, will continue, and will end in accord with the rules of procedure and in a professional and dignified manner.”
Olen seuraillut jenkkien tilannetta mielenkiinnolla ja hämmentyneenä. Aiemmin uumoilin, että exit jenkkimarkkinoilta 2028 presidentinvaalien alla voisi olla järkevää. Juuri nyt näyttää kuitenkin siltä, että ehkä siellä voi kuohahtaa aiemminkin.
Viikonloppuna pidettiin MAGA-influensseri Charlien muistotilaisuus. Arizonan Kardinaalien kotistadionille kerääntyi 63k ihmistä muistelemaan vainajaa (Reuters). Tästä tilaisuudesta jäi mieleen seuraavat asiat:
Keväällä napit vastakkain olleet Musk ja Trump paiskasivat kättä.
Kuva
Ehkä mielenkiintoisin anti oli kuitenkin kansallisen turvallisuuden neuvonantajan Stephen Millerin tapa kunnioittaa vainajaa. Itä-Euroopan juutalaiset sukujuuret (Wikipedia) omaava Miller piti puheen jossa kertoi paikallaolijoiden sukujuurien ja perinnön ulottuvan Ateenaan, Roomaan, Philadelphiaan ja Monticelloon ilmeisesti viitaten aina antiikin Kreikasta Thomas Jeffersonin plantaasiin.
Millerin mukaan leski seisoo tuhansien vuosien soturien hartioilla. Nämä soturit rakensivat teollisuudenaloja, kaupunkeja ja oikeastaan koko sivilisaationkin. Soturit vetivät "meidät" (viitaten paikallaolijoihin) luolista valoon ja pois pimeydestä. Ja valo voittaa pimeyden.
Miller toteaa myös, että me voitamme ja että he eivät voi käsittää mitä he ovat herättäneet. Nyt on nimittäin herätetty armeija, joka nojaa hyvään, hyveelliseen ja jaloon. Vastustajilla ei ole mitään mahdollisuuksia, koska heillä ei ole mitään, he eivät ole mitään ja he eivät voi rakentaa tai luoda mitään.
En ole Goebbelsin puheisiin tutustunut, mutta luulisin niissä olleen samanhenkinen poljenta.
Polymarket:ssa aukesi kohde US civil war in 2025? reilu viikko sitten. Pienen vaihdon markkina antaa 3%. Jos 3% saisi vuodelle 2026 ja kohteeseen mahtuisi järkevä betsi, tuntuisi se aika hyvältä hedgeltä.
Omasta mielestäni sisällissota on ollut väistämätön viimeistään siitä asti, kun kävi ilmeiseksi, että oikeuslaitos on kyvytön rankaisemaan Trumpia Capitolin valtausyrityksestä. Amerikkalainen yhteiskunta on herännyt tähän ihmeen hitaasti, joten en uskalla edelleenkään arvailla omalla rahallani, kauanko kipinän roihahdus täyteen liekkiin kestää, mutta melkoisia ihmeitä pitää tapahtua, että tästä seuraa lyhyellä tähtäimellä mitään hyvää kenellekään.
Euroopassa ihmetellään edelleen sitä, miten saataisiin polkaistua pystyyn riittävän uskottavaa sotavoimaa edes Venäjän uhittelun lopettamiseksi, kun oikeasti pitäisi alkaa vakavissaan varautumaan jo kahden rintaman sotaan, jossa Venäjä on ongelmista paljon, paljon pienempi.
Omasta mielestäni sisällissota on ollut väistämätön viimeistään siitä asti, kun kävi ilmeiseksi, että oikeuslaitos on kyvytön rankaisemaan Trumpia Capitolin valtausyrityksestä. Amerikkalainen yhteiskunta on herännyt tähän ihmeen hitaasti, joten en uskalla edelleenkään arvailla omalla rahallani, kauanko kipinän roihahdus täyteen liekkiin kestää, mutta melkoisia ihmeitä pitää tapahtua, että tästä seuraa lyhyellä tähtäimellä mitään hyvää kenellekään.
Euroopassa ihmetellään edelleen sitä, miten saataisiin polkaistua pystyyn riittävän uskottavaa sotavoimaa edes Venäjän uhittelun lopettamiseksi, kun oikeasti pitäisi alkaa vakavissaan varautumaan jo kahden rintaman sotaan, jossa Venäjä on ongelmista paljon, paljon pienempi.
Demokraatit ottivat ison riskin lähtiessään ajamaan syytettä Trumpia vastaan. Maailman historiassa on aivan liikaa esimerkkejä, joissa oikeudessa tuomittu ja sieltä vapautunut ison kannatuksen omaava nousee takaisin valtaan ja sen jälkeen kostaa kaiken kokemansa.
Trumpin koko poliittisen toiminnan motiivi on kosto ja näyttämisen halu vastustajilleen.
Horisevien vanhusten ohjatessa amerikkalaista liittovaltiota kehityksessä takaperin ja huokaillessa menneiden aikojen suuruutta takaisin, ei voi välttyä mielleyhtymiltä, että valtio lähentyisi eteläistä naapuriaan eli yksipuoluejärjestelmän Kuubaa.
Asiaa vahvista kuluvan vuoden tapahtumat ja ylitsevuotava viikonlopun hurmahenki nuoren kannattajan muistotilaisuudessa.
Kuulostaako tutulta:
Ulkopuolisten mukaan Kuuban hallitus "tukahduttaa kaikki toisinajattelun muodot" ja ”kuubalaisilta evätään järjestelmällisesti ilmaisunvapaus, yhdistymisvapaus, kokoontumisvapaus, yksityisyys, liikkumisenvapaus ja lainmukaisuus”.
Kuuban media on tiukan valtion kontrollin alaisena, ja toimittajat voivat joutua kolmeksi vuodeksi vankilaan viranomaisten arvostelusta tai hallituksen vastaisen propagandan levittämisestä. Kuuban joukkotiedotusvälineet ovat hallituksen ohjauksessa. Sananvapautta rajoitetaan ankarasti, ja useita riippumattomia toimittajia on vangittu, koska heidän väitetään loukanneen presidenttiä.
Kuubalaiset ovat nyt julkisesti uskonnollisia ja näkyvillä ovat katolisuuden lisäksi santeria eli afrokuubalaiset synkretiset uskonnot.
Vastaavasti amerikkalaiset ovat siirtymässä tieteellisestä lääketieteestä puoskaroinnin ja poppauskontojen pariin. Kuubalaisilla sentään on uskonto erotettu lääketieteestä ja lääkäripalvelujen myynti ja vienti vilkasta kapasiteetilla, jossa on yksi lääkäri 170 asukasta kohden eli kaksi kertaa se määrä mikä Suomessa on.
Oranssi Nero on selvästi mieltynyt kuninkaalliseen kimallukseen, puhuu ajoittain ikuisesta presidenttiydestä eikä kaukana ole aikomukset hävittää kilpailevat puolueet (demokraatit ja sitoutumattomat) ja siirtyä kuubalaiseen yksipuoluejärjestelmään.
Kuva
Kuvan lähde Financial Times, Banx 2025_09_18
USA:n perustuslain karsiminen ja historian uudelleen kirjoitus on jo hyvällä mallilla banaanivaltiossa menossa.
Floridan Miamista on vain 378 kilometriä Havannaan, Kuubaan. Jopa Helsingistä on Pietariin enemmän eli 450 kilometriä.
Odotellaan vaan niin Trump perustaa pääkaupungin Floridaan ja nimeää Mar-a-Lagon ympäristön konservatiivivaltionsa pääkaupungiksi ikuisin valtaoikeuksin.
Omasta mielestäni sisällissota on ollut väistämätön viimeistään siitä asti, kun kävi ilmeiseksi, että oikeuslaitos on kyvytön rankaisemaan Trumpia Capitolin valtausyrityksestä. Amerikkalainen yhteiskunta on herännyt tähän ihmeen hitaasti, joten en uskalla edelleenkään arvailla omalla rahallani, kauanko kipinän roihahdus täyteen liekkiin kestää, mutta melkoisia ihmeitä pitää tapahtua, että tästä seuraa lyhyellä tähtäimellä mitään hyvää kenellekään.
Olen samaa mieltä muusta paitsi lihavoidusta. Mä en uskalla olla arvailematta. En tosin ole löytänyt sopivaa instrumenttia vielä.
Bleeds From Behind wrote: Euroopassa ihmetellään edelleen sitä, miten saataisiin polkaistua pystyyn riittävän uskottavaa sotavoimaa edes Venäjän uhittelun lopettamiseksi, kun oikeasti pitäisi alkaa vakavissaan varautumaan jo kahden rintaman sotaan, jossa Venäjä on ongelmista paljon, paljon pienempi.
Kahden rintaman sota ei näytä mun silmiin ollenkaan todennäköiseltä. Pappaa on viety golffaamaan ja kutsuttu kuninkaallisten illallisille. Valkoisen talon vierailut on aloitettu ojentamalla kimaltava lahja TV-kameroiden edessä. Alkukankeuden jälkeen Eurooppa on oppinut pelin.
Olen myös ihan tyytyväinen tämänvuotisiin tapahtumiin Euroopan varustautumisessa. Pari vuotta meni harakoille, mutta se on mennyttä.
Mulla on myös ehkä naiivi usko siihen, että Euroopassa on isompiakin paukkuja tuotetavissa hyvin nopealla aikataululla. Näistä valmisteluista muun maailman ei toki tarvitse tietää. Jos tätä asiaa ei ole laitettu kuntoon, olisi ehkä syytä vaihtaa strategikot.
Kahden rintaman sota ei näytä mun silmiin ollenkaan todennäköiseltä. Pappaa on viety golffaamaan ja kutsuttu kuninkaallisten illallisille. Valkoisen talon vierailut on aloitettu ojentamalla kimaltava lahja TV-kameroiden edessä. Alkukankeuden jälkeen Eurooppa on oppinut pelin.
Näkemykseni perustuu siihen, että mahdollinen jenkkien sisällissota olisi pohjimmiltaan todelliseksi muuttunutta kulttuurisotaa, joka leviää joka paikkaan, jossa on omaksuttu samat kulttuurisodan asetelmat. Jos Charlie Kirkin hautajaisissa kovassa nosteessa ollut kristofasismi pääsee sellaiseen vauhtiin, mitä puheet lupailivat, niin maan ja sen jälkeen koko maailman puhdistaminen "äärivasemmistosta" ei pysähdy, ennen kuin se pysäytetään (ja J.D. Vancen esiintymisistä tuli jo viimeistään aika selväksi, että nykyisessä hallinnossa melko lailla koko Euroopan katsotaan olevan aivan liikaa vasemmalla).
En silti ole niinkään huolissani lähitulevaisuudesta tai siitä mitä Trump itse tekee, vaan enempi siitä, mitä Trumpin aikana saadaan alulle.
Antifa nimettiin terroristijärjestöksi. Oli jo aikakin jos totta puhutaan. Tähän asti vasemmiston väkivaltaa on katsottu vähän läpi sormien, ja tuo pitäisi tehdä myös täällä mielestäni.
Ks. "Armed queers", antifalainen järjestö joka kommentoi "we're proud to be terrorists" ja väitti tienneensä etukäteen Kirkin murhasta.
Humvee wrote:
Mulla on myös ehkä naiivi usko siihen, että Euroopassa on isompiakin paukkuja tuotetavissa hyvin nopealla aikataululla. Näistä valmisteluista muun maailman ei toki tarvitse tietää. Jos tätä asiaa ei ole laitettu kuntoon, olisi ehkä syytä vaihtaa strategikot.
Luin joskus että jenkkien papereissa Suomi on "weeks away from a nuclear weapon if we give them the plans". Toki tuossa skenaariossa piirustuksia ei olisi jenkeiltä tulossa.
Yleisesti en usko jenkkien sisällissotaan, tai mihinkään maailmanlaajuiseen puhdistukseen. Tämä on terve vastaliike viime vuosien woketukseen, sukupuolien kieltämiseen, ja LGBT-tuputukseen lapsille. Republikaanit uskovat sananvapauteen, ja tämä näkyy mm. siinä kun hiljattain joku koetti vaientaa vasemmistolaista ohjelmaa vedoten vihapuheeseen, suuri massa nauroi sen ulos. Puheen kutsuminen "vihapuheeksi", ja yleensä sananvapauden esto, on äärivasemmiston hommia.
On kyllä hyvä kysymys, että millä instrumentilla veikkaisi tuota. Valtionlainat ja dollari toki, mutta eivät kovin suuria hedgejä olisi.
Trumpetti, Putte, Orban, Erdogan jne klaaneineen ovat siis paitsi vaarallisia ääri-idiootteja myös äärivasemmistolaisia.
Putin voi olla vasemmalla tai oikealla - mikä kulloinkin eniten hyödyttää narsistista psykopaattia itseään, tyydyttää sammumatonta vallanjanoa ja pyrkimyksiä jäädä näennäisesti historiaan suurmiehenä. Vaikkakin hänet tullaan muistamaan tuhkasta ja ruumiiden lukumäärästä. Tuhoa kun on monta kertaluokkaa helpompi tehdä kuin rakentaa mitään uutta ja merkittävää.
Maailma voi jatkaa onneksi elämänmenoaan ihan entiseen tapaan:
Trump YK:ssa 23.9.2025: "Ilmastonmuutos on huijauksen huipentuma"
"Suurin petos, joka koskaan maailmalle tehty" (the greatest con job ever perpetrated on the world). YK:n ja muiden järjestöjen ennusteet ovat täysin virheellisiä, tekijät ovat tyhmiä, ja näiden politiikkojen seurauksena taloudet ovat kärsineet ilman hyötyä."
Maapallo vastasi : "Voi olla huijaus, mutta miksi minä hikoilen koko ajan…?"
Lisäksi Trump julisti: "Trump is right about everything".
Tänään Hesarissa muuan Björn Wahlroos puolestaan kertoo " ihailevansa Donald Trumpin saavutuksia."
Trumpilla on siis ainakin kaksi suomalaista ihailijaa Teemu ja Björn.
Eli ei huolta, voimme nukkua yömme rauhassa tämän kaiken viisauden lämmittäessä maailmaa.
Maailma voi jatkaa onneksi elämänmenoaan ihan entiseen tapaan:
Trump YK:ssa 23.9.2025: "Ilmastonmuutos on huijauksen huipentuma"
"Suurin petos, joka koskaan maailmalle tehty" (the greatest con job ever perpetrated on the world). YK:n ja muiden järjestöjen ennusteet ovat täysin virheellisiä, tekijät ovat tyhmiä, ja näiden politiikkojen seurauksena taloudet ovat kärsineet ilman hyötyä."
Maapallo vastasi : "Voi olla huijaus, mutta miksi minä hikoilen koko ajan…?"
Lisäksi Trump julisti: "Trump is right about everything".
Tänään Hesarissa muuan Björn Wahlroos puolestaan kertoo " ihailevansa Donald Trumpin saavutuksia."
Trumpilla on siis ainakin kaksi suomalaista ihailijaa Teemu ja Björn.
Eli ei huolta, voimme nukkua yömme rauhassa tämän kaiken viisauden lämmittäessä maailmaa.
Puheen sisältö tosiaan täynnä asioita, joita Trump-Putin -akseli pelkää sydämensä pohjasta, joten ei ole yllättävää, että niistä nilletetään. Samaan aikaan mm. laillisen maahanmuuton kannatus USAssa on näköjään jo lisääntymässä, jopa republikaanien keskuudessa. (+Fanclubiin myös Ruotsila.)
Trumpetti, Putte, Orban, Erdogan jne klaaneineen ovat siis paitsi vaarallisia ääri-idiootteja myös äärivasemmistolaisia.
Putinin lisäksi en luokittelisi Erdoganiakaan sinne, vaan enemmänkin opportunisteiksi. Orban ehdottomasti sulkee kriittistä mediaa, mutten laittaisi sitä tuolle akselille, vaan ihan muista syistä johtuvaksi.
Yleisesti viittaan myös massan toimintaan. Cancelointi ja pyrkimys vaientaa eri mieltä olevat on ollut vasemmiston suuren massan toimintatapa jo vuosia. Sitä näkyy myös täällä kotimaassa, kuten Päivi Räsäsen ja Teemu Keskisarjan tapaukset osoittavat.
Trumpin tavallistakin sekavampaan YK-puheeseen löytyi selitys: YK:n työntekijät olivat tehneet "pientä jäynää" ja disabloineet hänen teleprompterinsa. Ukko joutui pitämään puheen ulkomuistista.
Jäynää oli tehty pariin muuhunkin otteeseen. Joku painoi liukuportaiden hätäseis-nappia Trumpin ja Melanian ollessa kyydissä, ja joku oli katkaissut audioyhteyden saliin hänen puheensa aikana. Valtioiden päämiehet eivät kuulleet puheesta sanaakaan.
Oli Trumpista mitä mieltä tahansa, tuollainen sabotaasi ei ole kyllä hyväksyttävää. Joku tai jotkut YK:n työntekijät saanevat potkut persuuksiin ja syytteet lähiaikoina.
Oli Trumpista mitä mieltä tahansa, tuollainen sabotaasi ei ole kyllä hyväksyttävää. Joku tai jotkut YK:n työntekijät saanevat potkut persuuksiin ja syytteet lähiaikoina.
Muutama viesti aiemmin ketjussa oli juttua kulttuurisodasta. Jäin pohtimaan, että pitääkö omaan selviytymiskapsakkiin hankkia perinteisen kurkkusalaatin lisäksi sateenkaari vai red-white-and-blue -maastopuku.
Kumpikaan näistä ei tuntunut sinne sopivalta. Olen todennäköisesti jo elämäni jälkimmäistä puolikasta elävä valkoinen heteromies. Toisaalta mulle on aivan sama mitä toisten ihmisten makuuhuoneissa tapahtuu. Tyyli vapaa ja pertsalla tai Pertsaakin voi lykkiä.
En kuitenkaan halua seurata mahdollista matsia katsomosta. Näinpä tulen hommamaan raitapaidan.
A-studiossa esitettiin tänään harhaanjohtavia väitteitä koskien Yhdysvalloissa tehtyjen terroritekojen määrää, laatua ja niiden motiiveja.
Kirkkohistorian dosentti Markku Ruotsila totesi lähetyksessä näin:
”Tästä tuli just pari päivää sitten Center for Strategic and International Studiesin tutkimus. VIISINKERTAISESTI enemmän on äärivasemmisto murhannut ihmisiä tänä vuonna kuin äärioikeisto oli. (…) Nyt äärivasemmisto on se suuri uhka Yhdysvalloissa.”
Tarkistin CSIS:n selvityksen johon Ruotsila viittasi.
Ensinnäkin kaikki tilastoidut tapaukset eivät olleet murhia, vaan mukaan mahtui myös muita terrori-iskuja tai terrorisuunnitelmia.
Toiseksi, kun katsotaan tarkempia lukuja käy ilmi, että "viisinkertaisuus" muodostuu siitä, että vuoden 2025 ensimmäisen puoliskolla oli tehty:
- 5 kpl äärivasemmistolaista terroristi-iskua tai -juonta
- 1 kpl äärioikeistolainen terroristi-isku tai -juoni
Näistä listatuista tapauksista äärivasemmistolaisten iskuissa ei kuollut ketään.
Äärioikeistolaisten tekemäksi listatussa yhdessä iskussa kuoli 2 ihmistä. (Kyseessä oli demokraattipoliitikko Melissa Hortmanin ja hänen miehensä poliittinen kaksoismurha.)
Eli se, että ”äärivasemmisto murhaa viisinkertaisesti” ei ole totta.
On toki tilastollinen fakta, että alkuvuodesta 2025 USA:ssa tehtiin viisinkertaisen määrän äärivasemmistolaisia iskuja verrattuna äärioikeistolaisiin terroritekoihin.
Saman olisi toki voinut todeta kertomalla absoluuttiset kappalemäärät eli 5 ja 1. Näin yleisölle olisi piirtynyt parempi kuva tilanteesta.
Nyt Ruotsila teki (ilmeisesti tahallaan) johtopäätöksen näistä kuudesta tapauksesta, että äärivasemmisto on nykyään se suurin uhka USA:ssa.
Hän jätti kuitenkin mainitsematta kaksi oleellista asiaa, jotka todetaan samassa selvityksessä, johon hän itse viittasi:
1) ”Viime vuosina USA:ssa on nähty kasvua äärivasemmistolaisissa terroriteoissa (…) silti ne ovat edelleen paljon alemmalla tasolla kuin äärioikeistolaisten tai jihadististen tekijöiden väkivallanteot.”
2) ”Vasemmiston iskuissa tulee merkittävästi vähemmän kuolonuhreja kuin äärioikeiston iskuissa.”
Jos aihe kiinnostaa enemmän, terroristisessa tarkoituksessa tehtyjen murhien määrä on tarkastellut aiemmin mm. Cato Institute, jonka julkaiseman artikkelin mukaa äärioikeistolaisuus on toiseksi yleisin terrori-iskujen motivaattori. Yleisin on jihadismi.
USA:ssa vuosina 1975-2025 poliittisesti motivoituneisssa terroriteoissa kuoli yhteensä 3597 ihmistä. Näistä eniten eli 83% kuoli 9/11-iskuissa.
Toiseksi eniten kuolonuhreja tuli äärioikeiston tekemissä poliittisissa terrori-iskuissa (391 kpl). Kaikista terrorin uhreista noin 11% kuoli äärioikeistolaisten tekemisssä terrori-iskuissa.
Saman aineiston mukaan äärivasemmiston tekemissä terrori-iskuissa on kuollut 65 ihmistä, eli noin 2% kokonaisluvusta.
Minulle on se ja sama, kuka tappaa ja mistä syystä. Tappaminen on yksinkertaisesti väärin!
Toivoisin kuitenkin A-Studiolta kriittisempää suhtautumista suorassa lähetyksessä esitettyihin väitteisiin.
Mitä tuo kriittisempi suhtautuminen suorassa lähetyksessä tarkoittaa? Nythän siellä oli kaksi muutakin asiantuntijaa, jotka totesivat etteivät tunne tätä CSIS:n tutkimusta. Toimittajanko olisi pitänyt tuntea? Pitäisikö suoraan lähetykseen osallistujia tentata etukäteen, että mitä aikovat sanoa ja faktatarkistaa ne? Vai pitäisikö jokaisen puheenvuoron jälkeen toimittajan todeta, että emme oikeasti tiedä, pitääkö tämä paikkaansa? Vai miten A-studion pitäisi toimia, että homma menisi oikein? Laitoin peukun kirjoitukselle, mutta tätä kohtaa jäin ihmettelemään. Ollaanko Suomessakin siinä pisteessä, että jokaisessa asiaohjelmassa pitää olla lauma ihmisiä tekemässä reaaliaikaista faktantarkitusta, miten se sitten toteutettaisiinkaan. Asioiden googlettelu kun ei välttämättä totuutta kerro, ja jos kyse on jostakin isommasta tutkimusrapsasta, eihän sitä välttämättä ennätä edes lukemaan läpi ennenkuin ohjelma on jo ohi.
Kun Ruotsila on studiossa, niin eihän siinä lähtökohtaisestikaan tehdä semmosta ohjelmaa, missä pitäis varsinaisesti kenenkään sivistyä tai muuttaa kantaansa mistään, vaan sirkusta jossa kummankin puolen kannattajat saa rauhassa pöyristyä tai ihailla miten oma puoli "servasi" toiset.
Kun Ruotsila on studiossa, niin eihän siinä lähtökohtaisestikaan tehdä semmosta ohjelmaa, missä pitäis varsinaisesti kenenkään sivistyä tai muuttaa kantaansa mistään, vaan sirkusta jossa kummankin puolen kannattajat saa rauhassa pöyristyä tai ihailla miten oma puoli "servasi" toiset.
Minusta on ihan hyvä, että Ruotsila on siellä pyörimässä. Näkevätpähän tavalliset kansalaiset, miten helvetin sekaisin nuo Maga-porukat oikeasti on. Suomessakin media siloittelee ja siistii vähän liikaa mm. Trump puheita.
Kun Ruotsila on studiossa, niin eihän siinä lähtökohtaisestikaan tehdä semmosta ohjelmaa, missä pitäis varsinaisesti kenenkään sivistyä tai muuttaa kantaansa mistään, vaan sirkusta jossa kummankin puolen kannattajat saa rauhassa pöyristyä tai ihailla miten oma puoli "servasi" toiset.
Kun Ruotsila on studiossa, niin eihän siinä lähtökohtaisestikaan tehdä semmosta ohjelmaa, missä pitäis varsinaisesti kenenkään sivistyä tai muuttaa kantaansa mistään, vaan sirkusta jossa kummankin puolen kannattajat saa rauhassa pöyristyä tai ihailla miten oma puoli "servasi" toiset.
Miksi näin on. Minä en ymmärrä?
Aidossa dialogissa ei käytetä argumentteja, jotka osattaisiin itse kumota vain siinä toivossa, että vastapuoli ei tunne ennestään tarvittavaa dataa, tai heillä ei ole jaksamista tai puheaikaa kumota sitä. Maailman Ruotsilat, Dharmat ja Kilpparit eivät siitä välitä. Sitten tuloksena ei ole minkäänlainen älyllinen väittely, vaan kilpailu siitä, kenen paska tarttuu seinään.
Paras analyysi Mr. Trumpista ja maailman menosta mitä olen pitkiin aikoihin lukenut. Ja sen on luonnollisesti kirjoittanut psykiatrian emeritusprofessori, ei esim. poliitikko. Toivottavasti hän on opastanut myös Stubbia. Kannattaa lukea.
"Donald Trumpin henkinen kunto herättää vakavia kysymyksiä"
Kirja avaa kuitenkin kiinnostavia näkökulmia. Sen pääväittämiä ovat: Trumpin käytöksen taustalla on hypomania, pahanlaatuinen narsismi tai harhaluuloisuus. Hän luo kriisejä, ei ratkaisuja. Hän on sopimaton tehtäväänsä: ”mentally unfit”; ”more bad than mad”.
