Kiitti!
Tässä kryptovaluuttojen syöksymistä seuratessa oon aika hemmetin tyytyväinen, että onnistuin pysymään niistä erossa. Jossain vaiheessa ajattelin, että olisin näillä hinnoilla jo päätynyt ostamaan mutta mitä enemmän oon aiheesta lukenut ja sitä miettinyt niin sitä vähemmän enää kiinnostaa omistaa. Hintaan on leivottu niin paljon sisään sitä uskomusta, että finanssijärjestelmä romahtaa ja sitä, että kryptot valloittavat maailman, johon en itse usko lainkaan. Oon pidemmän aikaa miettinyt Bitcoin-shorttia mutta en oo saanut aikaiseksi, toki varmaan senkin takia, että likvidit varat ovat olleet tiukassa. Vähän Akia matkien, mutta jos pitäisi päättää shorttaanko vai longaanko Bitcoinia vielä nykyhinnallakin, niin valitsisin shorttauksen.
il Pirata kirjoitti:Mielenkiintoinen blogi Jens!
Olen uusi sivustolla ja en ole blogiasi vielä kokonaan lukenut, niin en tiedä oletko tästä LSE vs Suomen yliopistot käynyt jo aiemminkin keskustelua. Sinulla taitaa olla aika selkeänä tuo ulkomaille lähtö nyt. Mistä arvelet, että siinä tulee se suurin value? Uskotko, että opetus on niin paljon parempaa vai kuinka paljon arvoa annat sille, että läpäiset hakuvaiheessa huomattavasti tiukemman seulan ja sitä kautta osoitat kykysi. Suomessahan esim. Aaltoon ja Hankkeniin on kuitenkin loppupeleissä aika helppo päästä, jos on jonkin verran keskimääräistä lahjakkaampi ja tekee hiukan töitä lisäksi. Siinä mielessä itse "kouluun" sisäänpääseminen ei täällä vielä paljoa kerro henkilön kyvyistä ja voisi luulla, että näissä Suomen kouluissa opiskelija-aines on polarisoituneempaa eli erot opiskelija-aineksen sisällä ovat suurempia ja joukossa on muutamia, jotka ovat paljon keskiverto opiskelijan yläpuolella.
Joo aika samoilla linjoilla ja uskoisin suurimman valuen olevan just signaalivaikutuksessa, kun on läpäissyt niin paljon tiukemman seulan. En jaksa uskoa, että opetus olisi jotenkin maagisesti paljon parempaa; aika paljolti samoja oppikirjoja on vissiin käytössä. Oon jutellut yhden Hankenlaisen kanssa, joka valmistui hiljattain Finance and Private Equity -linjalta, joka on linja, jota mäkin kelasin. Siellä opetus on kuulemma käytännönläheisempää ja saattaa siksi olla mulle yllättävänkin hyödyllistä ja mielenkiintoista. Myös kontaktit, ja koko kokemus maailmanluokan huippuyliopistosta ja Lontoossa asumisesta kiinnostaa.
il Pirata kirjoitti:Loppuun vielä toinen kysymys. Olet varmaan opinnoissa ja muutenkin päässyt perehtymään moniin hyviin talous- ja sijoitusaiheisiin kirjoihin. Olisiko sinulla antaa hyviä suosituksia niistä? Taustaa on itsellä sen verran, että perus Oksanharjut yms. suomenkieliset perustason kirjat on tullut luettua eli aika alkutekijöissä tässä vielä ollaan. Lisäksi opintotaustaa löytyy tekniseltä puolelta yliopista eli perustason numeronmurskaus luonnistuu jotenkuten, mutta en väitä että samanlaista huippulahjakkuutta löytyy kuin blogin kirjoittajalta, joten mihinkään treidaushommiin ei ole aikomus tässä kohtaa lähteä. Tälle pohjalle kiinnoistaisi alkaa rakentamaan syvällisempää osaamista taloudesta ja etenkin sijoitustoiminnan kehittäminen kohti ammattimaisempaa suuntaa kiinnostaa.
Toki muutkin saa antaa suosituksia! Mielellään perustelujen kera.
Joo tosiaan parempia kirjalukuvinkkejä löytyy muiden blogeista. Oon tässä viime vuodet ollut niin kiireinen koulun ja pokerin kanssa, etten juurikaan ylimääräisiä sijoituskirjoja oo ehtinyt lukea. Tosin mun mielestä hyvillä rahoitusteorian perusteilla ja terävällä maalaisjärjellä pääsee pitkälle. Kun oon lyhyesti lukenut joidenkin sijoituskirjailijoiden juttuja, kuten vaikka Random Walkerin tai Oksaharjun, niin hyvin pitkälti samat asiat käydään läpi rahoituksen oppitunneilla.
Longrun kirjoitti:Kattava setti ja kova tulos! Itselläni ainakin oli lukion pitkässä matikassa jollakin kurssilla aika paljonkin Prime numbereista eli alkuluvuista.
Kiitti. Okei, onhan siitä jo niin pitkä aika, että ehkä on vaan päässyt unohtumaan.
Edit: Ja korjaus GMAT osa 2 postauksen tähän kohtaan:
Jeans kirjoitti:mahdollisuuden nostettua 16,6% -> 50%.
Pitäisi tietenkin olla "mahdollisuuden nostettua 20%-> 50%", sillä arvaamalla yhtä vaihtoehtoa viidestä osuu oikeaan 20% ajasta eikä 16,6%.