Olet täällä

Emerging market government bonds - Hajautusta salkkuun? - 29.7.2019 10.26

Mutulla heittaisin, etta kehittyneiden maiden keskuspankkien korkopolitiikka vaikuttaa molempiin aikalailla.

FT:ssa oli juttua jokin aika sitten EMD:sta: https://www.ft.com/content/6cee154a-a307-11e9-974c-ad1c6ab5efd1

Näytä koko viesti
Brexit - 29.7.2019 10.20
Aki Pyysing kirjoitti:

Jos No Deal Brexit menee kabinettipäätöksellä, sitten on tulossa pataan.

Kieltamatta olisi Borikseltakin aika jytky kiskaista no-deal brexit. Johnsonista tuli paaministeri konservatiivien puheenjohtajavaalin myota, ja brexit-politiikka muuttui aikalailla ilman mitaan kansanaanestysta. Vaaleilla valitsematon paaministeri vetaa Britannian lamaan - ei varmaan tarvitse konservatiivien haaveilla hallitusvastuusta jatkossa, jos moisen tempun tekevat.

Varmaan uudet vaalit taas vaihteeksi tulossa etta saadaan "kansan mandaatti", ja tuskin niita enaa tassa vaiheessa jarjestetaan ennen lokakuun loppua. Dominic Cummings on jo Johnsonin neuvonantajana, varmaankin vaaleja odottaen.

Näytä koko viesti
Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 18.6.2019 02.58
apollo kirjoitti:

Jeans on kärryillä. 2 euron päällä liikkui kurssi 29.5. asti. 

Kauppahistoria todellisin tapahtunein kaupankäyntihinnoin  löytyy mm. OP:n sivuilta.

--

Jep, oikeassa olet. Ensi kerralla parempi katsella hinnat itse tarkemmin. Omani katsoin taalta: https://www.bloomberg.com/quote/GLA1V:FH. Joku fiksumpi olisi ehka miettinyt kahteen kertaan tuon BBG-datan tarkkuutta, jos seka 29.5. ja 31.5. hinnat olivat 1,50e:n paikkeilla, vaikka merkintaoikeudet irtosivat valissa.

Noh, ainakin kaytiin porukalla lapi laskut ja logiikka kunnolla.

Näytä koko viesti
Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 18.6.2019 01.58

Tastahan tuli hyva keskustelu! Totta, tuo 1,27e olikin osakkeen hinta kun siihen ei enaa kuulunut enaa merkintaoikeuksia. 29.5. ne viela kuuluivat, ja paatoskurssi taisi olla juuri 1,50e (joka sopivasti on 1,27e + 0,23e). 1,50e hinnalla arvioitu annin jalkeinen hinta varmaan jossain 1,20e paikkeilla (missa tuo kurssi taisi viime viikolla kayda).

Isoimmat omistajat jatkoivat rahan pumppaamista Glastoniin, antiesitteessa 4-5 isointa omistajaa (50%+ osakkeista) olivat jo sitoutuneet merkitsemaan kaikki heille tarjottavat osakkeet.

Näytä koko viesti
Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 16.6.2019 01.50

Lauantai-illan ja loman alkamisen kunniaksi piti tietysti ruveta miettimaan Glastonia, kun 9%:n missattu tuotto vaikutti sen verran korkealta. Antiesitteesta ja yllaolevista hinnoista mutuilin seuraavaa:

  • Markkina-arvo ennen uusia osakkeita: 45 976 316 osaketta * 1,27e / osake = 58 389 921e
  • Glastonille uutta kateista annista: 38 313 595 osaketta * 0,89e / osake = 34 099 100e
  • Odotettu osakkeen markkinahinta annin jalkeen: (58 389 921e + 34 099 100e) / (45 976 316 osaketta + 38 313 595 osaketta) = 1,10e

Tuo 1,10e taas olisi alle merkkaroidun hinnan 0,89e + 6/5 * 0,23e = 1,166e.

Shorttaamalla noita merkintaoikeuksien irtoamisen jalkeisia osakkeita 1,27e hinnalla tuon 9% tuoton voisi varmaan lukita, mutta kai osakkeen lainattavaksi antava joko

  • vaatii suurempaa korkoa, jolloin tuotto pienenee tuntuvasti (vrt. tuo Beyond Meat -esimerkki),
  • ei lainaa osakkeita tai
  • ottaa asian huomioon lainan ehdoissa.

Toisesta vaihtoehdosta loytyy antiesitteesta kohta E.5 - isoimmat omistajat ovat sitoutuneet olemaan lainaamatta osakkeitaan. Kolmannesta vaihtoehdosta loysin yleisella tasolla kapulakielisen tekstin (kohta 6), ja ainakin vaikuttaa, etta lainaehdoissa vastaavanlaisia tilanteita on mietitty.

Nykyisille pienosakkaille pieni merkkariveivi olisi varmaan tehnyt mukavan tilin, mutta aika nopeasti voi myos kaupankayntivoluumi markkinoilla tulla vastaan.

Näytä koko viesti
Päivän lööppi - 5.6.2019 12.10

Briteissa on hyvaa liveviihdetta tarjolla, nimittain Neil Woodford ja kymmenen miljardin punnan sijoitusimperiumin kuolema. Vuosikymmenien track record taitaa olla kohta muisto vain.

FT:n trial / subi tarjoaa kokonaisen sarjan artikkeleita: https://www.ft.com/stream/64d042d9-7c75-4a4d-8533-a5e4065bcbf5

Googlesta loytyy myos lisaa, kun ihan tavallinenkin media on nostanut etusivun uutiseksi (paitsi Kauppalehti, jolla ainoa Woodford-artikkeli on mainos vuodelta 2017).

Näytä koko viesti
Brexit - 4.6.2019 11.51

Onneksi tuli Donald visiitille muistuttamaan brittien neuvotteluvoimasta EU:n ulkopuolella: https://www.ft.com/content/0cc78564-86d0-11e9-a028-86cea8523dc2

Donald Trump on Tuesday laid down the battle lines for negotiations on a future US-UK trade deal, insisting that a “phenomenal” agreement was possible but only if Britain’s National Health Service was part of the talks.
 
The idea of opening up the taxpayer-funded NHS to more US medical companies — the health service already buys in some capabilities from the private sector, including US groups — is highly controversial in Britain.
 
A trade deal with the US could also potentially involve the NHS having to pay higher prices for drugs made by American companies. The NHS currently pays significantly less for medicines from US companies than American healthcare purchasers.

Samaan diiliehdotukseen viela hormoninaudat ja kloorikanat, ja ehka Trump tekeekin ison palveluksen remainereille (ja toki koko Isolle-Britannialle) muuttamalla Brexitin epasuosituksi. About kaikki konservatiivien puheenjohtajaehdokkaat tyrmasivat Trumpin vaatimuksen tuoreeltaan.

Tai sitten Brexit Party vetaa hurjat parlamenttivaalivoitot, vahan kuin EU-vaaleissa. Uskomatonta touhua.

Näytä koko viesti
Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 29.4.2019 10.21
Jeans kirjoitti:
Kapteeni Ilmiselva kirjoitti:

Eiko Vanguardin FTSE All World ETF aja saman asian?

Eikö tolla oo 0,25%/vuosi kulut?

Kapteeni Ilmiselva kirjoitti:

Jenkki- ja EU-ETF:n kuluja vertaillessa pitaa myos katsoa miten kulut on ilmoitettu, expense ratio ei taida olla sama kuin OCF tai TER.

Avaatko hieman? En pikaisella googlaamisella keksinyt mitä eroa näissä on.

Katsoin tata tarkemmin, ja vaarassa taisin olla. Expense ratiossa nayttaa olevan pitkalti samat asiat kuin OCF:ssa ja TER:ssa. Jostain syysta oletin, etta expense ratio olisi pelkka management fee, mutta on siella SEC:n mukaan muutakin (ja pikavertailu iShares UK vs US saiteilla antoi samoille ETF:ille saman TER:n ja expense ration). Tosin uskomattomalta tuntuu, etta vastaavaa sijoitusta tarjoava rahasto voisi olla Euroopassa yli tuplat kalliimpi. Jenkkimarkkinoilla on enemman kilpailua, mutta silti.

Kuluja vertaileville voi myos olla hyva katsoa tracking difference, Morningstarin raportin sivulla 9 on hyva kuvaus. OCF / TER / expense ratio eivat sisalla rahaston kaupankayntikuluja kuitenkaan. Verotustaan suunnitteleville merkitysta on myos varmaan osinkojen uudelleensijoittamisella, muistaakseni Vanguardin rahastot eivat yleensa sijoita niita uudestaan.

Näytä koko viesti
Ålandsbanken - 28.4.2019 10.19

Onneksi on vaalit ohi ja tuloskausi meneillaan, niin kolumneissakin luettavana yksityiskohtaisempaa juttua. Taytyy kohta avata Saxon ISA, etta paasee Suomi-osakkeisiin sijoittamaan.

Näytä koko viesti
Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 28.4.2019 10.09
Jeans kirjoitti:

Katos perhana ja sisältää vielä 10% painon Emerging Marketsia. Sit tää on tehty helpoks, koko osakesijoituskassa Vanguard Total World Stock ETFään vaan.

Edit: Tosin tota näyttäis olevan tarjolla vaan jenkkien AMEX-pörssissä. Oliko niin, että se jenkki-ETF sotku on vielä meneillään, jossa jenkki-ETFiä ei saa EUn sisällä ostaa, ellei avaintietoesitettä ole käännetty kotimaan kielelle?

Eiko Vanguardin FTSE All World ETF aja saman asian? Jenkki- ja EU-ETF:n kuluja vertaillessa pitaa myos katsoa miten kulut on ilmoitettu, expense ratio ei taida olla sama kuin OCF tai TER.

Näytä koko viesti