Olet täällä

Kapteeni Ilmiselva

Kapteeni Ilmiselva

  • Liittynyt 15.4.2017
  • 91 viestiä
  • 2 aloitettua ketjua

Viimeisimmät viestit

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 13.2.2018 12.53

Suomikauppista kaymattomana op-maaraan en osaa verrata, mutta kevatlukukausi on 10 viikkoa, josta tuo kurssi on neljanneksen. Muistaakseni opetusta on ehka 3-4 h viikossa per kurssi, ja paalle tulee itsenainen tyoskentely. Monilla corporate finance -puolen kursseista oli case studyja (lahinna tuntuivat HBS:n case studyja ottaneen), joita sitten laskettiin ja keskusteltiin tunneilla. Lopputyohon toki voi laittaa aikaa niin paljon kuin haluaa: suunnittelun voi aloittaa joulun jalkeen vaikka heti ja deadline on joskus kesakuussa. Lopputyon laajuus tosin ei ole mikaan suomalainen gradu, vaan lahinna sita voi ajatella pidempana esseena.

Kevaan kymmenviikkoisen lukukauden jalkeen on paasiaislomaa ~kuukausi, jonka jalkeen vedetaan koko MSc-kurssin tentit putkeen. Tuurista ja kurssista riippuen tentteja voi olla heti toukokuun alussa tai myohaisimmillaan kesakuun puolivalissa. Tutkintojen arvostuksessa tuskin on suuresti eroa, vanhoja kurssikavereita on paassyt hyviin hommiin kummastakin.

Nama kaikki siis muutama vuosi sitten, voi olla, etta asioita on sittemin muutettu.

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 13.2.2018 11.43

Jeans kirjoitti:

Ymmärtäkseni London School of Economicin lippulaiva linjat ovat Finance ja Finance and Private Equity, joihin on myös vaikeinta päästä, niin aion kyllä varmaan ensisijaisesti pyrkiä tohon jälkimmäiseen, koska Private Equity on myös alkanut kiinnostamaan enemmän ja enemmän.

--

Positiivinen juttu minkä oon ymmärtänyt LSEstä on, että siellä keskitytään enemmän käytännöllisiin asioihin, kun taas esim Oxfordin M.Sc Financial Economics on paljon teoreettisempi (ja niin Hankeninkin taitaa olla). Kun ei kuitenkaan tutkijapolku kiinnosta.

Olet varmaan jo asiaa tutkinutkin, mutta noilla kahdella ohjelmalla ei ole muuta eroa kuin yksi Private Equity -kurssi, joka on yksi neljasta kevaan kursseista. Lisaksi lopputyo (=10k sanan essee) pitaa PE-puolella tehda private equitysta. Financessa lopputyoaihe tehdaan yhdelle kevaan kursseista, ja se korvaa sen kurssin tentin. Muistaakseni alussa oli viela suht helppoa vaihtaa kahden ohjelman valilla, jos oli aloittanut toisessa niista.

Kummatkin ovat kaytannonlaheisia, vaikka yksi skarppi kaveri kurssilta taitaa nykyaan tehda PhD:ta LSE:ssa, kun sai grindailusta Rothschildilla tms tarpeekseen. Oxfordin MFE taitaa tosiaan olla teoreettisempi, mutta aikalailla samoihin hommiin sieltakin vaki menee valmistumisen jalkeen.

Optiosijoittajan treidit&makronäkemykset - 24.1.2018 15.35

Se koira alahtaa johon kalikka kalahtaa. Otetaas vaikka esimerkki taalta: http://www.omistajavaurastu.com/aloita-tasta - > "Passiivinen indeksisijoittaminen on todistetusti paras vaihtoehto"

Aktiivinen salkunhoito häviää osakemarkkinoiden keskiarvolle eli indeksille 90 %:ssa tapauksista. Aktiivisen salkunhoidon seurauksena tulee myös erittäin korkeat kustannukset asiakkaalle. Nordnet tarjoaa ensisijaisesti aidosti passiivisia ja matalakuluisia vaihtoehtoja, jotka todistetusti tarjoavat parhaan tuoton pitkässä juoksussa. Parhaimmillaan voit sijoittaa jopa täysin kuluttomiin indeksirahastoihin.

Instipuolella ainakin Mifid 2 sanoisi mur: markkinoidaan tuotot edella, ei kerrota riskeista samalla eika lahteita vaitteille. Enta onko tuo Nordnet-linkki affi? Ainakin omalla selaimella se vei jonnekin trackeriin, joka blokattiin.

Sijoitustiedossakin markkinoitu kaikenlaista paskaa sijoituksina, joten ihan hyva, jos Fiva niita katselee. Fivan resurssit pitaisi mitoittaa sen tehtaviin sopiviksi.

Nordea - 16.1.2018 12.16

Tassa listattu muutamia juttuja, mita pankkisektorille varmaankin on tulossa seuraavien vuosien aikana.

https://www.engadget.com/2018/01/16/open-banking-live/

Sijoituslaina - Mistä edullista velkavipua ja millä ehdoilla? - 11.1.2018 17.17

KepilläJäätä kirjoitti:

Itseasiassa ei track recordia lainkaan Nordean kanssa. Ei tosin ihan normicase, koska kohde hommattu sijoittajakollegan kanssa 50/50 jaolla ja kohteeseen otettiin symmetriset vivut, lainat omiin nimiin, ei yhteisvastuullisena, ostokohde panttina molempien luotoille. Kaverilla toki track record Nordean kanssa --

Janna juttu, itsellani aivan samalainen jarjestely, mutta marginaali taisi olla ~1,1% ja max vipu 75%. Sopiiko kysya etta missapain Suomea tama oli? Taitaa olla aika katsoa omiakin rahoituskuvioita tarkemmin!

Sijoituslaina - Mistä edullista velkavipua ja millä ehdoilla? - 11.1.2018 14.14

KepilläJäätä kirjoitti:

Pankki Nordea. Myönnetty vipu 90% ostohinnasta, pelkästään ostokohde vakuutena. Hinta eb12kk + 0,77 marginaali. Laina-aika 25v. Lyhennysvapaa jäi vahingossa ottamatta, mutta ilmeisesti olisi ollut 3v mahdollista alkuun. Sitten lyhennysjousto-ominaisuudella saa pelattua vielä kai parivuotta lisää.

Melkoisen hyvat ehdot sait kylla! Ilmeisesti hyva track record pankin kanssa? Oliko kilpailutusta tai muuta vaantoa?

ETF suosituksia - 8.1.2018 11.57

Tuohon WisdomTreen ETF:aan oma verrokkini salkussani on tama:

https://uk.spdrs.com/en/professional/etf/SPDR-MSCI-Emerging-Markets-Small-Cap-UCITS-ETF-SPYX-GY

Kulut aikalailla samat, ja vaikka indeksi on periaatteessa eri, ei pikaisella Bloomberg-kappyran tuijottamisella tuotoissa ole juuri eroa.

ETF suosituksia - 7.1.2018 23.33

Pohjois-Amerikka, Eurooppa, Developed Aasia, Japani ja EM 20% osuudella kutakin. Kuukausisaastolla naihin. Lisaksi ostin vuosi sitten isommat potit samoilta maantieteellisilta alueilta small cap -ETF:ia. Omassa salkussa taitaa olla iSharesin (BlackRock), Vanguardin, SPDR:n (State Street) ja UBS:n rahastoja.

Kulut taitavat olla jotain 0,08%-0,50% rahastosta riippuen. Itsellani on brittilainen ISA, josta ei makseta veroja. Taman takia en ole juuri valittanyt, maksaako osingot ulos vai ei. Suomessa varmaankin ostaisin tunnollisesti kasvuosuuksia.

Itse valitsin vain halvimmat vaihtoehdot haluamilleni markkinoille. Sen verran katsoin, ettei ole synteettinen ETF ja etta PM on jokin isommista tarjoajista. Jalkimmainen kriteeri aika usein kylla korreloi halpuuden kanssa vahvasti, kun PM pystyy hajauttamaan hallintokulut isommalle volyymille. Pienemmilla taloilla on jatkuva pudotuspeli menossa.

Sampo - 3.1.2018 23.59

Krenjuussa kirjoitti:

Huomasiko kukaan Blackrockin liputusta sampossa.? Mahtaakohan aiheuttaa pientä nousua huomiselle?

Voi myos olla, etta indeksirahasto on vaan laittanut kateista markkinoille. Sampo nayttaisi kuitenkin olevan melkein 17% MSCI Finlandista, joten aika moneen MSCI-trackeriin varmaan tuo kuuluu.

Viiden prosentin ymparilla on sahannut jo jonkin aikaa: http://www.sampo.com/share/flagging-notifications/

Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 3.1.2018 18.24

Jeans kirjoitti:

Joo se on selvää, että juristi hoitaisi nämä asiat ja pitäisi laskea paljonko se nostaa kuluja joita verrata projektin/fundin kannattavuuteen. Vai en oo varma ymmärsinkö pointtisi oikein, mikä osa MiFID II olisi siis se hankala osa?

Lahinna ajattelin sen esimerkiksi admin-hommien reilusta lisaantymisesta, kun ottaa muiden varoja hoidettavaksi. Toki aina voi ihmisia palkata toihin, mutta ei siita ops-puolesta kokonaan paase siltikaan eroon. Sama taitaa patea sijoittajien hankintaan ym. asiakastyohon.

Pelkastaan omia rahoja sijoittaessa voi keskittya enemman ideoiden kehittelyyn ja sijoituskohteiden etsintaan, minka uskoisin useimmille olevan se mielenkiintoisempi osuus tyossa.