Olet täällä

Eläköityneen optiospekulantin portfoliosijoitukset

Sivu:

Sivut

Käyttäjän Aki Pyysing kuva
Liittynyt: 16.12.2013, 13:48
Viestejä: 2971
Turms kirjoitti:
Aki Pyysing kirjoitti:

Jos Leevin säätiö olisi nettikasino, ei se lentäisi lainkaan. Helvetin vaikea päästä maksamaan. Oli pakko laskea hiilijalanjälkensä uudestaan, että luottokortin syöttäminen onnistui. Ellen olisi kolumnissa uhonnut alkavani kompensoimaan, olisi jo stetsoni lerpahtanut ja olisin todennut, että hukkukoon Malediivit kaikessa rauhassa.

Kuinka isoihin päästölukemiin olit itsesi lentänyt?

Neljällä kympillä kuussa tuplakompensoin Compensaten mukaan hiilijalanjälkeni. Melkein koko jälki oli lentämistä, kun ei ole autoa, ei heitä ruokaa menemään ja avokin kasvien takia sisällä joutuu pitämään talvivaatteita päällä.

Käyttäjän Aki Pyysing kuva
Liittynyt: 16.12.2013, 13:48
Viestejä: 2971

Tässä muuten tulee pitkät minuutit punamultahallituksen ja sen hallitusohjelman kanssa. Toivottavasti kepu pysyy kovana eikä mene aivan rähmälleen Antti RInteen kanssa. Hallitus ei ole kuitenkaan vielä valmis, kun neuvottelut aloitetaan. Jos/kun toivo on kepun varassa, aika ohutta vedetään.

Ulkomaisten pelien blokkaamistodennäköisyys nousi muuten juuri radikaalisti. En muuta Ruotsiin, mutta muutan salkun painopistettä Ruotsiin.

Käyttäjän Peltinen kuva
Liittynyt: 26.5.2016, 12:00
Viestejä: 54

Eiköhän Keskusta saada nöyrästi mukaan lupaamalla oikein paljon siltarumpuja. Ei muuta kuin siltarumputehtaan osakkeita salkkuun.

 

Käyttäjän Juhlapaikanhakija kuva
Liittynyt: 13.8.2017, 15:25
Viestejä: 43

Muistan kun kerroit et jos sun olisi pakko yrittää ajoittaa pohjat ja laittaa rahoja Bitcoiniin, niin sijoittaisit sen jälkeen kun hinta tullut vähän ylöspäin pohjalukemista. Ni kysyisin vaan et onko se hetki koittanut nyt tai odottaisitko vielä et jos hinta nousee pikkasen?

Ootko muuten seurannut Bitcoinin niin sanottuja puolittumisia? Bitcoinin louhintapalkkio puolittuu noin joka 4 vuosi ja reilu vuoden kuluttua tapahtuu seuraava puolittuminen. Jokaisen puolittumisen yhteydessä tähän ni saakka Bitcoinin hinta on lähtenyt raketoimaan. Onko tää pelkkää sattumaa tai uskotko et löytyy taas hyvä todennäköisyys et sama toistuu ja nähdään 100,000$ Bitcoini parin vuoden kuluttua?

Käyttäjän Aki Pyysing kuva
Liittynyt: 16.12.2013, 13:48
Viestejä: 2971
Juhlapaikanhakija kirjoitti:

Muistan kun kerroit et jos sun olisi pakko yrittää ajoittaa pohjat ja laittaa rahoja Bitcoiniin, niin sijoittaisit sen jälkeen kun hinta tullut vähän ylöspäin pohjalukemista. Ni kysyisin vaan et onko se hetki koittanut nyt tai odottaisitko vielä et jos hinta nousee pikkasen?

Se nousi "vähän" pohjalukemista jo helmikuussa 3.300 -> 3.900, tosin kyykkäsi aavistuksen ja nousi huhtikuun alussa paljon 3.900 -> 5.000 ja tuossa sitten olisi viimeistään pitänyt ostaa, jos pakko olisi ollut. Nythän ollaan jo 6.720, mikä on paljon noustu. Tosin kryptokansalle tämä on vain pikku pompahdus. Hinnan tuplaaminen ei ole imo vähän ylöspäin pohjalukemista. Tämä on tosin chartista jälkikäteen poimittua arvotonta analyysiä, en ole ostoja harkinnutkaan.

Tämä kryptonousu yllätti miut ilman muuta. 

Juhlapaikanhakija kirjoitti:

Ootko muuten seurannut Bitcoinin niin sanottuja puolittumisia? Bitcoinin louhintapalkkio puolittuu noin joka 4 vuosi ja reilu vuoden kuluttua tapahtuu seuraava puolittuminen. Jokaisen puolittumisen yhteydessä tähän ni saakka Bitcoinin hinta on lähtenyt raketoimaan. Onko tää pelkkää sattumaa tai uskotko et löytyy taas hyvä todennäköisyys et sama toistuu ja nähdään 100,000$ Bitcoini parin vuoden kuluttua?

En ole, mutta ymmärrän logiikan, jonka mukaan tarjonnan kallistuessa hinta nousisi sitä myötä. Logiikassa on vähän samaa kuin taksikuskeilla, joiden mukaan kustannusten nousu siirtyy automaattisesti hintoihin. Jostain pitää se kysyntäkin löytää. En usko, että aiemmat nousut olivat pelkkää satumaa, koska tarjonnan pienentyminen on fakta.

Mutta mitään taetta ilmiön toistumisesta ei ole.

Mikrotason ilmiönä ainakin yksi kryptokansalainen vaikuttaa olevan täysin vakuuttunut lopullisesta noususta. Miulle työnnettiin syliin väkisin over/underveto Bitcoin 10.000 USD 31.12.2019. Ehdotettiin kerrointa 2,5 eli miun kolme rahaa vs vastapuolen kaksi rahaa. Otin kiinni.

Tämänhän voisi seiffata ostamalla Bitcoinia, jolloin saisi "halvalla" Bitcoinia rajatulla upsidellä. En aio seiffata.

Näen 100.000 USD epärealistisena skenaariona. En näe mitenkään positiivisena signaalina sitä, että kryptopörssejä hakkeroidaan, Tetherillä ei ollutkaan dollareita (kuten JR arveli kauan sitten) ja Bitcoin vain nousee.

Arvelen nyt lahdattavan shorttipositioita, koska jos miun olisi ollut pakko ottaa pitkä Bitcoinpositio @3.300, olisin shortannut ja nyt paniikissa. Luulen miuta reippaampien saman filosofian väen ottaneen oikeita shortteja.

Toki voimme nähdä kryptohulluuden vol 2. Olen kuunnellut kysyttyäni esitelmän siitä, miten keskuspankkiraha on huijausta ja romahtaa ja kryptot jäävät. Jos länsimainen yhteiskuntajärjestys romahtaa, epäilen muuten vähän internetinkin pystyssä pysymistä, mikä nähdäkseni on edellytys kryptorahan arvon säilymiselle.

Eli jos nyt olisi pakko shortata tai mennä longiksi, shorttaisin. Tosin ymmärryksellä, että tämä on nousutrendi, kuten edellinenkin, voi kestää paljon pitempään kuin luulin olevan mahdollista. Nythän olenkin asettanut callia, eli olen sikäli shorttina. En budjetoi vetoa voitetuksi, vaan voi tässä pataankin tulla. Markkinoille, joiden hinnanmuodostus on sumuista en ota osaa, ellei ole aivan pakko. Toki jos tarjotaan jotain erityisen hyvää, kuten tämä betsi nähdäkseni oli, en näköjään malta olla vähän sohraamatta sekaan rajatulla tappioriskillä.

Selkeästi mieluummin shorttaan pokeriammattilaiselle kuin mihinkään kryptopörssiin vaivattomampana ja luotettavampana.

Kopioin tämän kryptoketjuun, missä odotan saavani pyyhkeitä ja päänpyörityksiä. Ehkä myös analyysiä, miksi olen väärässä. En halua päiväkirjastani kryptoväittelykirjaa, mihin se herkästi menee. Kompetenssini kryptoissa on olematon ja perustuu 90% kryptoketjuumme yleensä ja Castelieron ja JR:n kirjoituksiin erityisesti.

Juhani Huopainen kirjoitti muuten 11.7.2018: https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/kauppasodat-ja-yleisokysymyksia 

Miten Bitcoin?

"Kesällä/syksyllä 2019 3000-4000 dollaria ja silloin kaikki ovat sitä mieltä, että se kakkaa eikä enää ikinä nouse. Sitten se nousee. Sentimentti ei ole vielä nyt tarpeeksi huono siihen, että juna kääntyisi."

Kysykää Juhanilta, joka toivottavasti otti positiota jo talvella/keväällä, kun se oli 3.000/4.000 ja sitten se nousi. Ehkä miunkin pitäisi tukeutua enemmän tekniseen analyysiin?

Käyttäjän Aki Pyysing kuva
Liittynyt: 16.12.2013, 13:48
Viestejä: 2971

Häpeän itseäni. Meinasin retweetata Heikki Pursiaisen melko tyhjentävän kahdeksan twiitin analyysin taksiuudistuksesta:

Mutta sitten pysähdyin. Muistin, että miulla on twitterkiusaaja nimeltään Jukka-Pekka Kukkonen, joka jatkaa varmasti tyyliin "Pyysing kannattaa harmaata taloutta". Tämän se on jo tehnyt moneen viestiini sen jälkeen kun menin asiakkaana kehumaan Uberin edullisuutta. Tein virheen, kun alunperin vastasin, että Uber on nykyään laillinen ja Uberin kuitissa on alv mukana. Sitten se halusi kopion kuitista, johon joku vastasi toimittaneensa sille Uber-kuitin jo puoli vuotta sitten. Tajusin pian, että kyseessä on argumenttien ulkopuolella oleva floodaaja, joka levitti ainakin twitterissä oleville taksikuskeille minun olevan harmaan talouden kannattaja. Pari tuttua otti yhteyttäkin. Selitin, että ymmärrän alan kustannusongelmat, mutta silti asiakkaalla olevan oikeus valita. Suomen verottajan oletan ainakin vähän pitemmällä aikavälillä kyllä pitävän puolensa. Lisäksi lopetin Kukkoselle vastaamisen kokonaan.

En ole blokannut kaveria, koska en sananvapauden kannattajana lähtökohtaisesti halua blokata ketään. Lisäksi tavoitteensa lienee päästä uhriutumaan blokilla, ja en haluaisi antaa tätä palkintoa. Nyt sitten se on onnistunut ainakin hetkellisesti hiljentämään miut, mikä sekin oli osatavoite.

Olen muuten välillä melkoinen lapanensurprise.

Käyttäjän korppuleipa kuva
Liittynyt: 26.6.2014, 08:00
Viestejä: 32

Nykyinen taksilainsäädäntö ja maataloustuet on molemmat mielettömän erikoisia asioita, kun ne saavat paatuneimmankin markkinatalouden kannattajan väittämään ihan höpöjä. Varsikin taksimatkailussa pidän mielenkiintoisena etten ole juurikaan ikinä törmännyt niihin ongelmiin mitä kovimpaan ääneen huutavat "vastustajat" tekevät. Heikiltä erittäin hyviä pointteja. 

Käyttäjän Aki Pyysing kuva
Liittynyt: 16.12.2013, 13:48
Viestejä: 2971

Kello soimassa 06.00 on melko huono kombo mennä nukkumaan 03.00. Ylitin itseni, kun nukahdin kolmeksi tunniksi lukemalla vanhoja lehtiä ja juomalla kaksi Alahovin rutikuivaa. Olin budjetoinut nolla tuntiakin. Tästä oli kysymys:

https://areena.yle.fi/1-50150899?fbclid=IwAR3hlIc3y8O3j6uGppLEVZajDvEBrRQTwnN8kdLXJuamomdXhDjeZiy6BGE

Vähän pelkään, että ulkomaille pelaamisen rajoittamisessa miulle käy kuin Robb Starkille. Luulen voittaneeni taistelun niukasti, mutta häviäväni sodan. Aamu-uutiset pyörittivät Nummikosken 80 prosenttia peliongelmista tulee ulkomailta, joka on Peluurin tutkimusta väärin lainattu ja tutkimusaineiston otos huomioimatta.

Mutta kai taistelun niukasta voitosta vaikeissa olosuhteissa voi olla osin tyytyväinen. Facesta:

"Näin pokeriammattilaisena tässä taistelussa blokkeja vastaan koen, että parempaa äijää en voisi saada omaan kulmaukseen tässä asiassa. Haluan vain kiittää omani ja koko ammattikuntani puolesta tästä työstä jota sen eteen teet, että jatkossakin saisimme tätä ammattia suomesta käsin harjoittaa! KIITOS!"

Kehuihin ei ole kukaan kuollut. Ainakaan Etelä-Karjalassa, koska siellä pääosin keskityään vittuiluuncool.

Käyttäjän TIX728 kuva
Liittynyt: 17.10.2014, 16:06
Viestejä: 7

Akille lohdutukseksi:

Malediivit ei tule hukkumaan. Atollisaarten luonteeseen kuuluu, että niiden korkeus seuraa meriveden pinnan korkeutta. Niinpä (jos) meriveden pinta nousee, niin myös atollisaaret tulevat nousemaan samassa suhteessa. Tämän havainnon teki jo Darwin aikanaan, mutta nykyään ilmastohysteriassa sekin on iloisesti unohdettu. Kävin muuten Malediiveilla jo melkein 30 vuotta sitten. Taitaa saarten korkein kohta olla alle 2 m merenpinnasta, niin nykyään kuin silloinkin. Nykyisin tosin rannat on rakennettu täyteen luksusbungaloveja, joista osa on veden yllä, suunnilleen metrin pinnan yläpuolella. Todellinen ongelma siellä on lähinnä holtiton suhtautuminen turismin jätteisiin, merenpinnan nousu tuskin. Tyynellä valtamerellä on joitakin atolleja, jotka ovat pienentyneet, mutta tämä on luonnollista vaihtelua. Samaan aikaan lukumääräisesti suurempi osa atolleista on kasvanut. Tämä on nähtävissä mm. Tuvalulla, jonka pinta-ala on kasvanut 40 viime vuoden aikana n 73 hehtaaria (melkein 3 prosenttia). Kolme neljäsosaa saarista kasvoi, ja yksi neljännes pieneni. Hesarin toimittaja tietysti kirjoittaa niistä pienentyneistä atolleista. Kannattaa muistaa, että merenpinta on noussut viime jääkauden jälkeen lähes 130 metriä, mutta atollisaaret ovat edelleen matkailijoiden ilona.

 

Käyttäjän Aki Pyysing kuva
Liittynyt: 16.12.2013, 13:48
Viestejä: 2971

Ei tullut esiselvitys teknisistä keinoista, joilla voidaan tarvittaessa estää muun kuin rahapelejä yksinoikeudella toimeenpanevan Veikkaus Oy:n sähköisesti välitettävien rahapelien pelaaminen Manner-Suomen alueella vielä tänään ulos.

https://intermin.fi/hankkeet/hankesivu?tunnus=SM014%3A00%2F2018&fbclid=IwAR1rZqc3orIlXRdupuLPk0V3Bma0Kk9U6BliOi9P8oQ5q2LzUMyHx-5XuBk

Tulee kuulemma ensi viikon loppupuolella tai viimeistään seuraavalla, soitin ministeriöön. Hankkeen toimikausi päättyi tänään, mutta selvityksen pilkkuja viilataan vielä.

Tämä on jännittävä selvitys, koska sen saa uusi sisäministeri aiheesta käteensä jossain vaiheessa. Iltalehdessä ennustettiin sisäministeriksi Sirpa Paateroa, jonka kyvyistä aikoinaan omistajaohjausministerinä onneksi olen kirjoitanut Sijoitustietoonkin joskus jotain positiivista ja joka ilmoitti ennen vaaleja kannattavansa blokkejaangry.

 

Sivut

Mainos: Mandatum Life
Maailma on nyt auki.
Lue lisää ->