Olet täällä

korppuleipa

korppuleipa

  • Liittynyt 26.6.2014
  • 27 viestiä
  • 1 aloitettua ketjua

Viimeisimmät viestit

Tesla Motors ja vinoutunut todennäköisyysjakauma - täydellinen shortti vai shorttaajan mahalasku? - 14.8.2018 15.55

Oon yrittänyt tässä töiden lomassa vähän opiskella eri shortti-tuotteita, mutta en ole saanut kunnon näkemystä mitä tulisi missäkin tilanteessa käyttää. Ja tietenkin mitä kannattaa huomioida missäkin instrumentissä. Jos tästä on jo selkeämpi ketju olemassa, niin mielelläni otan linkin vastaan.

Eläköityneen optiospekulantin portfoliosijoitukset - 7.8.2018 13.06

On muuten mielenterveydellisesti huomattavasti parempi vaihtoehto sulkea selain, kuin lähteä keskustelemaan osapuolen (tai puolien) joiden mielipiteet ovat jo naulattu tiettyyn kantaan. Varmaan tämän tiesitkin, mutta kunhan latelen itsestäänselvyyksiä. 

Finnair - 6.8.2018 10.48

Eli yrität sanoa että Lapin matkailu kuolee ilman subventointia vai alueiden joille ei muutenkaan kohdistu matkailua, kuolevat ilman subventointia? 

Ensimmäiseen kohtaan liittyen en tiennytkään Lapin sesonkimatkailun olevan jollain tapaa henkihievereissä. Ei taida olla maailmalla mitenkään uusi asia, että turismimatkailu kohdistuu sesonkeihin (vrt. välimeren lomakohteet). 

Jos en paremmin tietäisi niin tämä subventointi mutuilu vaikuttaa hyvin keskustalaiselta politiikalta eli pidetään väkisin hengissä asioita, jotka eivät markkinataloudellisesti ole kannattavia ns. kantamalla vettä kaivoon.  

Finnair - 5.8.2018 18.04

Farseer kirjoitti:
Aki Pyysing kirjoitti:

Listattuja valtionyhtiöitä saa usein varsin edullisesti - syystä.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ministeri-lintila-kritisoi-finnairia-...

 

Ihan hyvä että ministeri herättelee firmaa, joka on tuntunut unohtavan kokonaan kotimaan lennot. Finnairikin hyötyy tästä pitkällä tähtäimellä, kun kotimaisen matkailun ei anneta kuolla kasvukipuihin ja huonoon saavutettavuuteen. Lisäksi valtio usein subventoi noita lentoja jos ne muuten tuottavat (väliaikaisesti) lentoyhtiölle tappiota, mutta valtio saa kuitenkin omansa takaisin moninkertaisesti lisääntyneiden verotulojen kautta.

Mielelläni kuulisin perustelut miten kannattamattoman lentoliikenteen subventointi pitkällä tähtäimellä hyödyttää valtiota. 

Verotus - 8.5.2018 21.03

Ostoja ja myyntejä on siis kyllä jo ollut aiemmin. Laitoin tähän vain kohdat antiin liittyen, jotka ovat itselleni vieraita. Se on selvää että hankintameno-olettama on väärin, mutta miten ihmeessä saan selville mitä sen pitäisi olla? 

Verotus - 8.5.2018 17.02

Tässä varmaan tulee jotain virheellisyyksiä ja hölmöyksiä saneltua, mutta anteihin osallistuminen ja niiden verotus on toistaiseksi vähän hepreaa itselleni. 

Multa löytyy seuraavat merkinnät Nordnetin puolelta Technopolikseen liittyen:

TPS1VU0116:

2.9.2016 JÄTTÖ IRROTUS 3574 kpl 0 € 

8.9.2016 MO OTTO EMISSIO YHT 3574 kpl 0 €

 

TPS1VN0116:

8.9.2016 MERKINTÄ AP JÄTTÖ 1785 kpl -4.284 €

8.9.2016 MERKINNÄN MAKSU 1785 kpl -4.284 €

30.9.2016 VAIHTO AP-OTTO 1785 kpl 0 €

 

TPS1V:

12.9.2016 OSTO 3574 kpl -11.441,14 €

30.9.2016 VAIHTO AP-JÄTTÖ 1785 kpl 0 €

 

Verottaja on tulkinnut seuraavat myynnit hankintameno-olettamalla:

7.6.2017 95 kpl

13.6.2017 250 kpl

13.6.2017 405 kpl

 

Kuitenkin myynnit ennen ja jälkeen tuon aikavälin ovat tapahtuneet normaalisti eli siellä on oikea hankintahinta olemassa. 

Verotus - 8.5.2018 15.41

Kuinka Technopoliksen vuoden 2016 merkintäanti pitäisi merkitä verotukseen? Nyt näyttäisi menevän hankintameno-olettamalla, enkä nyt itsekään tähän hätään muista miten tuo pitäisi kirjata verotukseen. 

 

Markkina tänään: Seuranta- ja kommentointiketju - 4.4.2018 22.27

MIksi DBI on tai miten sitä on käytetty väärin? Muistelisin että edes mennyt Dharma sitä viljeli aikoinaan kohtuullisesti.

Markkina tänään: Seuranta- ja kommentointiketju - 3.4.2018 15.53

Varmaan tarvitaan vahvoja johtajia, mutta Trumpetti ei sellainen ole. 

Pankit, raha, valuutat - 7.3.2018 11.13

Vilho kirjoitti:
Viltsu kirjoitti:

Mä en kyllä laittaisi mitään 100% todennäköisyyttä sille että deflaatio on aivan absoluuttisesti pahasta. Jos vaikka kansalainen pitää oletuksena rahat osakkeissa ja koroissa ja muissa sijoituskohteissa joiden arvo kohoaa määrän x suhteessa valuutan y arvoon niin kuinka käytännön toiminta muuttuisi. Toki voi olla että multa on mennyt vain ohi kun en ole tätäkään kouluissa oppinut... Että onko tästä jotain tutkimuksia ja konkreettisia esimerkkejä?

Itse laittaisin sille 110 prosenttia. 

120 %. Ei mitenkään henkilökohtaisesti, mutta eikö tämän asian käsittäminen pitäisi olla ajateltavissa ihan peruslogiikallakin. Jos valuutta on deflatorinen, niin minkä takia ostaa / sijoittaa mitään, kun voi vaan istua rahojen päällä. Osakkeet toki kyykkäisivät, koska kukaan ei ostaisi yritysten tuotteita sillä "huomenna auto on jo halvempi".