Olet täällä

Kryptovaluutat sijoituskohteina

Sivu:

Sivut

Käyttäjän Casteliero kuva
Liittynyt: 4.3.2016, 20:21
Viestejä: 212
kuukkeli kirjoitti:

Onko kellään omakohtaista kokemusta yrityksen perustamisesta cryptojen treidausta ajatellen? Verotus olisi ainakin sitä kautta jo järkevää. Onko kuinka pitkällinen prosessi ja mitä rahallisia panostuksia se vaatisi? Riittääkö toiminimi, vai pitääkö olla osakeyhtiö?

Suomessa ei tällä hetkellä pankit tykkää oikein yrityksistä, jotka on tekemisissä kryptojen kanssa ja sulkevat herkästi sellaisten yritysten tilit ja pyytävät vaihtamaan pankkia. Eli voi olla, että kannattaa odottaa vuoden pari vielä sen kanssa, jos ei halua hankaloittaa pankkisuhteita.

Käyttäjän Gamblerrr3 kuva
Liittynyt: 13.1.2017, 22:52
Viestejä: 62
kuukkeli kirjoitti:

Onko kellään omakohtaista kokemusta yrityksen perustamisesta cryptojen treidausta ajatellen? Verotus olisi ainakin sitä kautta jo järkevää. Onko kuinka pitkällinen prosessi ja mitä rahallisia panostuksia se vaatisi? Riittääkö toiminimi, vai pitääkö olla osakeyhtiö?

Oy:n kautta viimekesästä treidaillut kryptoja ja toistaseks linnalta vältytty. DB on siis firman pankkiyes

Käyttäjän Meuro kuva
Liittynyt: 19.3.2017, 10:42
Viestejä: 42

Tässä nyt yksi hyvä esimerkki miten fiksua ja isoa rahaa on ollut jo pitkään kryptoissa.
 

"David Drake is Founder and Chairman at LDJ Capital, a multi-family office which deals in funds worldwide with over $1.5 trillion in assets, and maintains over 50+ global directors and family office partners.  

More recently, Mr. Drake is also seen as a leader in cryptocurrency.  Mr. Drake saw the value of digital assets when everyone was avoiding it.  It all started in 2011 when Mr. Drake collaborated on the JOBS Act to create new laws underlying all fundraising in the U.S. for all ICOs.  His crypto hedge funds hold crypto, ICOs and fintech equity as seed investments to help new coin to be made via ICOs. His company also offers bridge financing to seed upcoming ICO’s."

https://icobench.com/u/david-drake

Käyttäjän Gamblerrr3 kuva
Liittynyt: 13.1.2017, 22:52
Viestejä: 62

Itellä semi bull bias varmasti, mutta ei tuo minusta kerro juurikaan kuin isoa rahaa siellä on liikkeellä. Fiksua rahaa toi tod näk on mutta edelleen edellinen kohta iso kyssäri imo.

Ja tämä imo lievästi sotii logiikkaa vastaan: "Mr. Drake saw the value of digital assets when everyone was avoiding it." Mitä ikinä toi everyone tässä yhteydessä meinaakaan..

E: Piti lainaa ylläoleva mut ei täl kertaa onnistunu.

Käyttäjän Casteliero kuva
Liittynyt: 4.3.2016, 20:21
Viestejä: 212

Coinbase panostaa ainakin isosti institutionaalisille markkinoille ja varmasti on tehty taustatutkimusta asioiden suhteen:

https://blog.coinbase.com/coinbase-institutional-deea317d23af

Käyttäjän Casteliero kuva
Liittynyt: 4.3.2016, 20:21
Viestejä: 212

Amazon Web Services (AWS) solmi yhteistyön ConsenSyksen kanssa, joka on siis suurin Ethereumin kehittäjäfirma. Nyt Enterprise Ethereum Alliancen firmojen ja muiden yritysten, jotka haluavat luoda suljettuja ketjuja itselleen tai vaikka konsortioketjuja, saa käytännössä valmiin alustan siihen ja pääsee kehittämään valmiita tuotteita. Ja näillä on myös mahdollisuus rakentaa yhteys avoimeen julkiseen ketjuun, ja käyttää sitä myös hyväksi. Ethereum ei ole toki ainut ketju, jota AWS tukee, vaan myös Hyperledger ja Corda on tuettuna, mutta niillä ei toki ole avointa ketjua, eikä Consensyksen tapaista tahoa ajamassa kehitystä. Iso uutinen ja varmasti vakiinnuttaa entisestään Ethereumin asemaa mahdollisena lohkoketju-alustojen industry standardina.

https://www.coindesk.com/aws-partners-consensys-simplify-enterprise-bloc...

Käyttäjän node kuva
Liittynyt: 28.11.2017, 21:45
Viestejä: 76

Oli aikasemmin ketjussa väittelyä Steve Wozniakin sanomisista, joten päivitetään vähän - tässä tuorein:

"He went on to say that the full potential of bitcoin would be reached in a decade. He also quoted Twitter CEO Jack Dorsey, who said that in the future bitcoin will become the internet’s single currency. "

"The fact that bitcoin is a deflationary currency – meaning that there is a finite supply – is its greatest asset. "

https://toshitimes.com/great-years-to-come-for-bitcoin-apple-co-founder-...

 

Casteliero: Likviditeettiin liittyen olen pidemmän aikaa seuraillut. Jopa mahdollisesti tyyliin parin vuoden päästä tuleva TOP3? QASH. Heitäppä mielipide. (Tämä ei ole sijoitusneuvo. Jokainen vastaa omista rahoistaan. DYOR.)

 

Käyttäjän Mara kuva
Liittynyt: 4.2.2018, 17:03
Viestejä: 26

Tanskalainen kirjailija H.C. Andersen julkaisi vuonna 1837 kirjan joka käsittelee Bitcoinia. Kirjan nimi on "Keisarin uudet vaatteet". Bitcoin uskovaiset ovat kuin tarinan keisari. Suosittelen kirjaa kaikille Bitcoin uskovaisille ja muillekin kryptouskovaisille.

Ruotsin valtakunnankansleri Axel Oxenstierna (1583-1654) on puolestaan kuuluisa seuraavista sanoista, jotka sopivat omalla tavallaan myös hyvin kryptovaluuttojen ajan henkeen, vaikka niiden alkuperäinen tarkoitus oli toinen:

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

Suomeksi: “Poikani, kunpa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan.”

Käyttäjän node kuva
Liittynyt: 28.11.2017, 21:45
Viestejä: 76

"If you don’t believe me or don’t get it, I don’t have time to try to convince you, sorry. "

-Satoshi Nagamoto, 2010

Käyttäjän Casteliero kuva
Liittynyt: 4.3.2016, 20:21
Viestejä: 212

"In the long-terum, however, he was extremely upbeat about Ethereum and described it as a platform that was just like Apple's and could become as influential as his company became.

Ethereum interests me because it can do things and because it's a platform.

While time may tell if such an eventuality occurs, it was clear that Woz is still part of the technology world."

Steve Wozniak 18.05.2018

https://www.forbes.com/sites/montymunford/2018/05/18/apples-steve-woznia...

Käyttäjän node kuva
Liittynyt: 28.11.2017, 21:45
Viestejä: 76

Tässä haastattelukierros saattaa olla jopa tehty ja näkisin jonkinlaista yritystä objektiivisuuteen - laitan tämän tähän koska Castelieron sydäntä varmasti lämmittää kommentit eetteristä... :)

Kohta 22.:

https://hackernoon.com/24-lessons-i-learned-from-interviewing-over-45-cr...

Käyttäjän randominternetkäyttäjä kuva
Liittynyt: 19.5.2018, 09:15
Viestejä: 3

"Kyllä huono saa olla mutta ei tyhmä"

- randominternetkäyttäjä 19.05.2018

 

Tämä ihan rehellisesti sekä Maralle että myös nodelle. Aihe on mielenkiintoinen ja harmittavan vähän pätevää tekstiä löytyy aiheesta suomeksi, eikä teidän kummankaan eri suuntiin laput silmillä vaahtoaminen edistä mitään. Pikkasen järkeä peliin ja korvia auki myös sinne vastapuolen suuntaan, niin voi oppiakin jotain. 

Castelierolle yes

Käyttäjän node kuva
Liittynyt: 28.11.2017, 21:45
Viestejä: 76
randominternetkäyttäjä kirjoitti:

... eikä teidän kummankaan eri suuntiin laput silmillä vaahtoaminen edistä mitään

Hauskoja nämä juuri avatut tilit... Voisitko ystävällisesti kertoa missä kohtaa olen vaahdonnut?

Mara on tälläinen vanha palstajäärä joka ei voi hyväksyä muutosta. Ensimmäisessä viestissään jo ilmoitti että ei aijo edes ottaa selvää kryptoista. Ystävällisesti vain nyt ilmoitin hänelle, että minulla ei ole valitettavasti aikaa yrittää vakuutella häntä. Pahoittelut tästä. :)

 

Käyttäjän randominternetkäyttäjä kuva
Liittynyt: 19.5.2018, 09:15
Viestejä: 3
node kirjoitti:

Hauskoja nämä juuri avatut tilit... Voisitko ystävällisesti kertoa missä kohtaa olen vaahdonnut?

Niin, joskushan se tili on avattava - yleensä silloin kun tulee jotain kommentoitavaa.

Myönnetään vaahtoaminen huonona sanavalintana, joskaan se ei ollut olennaisin pointti. Edustatte molempia ääripäitä, molemmat ilman omia argumentteja. Toinen kopioi vahvalla agendalla varustetuilta kryptosivustoilta pelkkiä positiivisia uutisia, kun taas toinen on vertaamassa Bitcoinia rotanmyrkkyyn koska Warren Buffett. Miten tämä on hedelmällistä keskustelua?

Se että arvuutellaan kryptojen kuolevan seuraavan 3kk sisään kuin seinään, tai *tähänhauskaetuliite*coinin olevan top3 marketcap tulevaisuudessa ilman mitään perusteluja aiheuttaa lähinnä vain myötähäpeää. 

Vaikka olisi tukevasti eri kryptovaluutoissa sijoituksia kiinni, kuten itselläni on, tämän ei pitäisi estää asian kriittistä tarkastelua. Kyllä, kryptot ovat jollain todennäköisyydellä tulleet jossain määrin jäädäkseen. Ei, vielä suuremmalla todennäköisyydellä kryptot eivät paranna syöpää tai pelasta koko maailmaa miltä lie. 

Todella harvalla (itseni ml.) tältäkään palstalta on teknistä kompetenssia kertoa tästä teknologiasta asioita varmoina totuuksina, siispä varoisin laput silmillä asian tutkailua vain omasta perspektiivistä. 

 

Käyttäjän Manialöytyy kuva
Liittynyt: 22.12.2017, 11:28
Viestejä: 25

"Lievää" myötähäpeää aiheuttaa toi Maran viimeinen viesti smiley

Käyttäjän Mara kuva
Liittynyt: 4.2.2018, 17:03
Viestejä: 26
Casteliero kirjoitti:

"In the long-terum, however, he was extremely upbeat about Ethereum and described it as a platform that was just like Apple's and could become as influential as his company became.

Ethereum interests me because it can do things and because it's a platform.

While time may tell if such an eventuality occurs, it was clear that Woz is still part of the technology world."

Steve Wozniak 18.05.2018

https://www.forbes.com/sites/montymunford/2018/05/18/apples-steve-woznia...

"Fake news" on valitettava mutta todellinen ilmiö tämän päivän maailmassa.

Mihinkään, mitä lukee netissä, ei voi lähtökohtaisesti luottaa. Tämä koskee erityisesti sitä, mitä kirjoitetaan kryptoista.

Jos joku kirjoittaa missä tahansa julkaisussa, että Steve Wozniak on kertonut mielipiteenään, että Ethereumista voi tulla tulevaisuudessa yhtä vaikutusvaltainen kuin Apple, hälytyskellojen pitäisi soida koska Fake news indikaattori on silloin tummanpunaisella.

Jos tällainen lausuma olisi esitetty (kuten on väitetty) 5 000 ihmisen edessä, joku olisi takuulla julkaissut Wozin puheesta youtube videon. Tällaista youtube videota ei kuitenkaan löydy. Johtopäätös: Woz ei ole koskaan sanonut, että Etehereumista voi tulla tulevaisuudessa yhtä vaikutusvaltainen kuin Apple.

Jokaisen tämän palstan lukijan pitäisi pohtia, miksi tällaisia valheellisia väitteitä levitetään? Kenen intressissä on pönkittää Ethereumia valehtelemalla? Onko sijoituskohde hyvä, jos sitä joudutaan markkinoimaan valheilla?

Casteliero, kirjoituksesi tällä palstalla ovat selvästi keskimääräistä korkeatasoisempia. Otan sen myös kohteliaisuutena, kun kutsut minua trolliksi. Suosittelen kuitenkin sinullekin enemmän lähdekriittisyyttä.

 

 

Käyttäjän node kuva
Liittynyt: 28.11.2017, 21:45
Viestejä: 76
randominternetkäyttäjä kirjoitti:

... tai *tähänhauskaetuliite*coinin olevan top3 marketcap tulevaisuudessa ilman mitään perusteluja aiheuttaa lähinnä vain myötähäpeää. 

Heh, se oli Castelierolle. Meillä on ollut täällä tapana heitellä täällä ideoita toisillemme. Perusteluja löytyy - katsotaan mitä Casteliero vastaa, jos vastaa. Aijon myös jatkossa tuoda tänne jo menestyneiden henkilöiden näkemyksiä kryptoista.

 

Mutta takaisin ketjun asiaan. Twitterin CEO näkee että Bitcoin tulee nousemaan internetin käytetyimmäksi valuutaksi (vapaa suomennos). Miten itse näet Bitcoinin keskipitkän ja pitkän hintakehityksen? Sekä LN:n tulon vaikutuksen?

Käyttäjän Casteliero kuva
Liittynyt: 4.3.2016, 20:21
Viestejä: 212
Mara kirjoitti:
Casteliero kirjoitti:

"In the long-terum, however, he was extremely upbeat about Ethereum and described it as a platform that was just like Apple's and could become as influential as his company became.

Ethereum interests me because it can do things and because it's a platform.

While time may tell if such an eventuality occurs, it was clear that Woz is still part of the technology world."

Steve Wozniak 18.05.2018

https://www.forbes.com/sites/montymunford/2018/05/18/apples-steve-woznia...

"Fake news" on valitettava mutta todellinen ilmiö tämän päivän maailmassa.

Mihinkään, mitä lukee netissä, ei voi lähtökohtaisesti luottaa. Tämä koskee erityisesti sitä, mitä kirjoitetaan kryptoista.

Jos joku kirjoittaa missä tahansa julkaisussa, että Steve Wozniak on kertonut mielipiteenään, että Ethereumista voi tulla tulevaisuudessa yhtä vaikutusvaltainen kuin Apple, hälytyskellojen pitäisi soida koska Fake news indikaattori on silloin tummanpunaisella.

Jos tällainen lausuma olisi esitetty (kuten on väitetty) 5 000 ihmisen edessä, joku olisi takuulla julkaissut Wozin puheesta youtube videon. Tällaista youtube videota ei kuitenkaan löydy. Johtopäätös: Woz ei ole koskaan sanonut, että Etehereumista voi tulla tulevaisuudessa yhtä vaikutusvaltainen kuin Apple.

Jokaisen tämän palstan lukijan pitäisi pohtia, miksi tällaisia valheellisia väitteitä levitetään? Kenen intressissä on pönkittää Ethereumia valehtelemalla? Onko sijoituskohde hyvä, jos sitä joudutaan markkinoimaan valheilla?

Casteliero, kirjoituksesi tällä palstalla ovat selvästi keskimääräistä korkeatasoisempia. Otan sen myös kohteliaisuutena, kun kutsut minua trolliksi. Suosittelen kuitenkin sinullekin enemmän lähdekriittisyyttä.

 

 

Tuossa on käytännössä samat kommentit Wozniakilta sen Maltalla käydessä esiintymässä: https://www.youtube.com/watch?v=O4GoUMAPjyU

Ja tuo edellinen uutinen ei ole ainoasta lähteestä, vaan esim. täällä on siitä raportoitu: https://www.chepicap.com/en/news/561/steve-wozniak-blockchain-is-the-nex...

"Fake news" on myös siitä valitettava ilmiö, että nykyään epäillään kaikkea uutista valheeksi ja vaaditaan kaiken maailman todisteita niiden aitoudesta, kun ei satu omaan ajatusmaailmaan mahtumaan.

Myöskään kaikissa konferenseissa ei välttämättä saa kuvata ilman akkreditoitumista median viralliseksi edustajaksi, ja heillä ei yleensä ole tapana latailla videoita youtubeen, vaan käyttää omia alustojaan.

Edit: Ja tuossa vielä video kyseisestä tapahtumasta, mistä nuo uutiset on otettu: https://youtu.be/KxwSEipest4?t=7m15s

node: Tuo QASH menee enempi tuonne markkinoiden puolelle, kun oma mielenkiinto on enempi teknologian ja infran rakentamisen jne. puolella, eli oma tietämys on siltä puolen heikompi ja vaatisi itseltä ainakin sen verran pohjatyötä ja tutkimista, etten siihen viitsi lähteä.

Käyttäjän randominternetkäyttäjä kuva
Liittynyt: 19.5.2018, 09:15
Viestejä: 3
node kirjoitti:

Heh, se oli Castelierolle. Meillä on ollut täällä tapana heitellä täällä ideoita toisillemme. Perusteluja löytyy - katsotaan mitä Casteliero vastaa, jos vastaa. Aijon myös jatkossa tuoda tänne jo menestyneiden henkilöiden näkemyksiä kryptoista.

Juu, olen kyllä lukenut koko ketjun läpi useampaan kertaan. Heitellään siis ideoita..

Mihin pohjaat näkemyksesi että QASH olisi parin vuoden sisään Top3 marketcapiltaan? Mitkä kaksi muuta kuuluvat Top3? Miksi 4. ja 5. eivät ole Top3ssa ja mitä nämä ovat? Mitkä näet QASHin vahvimpina kilpailijoina ja mitkä ovat heikkoudet/vahvuudet näihin verrattuna? Miten näet QASHin selviytyvän roadmapistaan vuoden 2019 loppuun asti ja miksi?

node kirjoitti:

Miten itse näet Bitcoinin keskipitkän ja pitkän hintakehityksen? Sekä LN:n tulon vaikutuksen?

Eiköhän tässä tulla volaa kohta näkemään - tämä olkoon ainut mitä Bitcoinin hintaan kommentoin, kyseistä projektia kun en juurikaan aktiivisesti seuraa. Siispä en tunne Lightning Networkin vaikutuksiakaan tarpeeksi hyvin niitä kommentoidakseni. Osaako sinä kertoa?

 

Edit: Lisätään vielä tämmöinen, että kun QASH mahdollisesti on Top3ssa niin paljonko oletat näiden Top3ssa olevien marketcappien olevan ja paljonko kokonais marketcapin?

Sivut

Sijoitustiedon erikoistarjous Coinmotionille:
Bitcoin-transaktiot -50% ensimmäisen kuukauden ajan!
Lue lisää