Olet täällä

Aspire Global - 20.11.2019 09.58

Unohtui edellisessä viestissä mainita tämä, ei nyt erityisen tärkeä juttu mutta kuvaa hieman Aspiren mainetta. Tekivät puoli vuotta sitten sopimuksen Digibetistä, joka katosi netistä puolitoista vuotta sitten rahojen kanssa. MGA-lisenssin kasino, mutta pelaajat eivät ikinä saaneet rahojaan. Nyt taustalla samat sällit ja uusi Digibet avattu Aspiren alustalle. Jotenkin veikkaan ettei esim. Kindred tai Cherry olisi noille suostuneet alustaansa myymään.

https://businessmalta.com/aspire-global-partners-with-neg-group-for-the-...

Näytä koko viesti
Aspire Global - 19.11.2019 02.26
Aki Pyysing kirjoitti:

Toki jos ala kokonaisuutena ottaa osumaa, tulee painetta B2B:n hintoihin ja tietysti volyymin putoaminen syö tuottoja sielläkin. Mutta B2B:n hilpeys on homman pyörittämiseen tarvittavat pienehköt kiinteät kulut. Tuotekehitys on toki kallista, mutta jos siulla on poka sisässä, ylläpito ei maksa juuri mitään. Koska Aspire on ottanut markkinaosuutta, voitaneen olettaa, että niillä on tuote hyvä, mikä onkin elintärkeää. Markkinaosuuden kasvun voimme päätellä B2B-tuottojen kasvusta, tuskin ovat hintoja pystyneet nostamaan, eikä tosiaan ole oma B2C kasvanut.  

Tuote on joko hyvä, tai sitten se on markkinoiden halvin. Itse veikkaan jälkimmäistä. Tuote on kyllä ihan ok lukuunottamatta kotiutuksia ja muuta asiakaspalvelua, mutta mielestäni heikoimmasta päästä muutenkin. Ei ainakaan käsittääkseni tarjoa mitään parempaa kuin muut alustat. Houkutteli kyllä itseäkin ottaa noilla alle 30 hinnoilla, koska onhan tuo kilpailijoihin verrattuna halvan tuntuinen. Jotenkin nihkeältä vaan tuntuu ostaa firmaa, jonka palveluja ei voisi kenellekään suositella wink

Näytä koko viesti
Aspire Global - 4.9.2019 04.41

Aspiren mainetta voi tutkia vaikka googlettamalla Trustpilot + casinon nimi. Itse viimeksi pelasin BetRegalilla, josta jälkeenpäin vasta tsekkasin arviot: Excellent 6%, Great 4%, Average 6%, Poor 6%, Bad 79%. Muutamia uusimpien kommenttien otsikkoja:

- Seriously people avoid this site at all…
- Can't withdraw winnings
- Stay well away
- Absolute joke of a company
- A scam others and myself been scammed…
- Hands down the worst betting site I've…
- Crooks
- would give 0 stars if I could

Joiltakin oli 50e kotiutuksen jälkeen kyselty notarisoitua henkilöllisyystodistusta (itseltänikin pyydettiin mutta oli sentään 1k++).

Toki täytyy huomata että jokainen casino olisi aivan surkea, jos Trustpilotista katsoo. Harva kun jaksaa niitä hyviä kokemuksia netissä jakaa. Aspiren saiteilla niitä hyviä kokemuksia ei käytännössä ole ollenkaan. Ei se maine kuitenkaan välttämättä karkoita asiakkaita niin paljoa kun ainakin itse toivoisin. 90% pelaajista tuskin tietää kenen omistamalla casinolla pelaavat. Varmasti kuitenkin menettävät paljon pelaajia sen takia, että juuri kukaan pelaaja ei suosittele niitä eivätkä kaikki affitkaan halua mainostaa. Ja jos itse olisin casinoa perustamassa niin en kehtaisi kyllä Aspirea käyttää smiley 

Aspiren osakekurssiin en osaa ottaa kantaa, täysin mahdollista että kannattava ostos näillä hinnoilla. Sijoittajienkin on silti hyvä tietää, että tämä ei ole niin fiksusti hoidettu firma kuin Kindred jne.

EDIT: Mainitaan nyt vielä että itsellä ei ole minkään pelifirman osakkeita. Netissä on tullut pelailtua viimeiset 20 vuotta lähes 1000 eri sivustolla.

 

Näytä koko viesti
Aspire Global - 1.9.2019 12.44
MentallCase kirjoitti:
juha88 kirjoitti:
Nykyään tuossakin on kiva ansa Aspirella, jos ei huomaa tarkistaa ja pelaa tervetuliaisbonuksen kahdella saitilla, voittoja ei makseta.. Oma veikkaus on, ettei Aspire maineestaan johtuen tule olemaan voittajien joukossa kilpailun yhä kiristyessä pelimarkkinalla.

Täyttä puppua tuo laugh Ei saman alustan tarjoajan eri kasinosaiteilla ole mitään yhden bonuksen ansoja. Yksi kasino = yksi tervetulijaisbonus, ja sillä siisti. Aika absurdi ajatus, että pelaajan pitäisi tietää kenen alustalle mikäkin yksittäinen sivusto kuuluu ja varoa siten bonuksiensa ottamista. Nuo toimijathan nimenomaan haluaa, että sinä avaisit tilin jokaiselle heidän sivustolleen.

Nimimerkillä olen ollut aikoinaan töissä aspassa pelifirmassa, jossa oli muistaakseni 7-8 eri saittia. Ei niillä pelaajille ollut mitään käryä että kaikki ovat samaa "taloa", eikä tarvinutkaan olla.

Kannattaisi joskus oikeasti lukea ne säännöt:

"Tervetuliaisbonuksen säännöt ja ehdot: Vain yksi tervetuliaisbonus on taloutta kohden. Aspire Global omistaa useita kasinobrändejä ("Aspire Globalin brändit") ja pidättää oikeuden rajoittaa Aspire Globalin brändien tarjoamien tervetulobonusten määrää, jonka pelaajat voivat lunastaa, seuraavalla tavalla. Lunastamalla tämän tervetulobonuksen kasinolla NettiArpa, luovutat oikeuden lunastaa tervetulobonuksia muilla Aspire Globalin brändeillä. Kaikki yritykset harhaanjohtaa Aspire Globalia luomalla useita tilejä Aspire Globalin brändeille bonusrahan saamiseksi voidaan katsoa bonusten hyväksikäyttämiseksi, josta voi seurata tili(e)n sulkeminen ja tilin varojen jäädyttäminen. Aspire Globalin brändit merkkien luetteloon klikaa tästä.!"

Suurimmalla osasta muita casinoryhmiä toki saa ottaa, muistelisin kyllä jossain muuallakin nähneeni vastaavan ehdon.

Näytä koko viesti
Aspire Global - 30.8.2019 10.20
raxor88 kirjoitti:
Aspire panostaakin juuri tuoton tekemiseen eikä pelaajaystävällisyyteen. Tuottoprosentit ovatkin todella korkeat verrattuna moneen muuhun, israelilaiset osaavat tämän homman. Veikkaan myös että b2c osalta eivät levittele markkinointirahojaan vaan jokainen toimi on hyvin mitattu ja optimoitu. Lyhyellä tähtäimellä näyttää vahvalta, mutta jossain kohtaa liian tiukat ehdot saavat asiakkaat kaikkoamaan. Niin kauan kun uusia pelaajia riittää ja sääntöjen ja ehtojen syynääminen ei yleisty niin en pidä tätä isona huolena. Kohderyhmää kun miettii niin jälkimmäinen riski on aika pieni.

Lähes vuoden vanha viesti, mutta kommentoidaan tähän kun mietin Aspiren bisneksen toimintaa. Aspiren alustaa käyttää yli 50 casinoa, kaikki varmaan suhteellisen pieniä pelaajamääriltään. Hieman jopa ihmetyttää tuo suuri määrä, onkohan Aspiren alustalle casinon perustaminen halvimmasta päästä? Aspiren maine pelialaa seuraavien keskuudessa on siellä heikoimpien joukossa. Kukaan tuskin voisi suositella näitä casinoita verrattuna esim. Kindredin, Betssonin, MrGreenin, LeoVegasin ja Cherryn saitteihin. Syitä huonoon maineeseen esim. hitaat kotiutukset, vaikeat bonusehdot, notarisoitujen dokumenttien pyytäminen.

Pelaajia ilmeisesti kuitenkin riittää. Eihän peruspelaaja edes ymmärrä tarkistaa, mihin ryhmään jokin casino kuuluu. Nykyään tuossakin on kiva ansa Aspirella, jos ei huomaa tarkistaa ja pelaa tervetuliaisbonuksen kahdella saitilla, voittoja ei makseta.. Oma veikkaus on, ettei Aspire maineestaan johtuen tule olemaan voittajien joukossa kilpailun yhä kiristyessä pelimarkkinalla.

Näytä koko viesti
Aspire Global - 20.8.2019 10.17
Aki Pyysing kirjoitti:
Kuulin viikonloppuna keskipitkän palopuheen, miten Aspiresta ei saa rahojaan takaisin. Tämä tosin tuli bonushuoralta, jolla muita alan omistuksia, joten en pitänyt asiaa haudanvakavana. Toki jos yleisesti kotiutuksissa olisi vaikeuksia, tämä olisi aika nihkeää. Onko jollain muutakin kuin kutitustuntumaa? En jaksanut alkaa depoilla, pelata ja yrittää nostaa, eli tehdä empiiristä tutkimusta. Slottien pelaamiseen kun yleinen kiinnostus on nolla ja tekninen osaaminen ja kärsivällisyys vieläkin huonompi. Joku on kuitenkin pelannut, ainakin raporttien mukaan.

Maksavat, mutta tekevät kaikkensa vaikeuttaakseen asiaa. Dokumenttien tarkastus kestää viikon, sitten pyydetään notarisoituja dokumentteja jne. Tämä siis omakohtaista kokemusta ja myös muilta kuullut samaa. Alinta kastia, jos joku kysyisi casinosuosituksia... Muutenkin näin bonushuorana täytyy todeta, että joko casinot ovat tulleet viisaammiksi pelaajien profiloinnin suhteen tai sitten yleisesti ottaen kilpailun takia casinoiden ovat tuotot laskeneet. Viimeisen kahden vuoden aikana järkevät bonustarjoukset ovat romahtaneet itselläni ehkä 70-80%.

Näytä koko viesti
Uhkapelaajan tie kohti Hernesaaren kattohuoneistoa - 20.8.2019 10.38

2.5 vuotta sitten kirjoitit (2.3.2017):

"Tällä hetkellä olen asuntosijoittamisessa Suomeen vahvasti Dharman linjoilla, suositus: MYY.
Hieman jopa toivoisin, että asuisin itse vuokralla omistusasumisen sijasta, ja niin
varmaan tekisinkin jos Suomessa olisi hyvää high-end tarjontaa."

Onko kiinnostuksesi asuntosijoittamisessa puhtaasti hitas-asuntoihin ja olet yleisesti ottaen yhä samaa mieltä kuin 2.5v sitten?

Näytä koko viesti
Kryptovaluutat sijoituskohteina - 13.12.2018 12.07

Vähitellen tämäkin kupla on poksahtanut. Tämä oli helppo nähdä kuplaksi, mutta huippuahan näissä on vaikea ennustaa. Ihan hyvin olisi voinut vaikka 50k-100k käydä ennen romahdusta. Itse en päässyt tällä romahduksella rikastumaan, kun ainut tili tulee noista muutamista vedonvälittäjille alkuvuodesta laitetuista vedoista (market cap < 1 mrd vuoden lopussa jne). Odotan hintojen yhä laskevan. Aika surullisia tarinoita löytynee paljon, vuosi sitten lueskelin kun jenkeissä siivoojat saatiin huokuteltua laittamaan eläkerahat kiinni jne... indecision

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-12-11/yep-bitcoin-was-a-bubble-and-it-popped

Ei hyvältä näytä, kun jopa McAfee alkaa jo perumaan lupauksiaan:

https://twitter.com/officialmcafee/status/1071395711244267525

"If the worst comes and I lose my Bitcoin bet (keep in mind I promised to eat my dick. The cutting it off first was added by the media), I will probably subcontract the task to a relay team of Bangkok prostitutes with instructions to carry out the task slowly, finishing as I exit"

Näytä koko viesti
Kryptovaluutat sijoituskohteina - 22.5.2018 01.31
juha88 kirjoitti:
Onko olemassa arviota paljonko noihin kryptoihin on laitettu rahaa? Kiinnostaisi siis tietää paljonko nykymarketcapista on "arvonnousua". Eikös tästä voisi saada jonkinlaisen arvion kuplan koosta?

Yllättävän vaikea löytää mitään arvioita tuosta, mutta tällainen löytyi:

"JPM's calculations reveal that a mere $6 billion in net inflows since 2009 has resulted in a market cap of $330 billion."

Eli marketcapista vain 1.8% olisi sijoitettua rahaa ja loput arvonnousua. Lukema on kyllä paljon pienempi mitä oletin, itse olisin veikannut jotain 10-20% välille. Tosin kait tuohon sijoitettuun rahaan voisi jotenkin myös mainauskulut sisällyttää.

Näytä koko viesti
Kryptovaluutat sijoituskohteina - 22.5.2018 07.46
Casteliero kirjoitti:
juha88 kirjoitti:

Sinänsä lohkoketjuteknologia on ihan järkevä keksintö, mutta nykyinen hinnoittelu kryptoille ei. Vaikka nyt uskottaisiin, että Ethereumista tulee käytetyin alusta tulevaisuudessa niin pitäähän tässä myös nykyhinta huomioida ennen sijoituspäätöstä. Hieman eri asia onko se nyt 70, 700 vai 7000.

 

Tuohon hinnotteluun vielä, niin esimerkiksi Facebookin vuosittainen mainos revenue on viime vuodelta n. 40 miljardia dollaria, joka koostuu täysin pienistä puroista, eli yksittäinen mainos maksaa muutamia senttejä. Jos Ethereumista tulee se käytetyin lohkoketju-alusta ja Casperin ja Shardingin jälkeen se skaalautuu vaikka yli miljoona transaktiota sekunnissa vauhtiin, niin $0,001 hinnalla ja miljoonalla transaktiolla sekunnissa, Ethereiden vuositarpeiksi tulisi yli 30 miljardin dollarin edestä Ethereitä. Tällä hetkellä transaktio maksaa hieman päälle $0,70. Ja Ethereumin market cap on hieman päälle 60 miljardia euroa. Sinne kun heittää 30 miljardin vuosittaisen tarpeen, niin aika selkeä suunta siinä minusta kurssille on. Ja tuo on pelkästään ketjun ylläpitoon tarvittava määrä siinä vaiheessa, muut käyttötarkoitukset vielä erikseen.

Täytyy nyt aluksi sanoa, että tämä on asia josta en juurikaan ymmärrä. Mutta mikäli tajusin oikein niin $0.001 mainoksesta maksettaisiin $0.70 transanktiokulu. Eihän tämä tule ikinä toimimaan. Lisäksi kryptojen hinnoittelussa tulee huomioida mahdolliset riskit:

- saadaanko skaalautuvuus ikinä riittävälle tasolle-

- valtioiden halu säännellä kryptoja

- jos tulevaisuudessa tulee jokin selvästi parempi alusta niin oma kryptovalinta saattaa mennä käytännössä nolliin

 

Näytä koko viesti