13.6.2024 - 21:57

jayboy

+67
Liittynyt:
3.4.2018
Viestejä:
76

Sama täällä eli 20,8% mukaisesti. Tämä toissijaiset merkinnät taisi olla itselle vasta toinen kerta ja hieman epäselvää miten halpoja nuo nyt ovat? 0,23 hintaan tuli nyt siis osakkeita ja voinko käytännössä laskea suoraan erotuksen tuohon vanhaan tai uuteen osakkeeseen eli sainko toisijaisia nyt noin 30% alella?

0
0
16.6.2024 - 19:42

Sijoitustieto

+1882
Liittynyt:
9.6.2014
Viestejä:
1231

 

1
0
16.6.2024 - 21:29

Fibonacci

+26
Liittynyt:
14.10.2019
Viestejä:
22

https://mb.cision.com/Main/15551/3983558/2805381.pdf

Osakeannin ehdot lukemalla Akin ei olisi tarvinnut jännittää allokaatioperusteita toissijaisessa.


Ilman Merkintäoikeuksia merkittyjen Uusien Osakkeiden allokaatio
Mikäli kaikkia Uusia Osakkeita ei ole merkitty Merkintäoikeuksien perusteella, Exel Compositesin hallitus päättää ilman Merkintäoikeuksia merkittyjen Uusien Osakkeiden allokaatiosta seuraavasti:
• ensiksi niille, jotka ovat merkinneet Uusia Osakkeita myös Merkintäoikeuksien perusteella. Mikäli kyseiset merkitsijät ylimerkitsevät Osakeannin, allokaatio kyseisille merkitsijöille määräytyy tilikohtaisesti merkitsijän Uusien Osakkeiden merkintään käyttämien Merkintäoikeuksien lukumäärän mukaisessa suhteessa ja, mikäli tämä ei ole mahdollista, arpomalla; ja
• toiseksi niille, jotka ovat merkinneet Uusia Osakkeita ainoastaan ilman Merkintäoikeuksia, ja mikäli kyseiset merkitsijät ylimerkitsevät Osakeannin, allokaatio kyseisille merkitsijöille määräytyy tilikohtaisesti suhteessa Uusien Osakkeiden määriin, jotka kyseiset merkitsijät ovat merkinneet, ellei hallitus päätä toisin perustellusta tärkeästä syystä.
Mikäli kaikkia Uusia Osakkeita ei merkitä Ensisijaisen merkintäoikeuden perusteella, tai tämän jälkeen Toissijaisen merkintäoikeuden perusteella, merkitsemättömät Uudet Osakkeet voidaan tarjota merkittäväksi Yhtiön hallituksen 17.6.2024 päättämällä tavalla. Hallitus päättää tällä tavalla allokoitujen Uusien Osakkeiden merkintätavasta, merkintäajasta sekä maksuajasta.

1
0
17.6.2024 - 00:22

Aki Pyysing

+12311
Liittynyt:
16.12.2013
Viestejä:
6719

Fibonacci wrote:

https://mb.cision.com/Main/15551/3983558/2805381.pdf

Osakeannin ehdot lukemalla Akin ei olisi tarvinnut jännittää allokaatioperusteita toissijaisessa.


 


 

Tämä on totta. En lukenut. Mutta arvelin silti Exelin toimivan fiksummin kuin Finnairin. Ja aina voi jännittää vähän, koska päätös on yhtiön hallituksen. Jotka hilpeää kyllä, ovat vuosikymmenten varrella monta kertaa delegoineet tämän moninkertaisesti ylimerkityissäkin anneissa pankkiiriliikkeille.

Osakeannin ehdot lukemalla toissijaisessa ilman kuponkeja merkinneet olisivat säästäneet hiukan vaivaa ja rahaa. Miekin olisin, sillä olisin tehnyt vähän pienempiä merkintöjä. Nyt kävi yksi ylimääräinen mega Exelin tilillä pyörähtämässä. Saakohan näissä korkohyödyn merkinnän vastaanottanut pankkiiriliike vai yhtiö itse?

1
0
17.6.2024 - 10:29

Stryker321

+10
Liittynyt:
27.7.2019
Viestejä:
13

Ei kai Finnairin tapauksessa suuri toissijaisten määrä johtunut kuin siitä, että ensisijaiset merkinnät eivät riittäneet kattamaan antia, eivätkä melkein edes toissijaiset mukaan lukien? Toissijaisia merkintöjä ei taidettu tehdä kovin paljoa suhteessa annin kokoon (yhteensä osakkeita merkittiin vain 100,14 % vs Exelin >140 %). Eihän yhtiön hallitus voi tuossa tilanteessa tehdä muuta kuin hyväksyä liki kaikki toissijaisset merkinnät.

EDIT: Ilmeisesti Finnairin tapauksessa kuitenkin ensisijaisia ja toissijaisia merkinneet olivat toissijaisten merkinnässä samalla viivalla niiden kanssa, jotka merkitsivät pelkästään toissijaisia ilman merkintäoikeuksia. Kehno menettelytapa, mutta käytännössä tässä tilanteessa sillä ei ollut vaikutusta lopputulokseen, kun anti oli niin niukasti ylimerkitty.

0
0
18.6.2024 - 12:58

isipappa

+136
Liittynyt:
23.12.2019
Viestejä:
103

Seligsonin Phoebus-rahaston omistusosuus Exelissä on blogin mukaan ennallaan annin jälkeen. Phoebus nousi ennen antia Exelin kolmanneksi suurimmaksi omistajaksi sen myötä, kun aiemmin kolmosena ollut Ilmarinen vähensi neljänneksen osuudestaan.

1
0