Kryptovaluutat sijoituskohteina

Korostettuja "However,." ilkeän monta.

Yritin melkein 15 minuuttia kirjoittaa liittyen tuohon. Tiedän olevani vanha, mutta nuo käävät ovat vanhempia.

Helvetin vaikea tulkita edes tota 2 tuntista... Jokainen edes puoliksi järjissään tietää, että stablecoinit outperformaa 100-0 kaiken. Kaiken.

Turvallisuus on aina yhtä kyseenalaista, kuten ennenkin.

Oliko tässä jotain, mitä missasin? Varmasti oli, yritin pitää viestin mahdollisimman lyhyenä ja puolueettomana,

Ei tarvita alapeukkuja ja ei APR oo 12 vuoteen ollu huono ja vertaan https://www.talouteen.com/saastotili-vertailu-paras-korko/ tossakin 2,25% eli irrelevantti mielestäni

Puretaan taas nuo viime viikon avoimet välilehdet selaimesta:

https://www.coindesk.com/policy/2023/04/17/ny-financial-regulator-adopt…

NYDFS, joka on New Yorkin state-tason sääntelijä, ja sääntelee myös New Yorkin osavaltion kryptofirmoja, on ottanut käyttöön uuden kryptojen sääntely frameworkin. New Yorkin osavaltiossa on myös käytössä Bitlicense. Ja mitä tuon stablecoin-kuulemisen perusteella voi johtopäätöksiä siitä vetää, niin he ovat hoitaneet asian todella hyvin ja todennäköisesti jotain samansuuntaista ollaan ajamassa tuolla edustajainhuoneessa ja senaatissa jossain vaiheessa. 

https://blockworks.co/news/ripples-new-liquidity-hub-excludes-xrp-at-le…

Ripple julkaisi heidän likviditeetti hubi palvelun, joka tarjoaa eri kryptojen likviditeettiä pörsseille, otc-pörsseille, market makereille jne. Mutta se ei tue XRP:tä. Bitcoin, Ethereum, Lightcoin, Bitcoin Cash, Ethereum Classic, sekä isoimmat stablecoinit on tuettuina tällä hetkellä. XRP tulossa todennäköisesti myöhemmin.

https://www.coindesk.com/markets/2023/04/18/the-biggest-crypto-bull-cyc…

Global Asset Management firma Bernstein on sitä mieltä, että iso (isoin) härkämarkkina on alkamassa kryptoissa.

https://www.coindesk.com/policy/2023/04/19/central-banks-successfully-t…

Englannin keskuspankin vetämä lohkoketju-projekti eri keskuspankkien kesken oli onnistunut kokeilu. Mukana taisi olla myös pohjoismaisia pankkeja. Tarkoitus oli tehdä keskuspankkien välisen real-time gross settlement systeemin kustannustehokkaammaksi lohkoketju-teknologialla ja sehän on siihen varsin pätevä.

https://blockworks.co/news/crypto-property-hong-kong

Hong Kongissa on kryptot säännelty propertyksi. Se mahdollistaa esim kryptojen sisältämisen rahastoihin nyt.

https://www.scmp.com/tech/policy/article/3216894/chinese-officials-pled…

Kiinan ylimistö ohjaa tukea Hong Kongin pyrkimyksiin olla yksi web3 teknologian pääpaikoista. 

https://www.reuters.com/technology/us-crypto-exchange-coinbase-secures-…

Coinbase kävi hakemassa Bermudasta lisenssin toimilleen ja perustaa offshore pörssin. Sille on nyt aukko, koska FTX meni nurin ja Binance on eri sääntelijöiden kourissa, tai ainakin tulee olemaan todennäköisesti. Coinbase on myös keskusteluissa Abu Dhabin kanssa lisenssin saamisesta pörssille siellä. Gemini on ilmeisesti myös katsomassa noita vaihtoehtoja. Ja nuo on aika suoria vastatoimia esim Usan todella tunkkaiselle sääntelylle. Siellä ollaan tällä hetkellä todella anti-tech, ei pelkästään kryptojen osalta, mutta myös kaiken muun. Palvelutarjonta tulee sisältämään krypto-degeneiden rakastamat johdannaistuotteet. 

https://www.coindesk.com/business/2023/04/20/credit-agency-giant-transu…

Luottoluokitus jättiläinen, TransUnion, alkaa tarjoamaan luottoluokituksia DeFi-lainoille.

https://blockworks.co/news/buy-eth-name-with-fiat

.eth-domaineja voi nyt ostaa suoraan fiat-masseilla MoonPayn kautta. .eth-domainit toimii siis tilin osoitteina. Useimmat Ethereumin päälle rakennetut palvelut tukee jo niitä, ja silloin ei tarvita sitä pitkää kirjainnumerokoodia suorittamaan siirtoa, vaan sen voi hoitaa tuolla domain-nimellä.

https://blockworks.co/news/web3-funding-lowest-levels-2020?nocache

Web3 VC massit on nyt olleet tiukassa. “only 333 deals were completed in the first quarter — down from 369 in the previous quarter and a sharp drop from the more than 500 announced in Q1 2022.” Ja Out of over 300 hundred deals, only two “hit the nine-figure mark.” Yhteensä sijoituksia oli ensimmäisen neljänneksen aikana noin 2,4 miljardilla.

https://www.coindesk.com/tech/2023/04/20/blockchain-infrastructure-prov…

0x työntää ulos uudet API:t. Jos oikein ymmärsin, niin nuo mahdollistaa nyt sen, että vaihdantapalvelun voi nyt työntää sisään käytännön plug and playnä eri palveluihin ja API:en kautta saa likviditeetin eri pörsseistä. Tuo on kätevä monella tapaa, jos palvelu itsessään voi hyväksyä käytännössä mitä vaan tokenia ja se automaattisesti vaihtuu palvelun sisällä toiseen.

https://www.coindesk.com/markets/2023/04/21/ethereums-shanghai-upgrade-…

Ethereumin Shanghai päivitys sai instikat kiinnostumaan steikkauksesta.

https://nsn.ai/eth-sh

Steikkausesta puheenollen. Deposit määrät on pysyneet hyvin perässä nostoja. Eli steikkaus kiinnostaa. Ensimmäisessä rykäisyssä nostettiin enemmän noita lukittuja steikkauspalkkioita, kun nyt jälkimmäisessä on ollut suurin osa jo noita unsteikkaamisia. Kraken johtaa noita unsteikkaajia, mikä ei ole mikään yllätys, koska ne joutuivat lopettamaan sen palvelun. Nyt suurimmaksi unsteikkauksen odottajaksi on noussut Binance Krakenin ohi, Coinbase kolmantena ja sen jälkeen noita priva-steikkauksia. Tuo on ihan odotettavaa, että noista pörsseistä noita unsteikkauksia tulee, ne on parempi siirtää LSD:ihin ja saada se likvidi steikattu tokeni käyttöön. Eli nuo menee vähän niinkuin oli oletettu menevän. Ja jossain vaiheessa kesää/syksyä voi ehkä jopa olettaa steikkausmäärien nousevan, koska teknologia on silloin jo todettu toimivaksi ja luotettavaksi.

 

Mielenkiintoinen tapaus: James Zhong tyhjensi silk road hotwalletin bitcoineista. Todennäköisesti nämä viimeaikaiset yhdysvaltain viranomaisten myymät on juurikin näitä takavarikoituja bitcoineja. 

https://youtu.be/zw32Nuplea8

Foorumia jo pitkään lukenut ja aina ajatellut että jos tänne joskus rekisteröidyn niin ensitöikseni kirjoitan:

Valtavasti kiitoksia Casteliero! Viestejäsi on ilo lukea ja ne ovat olleet todella arvokkaita sisällöltään! 



Sitten muihin aiheisiin :) Itseltäni löytyy jonkunverran etheriä ja maticia ja ne on tällähetkellä säilössä sekä binancessa että osa coinmotionissa. Nyt olisi tarkoitus avata itselle kova lompakko ja halu steikata noita omistamiani kolikoita niin löytyisikö neuvoja tuon lompakon avaamiseen ja steikkaamiseen?

Fin_Master kirjoitti:

Foorumia jo pitkään lukenut ja aina ajatellut että jos tänne joskus rekisteröidyn niin ensitöikseni kirjoitan:

Valtavasti kiitoksia Casteliero! Viestejäsi on ilo lukea ja ne ovat olleet todella arvokkaita sisällöltään! 

Tattis! Se on hyvä, jos tekstit on maistunut ja jos niistä jotain hyötyäkin on ollut, sekä uuden teknologian selkeyttämisen kannalta, kuin myös tuotollisesti.

Fin_Master kirjoitti:

Sitten muihin aiheisiin :) Itseltäni löytyy jonkunverran etheriä ja maticia ja ne on tällähetkellä säilössä sekä binancessa että osa coinmotionissa. Nyt olisi tarkoitus avata itselle kova lompakko ja halu steikata noita omistamiani kolikoita niin löytyisikö neuvoja tuon lompakon avaamiseen ja steikkaamiseen?

Maticin steikkaamisesta ei minulla oikein ole tietoa, mutta Ethereumia voi steikata muutamalla eri tavalla. 

1) voit steikata itse, eli kone linjoille validoimaan transaktioita. Tämä ei kuitenkaan useimmille sovi, koska se vaatii sen 32 ethereumia ja myös aika paljon teknologista osaamista

2) voit steikata jonkun keskitetyn palveluntarjoajan kautta. Tosin ne on nyt aika vähissä meille Suomessa, kun Kraken lopetti steikkauksen tarjoamisen. Coinbase tarjoaa steikkausta, mutta ei aiemmin ainakaan suomalaisille. En tiedä onko se muuttunut. Binance voi myös tarjota steikkausta, mutta Binanceen en ihan täysin itse luota. Coinmotion myös ilmoitti kiinnostuksensa rakentaa nyt steikkauspalvelua, kun tuo Shanghai-päivitys saatiin maaliin. Se voi olla ihan hyvä vaihtoehto.

3) Steikata voi noiden LSD:iden kautta. Eli Lido, Rocketpool, Frax jne. Noista taisi ainakin olla Lido ja Rocketpool mahdollista MetaMaskin kautta. 

4) yksi vaihtoehto on tietty vaihtaa omat Ethereumit vaikka stETH kolikoihin. Eli noihin yllämainittuihin LSD-tokeneihin. Niistä saa silloin sen tuoton.

Hardware-lompakoista yleisimmät taitaa olla Ledger ja Trezor. Ledgereitä itse olen käyttänyt ja ihan tyytyväinen ollut niihin. Ne on simppeleitä ottaa käyttöön ja ohjeet tulee mukana. Tärkeintä on muistaa, että ostaa ne suoraan valmistajan sivuilta, ei koskaan mistään Amazonista jne. Ja niiden pitää olla tyhjiä kun ne saa, siellä ei saa olla mitään lompakoita asennettuna. Ja seed-sanat hyvin talteen.

Fin_Master kirjoitti:

Sitten muihin aiheisiin :) Itseltäni löytyy jonkunverran etheriä ja maticia ja ne on tällähetkellä säilössä sekä binancessa että osa coinmotionissa. Nyt olisi tarkoitus avata itselle kova lompakko ja halu steikata noita omistamiani kolikoita niin löytyisikö neuvoja tuon lompakon avaamiseen ja steikkaamiseen?

Tässä on hyvä suomalainen opas videoformaatissa Ledger Nano X käyttöönotosta askel askeleelta: https://www.youtube.com/watch?v=1j9GZ5OlpY4&ab_channel=Bitcoinkeskus

Ledgeriltä on nyt tulossa uusi ja hieno Ledger Stax, jossa on kosketusnäyttö. Se on kuitenkin yhä vielä vain preorder-tilassa, ja paljon Nano X kalliimpi. Itse ostaisin tuon Nano X.

Edit: sekoilin lukujen kanssa.

Itse suosittelisin aloitteleville kryptoilijoille (ja oikeastaan muillekin) Ledger Nano S Plussaa. Se on uudempaa tekniikkaa, ja käytössä näppärämpi ja intuitiivisempi kuin kalliimpi Ledger Nano X. Muistia on hitusen vähemmän, mutta kyllä S plussaankin 20 eri lompakkosoftaa mahtuu. Itselläni on sekä Nano X että S plus, joten kokemusta löytyy molemmista. Ainoa selkeä etu X:llä on langaton bluetooth-yhteys, mikäli sitä kokee tarvitsevansa. Ongelma on, että mobiililaitteiden kanssa rautalompakot toimii kaiken kaikkiaan vähän heikonlaisesti.

icarium_hag kirjoitti:

Itse suosittelisin aloitteleville kryptoilijoille (ja oikeastaan muillekin) Ledger Nano S Plussaa. Se on uudempaa tekniikkaa, ja käytössä näppärämpi ja intuitiivisempi kuin kalliimpi Ledger Nano X. Muistia on hitusen vähemmän, mutta kyllä S plussaankin 20 eri lompakkosoftaa mahtuu. Itselläni on sekä Nano X että S plus, joten kokemusta löytyy molemmista. Ainoa selkeä etu X:llä on langaton bluetooth-yhteys, mikäli sitä kokee tarvitsevansa. Ongelma on, että mobiililaitteiden kanssa rautalompakot toimii kaiken kaikkiaan vähän heikonlaisesti.

Käsittääkseni ainoa ero on toi Bluetooth, eli molempiin mahtuu 100 appia ja tukevat samoja kryptoja: https://shop.ledger.com/pages/hardware-wallets-comparison

Itselle on tullut fiilis viime vuosina, että suurin osa ihmisistä haluaa tehdä nykyään kaiken kryptoihin liittyvän mobiililla. Myös pörssejä käytetään pääasiassa mobiiliapeilla. Jos kuuluu tähän sakkiin niin kannattaa maksaa Nano X:stä. Jos taas tykkää käyttää läppäriä/tietokonetta ja USB-kaapelia, niin Nano S Plus tarjoaa ihan saman turvan kryptoille vähän halvemmalla.

Stax lienee kiva lelu sellaiselle, joka tarvitsee Ledgeriä jatkuvasti (monta kertaa päivässä) transaktioiden vahvistamiseen. Jos lähinnä holdaa kryptoja Ledgerissä ja siirtää niitä pörssiin myytäväksi tyyliin kerran kuukaudessa, niin Nano X / Nano S varmasti riittää.

Hesarin mukaan kryptotalvi alkaisi olla taputettu? Mitä mieltä raatilaiset? 

Bitcoin | Britannian pankkijätti: Bitcoin voi ylittää 100 000 dollarin rajan ensi vuonna

https://www.hs.fi/talous/art-2000009540055.html

Husse72 kirjoitti:

Hesarin mukaan kryptotalvi alkaisi olla taputettu? Mitä mieltä raatilaiset? 



Bitcoin | Britannian pankkijätti: Bitcoin voi ylittää 100 000 dollarin rajan ensi vuonna



https://www.hs.fi/talous/art-2000009540055.html

Toki se voi ylittää. Harva asia on mahdoton. Vaikka megaan voi mennä. Mutta miten todennäköistä..? Ei ehkä kovin.

Husse72 kirjoitti:

Hesarin mukaan kryptotalvi alkaisi olla taputettu? Mitä mieltä raatilaiset? 



Bitcoin | Britannian pankkijätti: Bitcoin voi ylittää 100 000 dollarin rajan ensi vuonna



https://www.hs.fi/talous/art-2000009540055.html

Minun mielestä yli $50k tänävuonna mahdollisuus yli 50%. $100k ensivuonna yli 50% mahdollisuus. Yli $100k tänävuonna alle 10% mahdollisuus.

Vaikka n. 80% salkusta on bitcoinsijoituksia, niin siitä huolimatta en kykene kyllä arvailemaan kurssia lyhyellä aikavälillä. Minusta teknologia ja bitcoinin ajatus on erinomainen ja tulevaisuus näyttää hyvin valoisalta. Kaikki tärkeät indikaattorit osoittaa koilliseen.

Jos pitäisi lyödä vetoa kakkosen kertoimella yli/alle 50k vuoden lopussa.... underille lähtis rahat. Jos kakkosen kertoimella yli/alle 100k vuoden -24 lopussa... underille edelleen. Mutta... sokea apina 😎

Viimiset viis vuotta kuultu sama juttu toistaseks on hiljasta pidelly. Ihmetyttää kyllä miten jengi jaksaa aina vaan uusiksi 

Noh jos se tapahtuu voitte sanoa sanoneenne niin ainakin kymmenen kertaa

Raise Your Weapon kirjoitti:

Viimiset viis vuotta kuultu sama juttu toistaseks on hiljasta pidelly. Ihmetyttää kyllä miten jengi jaksaa aina vaan uusiksi 

Noh jos se tapahtuu voitte sanoa sanoneenne niin ainakin kymmenen kertaa

Viisi vuotta sanottu, että Bitcoin menee $100k? Tässä ketjussa? Epäilen sitä todella vahvasti. 2021 on sanottu varmasti, eli pari vuotta sitten. Silloin se oli ensimmäistä kertaa mahdollista. Toki aiemminkin on voitu sanoa, mutta tyyliin "5 vuoden päästä se on yli $100k" tai "2030 se voi olla yli $500k tai jopa $1M". Mutta viisi vuotta on liiottelua.

Ja vaikka olisikin viisi vuotta kuultu samaa, niin mitä sitten?  Tämä on keskustelufoorumi, joka on tarkoitettu mm. hintojen spekulointiin. Se nyt on yksi osa sijoittamista. On kiva kuulla muiden mielipiteitä ja välillä laukoa myös omia.

Toiseksi, jos on viisi vuotta uskonut Bitcoinin kurssinousuun on tehnyt melkoiset voitot. Jos ei ole ollut ahne, ja on myös kotiuttanut voittoja, on moninkertaistanut sijoituksensa. Tuskinpa hirveän moni Bitcoin-sijoittaja on harmissaan nykyisestä kurssista, kun katsoo miten muut sijoitusluokat ovat 2023 pärjänneet.

Ja sulaminen.

Mistä nyt tuulee? 🤔

Artsipappa kirjoitti:

Ja sulaminen.

Mistä nyt tuulee? 🤔

https://decrypt.co/138086/bitcoin-plunges-7-in-an-hour-to-under-28000-as-mt-gox-us-gov-wallets-move

En tiedä miten paljon tuo moka vaikuttaa, mutta tuota ne yhdeksi syyksi interwebseissä sanoo.

Huomenta. Onko muuten monella Revolutin kautta kryptoja? Itse useamman vuoden senkin palvelun asiakas ja olen tykännyt kun kaikki toiminut hienosti. 

Pienellä panostuksella steikannut DOTia siellä kun APY 12,44% 

Tyhjennetään tämänkin viikon välilehdet selaimesta.

https://yourstory.com/the-decrypting-story/gemini-crypto-exchange-expan…

Gemini pörssi avaa toimiston Intiassa. Ja bisnestoiminnot Singaporessa myös.

The company will be building out product and engineering teams in India, while also expanding its business teams in India and Singapore to execute GTM strategies focused on growing its individual and institutional customer base in the region.

https://www.coindesk.com/policy/2023/04/24/house-republicans-make-case-…

https://blockworks.co/news/republicans-democrats-stablecoins-policy

https://www.cnbc.com/2023/04/24/house-stablecoin-regulation-draft-focus…

Stable coinit on olleet esillä viime viikolla. Molemmat puolueet on välillä eri mieltä, välillä samaa mieltä ja sitten taas eri mieltä. Uusia lakiluonnoksia on tehty kuitenkin.

https://blockworks.co/news/coinbase-sec-rulemaking-petition

Coinbase siirtyy hyökkäys strategiaan ja haastaa SEC:n, koska eivät ole antaneet selkeitä sääntelyraameja. Coinbase julkaisi myös julkisen vastineen Wells Noticelle video muodossa https://www.youtube.com/watch?v=pvbWPUCFdKA

https://blockworks.co/news/deloitte-crypto-hiring-spree

Deloittella avoinna yli 300 krypto-aiheista duunipaikkaa.

https://blockworks.co/news/crypto-revenue-double-in-2023

Kryptoalan tuottojen odotetaan tuplaantuvan tänä vuonna verrattuna viime vuoteen, sekä olevan 30-40% enemmän kuin 2021. Noihin tuottoennusteisiin lasketaan seuraavat asiat: cryptocurrency networks, cryptocurrency exchanges, neobrokers, and neobanks

https://blockworks.co/news/google-cloud-web3-program

Google tarjoaa web3 startupeille massia startup programin kautta. Aptos, Celos, Flow, HBAR Foundation, NEAR ja Solana Foundations, tarjoaa yhteensä miljoonan verran. Kymppikilo on tarjolla myös Alchemyltä ja Polygon Ventures Ecosystem Fundilla on 3 miljoonaa jaossa.

https://metamask.io/news/latest/account-abstraction-past-present-future/

Metamaskilta todella kattava kirjoitus selittämään mikä account abstraction on. Todella hyvä infopaketti.

https://blockworks.co/news/cftc-commissioner-anonymity-technology

CFTC sanoo, että ei välttämättä kannata sekaantua noihin anonyymikryptoihin. Voi joutua vielä myöhemmin pulaan.

https://www.coindesk.com/business/2023/04/26/galaxy-digital-to-develop-…

Galaxy digital, yhdessä DWS:n kanssa, laskee liikkeelle krypto ETP:itä Euroopassa.

https://www.coindesk.com/business/2023/04/26/ts-imagine-to-bolster-cryp…

TS Imagine, joka tarjoaa instikoille kryptopalveluita, tekee yhteistyötä Deutsche Boerse:n krypto-alajaoston kanssa ja rakentelee markkinainfraa.

https://blockworks.co/news/fidelity-doubles-down-metaverse

Fidelity panostaa entistä isommin metaverseen. 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-27/hong-kong-sfc-to-iss…

Hong Kongin sääntelijät julkaisee kryptopörsseille sääntelyraamit toukokuussa.

https://www.coindesk.com/policy/2023/04/27/uk-tax-authority-proposes-le…

Brittien veroviranomaiset ehdottelee sääntöjä ja säädöksiä DeFi-tuotteille, sekä niiden verottamiselle.

https://www.coindesk.com/business/2023/04/27/dnprobinhood-starts-a-new-…

Robin Hood tarjoaa uutta keinoa latailla massia web3 lompakkoihin, ilman että tarvitsee poistua keskittämättömästä applikaatiosta. Käytössä jo muutamassa lompakossa, ja esim Phantom-tuki tulee kohta. Se taitaa olla aika suosittu lompakko.

https://blockworks.co/news/warren-crypto-bill-delayed

Elizabeth Warrenin anti-crypto bill ei oikein etene, koska se ei saa tarpeeksi sponsoreita. Toivottavasti ei tule saamaankaan. 

https://blockworks.co/news/former-cftc-chair-ether-security

Torstaina oli kaksi kryptoaiheista kuulemista, molemmat keskittyi digi-assettien regulatory gapiin, eli sääntelyn ongelmiin. Toinen oli digi-assetti alakomiteassa ja toinen agriculture alakomiteassa. CFTC:n entinen chair oli todistamassa tuossa jälkimmäisessä ja sanoi, että SEC:n nykyinen regulation-by-enforcement strategia ei toimi, vaan pitää saada SEC:n ja CFTC:n yhteiset säännöt, jotka kertoo onko jokin projekti security vai commodity vai jotain muuta. Hän ei myöskään yllättäen osannut antaa vastausta, onko Ethereum security vai ei.

https://www.coindesk.com/policy/2023/04/28/hong-kong-regulator-reminds-…

Hong Kongin sääntelijät muistuttaa paikallisille pankeille, että heillä ei ole mitään kryptobänniä, eli niitä tilejä olisi hyvä avata kryptofirmoille.

https://www.coindesk.com/policy/2023/04/28/us-house-will-have-crypto-bi…

Edustajainhuoneen finanssikomitean chair Patrick McHenry on sitä mieltä, että edustajainhuone saa aikaiseksi krypto billin kahden kuukauden aikana.

The U.S. House Financial Services Committee and House Agriculture Committee will put together legislation to oversee the crypto sector in the "next two months" after holding joint public hearings starting May, said Rep. Patrick McHenry (R–N.C.), chair of the House Financial Services Committee.

Ja oli vielä sitä mieltä, että seuraavan 12kk aikana Biden allekirjoittaa sen laiksi.

https://www.theblock.co/post/228809/mastercard-crypto-credential-standa…

Mastercard alkaa tekemään yhteistyötä useamman eri kryptoprojektin kanssa. Mm. Aptos Labs, Ava Labs, Polygon and The Solana Foundation on uusia yhteistyökumppaneita. Aiemmin he on tietty jo tehnyt Ethereumin ja Polygonin kanssa testejä jne.

Onkohan verottaja nyt tyytyväinen, kun ensi vuoden veroilmoituksessa ilmoitan muutamien treidien lisäksi ostaneeni kaksi lohikäärmettä kryptovaluutalla.

Katselin eilen sijoituskästin H.Aflechtin jakson https://youtu.be/c2WVlcH3KK0?t=3907 ja lopussa kyseltiin hieman mielipiteitä kryptoista. H.A näki riskin BTC vihreän siirtymän myötä ja mainaajien lyödessä kaivoksia säppiin. Usko pankkitokeneihin tuntui olevan kova? Mitä mieltä olette?

Mikäs paperikäsisyndrooma Henkalle on iskenut kun bitcoinverkon hashrate on kaikkien aikojen lukemissa. 



https://en.cryptonomist.ch/2023/05/03/bitcoin-hashrate-reaches-all-time…



Käsittääkseni bitcoinin vihreys on ollut vain lisääntymään päin ja esim. Venäjä + Kiina eivät nyt niin kovin tarkkoja ole olleet tämän asian suhteen.

Saylorinkin on sanonut, että pitkoa voidaan louhia uusiutuvilla energianlähteillä paikkoissa joissa sitä ei voida muuhun hyödyntää.



WEF:kin juuri promotti miten louhintaa voidaan tehdä ekologisesti



https://cointelegraph.com/news/wef-s-promo-video-shows-bitcoin-mining-b…

Meuro kirjoitti:

Mikäs paperikäsisyndrooma Henkalle on iskenut kun bitcoinverkon hashrate on kaikkien aikojen lukemissa. 

https://en.cryptonomist.ch/2023/05/03/bitcoin-hashrate-reaches-all-time-...

Käsittääkseni bitcoinin vihreys on ollut vain lisääntymään päin ja esim. Venäjä + Kiina eivät nyt niin kovin tarkkoja ole olleet tämän asian suhteen.

Saylorinkin on sanonut, että pitkoa voidaan louhia uusiutuvilla energianlähteillä paikkoissa joissa sitä ei voida muuhun hyödyntää.

WEF:kin juuri promotti miten louhintaa voidaan tehdä ekologisesti

https://cointelegraph.com/news/wef-s-promo-video-shows-bitcoin-mining-bu...

Ilmeisesti päässyt tietty influensseri-suuntaus vaikuttamaan miehen päätöksiin. 

Biden toki yrittää ajaa 30% veroa mainaustuloille tällä hetkellä, mutta todennäköisyydet taitaa olla sitä vastaan. Muutenkin tuon mainauksen voi kääntää myös toisinpäin. Eli se kannustaa sijoittamaan enemmän vihreään energiaan, koska Bitcoin mainaus tasoittaa kustannuksia, sekä pienentää tappioiden riskiä. Eli kun suunnitellaan tuulipuisto, niin ei koko energian kulutusta lasketan sen varaan, koska välillä on tuulettomia päiviä ja silloin jäätäisiin ilman energiaa. Eli ne on enemmän täydentäviä energiantuottajia. Ja tällöin ne myös tuottaa "hukkaenergiaa" silloin kun sattuu olemaan todella tuulinen päivä jne. Tämä hukkaenergia voidaan sitten käyttää Bitcoinin mainaukseen ja sillä tasoittaa kuluja, sekä tuulienergian kannattavuutta ylipäätään. Sama aurinkoenergian kanssa. Toki tuotakin energiaa voi ottaa talteen, mutta helpompi vaan mainata Bitcoinia ja kattaa sillä kustannuksia. Toinen on myös maakaasun tuotto. Siinä menee ihan älyttömät määrät sitä energiaa hukkaan, joka voidaan ohjata suoraan Bitcoinin mainaukseen. 

Husse72 kirjoitti:

Usko pankkitokeneihin tuntui olevan kova? Mitä mieltä olette?

Minä en ole saanut vielä oikein keneltäkään vastausta siihen, mikä insentiivi on esim pankeilla jne holdata tuota XRP:tä ja miksi sen kysyntä olisi niin kovaa, että kurssi nousisi merkittävästi. Jos sen käyttötarkoitus on toimia likviditeetin tarjoajana eri valuuttojen vaihdon välissä, kun näillä valuutoilla ei ole suoraa vaihtoparia, niin ei se silloin tarjoa mitään insentiiviä holdaukseen. Esim jos haluaa tehdä siirron Venezuelasta Japaniin, niin silloin jos ei ole suoraa vaihtoparia bolivarin ja yenin välillä, niin silloin se siirto tapahtuu bolivar -> xrp -> yen. Ja jos se siirto tapahtuu sekunnissa, niin silloin se sieltä likviditeettialtaasta poimittu xrp, palaa sinne takaisin välittömästi, kun se vaihdetaan yeniin. Ja tietysti on tärkeää, ettei tuo XRP siinä välissä muutu arvoltaan, koska se toisi ongelmia. 

Ainoat puolestapuhuvat kommentit XRP:stä on aina olleet, että pankit ottaa ne käyttöön rahansiirrossa. Mitään muuta järkevää syytä en ole kuullut. Ja ne nimenomaan käyttää, niiden ei tarvitse niitä omistaa. Ja jos se käyttö tapahtuu sekunnissa, niin se ei lopu sieltä likviditeettialtaasta, vaikka kaikki maailman pankkien välinen rahaliikenne sen käyttöön ottaisi. Ainoa arvokas asia XRP/Ripple projektissa on se Ripple firman tuote, jota he myyvät näille pankeille. Minä en noissa järkeä näe.

Kiitos C.Liero näkemyksestä 👍

Casteliero kirjoitti:

 

Husse72 kirjoitti:

Usko pankkitokeneihin tuntui olevan kova? Mitä mieltä olette?

 

Minä en ole saanut vielä oikein keneltäkään vastausta siihen, mikä insentiivi on esim pankeilla jne holdata tuota XRP:tä ja miksi sen kysyntä olisi niin kovaa, että kurssi nousisi merkittävästi. Jos sen käyttötarkoitus on toimia likviditeetin tarjoajana eri valuuttojen vaihdon välissä, kun näillä valuutoilla ei ole suoraa vaihtoparia, niin ei se silloin tarjoa mitään insentiiviä holdaukseen. Esim jos haluaa tehdä siirron Venezuelasta Japaniin, niin silloin jos ei ole suoraa vaihtoparia bolivarin ja yenin välillä, niin silloin se siirto tapahtuu bolivar -> xrp -> yen. Ja jos se siirto tapahtuu sekunnissa, niin silloin se sieltä likviditeettialtaasta poimittu xrp, palaa sinne takaisin välittömästi, kun se vaihdetaan yeniin. Ja tietysti on tärkeää, ettei tuo XRP siinä välissä muutu arvoltaan, koska se toisi ongelmia. 

Ainoat puolestapuhuvat kommentit XRP:stä on aina olleet, että pankit ottaa ne käyttöön rahansiirrossa. Mitään muuta järkevää syytä en ole kuullut. Ja ne nimenomaan käyttää, niiden ei tarvitse niitä omistaa. Ja jos se käyttö tapahtuu sekunnissa, niin se ei lopu sieltä likviditeettialtaasta, vaikka kaikki maailman pankkien välinen rahaliikenne sen käyttöön ottaisi. Ainoa arvokas asia XRP/Ripple projektissa on se Ripple firman tuote, jota he myyvät näille pankeille. Minä en noissa järkeä näe.

Tämäkin on XRP maksimalistien toiveajattelua. Toisin kuin valtaosa ihmisistä kuvittelee, isot pankit ovat tutkineet DLT teknologiaa jo vuosia. Projekti Utility Settlement Coin (USC) on ollut olemassa jo vuosia Fnalityn toimesta ja pitkälti kaikki suuret pankit ovat tämän takana. Viisi keskuspankkia ja heidän lanseeraamat valuutat ovat olleet mukana vuodesta 2019 ja tällä hetkellä ollaan aika pitkällä, Fnalityn oma arvio on että 2023-2024 päästään ekojen pankkien kanssa live-serviceen ja ymmärtääkseni ensimmäinen on nimenomaan Euroopan keskuspankki ja e-Euro. Bank of England on myös vahvasti mukana, Briteissä kun ollaan aika vauhdilla puskemassa finanssijärjestelmän uudistamista.

XRP.llä on sama perusongelma kuin kaikilla muillakin kryptovaluutoilla, joiden funktio on toimia maksuvälineenä. Tämä ei ole vain kritiikkiä XRP:tä kohtaan vaan yhtä lailla vaikkapa Litecoinia. Ensinnäkin kryptovaluuttojen käyttö maksamiseen ei ole järkevää missään pl. El Salvadorissa. Toiseksi, käyttö maksamiseen ei tarkoita sen tokenin kurssin nousua. Vaikka se kolikko toimisi jonkinlaisena likviditeettipoolina, niin ko. operaatiossa vain suoritetaan osto ja myynti kuten Casteliero kuvaili.

Tämän vuoksi viime vuosina on nähty valtava älysopimusalustojen vyöry korkeille rankingsijoille, koska niiden tokenia oikesti tarvitaan johonkin. DeFi-ekosysteemin nousu on tuonut satoja hyödyllisiä appeja ulos, minkä transaktiomaksuihin on käyttäjien holdattava natiivitokenia. Siihen päälle NFT-kauppa ym. Lisäksi Proof of Stake -konsensuksen myötä monen platformin varannosta jopa luokkaa 60-80 % on lukittuna pois kierrosta.

Mä muistan, kun kuuntelin Brad Garlinghousen haastattelua joskus syksyllä 2019 kun päivitin Ripple-artikkelia. Brad puhui jo silloin, että niillä oli jotain 200-300 diiliä finanssilaitoisten kanssa. En tiedä miten monta sataa uutta diiliä on tehty, mutta noilla ei ole ollut mitään vaikutusta XRP:n kurssiin. Se on tehnyt merkittävät nousut ja laskut pelkästään sijoittajien spekuloinnin vuoksi.

Mä voisin olla kiinnostunut sijoittamaan Rippleen yhtiönä, jos se olisi pörssiyhtiö. Kiistatta ne ovat saaneet jalansijaa pankkimaailmassa ja luoneet sinne ratkaisuja. En kuitenkaan näe XRP-tokenia hyvänä sijoituskohteena, koska ennen kaikkea kyse on mun mielestä vaihtoehtokustannuksesta. Jos sä laitat vaikka 10 % portfoliosta XRP-tokeniin niin se on sitten pois jostain muusta kolikosta, jonka fundat & potentiaali on paljon parempi.

XRP:n ainoa selkeä vahvuus on sen hirmuinen fanilauma, joka on pitänyt tokenin top 10:ssä kaikki nämä vuodet oikeustaistelusta huolimatta. Sitä mä en kiistä. En vain jaksa uskoa tuon olevan erityisen hyvä sijoituskohde vrt. mitä on vaihtoehtoja.

On hyvä myös muistaa, että XRP:llä oli vuoden 2017 buumissa (jolloin se teki kurssihuippunsa) vähän sama hyöty mikä nykyisin on Pepellä ja Shiba Inulla ym. Se oli halvan yksikköhinnan kolikkona hyvä vaihtoehto Bitcoinille, ja yhä tänäkin päivänä näkee vielä noita Youtube-videoita XRP $1000 jne. Nykyisin markkinoilla on kuitenkin meemikolikoita, joita saat tyyliin miljoona kappaletta 10 eurolla lompakkoon. Miksi joku ostaisi silloin XRP:tä, jonka markkina-arvokin on niin korkea.

Sanotaan loppuun se, että mä toivon Ripplen voittavan oikeustaistelunsa. Se olisi iso plussa kryptosektorille Yhdysvalloissa, joka on kuitenkin johtava maa (toivottavast) alalla. En kuitenkaan osaa sanoa, miten paljon tuosta on jo XRP:n kurssissa. Buy the rumor, sell the news. Moni on ostanut XRP:tä toivoen vain oikeuskäsittelyn voittoa, joten myyntinappia tullaan painamaan rajusti kun tuo saaga on ohi.

Jos haluaa lotota / gämblätä, niin markkinoilla on siihen paljon parempia instrumentteja (meemikolikot). Jos taas hakee sijoitusta fundamenttien perusteella, niin älysopimusalustoilla ne on mun mielestä paljon paremmin kohdallaan. XRP-tokeniin liittyy aina joku mystinen diili tai tapahtuma tulevaisuudessa, "joka muuttaa kaiken". Mutta kun markkinoilla on jo sijoituskohteita, joilla on käyttöä ja fundamentit kunnossa tänään.

Fakta on myös se, että XRP:n kurssi on liikkunut käytännössä vaakasuoraan 5 vuotta ja on melkein 90% ATH-lukemaa alempana. Jossain vaiheessa on mun mielestä vaan todettava, että parempiakin suorittajia löytyy markkinoilta ja paljon.

Toivoisin että bitcoinkeskuksen uutiskatsaus alkaisi tulla taas säännöllisin välein kerran viikossa 😊 👍 kiva olisi lukea alan uusimmat tapahtumat suomeksi.

Pulkkamäessä taas, no ei se mitn tuli taas otettua IMXää kohtuu possa kyllä sieltä vielä noustaan ↗️