Fiilismies kirjoitti:...
Sori, tarkoitin 'artikkelilla' tota pylväsgraafia jonka olit kyllä jakanut jo päiviä aiemmin. Tästä oli löytynyt ilmeisesti ainakin sellainen flaw että graafin tietolähteenä oli käytetty hintaa, joka oli korkeampi kuin uuden identtisen Teslan hinta. Käsitin että oli muutakin, mutta tuo on jo yksinään aika paha.
Kommenttisi confimation biaksesta olettaa että Tesla olisi oikein hinnoiteltu. Hinnan käyttäytyminen lyhyellä aikavlillä on irrelevantti arvoon nähden. Itsekin uskon vielä Teslan kurssin nousevan, mutta pitkällä aikavälillä laskevan. Confirmation biaksesta kärsivä fundasijoittaja etsisi yksipuolisesti tukea näkemykselleen alihinnoitellusta firmasta. Juuri tämä on ulkopuolelle näkyvä vaikutelma toimistasi - nimenomaan vaikutelma. Toivon siis että olen väärässä ja erityisesti sun kaltaisella exposurella vietät aikaasi ylipainossa bearien matskua tutkien vaikka et niitä julkisesti jaa tai kommentoi.