Aki Pyysing wrote:

Hmm. Annoin itselleni kertoa, että ehkäpä Israel viimeisessä vastaiskussaan voittikin jotain. Se nimittäin näytti, että se iskee halutessaan mihin tahansa Iranissa. Iran taas näytti, että jos Jordania pelaa USA:n ja Israelin joukkueessa, on sillä suuria vaikeuksia läpäistä Daavidin linkoja ja Rautakupoleita. Eli ehkä vastaiskun vastaisku ei ollut ihan niin järjetön, kuin ensimaistelulta vaikutti🤔.

Tämä on sikäli lohdullista, että Israelin johdossa löytyi jotain hyvin piiloteltua täysipäisyyttä. Ja että ylivoima on Israelin puolella edelleen. Ja ydinaseet vielä käyttämättöminä varastossa. 

Jos rättikset saisivat napinpainalluksella Israelin tuhottua, ne myös tekisivät sen. Israel ei valtaa edes Jordaniaa, vaikka helposti pystyisi. Mitähän ne Gazassa kuvittelevat saavuttavansa uuden terroristisukupolven kasvattamisen lisäksi muuta kuin Netanjahulle kauden pidennystä? Tosin tämä jälkimmäinenhän riittää niin kauan kuin Netanjahu PM:nä pysyy. Joten edellisen postaukseni pysyy voimassa uusista pohdinnoista huolimatta.  

Eiväthän ne Gazassa kuuntele kuin propagandaa ja kansa on aivopesty. Palestiinalaiset ovat Hamasin pelinappuloita ja Hamas taas Iranin ja muiden ideologisesti Israelin tuhoamiseen tähtäävien voimien pelinappuloita.

Israelin pörssi lievästi vihreänä, sehän on sunnuntaisin auki vai olisiko se sittenkin ollut kiinni hyökkäyksen takia?

Jos Isreal ei tee vastaiskua, niin poliittisesti tilanne helpottuu sen kannalta sen suhteen mihin tilanne on Gazan vastaiskun suhteen mennyt.

Mitä Isreal voittaisi vastaiskulla? Tuhoaisi kohteet jotka se on ollut valmis tuhuamaan vuosikausia. 

Mitä Iran hyötyi iskusta? Sisäpoliittisesti hyöty on selvä. Kasvattaa myös Iranin arvostusta arabimaailmassa. 

Venäjä toivoisi Israelin vastaiskua ja konfliktin laajenemista tottakai. Sille on pettymys jos tilanne jää tähän. 

Muita mietteitä kuka tästä hyötyy ja miten? 

 

Artsipappa wrote:

Ei pidä osata koodata. Mulla ei ole yhtään koodaustaustaa, ja olen tehnyt täysin tekoälyn ohjeistamana pythonilla työkalun joka skannasi nettiä tietyssä jutussa mitä halusin, ja vei tulokset exceliin. Ei ehkä kovin hankala koodarille, mutta se että täysin ilman koodaustaustaa omaava voi sen tehdä n.3-4h tuntuu uskomattomalta.

Myös jossain määrin monimutkaisia VBA juttuja tehnyt exceliin. Ei se kerralla onnistunut, mutta lopulta sain toimimaan. Ja syy oli luultavasti minussa, pitää hyvin tarkasti selittää mitä haluaa, niin kyllä se sieltä tulee. Taito sekin, hyvät promptit

Riippuu toki mitä tekoäly laitetaan tekemään kuinka hyvin se onnistuu tekemään sen kerralla ilman, että ihminen joutuu yhdistelemään tai muuttelemaan käsin tuloksia. Ja toki pieni modaus onnistuu helposti vaikka ei osaisi koodata kyseisellä kielellä. 

Mutta monimutkaisemmat jutut eivät vielä onnistu tällä hetkellä, niin kuin tuollainen angry birds tyylinen peli, josta kerrottiin X:ssa.

Artsipappa wrote:

myyntimies wrote:

Ihan hieno homma! Mutta yhden kentän editori muutamalla fysiikalla ei ole vielä ihan kokonainen angrybirds peli.

Chat-GPT on hyvä homma ja mullistaa monia asioita mutta välillä nämä hypet menee vähä yli.

Meneekö? Sanoisin että ei mene. Mä olen sitä mieltä ettei tätä murrosta hehkuteta tarpeeksi. Väitän että saman kokoluokan murros kun internet, ellei isompi, koska leviää niin valtavan nopeasti potentiaalisesti sadoille miljoonille käyttäjille. Internet otti kuitenkin aikansa.

Tässä siis random jantteri koodaa peliä tekoälyn ohjeistamana, ja pidät sitä liian isona hypenä? Ok sit. Oikeissa käsissä tämä on aivan älytön työn tehostaa, ja tulee muuttamaan maailmaa enemmän kun moni uskoo seuraavaan 10v aikana. Pitää muistaa että chatGPT ollut julkisessa käytössä alle vuoden. Huomaan jo omassa työssä että tehostanut tekemistä paljon. Paha sanoa tarkasti paljonko, mutta veikkasin 40%-60%. 

Toki voin olla väärässäkin. Se nähdään.

Vielä toi tehdään pienissä palasissa ja pitää osata koodata, jotta saa toimimaan. 

Mutta eipä varmaan kauaa mene kun kokonaisia pelejäkin osaa suoraan tehdä.

Jos tämä rahasto olisi perustettu vuosia sitten (just jossain kuopassa), niin mahdollisesti Jens & co olisi julistettu täydellisiksi ihmelapsiksi.

Mielestäni tässä "väärin ajoitetussa" rahaston ajoittamisessa on se positiivinen puoli, ettei kuvitella että pokeri (tai mikään muukaan) lahjakkuus tekee automaattisesti osakesijoittamessa erinomaisesti menestyvää. 

Epäonnea oli paljon tässä mukana tuon ajoituksen suhteen, mutta tosiaan oppikirjojen mukaan ajoituksella ei pitäisi olla väliä, koska oikea ajoittaminen on mahdotonta, joten tavallaan tämä oli valittu strategia.

Piensijoittajat yleensä ajallisesti hajauttavat jos saavat käsiinsä suurempia summia rahaa. Toisaalta kyllä jotkut sijoittajat osaavat kyllä haistaa ne kuopatkin pörsisssä mielestäni hieman paremmin kuin heittäisi kolikkoa. 

Kaikki vanhat sijoitusviisaudet eivät ole sellaisia, että niitä kannattaa noudattaa vaikka miten olisi akateemista tutkimusta takana.

Mutta jos katsoo kursseja niin 2009 jälkeen niin olisi ollut monta onnekkaampaa vuotta aloittaa... nyt kävi näin epäonnisesti.

ItiksenKiekko kirjoitti:

Kelpaa. BJJ on siitä erittäin hieno laji, että sua vastaan oikeastaan kukaan ei tuu enää pärjäämään. Vaikka en mitään ryöstetyksi tulemista tai tappeluja pelkää, on kuitenkin rauhoittavaa liikuskella Helsingin ytimessä (ja vaikka Malmilla :D) ympäri kellon kun osaa tarvittaessa puolustautua. Halutessaan (lukko)painija saa isonkin jätkän maahan ja vääntää sekunneissa siltä raajan rikki tai laittaa laskee lampaita. Tappelut muutenkin päätyy aina maahan 1-2 lyönnin jälkeen, jolloin alkaa jujutsukan hyvät ajat. Oikein tehtynä lukot ja kuristukset ovat niin vaarallisia. Ne on myös yllättävän helppoja tehdä. Lajissa myös kiehtoo sen shakkimaisuus - joka liikahduksesta avautuu uusia mahdollisuuksia.

Kuulostaa käytännössä silti varsin huonolta itsepuolustuslajilta. Jos nyt Suomessa yleensä edes mitään käy, mutta globaalisti melkein aina siinä on enemmän kuin 1 kaveri, joka haluaa keventää sut irtaimesta omaisuudesta. Maassa ollessa on ihan sama lukottaako jonkun, koska joku voi vaikka monottaa sua naamaan tai lyödä jollain astalolla. Ja toivottavasti ei satu rikkomaan kenenkään niveltä painiessa, koska siihen nähden se lompakon ja kännykän menetys on todella pieni menetys rahallisesti.

Mutta hyviä pohdintoja osakkeista ja muusta, tälläinen off-topic kommentti vaan ;)

1UP kirjoitti:

Todennäköisyys kyllä minustakin lisääntyi, mutta tuosta katastrofista voi olla monta mieltä. Edellinen vasemmistohallitushan oli vastaisku Sipilän leikkaushallitukselle ja nyt taas oikeisto sai ison voiton. Halutaanko Suomeen oikeasti blokkipolitiikkaa, joka vaihtaa suuntaa joka vaalien jälkeen? Kaikesta huolimatta se sinipuna taitaisi olla paras keino katkaista tälläinen trendi. Ne hallitusohjelmat kyllä on neuvoteltavissa.

Toisaalta sinipunassa on se riski että demarien kanssa toimiminen tekee kokoomukselle keskustat. 

Blokkipolitiikka voisi kyllä loppua, mutta ei sen takia kai pidä omaa ohjelmaa vesittää?

1UP kirjoitti:

Voihan tuossa tietysti olla Keskustalle ns. kultareuna, kuten Vanhanen A-studiossa vihjasi "tappiossa on monesti voiton siemen". Eli neljä vuotta tylyttää nyt oppositiossa hallituksen leikkauksia ja kriisejä (joita jokaiselle hallitukselle tulee) niin kannatuksen kasvu saattaa olla seuraavassa vaaleissa taas "veret seisauttava". Itse lähtisin nyt esim. seuraamaan tarkasti luvatun bensan hinnan laskun aikataulua, joka syrjäseuduilla asuville on oleellinen asia ja nostamaan meteliä jos asia tuntuu viivästyvän.

Vanhasella oma lehmä (ja maine) ojassa kun on tämän kepun alennustilan kehittymisessä ollut osallinen. Ihan vaan oppositioon mennään vasemmistopuolueiden kanssa ja siitä sitten veren seisauttavaksi voitoksi ensi vaaleissa noustaan!?

Oppositioista voi yksin sitten huudella polttoaineen hinnasta. Eiköhän porvarihallitus ole enemmänkin se paikka missä voidaan yrittää liikkumisen kustannuksien kohoamista hillitä....

juha88 kirjoitti:

https://www.wired.com/2017/02/russians-engineer-brilliant-slot-machine-cheat-casinos-no-fix/

Varmaan tätä samaa vanhaa keinoa käytetty: ensin kuvataan slottia, sen jälkeen joku analysoi videon ja lähettää puhelimeen tiedon millon nappia kannattaa painella.

 

Kuulostaa todella helpolta.

Eiköhän noi rullat ole päivitetty historiassaan lukuisia kertoja ettei mikään "idiootti" helppo homma voi millään toimia? 

tonza kirjoitti:

Tulee mieleen Super Mario Bros 2. Siinähän maailmojen välillä sai pelata keräämillään kolikoilla "hedelmäpeliä", jossa palkintona oli lisäelämiä. Vaikka pelin kuviot pyörivät todennäköisesti aika lähellä sekunnin kymmenyksen vauhtia "rullassa", oli aika helppoa oppia, miten pelissä sai maksimielämät painamalla rullan pysäytysnappia oikealla hetkellä. Jos kyse on ollut tässä tapauksessa edes etäisesti samasta ilmiöstä, ei ole ihme, että jengiä kiinnosti tulla napsuttelemaan vähän kauempaakin. 

Todennäköisesti tuo ominaisuus oli tahallaan Super Marioon ohjelmoitu pelillinen hauskuus.