Olet täällä

Veikkaus, rahapelimonopoli - 21.2.2023 08.49

juha88 kirjoitti:

https://www.wired.com/2017/02/russians-engineer-brilliant-slot-machine-cheat-casinos-no-fix/

Varmaan tätä samaa vanhaa keinoa käytetty: ensin kuvataan slottia, sen jälkeen joku analysoi videon ja lähettää puhelimeen tiedon millon nappia kannattaa painella.

 

Kuulostaa todella helpolta.

Eiköhän noi rullat ole päivitetty historiassaan lukuisia kertoja ettei mikään "idiootti" helppo homma voi millään toimia? smiley

Näytä koko viesti
Veikkaus, rahapelimonopoli - 21.2.2023 08.41

tonza kirjoitti:

Tulee mieleen Super Mario Bros 2. Siinähän maailmojen välillä sai pelata keräämillään kolikoilla "hedelmäpeliä", jossa palkintona oli lisäelämiä. Vaikka pelin kuviot pyörivät todennäköisesti aika lähellä sekunnin kymmenyksen vauhtia "rullassa", oli aika helppoa oppia, miten pelissä sai maksimielämät painamalla rullan pysäytysnappia oikealla hetkellä. Jos kyse on ollut tässä tapauksessa edes etäisesti samasta ilmiöstä, ei ole ihme, että jengiä kiinnosti tulla napsuttelemaan vähän kauempaakin. 

Todennäköisesti tuo ominaisuus oli tahallaan Super Marioon ohjelmoitu pelillinen hauskuus.

Näytä koko viesti
Höpinäketju - 21.2.2023 07.43

Mites tämä 30 keuron "huijaus" kasinolta on mahdollisesti tehty?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-keksi-keinon-huijata-veikkaukse...

Näytä koko viesti
Daytraderin kovimmat tuotot ja julmimmat takaiskut - 2.1.2023 01.21

Aki Pyysing kirjoitti:

En ole tullut mihinkään lopputulokseen sen suhteen, ovatko yksinkertaisempia ne, jotka liian ohuilla perusteilla luulevat biittaavansa indeksin. Vai ne, jotka väittävät, ettei se ole mahdollista.

Tarkemmin pohdittuani ehkä kuitenkin jälkimmäiset🤔. Vaikka siis edelliset tekevät enemmän vahinkoa itselleen. Mutta ilman yritystä ja erehdystä olisi jäänyt ihmiseltä kivikirves, konekivääri ja atomipommi kehittämättä.

Pitäisi kysyä enemmänkin kuka biittaa indeksin koko sijoitusuran keskiarvonaan.

Jos kysymys on että voiko biitata indeksin jonain yksittäisenä vuotena niin en usko, että edes pahin indeksiuskovainen väittää tätä smiley

Toki uskon että Mäkiset & co tähän pystyvät jatkuvasti biittaamaan indeksit mennen tullen, mutta ovatkin sitten paljon harvinaisempia kuin silloin tällöin biittaavat. 

Muuten laskumarkkina vuotena varmaan menestyvät ne jotka näkevät tummia karhuja taivaalla yhtenään. Vaikeampi on sitten laskea se paljon keskimääräinen salkuntyhjentäjä on menettänyt tuottoja niinä nousu vuosina, koska uskon että jos on taipumusta salkun tyhjennykseen niin tätä todennäköisesti tehdään myös "vääriin hälytyksiin".

 

Näytä koko viesti
Algoritmit eivät ota riidejä - 16.12.2022 01.39

hömelö kirjoitti:

Entä, jos viedään ajatusta eteenpäin ja oletetaan, että tekoäly kehittyy täysin ylivertaiseksi niin fundamentti kuin teknisen analyysin puolella. Käykö niin, että kaupankäynti tyrehtyy, koska kaikilla on "liian hyvät" tiedot ? Kaupankäyntihän perustuu osapuolten erilaisille johtopäätöksille. 

Ei se tyrehdy koska vaikka kaikki tieto olisi saatavilla, niin tieto on aina vaillinaista ja tulevaisuus on ennustamatonta ja monelta osin satunnaista.

Samasta tiedosta voidaan vetää lukemattomia ihan yhtä oikeita hintoja.

Näytä koko viesti
Coeus Invest GRIT -erikoissijoitusrahasto - 20.7.2022 07.40

warrenFIx kirjoitti:
Varsinkin isommasta maailmasta löytää rahastoja, joissa on todella kovia ammattilaisia töissä, jotka ovat pitkään toimineet menestyneistä ja joilla on paljon resursseja käytettävissä sen takaamiseksi, että paras analyysi, päätökset ja tulos saadaan, parhaita rahasto alan ammattilaisia, jotka tietävät miten toimia.

Hämmästyttävintä on se että akateemisen tutkimuksen mukaan on hyvin vaikea löytää rahastoja, jotka ovat menestyneet paremmin kuin indeksi pitkällä aikavälillä.

Voisit nimetä nyt muutaman tälläisen hyvin menestyneen rahaston, kiitos! Laitan sitten niihin osan rahoistani jos vaikuttavat kuvailujesi mukaisilta. 

Näytä koko viesti
Coeus Invest GRIT -erikoissijoitusrahasto - 20.7.2022 02.00

Aki Pyysing kirjoitti:

 

madgecko kirjoitti:

 

warrenFIx kirjoitti:

Toki en kiistä etteikö pokerissa ja sijoituksessa varmasti ole samoja elementtejä.

 

Mitä samoja elementtejä on pokerissa ja sijoittamisessa? Itse en keksi oikein yhtään mitään samaa noissa. 

 

Poikkeuksellisen hyvään menestykseen vaadittavat ominaisuudet ovat hyvin pitkälle samoja. Kuten looginen päättelykyky, hallittu riskinotto ja psykologinen silmä. Miulle on pokeriammattilaisuus opettanut sijoittamiseen enemmän kuin sijoitustausta 1995 pokeriin. Vaikka hyötyä oli kyllä niinkin päin.

https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/kolumni-pokeriammattilai...

Tuo juttu valaisee kyllä asiaa hyvin. Ehkä tuo todennäköisyyksien ja riskien hanskaaminen jollain tavalla sijoittajaa hyödyttää. Toisaalta poikkeuksellinen menestyjä  toki myös omaa varmaan niitä henkisiä ominaisuuksia joita vaaditaan menestymiseen melkein missä vain. 

Entä onko huono pokerin pelaaja huono sijoittaja?

Näytä koko viesti
Coeus Invest GRIT -erikoissijoitusrahasto - 20.7.2022 12.55

warrenFIx kirjoitti:
Toki en kiistä etteikö pokerissa ja sijoituksessa varmasti ole samoja elementtejä.

Mitä samoja elementtejä on pokerissa ja sijoittamisessa? Itse en keksi oikein yhtään mitään samaa noissa. 

Näytä koko viesti
Coeus Invest GRIT -erikoissijoitusrahasto - 29.6.2022 04.15

Heikki89 kirjoitti:

Maailma on täynnä matemaattisesti poikkeuksellisen lahjakkaita ihmisiä, kuitenkaan parhaat sijoittajat harvoin ovat matemaattisesti maailman eliittiä. Maailmassa on myös todella paljon fiksuja alaikäisiä. Myöskin parhailla sijoittajilla on ani harvoin pokeriammattilaisen taustaa, minun kokemusesta he ovat opiskelleet aloille, joissa voi tienata enemmän kuin parhaat pokerin pelaajat ovat koskaan tienanneet ja heitä on exponenttiaalisesti enemmän kuin parhaita pokerin pelaajia. Se että jos suomalaisille pokerinpelaajille riittää perusteluiksi, että joku on pokerissa todella hyvä niin hän on automaatisesti sijoitusguru, niin voin kertoa, että tämä logiikka ja ajatusmalli ei ole mikään universaali ilmiö johon uskottaisiin kaikkialla ja kun ottaa huomioon kuinka vähän maailman parhailla sijoittajilla on ex-pokeriammattilaisen taustaa niin uskaltaisin väittää, että pokeritaidot ei todista vielä tämän asian suhteen yhteyttä, että on sitten hyvä toisessakin. Jens toki voi olla hyvä sijoittaja, mutta mielelläni näkisin itse niitä näyttöjä sijoituspuolelta sijoituksista ja tuloksista.

Maailmassa on shakkineroja, jotka voisivat pelata koko sijoitustiedon jäseniä vastaan yhtäaikaa muutamalla sadalla pelilaudalla. Käyttää siirtoon sekuntti pari ja se shakkinero voittaisi meidät kaikki. 

Pokeri taas on todennäköisyyksiä ja niiden pohjalta kurinalaista strategiaa. Toki psykologiaa myös ja miten itse voi pelata viilipyttymäisen oloisesti antamatta vinkkejä muille. Itse en tunne pokeria ollenkaan, se ei kiinnosta enkä sitä pelaa kuin tyyliin intiaanipokkaa missä häviäjä "joutuu" juomaa fisu tai salmarishotin!

Jos sijoittaminen rinnastuisi vahvasti shakkiin, älyyn ja nerouteen, niin muutama superyksilöt voittaisi aika nopeasti maailman rikkaudet itselleen!

Tunteeko joku yhtään menestyneen julkkissijoittajan perustamaa rahastoa, joka olisi tuottanut paremmin (tai edes yhtähyvin) kuin hänen aikaisemmat tulokset?

Entä miksi meillä ei ole shakkinerojen tapaisia sijoittaja neroja, jotka voittaisivat aina ja jatkuvasti? Koska sijoituskenttä ei ole 8x8 lauta eikä edes Go-peli. Sijoituskenttä on kuin maapallon sää. Ihmistentoiminta on kaaoottista ja senkin lisäksi vaikuttaa lukemattomat sattumat.

Toisaalta jos joku "tietäisi" että sijoitus X tuottaa 100 kertaisesti sijoitetun pääoman takaisin 10 vuodessa, niin tiedon on pakko olla niin selvää ja tunnettua, että maailmassa on miljoonia sijoittajia , jotka tajuavat saman. Ja silloinihan sijoituksen X hinta olisi jo noussut heti.

Toki maailmassa on Warren Buffet ja monia muita huippumenestyneitä sijoittajia. Niiden kelkkaan olisi pitänyt hypätä siinä vaiheessa, kun kukaan ei vielä tiedä menestyksestä. Olisiko "Jensin rahasto" tälläinen? JA HUOM! En ole tutustunut tähän rahastoon tai muuhunkaan taustatietoon ollenkaan. Kunhan kirjoittelen vähän filosofisesti omia mietteitä :)
 

 

 

 

Näytä koko viesti
Kiinteä korko - 16.6.2022 02.00

Jos 12 kuukauden euribori nousee vaikka 2 prosenttiin, niin kuinkakohan paljon asuntojen hinnat kyykkää pääkaupunkiseudulla?

Jos 12 euribori menisi jonnekin ennen finanssikriisin lukemiin (noin 5%) niin täällä olisi varmaan verilöyly asuntojen hinnoisssa. Ei enää se Matinkylän 100 neliön rivitalon hinta taitaisi olla se melkein puoli miljoonaa? sad

Näytä koko viesti