Jos tämä rahasto olisi perustettu vuosia sitten (just jossain kuopassa), niin mahdollisesti Jens & co olisi julistettu täydellisiksi ihmelapsiksi.
Mielestäni tässä "väärin ajoitetussa" rahaston ajoittamisessa on se positiivinen puoli, ettei kuvitella että pokeri (tai mikään muukaan) lahjakkuus tekee automaattisesti osakesijoittamessa erinomaisesti menestyvää.
Epäonnea oli paljon tässä mukana tuon ajoituksen suhteen, mutta tosiaan oppikirjojen mukaan ajoituksella ei pitäisi olla väliä, koska oikea ajoittaminen on mahdotonta, joten tavallaan tämä oli valittu strategia.
Piensijoittajat yleensä ajallisesti hajauttavat jos saavat käsiinsä suurempia summia rahaa. Toisaalta kyllä jotkut sijoittajat osaavat kyllä haistaa ne kuopatkin pörsisssä mielestäni hieman paremmin kuin heittäisi kolikkoa.
Kaikki vanhat sijoitusviisaudet eivät ole sellaisia, että niitä kannattaa noudattaa vaikka miten olisi akateemista tutkimusta takana.
Mutta jos katsoo kursseja niin 2009 jälkeen niin olisi ollut monta onnekkaampaa vuotta aloittaa... nyt kävi näin epäonnisesti.
Kelpaa. BJJ on siitä erittäin hieno laji, että sua vastaan oikeastaan kukaan ei tuu enää pärjäämään. Vaikka en mitään ryöstetyksi tulemista tai tappeluja pelkää, on kuitenkin rauhoittavaa liikuskella Helsingin ytimessä (ja vaikka Malmilla :D) ympäri kellon kun osaa tarvittaessa puolustautua. Halutessaan (lukko)painija saa isonkin jätkän maahan ja vääntää sekunneissa siltä raajan rikki tai laittaa laskee lampaita. Tappelut muutenkin päätyy aina maahan 1-2 lyönnin jälkeen, jolloin alkaa jujutsukan hyvät ajat. Oikein tehtynä lukot ja kuristukset ovat niin vaarallisia. Ne on myös yllättävän helppoja tehdä. Lajissa myös kiehtoo sen shakkimaisuus - joka liikahduksesta avautuu uusia mahdollisuuksia.
Kuulostaa käytännössä silti varsin huonolta itsepuolustuslajilta. Jos nyt Suomessa yleensä edes mitään käy, mutta globaalisti melkein aina siinä on enemmän kuin 1 kaveri, joka haluaa keventää sut irtaimesta omaisuudesta. Maassa ollessa on ihan sama lukottaako jonkun, koska joku voi vaikka monottaa sua naamaan tai lyödä jollain astalolla. Ja toivottavasti ei satu rikkomaan kenenkään niveltä painiessa, koska siihen nähden se lompakon ja kännykän menetys on todella pieni menetys rahallisesti.
Mutta hyviä pohdintoja osakkeista ja muusta, tälläinen off-topic kommentti vaan ;)
Todennäköisyys kyllä minustakin lisääntyi, mutta tuosta katastrofista voi olla monta mieltä. Edellinen vasemmistohallitushan oli vastaisku Sipilän leikkaushallitukselle ja nyt taas oikeisto sai ison voiton. Halutaanko Suomeen oikeasti blokkipolitiikkaa, joka vaihtaa suuntaa joka vaalien jälkeen? Kaikesta huolimatta se sinipuna taitaisi olla paras keino katkaista tälläinen trendi. Ne hallitusohjelmat kyllä on neuvoteltavissa.
Toisaalta sinipunassa on se riski että demarien kanssa toimiminen tekee kokoomukselle keskustat.
Blokkipolitiikka voisi kyllä loppua, mutta ei sen takia kai pidä omaa ohjelmaa vesittää?
Voihan tuossa tietysti olla Keskustalle ns. kultareuna, kuten Vanhanen A-studiossa vihjasi "tappiossa on monesti voiton siemen". Eli neljä vuotta tylyttää nyt oppositiossa hallituksen leikkauksia ja kriisejä (joita jokaiselle hallitukselle tulee) niin kannatuksen kasvu saattaa olla seuraavassa vaaleissa taas "veret seisauttava". Itse lähtisin nyt esim. seuraamaan tarkasti luvatun bensan hinnan laskun aikataulua, joka syrjäseuduilla asuville on oleellinen asia ja nostamaan meteliä jos asia tuntuu viivästyvän.
Vanhasella oma lehmä (ja maine) ojassa kun on tämän kepun alennustilan kehittymisessä ollut osallinen. Ihan vaan oppositioon mennään vasemmistopuolueiden kanssa ja siitä sitten veren seisauttavaksi voitoksi ensi vaaleissa noustaan!?
Oppositioista voi yksin sitten huudella polttoaineen hinnasta. Eiköhän porvarihallitus ole enemmänkin se paikka missä voidaan yrittää liikkumisen kustannuksien kohoamista hillitä....
https://www.wired.com/2017/02/russians-engineer-brilliant-slot-machine-cheat-casinos-no-fix/
Varmaan tätä samaa vanhaa keinoa käytetty: ensin kuvataan slottia, sen jälkeen joku analysoi videon ja lähettää puhelimeen tiedon millon nappia kannattaa painella.
Kuulostaa todella helpolta.
Eiköhän noi rullat ole päivitetty historiassaan lukuisia kertoja ettei mikään "idiootti" helppo homma voi millään toimia? 
Tulee mieleen Super Mario Bros 2. Siinähän maailmojen välillä sai pelata keräämillään kolikoilla "hedelmäpeliä", jossa palkintona oli lisäelämiä. Vaikka pelin kuviot pyörivät todennäköisesti aika lähellä sekunnin kymmenyksen vauhtia "rullassa", oli aika helppoa oppia, miten pelissä sai maksimielämät painamalla rullan pysäytysnappia oikealla hetkellä. Jos kyse on ollut tässä tapauksessa edes etäisesti samasta ilmiöstä, ei ole ihme, että jengiä kiinnosti tulla napsuttelemaan vähän kauempaakin.
Todennäköisesti tuo ominaisuus oli tahallaan Super Marioon ohjelmoitu pelillinen hauskuus.
Mites tämä 30 keuron "huijaus" kasinolta on mahdollisesti tehty?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-keksi-keinon-huijata-veikkauks…
En ole tullut mihinkään lopputulokseen sen suhteen, ovatko yksinkertaisempia ne, jotka liian ohuilla perusteilla luulevat biittaavansa indeksin. Vai ne, jotka väittävät, ettei se ole mahdollista.
Tarkemmin pohdittuani ehkä kuitenkin jälkimmäiset🤔. Vaikka siis edelliset tekevät enemmän vahinkoa itselleen. Mutta ilman yritystä ja erehdystä olisi jäänyt ihmiseltä kivikirves, konekivääri ja atomipommi kehittämättä.
Pitäisi kysyä enemmänkin kuka biittaa indeksin koko sijoitusuran keskiarvonaan.
Jos kysymys on että voiko biitata indeksin jonain yksittäisenä vuotena niin en usko, että edes pahin indeksiuskovainen väittää tätä
Toki uskon että Mäkiset & co tähän pystyvät jatkuvasti biittaamaan indeksit mennen tullen, mutta ovatkin sitten paljon harvinaisempia kuin silloin tällöin biittaavat.
Muuten laskumarkkina vuotena varmaan menestyvät ne jotka näkevät tummia karhuja taivaalla yhtenään. Vaikeampi on sitten laskea se paljon keskimääräinen salkuntyhjentäjä on menettänyt tuottoja niinä nousu vuosina, koska uskon että jos on taipumusta salkun tyhjennykseen niin tätä todennäköisesti tehdään myös "vääriin hälytyksiin".
Entä, jos viedään ajatusta eteenpäin ja oletetaan, että tekoäly kehittyy täysin ylivertaiseksi niin fundamentti kuin teknisen analyysin puolella. Käykö niin, että kaupankäynti tyrehtyy, koska kaikilla on "liian hyvät" tiedot ? Kaupankäyntihän perustuu osapuolten erilaisille johtopäätöksille.
Ei se tyrehdy koska vaikka kaikki tieto olisi saatavilla, niin tieto on aina vaillinaista ja tulevaisuus on ennustamatonta ja monelta osin satunnaista.
Samasta tiedosta voidaan vetää lukemattomia ihan yhtä oikeita hintoja.
Varsinkin isommasta maailmasta löytää rahastoja, joissa on todella kovia ammattilaisia töissä, jotka ovat pitkään toimineet menestyneistä ja joilla on paljon resursseja käytettävissä sen takaamiseksi, että paras analyysi, päätökset ja tulos saadaan, parhaita rahasto alan ammattilaisia, jotka tietävät miten toimia.
Hämmästyttävintä on se että akateemisen tutkimuksen mukaan on hyvin vaikea löytää rahastoja, jotka ovat menestyneet paremmin kuin indeksi pitkällä aikavälillä.
Voisit nimetä nyt muutaman tälläisen hyvin menestyneen rahaston, kiitos! Laitan sitten niihin osan rahoistani jos vaikuttavat kuvailujesi mukaisilta.
