Yllä ihan hyviä argumentteja miksi breach ei ole iso juttu. Itsellä vieläkin vähän fiilis, että saattaa tästä jotain pysyvämpääkin mainehaittaa tulla.
Avain mainehaitassa on se nopea ja hallittu toipuminen.
Nyt aletaan olla siinä kohtaa, että asiakkaiden ymmärrys alkaa loppua. Rusta yksinään on ottanut jo 6 miljoonan euron tappiot kun palautus ei ole onnistunut. TE ei joutune korvaamaan näitä välillisiä vahinkoja asiakassopimustensa perusteella, mutta jos tilanne ei ole kohta hallinnassa niin kyllä tämä varjostaa myyntiä.
TE on kuitenkin iso - paljonko kotimaan softamyyntiin vaikuttaa se että naapurimaan data centerissa palaa? En tiedä.
Yllä ihan hyviä argumentteja miksi breach ei ole iso juttu. Itsellä vieläkin vähän fiilis, että saattaa tästä jotain pysyvämpääkin mainehaittaa tulla.
Avain mainehaitassa on se nopea ja hallittu toipuminen.
Nyt aletaan olla siinä kohtaa, että asiakkaiden ymmärrys alkaa loppua. Rusta yksinään on ottanut jo 6 miljoonan euron tappiot kun palautus ei ole onnistunut. TE ei joutune korvaamaan näitä välillisiä vahinkoja asiakassopimustensa perusteella, mutta jos tilanne ei ole kohta hallinnassa niin kyllä tämä varjostaa myyntiä.
TE on kuitenkin iso - paljonko kotimaan softamyyntiin vaikuttaa se että naapurimaan data centerissa palaa? En tiedä.
Ei se välttämättä softamyyntiin hirvesti vaikuta, mutta kotimaan DC-palveluiden myyntiin kyllä naapurimaankin DC:n ongelmat vaikuttavat.
Arvosijoittajana ja randomwalkerin sijoitusstrategian ”peesaajana” tyytyväinen siitä, että sain ostettua hieman alle 20 e/osake joulukuussa 2023. Silti tuntuu, että yhtiö pikkusen jumittaa eikä ns. lunasta potentiaaliaan. Ollaan kärsivällisiä ja katsellaan Q4 kyllä tästä hyvä tulee..
Tietoevry arvioi yhtiön orgaanisen1) kasvun olevan 0–3 % (vuoden 2023 liikevaihto 2 851,4 milj. euroa). Yhtiö arvioi, että sen koko vuoden oikaistu liikevoittomarginaali2) (oikaistu EBITA3)) on 12,0–13,0 % (12.6 % vuonna 2023).
Hieman heikko ohjeistus muuten kai aika odotuksiin osuneen tuloksen kylkeen. Lisäksi tiedot jakautumisesta.
Tietoevry Bankingin eriyttämisprosessi jatkuu: hallitus on hyväksynyt Tietoevryn osittaisjakautumista koskevan jakautumissuunnitelman
Tietoevry Banking ehdotetaan eriytettäväksi erilliseksi yhtiöksi, joka listattaisiin Nasdaq Helsinkiin
Jakautuminen on ehdollinen muun muassa osakkeenomistajien päätökselle ylimääräisessä yhtiökokouksessa, joka on tarkoitus pitää kesäkuussa 2024
Jakautumisen alustava suunniteltu täytäntöönpanopäivä on 30.6.2024
Tietoevryn hallitus säilyttää itsellään mahdollisuuden edistää myös muita Tietoevry Bankingiä koskevia vaihtoehtoja ennen jakautumisen täytäntöönpanoa, mikäli ne ovat Tietoevryn ja sen osakkeenomistajien etujen mukaisia
Tieto on mielestäni kuulunut myös sarjaan villit liikahtelijat tulospäivänä. Tänään on ainakin tietoa pureksittavaksi, vaikka kai aika odotusten mukaista onkin.
"Rustan verkkokauppa ei ole toiminut neljään viikkoon, koska se käyttää suuren suomalaisen ohjelmistoyrityksen Tietoevryn palveluita."
"HS yritti perjantaina tavoittaa useaa kautta Rustan edustajia kertomaan jo aiheutuneista vahingoista ja mahdollisista vaatimuksista Tietoevryä kohtaan. Yhteydenottoihin ei vastattu."
"Ruotsin hammashoito- ja lääkekorvausvirasto TLV:n viestintäpäällikkö kertoi Dagens Nyheterille, että viraston tietokantaa ei enää saa palautettua hyökkäystä edeltävään kuntoon ja kaikki tiedot vuodesta 2016 eteenpäin ovat poissa."
Myös varmuuskopioita on onnistuttu tuhoamaan. DN:
"Mer än tre veckor efter cyberattacken mot Tietoevry står det klart: Mängder med säkerhetskopior förstördes och kommer inte kunna återskapas. Detta trots att avtalet säger att Tietoevry ansvarar för säkerhetskopior, enligt flera kunder."
Kuulostaa melko oudolta. Onhan nyt varmuuskopioiden ottaminen aika-ajoin nauhalle ihan perussettiä, ja jos ja kun se nauha on palonkestävässä paikassa erillään servereistä, niin sitä ei mikään maailman haittaohjelma tuhoa. Toki on teoriassa mahdollista, että tälläinen on hinnoiteltu lisäpalveluksi (ei pitäisi) ja joku asiakas ei ole tällaista lisäpalvelua halunnut (ei pitäisi olla haluamatta)
Veikkaan (en siis todellakaan tiedä) varmuuskopioinnin olevan tehty kuten toteat, mutta ettei sen palauttamista ihan aikuisen oikeasti ole ikinä testattu. Ja nyt kun on tosi kyseessä, on varmuuskopiossa jotain häikkää eikä palauttaminen onnistu. Jos näin on, lienee melko varmaa ettei sitä ikinä ainakaan julkisuuteen myönnetä.
Veikkaan (en siis todellakaan tiedä) varmuuskopioinnin olevan tehty kuten toteat, mutta ettei sen palauttamista ihan aikuisen oikeasti ole ikinä testattu. Ja nyt kun on tosi kyseessä, on varmuuskopiossa jotain häikkää eikä palauttaminen onnistu. Jos näin on, lienee melko varmaa ettei sitä ikinä ainakaan julkisuuteen myönnetä.
Voi se toki näinkin olla. Tosin se palautumisen testaaminenkin on sitä samaa perussettiä, oli ne varmistukset millä välineellä tahansa. Mutta selvästi joku on mokannut ja raskaasti, jos tosiaan nuo ylempänä viitatut tiedot pitävät paikkansa.
Varmuuskopioinnissa ja niiden palauttamisessa lienee parikin eri kulmaa. Ensin on Tiedon oma palvelutuotantoinfra (jonka päällä siis asiakkaille myytävät palvelut on rakennettu), tämän on se taso jonne uutisoinnin perusteella pahikset pääsivät mellastamaan.
Seuraava taso on sitten asiakkaiden omat järjestelmät, joiden data varmuuskopioidaan ja sillä rytmillä mitä asiakas on tilannut ja mistä maksaa. Varmuuskopiointi maksaa, ja mitä enemmän ja parempaa haluat sen enemmän se maksaa. Joku keskikokoinen 500 serverin asiakas käyttää varmasti hyvin erilaisia palvelutasoja eri järjestelmäkokonaisuuksilleen, voivat hyvinkin olla eri osat ihan eri varmuuskopiointiratkaisujen takana. Vaikeimmat järjestelmät (isot duplikoidut high availability tietokantaklusterit, kivat cachet ratkaisut päällä) voivat ihan oikeasti olla mahdottomia palauttaa toimivaan kuntoon niin että data olisi eheää, vaikka yksittäiset varmuuskopiot olisivat kunnossa.
Pointtina lähinnä se, että tuo kaikki on ihan hiton paljon vaikeampaa ja monimutkaisempaa mitä asiaa tuntematta voisi edes kuvitella. Uutisoinnista tosin ei oikein saa kiinni, onko tuolla onnistuttu palauttamaan edes niitä ihan yksinkertaisia ja helppoja juttuja. Tieto ei yleisesti taida olla tunnettu mistään parhaimman AAA-luokan tekemisestä...
Veikkaan (en siis todellakaan tiedä) varmuuskopioinnin olevan tehty kuten toteat, mutta ettei sen palauttamista ihan aikuisen oikeasti ole ikinä testattu. Ja nyt kun on tosi kyseessä, on varmuuskopiossa jotain häikkää eikä palauttaminen onnistu. Jos näin on, lienee melko varmaa ettei sitä ikinä ainakaan julkisuuteen myönnetä.
Voi se toki näinkin olla. Tosin se palautumisen testaaminenkin on sitä samaa perussettiä, oli ne varmistukset millä välineellä tahansa. Mutta selvästi joku on mokannut ja raskaasti, jos tosiaan nuo ylempänä viitatut tiedot pitävät paikkansa.
Voi pyhä jysäys! Riittääkö satamegaa tämän sotkun selvittämiseen. Epäilen.
Lehden mukaan kopioiden saaminen oli kuitenkin monissa tapauksissa mahdotonta, sillä hakkerit olivat päässeet palvelimien lisäksi käsiksi varmuuskopioihin. Kopiot oli salattu kiristyshaittaohjelmalla ja siksi käyttökelvottomia.
Voi pyhä jysäys! Riittääkö satamegaa tämän sotkun selvittämiseen. Epäilen.
Lehden mukaan kopioiden saaminen oli kuitenkin monissa tapauksissa mahdotonta, sillä hakkerit olivat päässeet palvelimien lisäksi käsiksi varmuuskopioihin. Kopiot oli salattu kiristyshaittaohjelmalla ja siksi käyttökelvottomia.
Samalta päivältä jossain toisessa lehdessä (ei ole enää linkkiä, sen verran vanha uutinen) oli maininta, että Tiedon omasta infrasta oli palautettu 90% ja asiakkaiden datoista 70%. Tiedä sitten millä mittarilla, siitä ei ollut mainintaa.
Laitoin Tietoevry ostotoimeksiannon sisään 17.99. Saa nähdä meneekö tuonne asti, uskoakseni, mutta jatkuuko kurssilasku, niin se mietityttää nyt kun julkinen sektori alkaa tosissaan säästämään.. Toisaalta noin 2/3 myynnistä taisi tulla Ruotsista ja Norjasta ja tuossa taas valuuttakurssit vaikuttaa tulokseen.. Ja yhtiössä on vielä tulossa jakautuminenkin kesällä ilm..
Tullut tehtyä viime vuosina virheostoja, viimeisimpänä Intrum, niin ajattelin kysellä näkemystä jos jollain sellaista on.. nyt kun vielä ostotoimarin kerinnee vielä vetää pois.
Laitoin Tietoevry ostotoimeksiannon sisään 17.99. Saa nähdä meneekö tuonne asti, uskoakseni, mutta jatkuuko kurssilasku, niin se mietityttää nyt kun julkinen sektori alkaa tosissaan säästämään.. Toisaalta noin 2/3 myynnistä taisi tulla Ruotsista ja Norjasta ja tuossa taas valuuttakurssit vaikuttaa tulokseen.. Ja yhtiössä on vielä tulossa jakautuminenkin kesällä ilm..
Tullut tehtyä viime vuosina virheostoja, viimeisimpänä Intrum, niin ajattelin kysellä näkemystä jos jollain sellaista on.. nyt kun vielä ostotoimarin kerinnee vielä vetää pois.
Palasin pienellä panoksella itsekin omistajaksi. Julkisen sektorin säästöt näkyvät uusien hankkeiden myynnissä, mutta TE:llä on paljon pitkää hanketta, joita on pakko pyörittää. Ei niistä. voi ruveta säästämään rahaa noin vain, eli tulosvaikutuskin tulee viiveellä jos sitä tulee.
Jakautuminen on uskoakseni positiivinen asia omistajalle.
