aliisan_avaimet wrote:
Seuraamieni muutamien shortattujen yhtiöiden shorttarit ovat kaikki sitä mieltä, että tämä "fed oli tässä"-pomppu ei tule kestämään. Kaikki vähintään pitivät ja muutama jopa lisäsi shortteja.
Mites Envivassa shortit kehittyi? Onko vielä salkussa? Ostin sitä itse sun edellisen viestin jälkeen ja olisi eilen tehnyt mieli irrottaa 25% voitolla, mutta jäin kuitenkin odottamaan osaria.
Aki Pyysing wrote:
varatonnit wrote:
Aki Pyysing wrote:
Jos Ovaron paikka ei ole pörssissä, mihin se pitäisi viedä ja miten?
Tarkoititko, että Ovaro on ollut huono sijoitus (kuten on ollutkin), vai että tulee olemaan huono sijoitus? Jälkimmäisessä tapauksessa olisin ymmärrettävistä syistä kiinnostunut tietämään miksi.
Onko se osto- vai myyntipaikka, kun pörssiyhtiön hallituksen jäsen kyselee nettifoorumilla analyysia ja kehitysehdotuksia?
Siihen on syynsä, miksi useimmat pörssiyhtiöiden hallitusten jäsenet eivät osallistu nettikeskusteluihin lainkaan. Ja tämän tahallaan väärinymmärtämisen jälkeen miekin jo kadun.
Väännänpä rautalangasta: en ollut kyselemässä analyysiä tai kehitysehdotuksia, koska niitä nettifoorumilta kaipaan. Vaan olin yrittämässä päästä anonyymin nettikirjoittajan pään sisään. Ja toki myös vähän kyseenalaistamassa päättelyketjuaan.
Kyse ei ollut tahallisesta väärinymmärtämisestä vaan huumorista, selvästi sangen epäonnistuneesta sellaisesta. Kaikestahan sitä sijoittajat foorumeilla etsivät osto- ja myyntisignaaleja, miksei sieltäkin missä niitä ei ole.
Olen pahoillani, että viestini pisti kaduttamaan kirjoitteluasi. Se ei todellakaan ollut tarkoitus vaan arvostan suuresti, että jaksat ja uskallat suhteellisen avoimesti asemassasi kirjoittaa nettitrolleista ja sisäpiirisääntelystä huolimatta.
Aki Pyysing wrote:
Jos Ovaron paikka ei ole pörssissä, mihin se pitäisi viedä ja miten?
Tarkoititko, että Ovaro on ollut huono sijoitus (kuten on ollutkin), vai että tulee olemaan huono sijoitus? Jälkimmäisessä tapauksessa olisin ymmärrettävistä syistä kiinnostunut tietämään miksi.
Onko se osto- vai myyntipaikka, kun pörssiyhtiön hallituksen jäsen kyselee nettifoorumilla analyysia ja kehitysehdotuksia?
TL wrote:
Mistä se on noin kalliita lappuja edes löytänyt? Myyjä ainakin on kiittänyt...
Multa ainakin ois löytynyt tohon hintaan, mut ei oo kukaan kysellyt perään. Tosin muutama lappu vähemmän tarjolla, mikä saattaa selittää kyselyiden puutteen.
Marras wrote:
Juha wrote:
Mikko kommentoi Helsingin pörssin yhtiöiden arvostuksia x-ketjussa. Suosittu.
Oisko tätä mahdollista referoida tänne tms? En omista tunnuksia tuonne enkä niitä aio hankkia mutta kiinnostaisi kovasti lukea.
Lataamalla sovelluksen puhelimeen voit lukea twiittejä luomatta varsinaisesti tunnuksia. Itekin jouduin tekemään saman, kun selaimella ei enää pystynyt lukemaan.
Ruotsalaisilla foorumeilla ehdittiin jo epäillä splittiä, kun hinta on niin paljon pienempi kuin viime kuussa 😵💫 Harkitsin ostavani tänään lisää, mutta en ostanut. Jos huomenna vielä laskee, niin saatan ostaa. Itsellä tätä on jo reilusti suhteessa salkun kokoon. Kiitokset Velholle taas hyvästä analyysistä.
Kertooko Tietoevery raportoinnissaan julkisen sektorin osuuden liikevaihdostaan? Yritin selata vuosikertomusta läpi, mutta en kyseistä tietoa huomannut.
Bingo53 wrote:
Yksi johtava ajatus on asettaa noin 40% jenkkiosakkesiin S&P500 indeksi-etf:n avulla, 20% maailma-osakeisiin jonkun MSCI All Country World ex USA Index etf:n avulla, 20 % Eurooppa-osakkeisiin ja 20 % bondeihin tai vaihtoehtoisiin varallisuuslajeihin.
MSCI All Country World ex USA Indeksiin tai vastaavaan koko maailmaan lukuunottamatta Usaa seuraavaan indeksiin sijoittavia rahastoja ei taida olla saatavilla eurooppaiselle sijoittajalle. Vai onko asia muuttunut viime vuosina? Ainakaan Nordnetin etf-valikoimasta en sellaista vieläkään löytänyt pikaisella tarkastuksella.
Muuten oikein loistava kirjoitus!
Farseer wrote:
Aki Pyysing wrote:
Jos kokoomus saa jonkun kunnollisen ehdokkaan, kuten Valtosen tai Stubbin, sillä on selvä polku voittoon. Vaikeinta päästä toiselle kierrokselle, siellä sitten homma kyllä vasemmistoehdokasta vastaan suttaantuu. Suomessa on kuitenkin porvarillisenemmistöinen kansa. Häkkäselläkin mahdollista, mutta paljon vaikeampaa.
En nyt sanoisi. Kahdesti se Halonenkin valittiin presidentiksi, vaikka ensimmäisellä kerralla vastassa oli Aho ja toisella kerralla Niinistö. Jotka kumpikaan eivät olleet mitään täyte-ehdokkaita.
Tämä on suoran kansanvaalin aikana ollut ensisijaisesti henkilövaali, jossa paras tarina (Muumimamma) voittaa.
Suomi taitaa nykyään olla kuitenkin porvarillisempi kuin Halosen aikoihin vanhojen duunarien kuoltua pois ja maahanmuuttokriitikkojen siirryttyä demareista persuihin.
Olisi kiinnostavaa kuulla, minkä alan konsulttifirmasta on kyse, jos vastaaminen ei liikaa vaaranna anonymiteettiä.
