Suur puolueiden ehdokkaiden vaalibudjetit on julkaistu ja on siellä tuntuva vaalibudjetti ainakin SDP:n Urpilaista odottamassa mikäli kisaan lähtee..Edelleen ihmettelen miksi kunnon gallupeita jossa voi valita vain yhden ehdokkaan ei ole tehty .Kertoimet viittaavat edelleen Stubbin ja Haaviston kaksintaistoon,mutta jokin minussa uskoo että sieltä takaa nousee vielä musta hevonen paremmalla kertoimella (Urpilainen 25 Unibet/Coolbet) tai Halla-aho/Aaltola (noin 10-12 kertoimilla)
Onko ketään käynyt kyselemässä betfairilta saisiko sinne auki Suomen presidentinvaalit?Lisäksi olisi hauska saada esim lisäkohteeksi että saako Paavo Väyrynen tai Saara Huhtasaari kannattajakortit täyteen Kyllä/ei vaihtoehdoilla ..Se ei vaan auta että yksi ihminen näitä kyselee,tarvitsisi mennä porukalla
Onko ketään käynyt kyselemässä betfairilta saisiko sinne auki Suomen presidentinvaalit?Lisäksi olisi hauska saada esim lisäkohteeksi että saako Paavo Väyrynen tai Saara Huhtasaari kannattajakortit täyteen Kyllä/ei vaihtoehdoilla ..Se ei vaan auta että yksi ihminen näitä kyselee,tarvitsisi mennä porukalla
Eikö nämä ole ihan liian sisäpiirin vetokohteita? Kortteja keräävillä on täydellinen tilannekuva ja tieto asiasta.
Jaahas marraskuuta mennään jo.Mitä luulette muuttuuko asetelmat vielä.Tämä kuukausi on ainakin kohtalon kuu Huhtasaarelle ja Väyryselle kannattajakorttien suhteen.Niin ja Urpilainen hyppää loppukuusta demareiden ehdokkaaksi ja sielläkin alkaa kampanjointi.
Mie mököttelen. Eniten on Niinistön kaudella ärsyttänyt uudenvuodenpuheen Jumalan siunaus. Sen takia olen lopettanut koko puheen katsomisen, vaikka Kekkosesta Tavjaan aika ortodoksisesti kurkkasin.
Vanhemmat olivat kylässä ja sen vuoksi jouduin katsomaan Elämäni biisiä, jossa oli viisi presidenttiehdokasta incl. Alexander Stubb. Äiskä kysyi milloin sen äiti kuoli. Kurkkasin wikipediasta ja törmäsin samalla tähän:
Stubb on kertonut jatkavansa Jumalan siunauksen toivottamisesta, mikäli tulee valituksi presidentiksi
Mie voin hyvin kuvitella, miten joku oikeistovihreä on kikatellut, kun on tämän wikipediaan päässyt laittamaan. Nämä ymmärtävät, että kaupunkien väki on hyvin uskonnotonta, ja Stubb ja Haavisto käyvät Dabiqin taistelunsa juuri siellä. Tällä paljastuksella Tico kurotti kohti Pohjanmaan lakeuksia, jotka sillä oli toisella kierroksella taskussa muutenkin. Lyhyen matematiikan A:ta ei ihan ansioitta kyllä saakaan.
Haavisto taas ei toivottaisi Jumalan siunausta kansalle. Googlasin varmuuden vuoksi, ja sitä oli kysytty. Oma ensimmäisen ja toisen kierroksen ääneni meni melko varmasta Ticosta melko varmasti sumuiseksi.
On melko sama Suomelle, kuka pääehdokkaista presidentiksi tulee (ellei Mika Aaltolaa lasketa pääehdokkaaksi), joten Jumalan siunauksettomuus on presidentivaaleissa hyvin tärkeä asia☝️.
Muistaakseni Haavisto on näiden vaalien alla sanonut aikovansa toivottaa jumalan siunausta
Ei liity vaaleihin, mutta yllätti, että Wahlroos on ollut puhumassa jossain kirkon keskustelutapahtumassa ja sanonut, että uskoo jumalaan ja suhtautuu kirkkoon myönteisesti.
Olen tullut hyvin lähelle lopulliseen tulokseen, että näkisin ehdokkaista mieluiten Olli Rehnin presidenttinä. Oli kova liikku hypätä Suomessa persona non grataksi ja puolustaa niinkin sekavaa kaveria kuin Alpo Rusia. Se voi olla jopa niin ovela, että väittää toivottavansa Jumalan siunausta, mutta sitten vain unohtaa sen.
Tämä ei välttämättä tarkoita, että äänestän sitä, koska näyttäisi siltä, että Ollilla valitettavasti ei ole lentoa toiselle kierrokselle. Annika Saarikon kanssa samasta puolueesta oleminen ei ole mikään erityinen etu näinä päivinä. Toisin kuin 70-luvulla.
Rehnillä ei tule olemaan mitään saumaa presidentiksi asti.Väyrynen saa tässä kuussa tarvittavat 20 000 kannattajakorttia täyteen ja jälleen kerran keskustan äänet ainakin jakautuu .Lisäksi loppukuusta Urpilainen hyppää mukaan demareilta ,joka sekottaa vasemman puolen ääniä.Joulukuussa gallupit tulevat näyttämään paljon erilaisemmalta kuin nyt ..
Ei Väyrynen tule paskotulla vatnikin nyky-imagollaan olemaan mikään uhka Rehnille. Media vois tarkemminkin pöyhiä mikä helvetti sitä ukkoa riivaa. Väyrysen 2012 pyrähdys vastatuuleen on imo yks kovimpia suorituksia suomalaisilla vaalikentillä, mutta ajat ovat muuttuneet ja keskustakin kanveesissa.
Mikä pahvi-Juttaa vaivaa? Miksi Urpilainen suostui lähtemään tollasella half-assed tyylillä ehdolle tuota fieldiä vastaan? Meinaan, että miksi ottaa häviäjän leima tauluun tässä vaiheessa uraa, kun vois olla parempi noste jokusen vuoden kuluttua? One for the team joo, ja ehkäpä sillä ei oo merkitystä, mene ja tiedä.
Saas nähdä millaset on seuraavat gallupit. Halla-aholla aika vakuuttavia mainoksia ne siteeraukset -07 tyyliin minähän varoitin tästä. Eiran synkästä kreivistä kasvanut iso hahmo, joka saa HS:n toimittajilta respectiä -ei nyt Saskalta tietenkään. Mut en vaan usko persuhevosten mahdollisuuksiin, aivan liian suuret negat vastassa.
Rehn osoitti kepulaiseksi harvinaista luonnetta pistäessään uransa ja maineensa peliin ystävänsä Alpo Rusin puolesta. Johtajan ominaisuuksia.. Luulen, että Rusin nykyiseen olemukseen ja läppään on vaikuttanut parinkymmenen vuoden korpivaellus tuon keissin jälkeen. Mies paskottiin aivan totaalisesti ja mielelläni näkisin jonkinlaisen valtiollisen kädenojennuksen tästä hyvästä (presidentti Rehnin toimesta?), se hänelle ollaan yhä velkaa.
Oon kokoomuksen kannattaja, mutta ei vaan pysty kattelemaan tota Stubbia. Voi kun olisivat väsänneet siitä sen pahvisen version ja pitäneet miehen pois Suomesta.
Mut joo, Rehnin kelkassa yhä ollaan. Tosin yllätin itteni yks päivä ajattelemasta, että tuskin assarin kauhukaan paha olisi.
Miten J-Ha:lla voi olla noin pieni kannatus? Yli puolet omista äänestäisi muuta. Taktisesti varmaan Rehniä. Ainakaan hommafoorumilla, jota pidän jonkinlaisena nykypersun sielunmaisemana, Stubb on ollut inhottu enkä usko, että ex-soinilainen kumpparijunttikaan noin monikultturellista kosmopoliitista piittaa. No okei, ehkä siellä persuissa on vielä kolmaskin ryhmä jonkinlaisia tolkun äänestäjiä.
Luitteko sunnuntain hesarista tutkivan jutun Aaltolan taustoista? Somekuplassani oli pientä kitinää jahtauksesta. Itse juttuhan oli varsin viaton. Jätkä siis värittelee vähän taustatarinaansa -pieniä kosmeettisia parannuksia- ja Upi:n johtajanhaussa oli kärhämöintiä. Jälkimmäinen lähinnä nosti arvoa, imo jokaisen kärkipaikan poliittisen johtajan pitää osatakin pelata likaista. Kunhan ei oo korruptiosyytteitä tai rikollista monialaisuutta. Aaltola reppaa liian hyvin, nousee karvat pystyyn.
#pressayah! Kisan symppis <3 En muuta sano. =)
Oon fanittanut Rehniä, miten te muut näette hänet? Minkä aattelette olevan syynä vain 14 pinnan kannatukselle? Tää oli hiukan pettymys.
Uskotteko asetelman keikahtavan vielä noista lukemista? Kärkikaksikon kaula vaikuttaa liian suurelta.
Oman arvomaailmani läpi peilaten HSn juttu oli kaikkea muuta kuin viaton, olettaen ettei toimittaja ollut käyttänyt värikynää (joka nykyään valitettavasti tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus).
Jutun mukaan Aaltola oli omaa uraansa edistääkseen valmis puukottamaan kollegaansa selkään eikä edes osannut peitellä että oli näin tehnyt. Eli täysin epäluotettava ja epärehellinen työkaveri, jonka lisäksi vielä kyvytön salaamaan toimintaansa. Ensimmäinen näistä huomattavasti pahempi. Itse en ainakaan haluaisi ko. tavalla toimivaa työkaveria enkä edes työyhteisöön, jossa tällainen hyväksytään ja vieläpä palkitaan. Taitaa pelikirjassani olla nykymaailmaan liian old-school arvoja kuten rehellisyys, reiluus, kaverin auttaminen jne. Mulle siis tuo Aaltolan tekemäksi kuvattu toiminta tai muukaan likainen peli ei todellakaan näyttäydy positiivisessa (tai edes neutraalissa) valossa.
Miten J-Ha:lla voi olla noin pieni kannatus? Yli puolet omista äänestäisi muuta. Taktisesti varmaan Rehniä.
Oon fanittanut Rehniä, miten te muut näette hänet? Minkä aattelette olevan syynä vain 14 pinnan kannatukselle? Tää oli hiukan pettymys.
Taktinen äänestäminen todennäköisesti syö kannatusta niin, että siirrytään seuraavan ehdokkaan kelkkaan (en usko että se on erityisen suurelta osalta Rehn). Halla-aholle ei ole näkyvissä toisen kierroksen voittoa kenestäkään, joten merkityksetöntä häntä yrittää äänestää sinne. Tuo vaikuttaa myös sillä tavalla, että perinteisiä persuäänestäjiä sanoo jäävänsä kotiin, eikä heidän puoluekantansa sitten näy gallupissa täysin. Epäilen nyt ettei mikään selätysvoitto väittelyissäkään pysty tuota asetelmaa muuttamaan.
Rehn on kannattajayhdistyksestä huolimatta kepulainen ja Keskusta pettää aina. Ollin kannatuksen nousu vaatisi että hän onnistuisi uskottelemaan potentiaalisille äänestäjille jotain muuta, samalla kuitenkin jollain pesukarhusolmiolla viestittäen pesunkestäville kepulaisille olevansa ehta maalainen :)
Miten J-Ha:lla voi olla noin pieni kannatus? Yli puolet omista äänestäisi muuta. Taktisesti varmaan Rehniä. Ainakaan hommafoorumilla, jota pidän jonkinlaisena nykypersun sielunmaisemana, Stubb on ollut inhottu enkä usko, että ex-soinilainen kumpparijunttikaan noin monikultturellista kosmopoliitista piittaa. No okei, ehkä siellä persuissa on vielä kolmaskin ryhmä jonkinlaisia tolkun äänestäjiä.
Luitteko sunnuntain hesarista tutkivan jutun Aaltolan taustoista? Somekuplassani oli pientä kitinää jahtauksesta. Itse juttuhan oli varsin viaton. Jätkä siis värittelee vähän taustatarinaansa -pieniä kosmeettisia parannuksia- ja Upi:n johtajanhaussa oli kärhämöintiä. Jälkimmäinen lähinnä nosti arvoa, imo jokaisen kärkipaikan poliittisen johtajan pitää osatakin pelata likaista. Kunhan ei oo korruptiosyytteitä tai rikollista monialaisuutta. Aaltola reppaa liian hyvin, nousee karvat pystyyn.
#pressayah! Kisan symppis <3 En muuta sano. =)
Oon fanittanut Rehniä, miten te muut näette hänet? Minkä aattelette olevan syynä vain 14 pinnan kannatukselle? Tää oli hiukan pettymys.
Uskotteko asetelman keikahtavan vielä noista lukemista? Kärkikaksikon kaula vaikuttaa liian suurelta.
Minä epäilen, että merkittävä osa persuäänestäjistä ei ole edes käynyt hommafoorumilla ja valtaosa korkeintaan tietää sen. Se ryhmä joka siellä keskustelee on poliittisesti reunalla ja jnäkemyksissään jyrkkiä myös perussuomalaisen puolueen kannattajina. Näkemykseni mukaan (ei siis mitään evidenssiä) iso osa persuäänestäjistä on entisiä kepulaisia tai demareita. Vaikka he Halla-ahoa arvostaisivat (en tiedä), ei he häneen ole välttämättä kovin sitoutuneita. Nyt kun julkisuudessa esitetty asetelma on, että Halla- aho ei voi voittaa, ovat he valinneet mielestään toiseksi parhaan ehdokkaan joka voi heidän mielestä voittaa. Tämä on mielestäni mekanismi, joka voi auttaa Rehnin toiselle kierrokselle.
Mie pahoin pelkään, että kaksi ensimmäistä sijaa presidentinvaalissa alkaa olla taputeltu. https://yle.fi/a/74-20059969
Hilpeänä yksityiskohtana mainittakoon, että Urpilaisella oli imo shotti jopa presidentiksi, mutta komission liksa maistui paremmin kuin presidenttiehdokkaan pro bono työ. Nyt lienee enää myöhäistä yrittää saada vasemmistoa Jutta-kiimaiseksi, vaan al-Hol-Pekalla mennään. On muuten käsittämätöntä, miten kansa antaa omilleen anteeksi kaiken.
Mie en juuri ns. omille anna anteeksi yhtään mitään. Syytän hiekkähoitoon asti Sauli I:tä avoir fiscalin ja Alexander IV:tä hallintarekisterilain tyrimisestä. Jollekin Iiris Suomelalle tai Veronika Honkasalolle annan anteeksi melkein mitä vain, koska jos on pipetillä annettu, ei voi kauhalla vaatia. Ja joku kerää höpönpöpöllään yksinkertaisemman aineksen äänet katteettomilla lupauksilla kuitenkin, ja se on demokratian ongelma eikä Jussi Saramon vika.
Meillähän oli tsaarina Aleksanterit I-III. Siitä hallitsijanimi Alexander IV.
Sieltähän se Jutta ilmoittautui mukaan..Parhaimmillaan kerroin taisi olla 25.Tänään hyppäsin Jutan kelkkaan 20 kertoimella ja löin niin paljon kuin limiitit vain antoivat myöden ..Demareiden puolue kannatus on tällä hetkellä noin 22% joka vastaa noin 600-700 000 äänestäjää ,eli jos Jutta saa edes joka toisen demarin taakseen hänellä on hyvä sauma päästä kakkoskiekalle ja haastaa todennäköisemmin Stubb.Suomalaiset ovat kuitenkin niin retardia kansaa että ovat äänestäneet Tarja Halosen 2 kertaa presidentiksi ,niin tämän tiketin halusin ehdottomasti ostaa.
Mielestäni unohdat tässä nyt montakin oleellista seikkaa..Kuten puoluegallupit nyt osoittaa vasemmistolaisuus on taas pop.Lisäksi viime vaaleissa Marin onnistui saamaan vasemmiston äänestämään sankoin joukoin taktisesti demareita,joka söi vihreiden ja vasemmistoliiton kannatusta.Mitä jos vasemmisto jälleen kerran asettuukin äänestämään taktisesti nousevaa ehdokasta.Mariniltakin taas yllättäen löytyy aikaa tulla nostamaaan Jutan kampanjaa.Sinun mielestäsi siellä on Alex ja Pekka.Minä kyllä olen vahvasti Alex ja Jutta asetelman kannalla
En ole varma, onko Marinin tulo Jutan tiimiin Jutalle hyvä asia. Aika moni voi olla kyrpiintynyt Marinin toimintaan vaalien jälkeen ja sitä voi vuotaa Jutan niskaan jos Marin on jotenkin näkyvästi mukana touhussa. Toki voi olla, että katselen tätä jotenkin värittyneiden lasien läpi.
P.P.S. Miksei YouTubesta löydy Jukka Lindströmin Sivuhistorian nerokasta ”Luovuta Pekka Haavisto” -biisiä? Kannattavatko ihan kaikki hilpeiden klippien tekijät Haavistoa?
Millä sivostolla Halla-aho presidentiksi kerroin 100? Olen nähnyt vain 30 kerrointa maksimissaan ja seuraamasi Betfairin ohut markkina antaa atm 18. Ihan mielenkiinnosta, tuskin laitan mitään tähän kiinni.
